顧問報告 質疑機場地下車廠選址
8 e; {* L: _& N) K' p5 A K: I公仔箱論壇
* t W( f6 @# `3 l* H9 s0 i5.39.217.76
8 U f. |1 F2 Z- A( Y機場北商業區選址，為現高爾夫球場及停車場，機管局董會建議在商業區地底，興建無人列車車廠，但遭顧問報告質疑。（機管局圖片）" i3 b7 u) z% `) H' t1 l$ o
公仔箱論壇: v4 m% v9 q i, T5 p- k" Z
為發展機場北商業區發展計劃，機管局董事會陷入內鬨。機管局主席張建東以及管理層主張在北商業區地底建無人列車車廠，惟機管局董事羅康瑞則表明反對，要求將地皮全面發展成商用物業。《主場新聞》取得兩份由不同顧問公司所作的研究報告部分內容，均質疑機管局的方案。受聘於機管局的兩家顧問公司指出，消防處規定地庫不能作任何工業用途，為避免被界定為工業設施，機管局需安排列車到地下車廠以外的地方，進行維修、洗車以及燒焊等工序，車廠內只能作目測以及一些經常性檢查等。
$ o" S5 O1 q7 f0 u- E5 m. Q, s4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 f+ G) d3 Y; }- D8 O' ^8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中一份顧問指出「五點質疑」，包括如此大型地下車廠，在香港前所未見，防火設施、樓宇建設要得到消防處的批准，難度甚高。5.39.217.76! y* m; w% b: s4 C
& F/ I. B1 l& m( ?; [董事何俊仁：未聽過報告內容
- d! V+ x% I# r1 Q1 p5.39.217.76
% l6 Y% `* B" o公仔箱論壇機管局董事會最快下周二會就機場北商業區發展方案作出決定。消息人士指出，機管局管理層一直諸多阻撓，不肯向董事會成員公開兩份顧問報告。機管局董事會成員何俊仁接受《主場》電話查詢時指，早前收到董事會成員羅康瑞的電郵通知，才知悉地下車廠有消防問題。他至今未曾聽過兩份顧問報告詳細內容，「如果機管局明知有問題，唔能夠唔準備，如果消防處唔批，攞唔到開工紙，咁點搞？」主場新聞記者昨晚透過電郵向機管局查詢，欲就事件求證，暫未得到回覆。
* t+ q" N. H! L9 d: {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; X& \5 f, D# g8 Mtvb now,tvbnow,bttvb上周四，機管局舉行非正式的董事會會議，聽取顧問公司講解發展方案，何俊仁憶述，會上未有提及消防問題。他說，會要求機管局作出交代。至於下周二是否適合作為商業區發展作出決定，何說要看「機管局有沒有滿意的答覆」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~9 K! Q p5 g% n# j4 s9 u3 x
- S6 f) P( G, K
顧問提5點質疑5.39.217.76/ n5 W& ~0 L* m/ ]2 q5 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m) G$ S( u% ^1 s$ n
據主場新聞取得兩份顧問報告，均對機管局建議提出質疑。當中一份，由芝加哥SOM建築設計事務撰寫的報告，羅列出五點理據質疑機管局的建議：
( H& u/ o e! j! i/ w7 W. ]( ~* Y# V) L4 j- A `
1) SOM指，本港消防處禁止在地庫進行工業活動，包括任何改裝、修理、裝飾、加工、清潔、清洗、拆開或拆毀任何物品，都一律禁止。消防處同時嚴禁在地庫內進行焊接等引起火花的工序，地庫內不能儲存易燃氣體。地下車廠若要避免界定為工業設施，每周便須安排兩部列車移離車廠，始能進行燒焊、洗車等工序，日常運作成本變得高昂。
/ \9 b: m: p6 G, ^2 o4 ]5.39.217.76
: X7 L; I, |4 _3 o' x3 X# e# [5.39.217.762) SOM指，地下車廠若要符合防火要求，需要設有煙冒層等救援防火設施，亦要有相當數量的通道、救生出口、通風口等等，並須提供不少樓梯及電梯，以便出入。消防處同時會要求，建有一條車路特別供消防車直達地庫。SOM指，倘若在地下興建車廠，上蓋商業城設計會大受影響，車廠的施工成本會因而大幅增加。tvb now,tvbnow,bttvb" C H6 y5 S+ @3 ? q9 }
+ x: A9 q0 @. p$ U+ T+ d9 |公仔箱論壇3) 機管局擬建的地下車廠，面積達3.5公頃，過去並沒有先例。SOM估計，地下車廠落成後，機管局需要得到消防處的特別審批，進一步延遲商業城的施工期12至18個月，。
0 s/ j, u' \* B( u+ T" O5 J& g5.39.217.76
% h+ l! h, r% D) ?4) SOM指出，車廠擬建位置正是處於赤鱲角原有島上的岩層，但車廠卻須建於地底十多米深的位置，加上接近機場客運大樓，故不利用爆石工程爆破，須以人手鑽地和挖掘，單是有關工序，料要花兩年時間。5.39.217.76" l" M' o( I) r' f% t3 M+ O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J7 Y v: X4 p$ o5 O( Z5 y
5) 機管局計劃，日後赤鱲角島上所有無人駕駛列車，包括新建的列車車廠，會一併設於地下車廠。但報告認為，由於各列車系統並不相同，合併的益處有限。
2 e( b* M7 z; A0 q% t# p5.39.217.76
0 g! P% A8 y/ w: w& M8 g9 g5.39.217.76SOM認為，若把車廠建於禁區地面一帶，即是現有跑道、以及第三條跑道等旁邊，計及重做環評報告等時間，估計會導致第三條跑道工程拖延3個月，並非機管局所指要拖延要一年多，有關方案同時能解決消防等問題。$ U6 q3 y' `, r' c H! n5 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E# }+ H$ x. _" C" Z- \/ i
羅康瑞電郵董事會 質疑機管局方案
* F+ U# o- v" X; [+ C. ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 G& F3 F9 v( s2 i8 X3 [! X) v0 P. D
另一家經常為機管局擔任顧問的莫特麥克唐納（Mot MacDonald）亦對機管局的方案有保留。報告提到地下車廠有相當多的限制，車廠不能進行工業性質的維修，又不能儲存易燃氣體，焊接和釬焊工序均一律禁止。日後車廠內只能做目測、經常性檢查及簡單的維修。
% K* @3 [. I4 i9 Y& M4 S9 Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( w; M# @- F* A( s) ^. d! p
機管局董事會早前已因發展機場北商業區，引發內鬨，衝突其後公開化。據消息人士透露，機管局管理層上月底拒絕向基建籌劃小組提交上述兩份顧問報告，觸發羅康瑞辭任小組主席一職。上周四，機管局舉行董事會非正式會議，聽取顧問公司講解兩個方案的利弊，羅康瑞當日缺席，僅向機管局董事會成員發出電郵，表明反對機管局現有的發展方案。據《主場新聞》取得的電郵全文，羅在電郵中指出，機管局現方案有重大消防問題，會影響地產商發展上蓋商業區的意欲，相信會帶來數以十億元的額外開支，項目會延遲數以月計。公仔箱論壇1 `5 i( k9 D7 E* M
% `8 m- p4 Q, q9 C: @5 R9 E9 w公仔箱論壇
; o1 W9 `( s1 ~+ W0 ^9 U8 V: r# D主場新聞取得的兩份報告之部分章節。 |
發表於 2013-12-15 03:22 PM
| 
