返回列表 回復 發帖

[時事討論] 中共強權的命運

深化改革辦公室將遍地開花' ?: m& A  M1 L" [0 c9 ^, N

5 P% S5 u" f9 _( r9 \4 B$ W; r% T% T
& P1 ~+ A0 @* r% F
對於一廂情願期待中共轉型的善良人們而言,中共十八屆三中全會出台的一份所謂深化改革決定,是一個不祥的“決定”。該“決定”還是沿著上世紀八十年代末的經濟體制改革老路走,不過更為退步:原指望有黨政分開,對不起,中共至死都不會啟動黨政分開;原指望有官員財政公開,對不起,中共整個制度的運轉是不透明的,官員的收入也不會公開;原指望有政治體制改革,對不起,一點也不見影子,就連行政機構改革都算不上,財政供養的黨政軍社團等人員超過七千萬!且每次機構改革,都以機構擴充和人員膨脹結束,這次也不例外,各地大大小小的“深化改革辦公室”將遍地開花。
" m5 k6 p* D# ?7 G公仔箱論壇
5 s" b" z$ C: ^+ d- F: B
* Y% i6 }# m( @+ Y; m4 {/ V
當然,這一“決定”對中共來說或是維持政權的“靈丹妙藥”。請看其中的所謂廢止勞教,是因為有新的罪名可以替換和取代,比如刑法上的尋釁滋事、擾亂公共秩序、破壞法律實施、非法經營、誹謗、損害商業信譽、煽動顛覆國家政權、洩密、互聯網犯罪、危害國家安全、顛覆政權等等。那些為廢止勞教而歡呼的人們,難道沒看到今年被抓的郭飛雄、許志永、王功權等所涉嫌的罪名?沒有了勞教,照樣會被抓被判刑,全國大大小小的勞教所,已經紛紛掛上看守所、監獄的牌子。一個靠謊言和暴力維持的政權,從來都是以增加監獄為能事,他們的職責就是抓人把監獄填滿,以及增設更多更大的監獄。4 r; p* s9 c2 j  C, A2 R1 ~7 b
- m9 B4 ^( I/ j  j2 s  F" x

% Z# u% g' n8 z; m/ y( Y/ f: F再看那個新設立的國家安全委員會,它除了對付美國、日本等國家,也是對付國內公民社會覺醒的“達摩克利斯之劍”。善良的人們原本指望這次“深化改革”有司法獨立,但它卻沒有取消政法委,反而又建立了一個更大的政法委──國家安全委員會,“司法獨立”不過是一塊外在好看的牌坊而已。所謂頂層設計,它卻又強調摸著石頭過河,本是深水區,如何摸到石頭?計劃生育制度不廢止,“單獨”夫婦可以生第二胎,但前提是必須到政府去申請,主動權在政府,政府讓生就生,政府不讓生,什麼狗屁政策也沒用。還有農村土地流轉,農村集體土地本來就是黨管土地,所有權是國家,國家就是黨,農民只有使用權,使用權如何流轉?農村土地不是私有化,農村住房就不能作為商品房上市交易,城市房價就下不來,整個土地和房地產的老闆就是黨,黨可以買賣一切,百姓只有當奴隸的命運。  s7 [6 T( K9 n" f7 n4 V/ Y
5.39.217.760 Y$ H  @$ v: ?) t) j

0 ]5 l/ q8 J/ Q) @! _! ]tvb now,tvbnow,bttvb專制政權終會垮台
3 m: I, Z5 Q% h* Q6 c% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" _* u" C3 c; N8 m. ~  u$ J

! j+ ^! i4 P) |2 |. XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在看,所謂深化改革,無非是加強中共領導,至於民生,至於人權,從來不是中共要考慮的深化改革內容。中共只要長期奴役國民,不許任何民主自由在中國的土壤上紮根結果──除非中共突然垮台。
0 L# S, ]# Y. l* ~" j( t6 R. N/ ^1 A
# Z  `9 ?5 x2 jtvb now,tvbnow,bttvb

* W+ S4 B, `. y# W2 R" K2 Y公仔箱論壇認識社會主義中國的人,不一定相信強大的中共早晚有一天會垮台。但看看中共的歷史和其他共產黨國家的歷史就知道,垮台不是例外。無論是改革還是不改革,早晚都是垮台,這是因為共產黨國家主導的任何改革,都在走向一個錯誤的方向。習近平的改革將加速中共政權的終結,一九七八年三中全會時開始的摸著石頭過河的改革,到如今三中全會的“深化改革”,將是一個句號。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z" Y/ v9 o4 o' h) C9 _* ~

' h' X  X1 R: o- ?& }0 i
tvb now,tvbnow,bttvb, q* X3 X( o3 c3 C7 g; P! K
社會主義中國的試驗,注定是一場失敗的試驗,並且一開始就不是真正的改革。我抄錄一段話,那時是一九七八年,《通往奴役之路》一書的作者、奧地利裔英國經濟學家哈耶克這樣寫道:“《社會主義》第一版出版時,其衝擊是深遠的。它逐漸但又從根本上改變了很多第一次世界大戰後重返大學校園的年輕的理想主義者的世界觀。我很清楚這一點,因為我就是這樣的年輕人。我當時覺得,生養我們的文明已經崩潰了。
6 F! n0 f- Y. N2 E2 @' v! v# ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# e5 Q. P' B( [

1 K5 a. e: Q4 C5 m* Stvb now,tvbnow,bttvb我們決心建造一個更美好的世界,正是這種重新構造社會的願望,使我們中的很多人去研究經濟學。社會主義許諾會滿足我們對一個更合理、tvb now,tvbnow,bttvb, P3 c- H! t  M6 C2 Z
更公正的世界的期望。就在這時候,這本書問世了,我們的希望被擊碎了。《社會主義》告訴我們,我們所期望的改革完全是搞錯了方向……。”- E' S% s; x! h3 o4 |
返回列表