返回列表 回復 發帖

[美洲] 省府提議加汽油稅 補貼擴展交通開支 塞車擬由駕駛者自負

 ,  描述: 加拿大新聞
省府提議加汽油稅 補貼擴展交通開支 塞車擬由駕駛者自負
/ c( b) {* j0 b$ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 a* F- }' A( P+ y0 ~* @# z( S

& E2 E" s$ ^0 ], T5 @) D& b5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb0 V: ~( C2 _/ V0 I1 Y4 ~( l  c. o- S
5.39.217.76: \! q, o3 G5 ?6 @: e- u6 p

' K* s0 z5 f/ @$ k公仔箱論壇安省政府委任的專家小組建議,為籌募大多倫多及咸美頓區(GTHA)公共交通系統擴充計畫所需的數百億元經費,省府應加碼融資,並大幅提高汽油稅,以解決每年令多市損失60億元的塞車問題。建議包括由後年起每升汽油加稅3仙,8年後每升加10仙,加汽油稅會令GTHA家庭的平均開支在首年增加80元,8年後增加260元,反對黨表明不贊成加稅。: \9 z" G/ g3 l' P. d) v8 ^# p1 {
5.39.217.761 N, ?) P: v; t; J3 F4 ?/ {; v3 W. H
為解決困擾GTHA多年的交通問題,都會聯通向省府提交報告,建議透過多種開源措施來籌募所需經費。省長韋恩今年九月委任專家小組評審有關報告,小組昨日發表建議。公仔箱論壇$ K; ?/ F& \1 V  V1 B: t

! Y: v5 n8 S  x$ ?2 \$ A9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8年後每戶多付260; U' Y( O4 |1 \2 x! D2 U2 [

# u, q. o0 C: g( u" Ttvb now,tvbnow,bttvb小組報告建議省府提高汽油稅,方法之一是在2015年將每公升汽油的稅款提高3仙,8年後增至每升加10仙。若3年後統一銷售稅加0.5%,省府可把汽油稅加幅封頂為5仙。安省目前的汽油稅率已沿用20年,分別為每公升無鉛汽油14.7仙以及每公升柴油14.3仙。
3 j. N6 P0 v: t9 H% ]& r+ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& d9 I- V+ b. t4 g3 t  q" X
報告亦建議,省府亦應把每年從GTHA的統一銷售稅中收取約8,000萬元的汽油稅,投放至運輸系統上,並把企業稅提高0.5個百分點,至12%公仔箱論壇" i5 {" K5 O' P$ v* H! _" M
0 [0 |8 N* B- j& ~2 O
報告稱,增加汽油稅將令GTHA家庭首年平均開支增加80元,8年後平均多付260元,報告亦指每天在交通上額外花費32分鐘,可令一名駕駛人士每年的開支增加700元。若計畫獲全面執行,每年可為GTHA提供17億至18億元經費。
" Y5 X" |/ _2 Z0 a' L5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D$ k3 X8 @3 R: z. d
省長韋恩和小組主席高登(Anne Golden)均強調若不盡快工作,任由區內交通問題惡化,將帶來嚴重後果。自由黨政府未決定會否按照建議加稅和增加借貸,只表示明年會發行「綠色債券」,為交通建議項目集資。
- T- }! {% k: t% r6 f  ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 A) r$ D! H1 V# D/ M7 H5 w# |( t9 k
保守黨員視為罪孽稅tvb now,tvbnow,bttvb5 a2 I! L, F, O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l, k& o( V2 T; O) K
安省兩大反對黨均反對加稅,保守黨評論員荷禮逖視增加汽油稅為「罪孽稅」,圖逼使民眾放棄駕駛,他們認為可在預算中撥出改善交通的經費。新民主黨亦反對加稅,惟亦坦言若不加稅,暫時不知經費可從何來。3 A- L# ^9 w# J0 u: ]* `9 q! P( w/ `

7 V4 U" R% e( k4 H# T4 Z  CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
高登則強調改善公交系統涉鉅額經費,不可能靠節流或提高效益而節省出來,敦促各黨放下黨派之爭,通過建議。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
加稅開先例陸續有來5.39.217.762 @+ e: H0 i. v

0 I; u9 B% |* _* m有溫哥華時事評論人認為,就算省府採納小組周四的意見,籌到錢擴建公共運輸系統,汽油稅也有潛在風險會加。也有律師認為,就算小組建議立例,成立基金,也未必能確保從汽油稅收取的款項,會全部用來資助公共運輸系統或不被濫用。公仔箱論壇. \/ f, \) S3 R$ e) `% N8 M
5.39.217.768 R. B3 L+ E- y- w' \2 }2 r: H
溫哥華已經實施類似小組建議的汽油稅多年,去年曾增加兩仙,目前收取每公升汽油稅17仙,用作當地的公共交通系統。溫哥華時事評論人姚永安周四接受A1中文電台時事節目《A1出擊》訪問時表示,這類汽油稅的大門一打開,就會陸續有來,日後不夠錢的時候就會加。
4 O  w7 z7 A: `$ s8 qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: A' R: L% s: [! y
「路面仍有那麼多車」+ g1 n0 o% n! c7 ]+ _9 s5 s* {  w

; v/ H. B, U9 \6 Z  ?$ B; h$ o5 J; `他又說,溫哥華有這種汽油稅,也不夠錢去資助公共運輸系統,因為就算三級政府籌到錢,擴建公共運輸系統,市府也要不斷補貼營運開支,這是更大的問題,因為越起得多公共交通系統,政府的補貼就更多,溫哥華也正探討道路收費。2 L' J/ m8 F1 ~6 z' H
5.39.217.764 H$ N8 a! T* a1 v7 U
姚永安續稱,雖然溫哥華多了公共交通系統,但路面仍然有那麼多車,未見對紓緩交通擠塞有太大功效。但他認為,省府就算採納小組建議加汽油稅,也無可厚非,因為若要擴建公共運輸系統,那是比收費道路更有效率的方法。
1 R# }% j1 T; j
- J' W& D6 s$ R) n6 ?% z5.39.217.76
律師曾啟榮向該節目表示,立例成立基金能否確保款項百分百用作公共運輸系統,要視乎法例條文寫得有多清楚。若寫得太死板,那筆錢日後也未必有用,但若寫得太彈性,就容易讓人用作其他用途。他表示,由於涉及這基金的法例,一般都會寫得較寬鬆,因此有潛在風險,款項可能會用作其他用途或被濫用。5.39.217.76$ ^% L' C& E3 u& q4 f

4 ?7 {' c0 y; v  H; ^7 o% t% B5.39.217.76
他補充,基金文件也要寫明,不夠或多錢時,會怎樣處理,同時要訂明這筆錢是用作那個地區的公共運輸系統,以防基金用作其他地區的交通系統。但他表示,小組建議用基金內的錢再借錢,可以透過明確法例條文定明,借來的錢也要用在公共運輸系統,以防借來的錢,用作其他用途。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
「交很多稅卻沒福利」
' C+ {4 c& |% ^. ~0 q% {1 Z5.39.217.76
: N9 G' @  B; n3 t. B% P+ P2 d3 @% W針對為大多倫多及咸美頓地區(GTHA)公交擴展計畫集資建議,本地華人社區商界人士既有人反對,也有人表示理解。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?6 b% i/ J. h
公仔箱論壇2 }/ G7 K: S& ?& Q' k
特許會計師、烈治文山萬錦市華商會前會長梁萬邦就不贊成,他表示用加汽油稅的辦法來建公共交通,對駕駛人士是不公平的。首先對於駕駛出租車及貨車等的商業駕駛者來說,他們目前的交通成本已經很高。現在的油價大約每公升1.3元,多加5分錢就相當於加價大約4%
: x3 `0 T2 U+ w( Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 i2 l7 T' v6 a/ f/ x: X$ R6 W
會計師指逼不得已
/ F/ w, ~% B% t0 B5.39.217.762 W0 X* a( G: N2 L$ Z
梁萬邦續指出,對於普通駕駛者來說也是不公平。因現在的汽油費中,已經有接近一半是由各種不同名目的稅費構成,駕駛者已經交了很多稅,但他們卻得不到任何福利,比如道路狀況也得不到改善。汽油漲價的一個目的是讓人少開車,但結果是令到一些人搬到市中心居住,使市中心的交通更加擠塞。
" P8 E1 Z! F+ P' W. D6 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w; M" j* Z: x( E$ m2 m
他還認為,如果用對全省人加汽油稅的辦法,來為GTHA的公交集資,對於那些不住在這一範圍內的居民就太不公平。只有用者自負才是比較合理的作法。
+ j& c4 `8 O) x4 Vtvb now,tvbnow,bttvb
6 U8 m, G, T' H, z6 j" ~
另一位特許會計師,也是自由黨黨員的溫建業對建議表示理解。他認為凡是加稅總會引起反彈,但專家小組的意見自會有其原因。這種加稅可能是對整體經濟影響最小的作法,也是逼不得已。因公共交通的建設要靠稅收,但如果用加所得稅或HST的辦法來收,就會影響到全省人和整體經濟,那麼省民的反對就會很強烈;而用增加汽油稅的辦法來建設GTHA的公交,由於大部分的人都住在安省南部,因此反對的聲浪會小一些。8 H. Y8 Q8 j) C
* b# M2 a+ c! H3 Y# z2 H
溫建業還表示,從經濟學角度看,提高汽油費有一石二鳥的作用,可促使人們減少自駕,改乘公交,有利改善環境和交通堵塞問題。
1

評分次數

  • aa00

冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表