正中塔利班下怀公仔箱論壇* E, `4 z z: _: ?
公仔箱論壇. F1 B2 K E1 t) e' N$ o7 h
" }: m' _: u, e2 Q+ j( v1 M9 a* ktvb now,tvbnow,bttvb昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C! l! @1 @; d' t* U
# l, e h/ ~' o' F- r. ^tvb now,tvbnow,bttvb 5 d3 l/ J. J/ l% `3 v& Q
# z# l/ p' M/ [+ L, Q公仔箱論壇 公仔箱論壇1 \. R4 w' _9 ]' d
 tvb now,tvbnow,bttvb$ X0 R# G1 Y( Q2 v1 s$ K( ]( T
. [4 V1 C! r1 v
# D5 N; v/ L$ d* htvb now,tvbnow,bttvb
" L% I* }: ~ f5.39.217.76$ C/ Y8 X1 @/ J
（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。6 m/ r4 a8 Q! _4 v& I7 t
从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。5.39.217.769 e0 ^7 A7 H; B6 S( n. d2 S
但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？5.39.217.76' Q' T L* d; u* k
 本台评论员Florian Weigand公仔箱論壇, t- j! r! F7 h: S: @
公仔箱論壇! o5 o) c. k" p+ n
案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？
7 ~. b8 D( V: n7 w& ytvb now,tvbnow,bttvb可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。tvb now,tvbnow,bttvb8 T0 M$ j3 r4 P
作者：Florian Weigand 翻译：叶宣
T* D, d9 }- G1 i# H! |4 o5 Wtvb now,tvbnow,bttvb责编：乐然tvb now,tvbnow,bttvb6 N- G7 X' P( ~8 u" r$ ]
% l5 }. _! u" R( e$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h: ^* i8 t; t$ H, f$ O
! Q% K* Q d! g; Y0 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
