正中塔利班下怀
" P& x0 q$ ^0 {: R公仔箱論壇
6 H$ E6 e& K- p7 Y8 f) [tvb now,tvbnow,bttvb
5 p( M9 r' A4 R# e; d/ z, \5 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。 公仔箱論壇7 x! b; _: n/ `9 C2 g2 o7 \+ d& V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y; c- N1 P% }) l7 T
# e$ W3 a7 u+ V) ^# c+ w 公仔箱論壇4 Q3 ]" N6 S0 r7 P! Q
- ]3 b$ D/ I, h% @3 u. J 5.39.217.76 q+ Y2 T. Y+ I& A, G
5.39.217.76* W2 x* X; a% P8 d5 {( R& h
: R! a& a ^5 x" A+ N& X
公仔箱論壇+ y, F- K$ N" ^8 ~# ], U8 h
. F. I/ a) k r: Q/ A% {1 t
（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。5 p; W6 h, U" A& \' c
从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。
+ s3 v; @4 ?- Q$ I Y公仔箱論壇但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？4 I$ u5 S/ T& d* W5 ]7 }8 V- J% m
 本台评论员Florian Weigandtvb now,tvbnow,bttvb" A. s9 E! S3 H+ f! P; B& @
# q b, T+ ]* B3 u6 k公仔箱論壇案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？
* @& l1 ~* A: x8 d( ]5.39.217.76可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。
; C5 F% B# u' U2 X- s作者：Florian Weigand 翻译：叶宣TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k. h0 h0 N0 l* ?( b
责编：乐然
+ I7 l9 a( f$ h& M: [1 z& M; V1 e0 _6 B- G' i- v$ `: T! G
2 P- q# g. g; _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [# J/ L4 f; b, e
DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
