正中塔利班下怀
, L, o+ [0 [+ U$ u0 a; @& `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k3 ]2 O5 g, ]: q0 j, j. q
. h- U# J8 `/ ^) D" G1 T( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。 5.39.217.76) Q0 t5 A* U2 U4 W2 O# G4 r, [
/ F1 p1 ?' `" m7 T& V. ztvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L6 ?' n. s( I7 C0 R* e0 f% H2 U" `
/ G: T9 m/ d% B$ ]公仔箱論壇
0 x( m! \4 E# ~% z
* o5 v& I3 c5 j: h: x: \公仔箱論壇
. j4 e3 v/ e+ m公仔箱論壇 b* o! j5 i" D- ?
; ?$ `% F7 j& y- y7 C/ _4 g5.39.217.76+ j& r/ m3 }! U
（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。
8 p/ |' H* p& O9 ]5 d1 k# L9 e$ ^ J/ S公仔箱論壇从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。
" b6 g7 Z* R8 H+ J9 E* s公仔箱論壇但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？5.39.217.76; i' U$ _6 v4 @* S9 z$ X
 本台评论员Florian Weigand
9 Q0 b. |9 r g+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; @) t, Z, {. v9 [4 E8 B/ N
案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？
9 g8 N* u8 N1 T9 j" m- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。
: ~& v) r# ?) f" Y4 B6 p作者：Florian Weigand 翻译：叶宣tvb now,tvbnow,bttvb# T. K! v! E6 h: Y& a" ?
责编：乐然
. m7 z# K4 U; E2 w
$ l5 P; X3 e, _3 }) {% r
. X. M, K: f# @" s5 \8 U% R0 g! @6 B3 ?6 I6 Y+ R3 C* i r
DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
