鄺健銘: 從新加坡人口白皮書看香港人口政策( P' ^0 O/ [; n7 j( q
* h, D# P3 M# k+ L* f9 o5.39.217.76
8 r. j' h9 X. y% D公仔箱論壇近來香港政府展開人口政策諮詢，焦點放在「輸入外地專才與勞工」、「增加勞動人口」與「鼓勵生育」。不過若與港人傾慕的新加坡政府今年年初發表的人口白皮書比較，港府這份人口藍圖，不論是對現況的鋪陳、對問題的設定、對未來方向的視野，都顯得蒼白，當中至少三個思路，不免會影響諮詢成效：
+ D: b3 _: K3 K. }6 w E w' F' x: x) F) T9 \$ U. w m: W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H3 Z! u7 C, i3 ?- `% g7 w
第一，關於政府輸入工作人口的理念。tvb now,tvbnow,bttvb- _! j% a9 J, K: E
9 q! C; ^5 T2 \5 a# K! m5.39.217.76諮詢文件的第一章指香港人口老化會減少勞動人口、阻礙經濟增長，而「人口遷移是人口增長的主要來源」，因此輸入工作人口「擴大香港的人力資源庫」成為重點倡議。港府的立論不無盲人摸象的味道。
- c/ T* H7 S: _3 }) c. s9 O. N$ I5 e5.39.217.76
, X, D+ G$ w: W1 d3 y+ Y公仔箱論壇今年年初，人口學學者Wolfgang Lutz受邀出席新加坡人口政策研討會時指，現時沒有充分證據證明，人口老化與經濟放慢有必然關係，例如塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年 輕，但經濟發展卻明顯不如後者。結論是，經濟增長更取決於人口質素(例如民眾是否有足夠想像力與創意來提高生產力、創造更多財富)，而非人口年齡與數量。
, T; M3 J3 M7 i2 B6 U/ I& E( v9 S. z3 Z; w7 I
換句話說，政府要準備迎接人口老化的挑戰，要務理應是先釐清地方的經濟高增值發展願景、人口質素狀況(如年齡、學歷、工種分佈、創業狀況)，從中研究人才 短缺情況(欠缺哪些人才與所欠數量)、然後制定本地人才培訓策略、讓地方人盡其才，並且判斷地方需要依賴外力的程度、推算所需外來工作人口的種類與數量。
! X% q5 q& [) L# x; k* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. o6 K3 m6 E2 W# y( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新加坡的人口白皮書，就有一個章節，先交代國家經濟發展願景、人口質素狀況、如何打造價值鏈與推動產業結構轉型，然後講未來人力資源的發展策略。
( Z1 u! W! j+ Jtvb now,tvbnow,bttvb
" t! F" v! t/ [) |- O香港的人口政策諮詢文件，卻沒有這種整全思維與願景，連「我們應否進行更詳細的人力資源推算研究，以評估所需的人才／技能類別……從而促進經濟發展？」都 是諮詢議題之一。據新加坡媒體報導，政務司司長認為香港可引入更多外地人才，只是基於「新加坡能，所以香港能」之類的理由。5.39.217.769 f- `# \9 G" O% p" g! y
+ ?* k+ e4 B" z6 ^ t7 {; s U1 P
事實上，香港的經濟發展願景向來不清晰，更枉論如何做到人盡其才、確定所需外來人才的類別與數量。從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群，重心產業一直在變，政府卻不曾檢討各個產業成效、解釋變化原因。縱然現屆政府視文化創意產業為香港四大潛力行業之一，但有評論估算，港府最近令人無從 捉摸、難從市場角度理解的「三挑二」電視發牌決定，就可引致每年八十億、與新近落成的郵輪碼頭造價相若的經濟損失。公仔箱論壇- P+ G1 m" Q v, z9 V
$ `! y$ s" ]# d8 }+ p$ D政府建議在某些行業引入更多外勞，同樣值得商榷。以建造業為例，政府指現在行業出現人手短缺，引入外勞可增加彈性、避免增加本地勞工淡市時的失業率。但數據顯示，現時香港註冊建築工人數字較2007年增加四成一，原因是發展局自2010 年起推行「強化建造業人力訓練計劃」來培訓本地人才，今年發展局局長更強調有信心計劃可滿足業界未來數年的人才需要。因此增加輸入外勞是否必要？會否拖低薪金、打擊員工積極性、損害建造業向來高生產力的經濟效益？這些問題諮詢文件都沒有提到。
2 R' x" \0 Y; Y5 A9 b$ t
|+ c8 l- d% e1 o( F G5.39.217.76
& `/ h9 n/ z- P$ ]) H# ~公仔箱論壇第二，關於人口變化與空間規劃如何配合。tvb now,tvbnow,bttvb3 l1 U0 X8 F( ^* h0 j; Z4 @4 x
) m5 a" _% C* j
諮詢文件的前言說，「一個可持續的人口政策須在創造經濟財富、所有人享有平等機會和更優質生活三者之間，取得平衡」。但平衡如何取得，文件沒有提供線索。5.39.217.76" r1 T1 q7 ?2 q. e) |" [' ]
公仔箱論壇4 w6 y+ @* g. Z$ V
就算假設港府不設人口上限的決定合理，它也難自圓其說，為何作為一份未來藍圖，諮詢文件沒有演算未來人口在不同情景規劃下的增長速度與數字、沒有建議合適的未來人口數字、沒有分析城市空間能否應付未來人口變化以確保「更優質生活」，從而為公眾提供更多參考。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z& O7 I4 b9 W" Q4 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X: B- k" F5 ?1 N' F+ Q
新加坡的人口白皮書就有個章節，講述除房屋與商業發展外，如何預留空間發展綠色休憩空間，確保人口增長後的生活質素，這多少助長了新加坡社會的保育意識與行動。雖然白皮書引發社會爭議，但大都圍繞政府的各個人口推算與背後邏輯，焦點清晰。前總理李光耀與吳作棟也曾就國家合適人口數字表達意見。
0 N7 T: r# r4 B3 G/ c& o; R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {8 |$ ^0 e, `' p$ K0 ]$ T
事實上，回歸前已有建築學學者指，香港發展規劃「缺乏整體發展目標和意識形態，只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」，但問題至今依然嚴重，例如關於是否需要開發去年令香港獲《經濟學人》選為全球最宜居城市的郊野公園，來應付人口增長，近月發展局局長與政務司司長就有相反意見。對未來人口變化模糊不清的 諮詢，只會令香港距離「優質生活」目標更遠。
9 s3 E2 m6 s( q# P3 a5.39.217.768 e2 h4 y% `0 F( D
5.39.217.762 c4 b3 m. \4 G# _8 p; h0 P
第三，關於「家是香港」。
3 ]5 D" w% u: b公仔箱論壇
% ?- e6 I* ~& ~4 w( E$ j7 b0 w! S文件引言以「家是香港」為題，也建議鼓勵港人回流，但如何留住正在進行新一波移民潮、「失家的感覺」愈趨強烈的港人？這份關鍵詞大概只有「增加勞動人口」、稱得上「只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」的文件，卻交了白卷。
- V) b7 \1 W' Y公仔箱論壇公仔箱論壇4 j; Q# x P6 q3 t
源於「本土」生存空間日益狹小的焦慮感，已令很多港人有「失家的感覺」，而類似情緒在近年外來人口快速增加的新加坡同樣可以見到。考慮到公眾反響、本土身份能增強社會凝聚力，新加坡政府撰寫人口白皮書時，已不斷提到「核心新加坡人」的概念，近來也變得更強調「本地人優先」。公仔箱論壇6 o6 {& X( l* i- }
" b# |- \% F! Q+ R3 J# FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，對於如何照顧「本土」、減低近年內地遊客、「雙非人」、新移民為本地原來生活方式帶來的衝擊，香港民間不乏方案。例如去年，學者沈旭暉曾建議香港學習巴哈馬設立旅客專區，避免本土庶民生活文化受到干擾、繼而湧現「美國遊客蝗蟲論」的經驗，亦曾指出港府可從審批時進行考核入手，處理香港人口政策內容 的「非本土化」危機。但在文件，卻不見有相關延伸討論。公仔箱論壇: J: |3 J0 @+ A
公仔箱論壇8 |( n6 Y4 |0 _- z& u( u f t
從這三點可以見到，港府民望低沈，其來有自。7 I2 |0 w4 ~2 S3 U
7 p) i* | Q% Y, ^. o1 t9 ]公仔箱論壇（原文刊於新加坡聯合早報）
$ I) W6 w- t, ]/ X- K7 k7 Otvb now,tvbnow,bttvb
. Z5 f% F: S: o- c9 a公仔箱論壇延伸閱讀：tvb now,tvbnow,bttvb' r1 l4 ?( _4 a/ O6 T n. l
1 F" x7 [3 w* e [/ ~: }" g8 d新加坡人口白皮書TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B# u& w, R4 [- `2 u, p: k3 g% H& L9 @
$ t) c2 y6 ] l7 v/ k# k公仔箱論壇 |
發表於 2013-12-12 12:56 AM
| 
