鄺健銘: 從新加坡人口白皮書看香港人口政策
- l5 A0 `1 B8 w: H3 y4 o& h; h, Y; Etvb now,tvbnow,bttvb
$ k! [# l* d$ ztvb now,tvbnow,bttvb
J2 [: z. `1 u# @' N. }" v- O: _5.39.217.76近來香港政府展開人口政策諮詢，焦點放在「輸入外地專才與勞工」、「增加勞動人口」與「鼓勵生育」。不過若與港人傾慕的新加坡政府今年年初發表的人口白皮書比較，港府這份人口藍圖，不論是對現況的鋪陳、對問題的設定、對未來方向的視野，都顯得蒼白，當中至少三個思路，不免會影響諮詢成效：tvb now,tvbnow,bttvb) { V! h7 B1 {8 q! K9 o) P9 R& K
- L+ `$ B- E5 ~" L/ _8 l6 G. R5.39.217.76
m( ^& K( C* l3 {# k7 u3 X- @3 m) ttvb now,tvbnow,bttvb第一，關於政府輸入工作人口的理念。
2 n& x- N2 X3 L8 T$ C% Y1 |* H1 e R* f
7 F u9 S1 P/ `9 q5.39.217.76諮詢文件的第一章指香港人口老化會減少勞動人口、阻礙經濟增長，而「人口遷移是人口增長的主要來源」，因此輸入工作人口「擴大香港的人力資源庫」成為重點倡議。港府的立論不無盲人摸象的味道。
6 a- |: a" p7 Y# P2 J
0 |7 D8 H* s8 M) z8 @, h今年年初，人口學學者Wolfgang Lutz受邀出席新加坡人口政策研討會時指，現時沒有充分證據證明，人口老化與經濟放慢有必然關係，例如塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年 輕，但經濟發展卻明顯不如後者。結論是，經濟增長更取決於人口質素(例如民眾是否有足夠想像力與創意來提高生產力、創造更多財富)，而非人口年齡與數量。5.39.217.769 w% ]! L; w4 [. ~8 |$ S
+ C+ H$ q" ~3 M- L3 P5.39.217.76換句話說，政府要準備迎接人口老化的挑戰，要務理應是先釐清地方的經濟高增值發展願景、人口質素狀況(如年齡、學歷、工種分佈、創業狀況)，從中研究人才 短缺情況(欠缺哪些人才與所欠數量)、然後制定本地人才培訓策略、讓地方人盡其才，並且判斷地方需要依賴外力的程度、推算所需外來工作人口的種類與數量。1 }8 n: ~) t" |5 _" Y0 l& `
tvb now,tvbnow,bttvb) S3 O$ r% n! D, {- h
新加坡的人口白皮書，就有一個章節，先交代國家經濟發展願景、人口質素狀況、如何打造價值鏈與推動產業結構轉型，然後講未來人力資源的發展策略。, r; _" }) h' ^& [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s6 [9 n1 D4 _8 Z- _6 u/ ?
香港的人口政策諮詢文件，卻沒有這種整全思維與願景，連「我們應否進行更詳細的人力資源推算研究，以評估所需的人才／技能類別……從而促進經濟發展？」都 是諮詢議題之一。據新加坡媒體報導，政務司司長認為香港可引入更多外地人才，只是基於「新加坡能，所以香港能」之類的理由。
& M* R/ T+ \" U% O. W1 Y
: j9 n0 x! @5 n5 D/ E6 I, atvb now,tvbnow,bttvb事實上，香港的經濟發展願景向來不清晰，更枉論如何做到人盡其才、確定所需外來人才的類別與數量。從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群，重心產業一直在變，政府卻不曾檢討各個產業成效、解釋變化原因。縱然現屆政府視文化創意產業為香港四大潛力行業之一，但有評論估算，港府最近令人無從 捉摸、難從市場角度理解的「三挑二」電視發牌決定，就可引致每年八十億、與新近落成的郵輪碼頭造價相若的經濟損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @3 W( G5 ^$ \/ Q9 m' s
tvb now,tvbnow,bttvb$ ?) u' l8 W3 V4 k. g
政府建議在某些行業引入更多外勞，同樣值得商榷。以建造業為例，政府指現在行業出現人手短缺，引入外勞可增加彈性、避免增加本地勞工淡市時的失業率。但數據顯示，現時香港註冊建築工人數字較2007年增加四成一，原因是發展局自2010 年起推行「強化建造業人力訓練計劃」來培訓本地人才，今年發展局局長更強調有信心計劃可滿足業界未來數年的人才需要。因此增加輸入外勞是否必要？會否拖低薪金、打擊員工積極性、損害建造業向來高生產力的經濟效益？這些問題諮詢文件都沒有提到。5.39.217.76- |7 b% h# c+ b5 G. O& W
9 b! ]3 _9 I; z r7 S! R- b8 C公仔箱論壇% `1 w3 @" A6 P' C% U7 N
第二，關於人口變化與空間規劃如何配合。tvb now,tvbnow,bttvb k% O& J7 ~ O7 G
5.39.217.769 U' p% t5 i7 q: K0 ]+ z9 v6 N
諮詢文件的前言說，「一個可持續的人口政策須在創造經濟財富、所有人享有平等機會和更優質生活三者之間，取得平衡」。但平衡如何取得，文件沒有提供線索。
6 B% r3 s3 z3 G8 c) _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! ^) D! C; K/ |2 g- h
就算假設港府不設人口上限的決定合理，它也難自圓其說，為何作為一份未來藍圖，諮詢文件沒有演算未來人口在不同情景規劃下的增長速度與數字、沒有建議合適的未來人口數字、沒有分析城市空間能否應付未來人口變化以確保「更優質生活」，從而為公眾提供更多參考。
5 @7 e7 \1 @3 o5 U公仔箱論壇; ~5 d# V" E* ^# B
新加坡的人口白皮書就有個章節，講述除房屋與商業發展外，如何預留空間發展綠色休憩空間，確保人口增長後的生活質素，這多少助長了新加坡社會的保育意識與行動。雖然白皮書引發社會爭議，但大都圍繞政府的各個人口推算與背後邏輯，焦點清晰。前總理李光耀與吳作棟也曾就國家合適人口數字表達意見。公仔箱論壇6 t8 z: b7 t9 D- V1 `& Y
) b) e1 f6 U0 D) z8 Y7 c5.39.217.76事實上，回歸前已有建築學學者指，香港發展規劃「缺乏整體發展目標和意識形態，只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」，但問題至今依然嚴重，例如關於是否需要開發去年令香港獲《經濟學人》選為全球最宜居城市的郊野公園，來應付人口增長，近月發展局局長與政務司司長就有相反意見。對未來人口變化模糊不清的 諮詢，只會令香港距離「優質生活」目標更遠。! H; h3 L! z" y3 e
1 @. i6 j3 R7 `3 @5.39.217.76
3 a5 L6 T% e6 `6 I: C: m; Y) m$ J第三，關於「家是香港」。公仔箱論壇# X) j2 d$ Z0 r% S# E$ u
3 D- K J- x5 b# ?文件引言以「家是香港」為題，也建議鼓勵港人回流，但如何留住正在進行新一波移民潮、「失家的感覺」愈趨強烈的港人？這份關鍵詞大概只有「增加勞動人口」、稱得上「只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」的文件，卻交了白卷。公仔箱論壇: p: r7 o( E: s2 Y0 }/ P8 ~' E
tvb now,tvbnow,bttvb8 ^* D2 N5 f: \7 T; L+ k
源於「本土」生存空間日益狹小的焦慮感，已令很多港人有「失家的感覺」，而類似情緒在近年外來人口快速增加的新加坡同樣可以見到。考慮到公眾反響、本土身份能增強社會凝聚力，新加坡政府撰寫人口白皮書時，已不斷提到「核心新加坡人」的概念，近來也變得更強調「本地人優先」。
* q) s p" B! f% jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e2 t4 v, b- K& X% s7 }( I
事實上，對於如何照顧「本土」、減低近年內地遊客、「雙非人」、新移民為本地原來生活方式帶來的衝擊，香港民間不乏方案。例如去年，學者沈旭暉曾建議香港學習巴哈馬設立旅客專區，避免本土庶民生活文化受到干擾、繼而湧現「美國遊客蝗蟲論」的經驗，亦曾指出港府可從審批時進行考核入手，處理香港人口政策內容 的「非本土化」危機。但在文件，卻不見有相關延伸討論。
7 J+ o- \. R, p) Y: `
& E J9 j9 u- K6 R2 n0 I從這三點可以見到，港府民望低沈，其來有自。公仔箱論壇; w) E. M3 M+ p2 O8 e& D2 M
' ~# C3 ~, A/ @4 q' a（原文刊於新加坡聯合早報） x$ p" _/ A- W! A. R
公仔箱論壇: D$ f8 b. v" v& K, K' [
延伸閱讀：
! L+ H% { t# K% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t, Y5 W9 O6 e' [+ u5 e( s% k
新加坡人口白皮書
) o- n- ~0 n6 q5 W3 \% X( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; X! c( H8 o* v Utvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-12-12 12:56 AM
| 
