鄺健銘: 從新加坡人口白皮書看香港人口政策
- W3 C5 x$ f! u" Y0 ]( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) v6 J# o! ?+ V
5.39.217.76, b4 d* A, S- Z5 g( m
近來香港政府展開人口政策諮詢，焦點放在「輸入外地專才與勞工」、「增加勞動人口」與「鼓勵生育」。不過若與港人傾慕的新加坡政府今年年初發表的人口白皮書比較，港府這份人口藍圖，不論是對現況的鋪陳、對問題的設定、對未來方向的視野，都顯得蒼白，當中至少三個思路，不免會影響諮詢成效：
) ?+ G B2 E$ F; t( F& Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& M" i/ x* f3 O" \& p& p# p I
1 V5 {3 f3 m, G" @# |* T1 g I第一，關於政府輸入工作人口的理念。5.39.217.764 g8 C4 g' j7 h+ B" D# N
; v; d! p# D `7 J6 n5 X諮詢文件的第一章指香港人口老化會減少勞動人口、阻礙經濟增長，而「人口遷移是人口增長的主要來源」，因此輸入工作人口「擴大香港的人力資源庫」成為重點倡議。港府的立論不無盲人摸象的味道。
5 V4 [2 u! b7 p- T4 ~4 Z+ g
! }% ~) R9 z# p2 S9 p% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年年初，人口學學者Wolfgang Lutz受邀出席新加坡人口政策研討會時指，現時沒有充分證據證明，人口老化與經濟放慢有必然關係，例如塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年 輕，但經濟發展卻明顯不如後者。結論是，經濟增長更取決於人口質素(例如民眾是否有足夠想像力與創意來提高生產力、創造更多財富)，而非人口年齡與數量。
1 ]' N0 S5 k! v$ d3 U. d3 u& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U4 O3 l/ R: `7 M' e7 s) ^/ Q
換句話說，政府要準備迎接人口老化的挑戰，要務理應是先釐清地方的經濟高增值發展願景、人口質素狀況(如年齡、學歷、工種分佈、創業狀況)，從中研究人才 短缺情況(欠缺哪些人才與所欠數量)、然後制定本地人才培訓策略、讓地方人盡其才，並且判斷地方需要依賴外力的程度、推算所需外來工作人口的種類與數量。2 I% f A+ o* l* t. o9 o0 k
# I% U4 p3 ]; U3 E v* Z- g5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新加坡的人口白皮書，就有一個章節，先交代國家經濟發展願景、人口質素狀況、如何打造價值鏈與推動產業結構轉型，然後講未來人力資源的發展策略。
( F& o6 `' t2 {, b6 t. D/ z+ G% H7 t5 m" U2 S
香港的人口政策諮詢文件，卻沒有這種整全思維與願景，連「我們應否進行更詳細的人力資源推算研究，以評估所需的人才／技能類別……從而促進經濟發展？」都 是諮詢議題之一。據新加坡媒體報導，政務司司長認為香港可引入更多外地人才，只是基於「新加坡能，所以香港能」之類的理由。公仔箱論壇/ X" S7 p) |# u! g2 e
+ l- _3 s' _5 K9 j" A' y" a" |公仔箱論壇事實上，香港的經濟發展願景向來不清晰，更枉論如何做到人盡其才、確定所需外來人才的類別與數量。從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群，重心產業一直在變，政府卻不曾檢討各個產業成效、解釋變化原因。縱然現屆政府視文化創意產業為香港四大潛力行業之一，但有評論估算，港府最近令人無從 捉摸、難從市場角度理解的「三挑二」電視發牌決定，就可引致每年八十億、與新近落成的郵輪碼頭造價相若的經濟損失。7 o$ B8 M3 D6 ~# p k
! ]* i! t! [) C( B& Y9 Rtvb now,tvbnow,bttvb政府建議在某些行業引入更多外勞，同樣值得商榷。以建造業為例，政府指現在行業出現人手短缺，引入外勞可增加彈性、避免增加本地勞工淡市時的失業率。但數據顯示，現時香港註冊建築工人數字較2007年增加四成一，原因是發展局自2010 年起推行「強化建造業人力訓練計劃」來培訓本地人才，今年發展局局長更強調有信心計劃可滿足業界未來數年的人才需要。因此增加輸入外勞是否必要？會否拖低薪金、打擊員工積極性、損害建造業向來高生產力的經濟效益？這些問題諮詢文件都沒有提到。$ n/ ^6 r2 P1 h8 ~$ E6 g
5.39.217.76: ^+ `/ |" x) ~3 K& i+ s
5 r; s6 N8 u9 C# V& C第二，關於人口變化與空間規劃如何配合。( l7 L8 N: _1 ]. C: h
" {" |$ p( K5 a" o/ i4 h
諮詢文件的前言說，「一個可持續的人口政策須在創造經濟財富、所有人享有平等機會和更優質生活三者之間，取得平衡」。但平衡如何取得，文件沒有提供線索。
7 z* l/ i) s( u# M2 E$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U1 N; u- e( U- K) T- [
就算假設港府不設人口上限的決定合理，它也難自圓其說，為何作為一份未來藍圖，諮詢文件沒有演算未來人口在不同情景規劃下的增長速度與數字、沒有建議合適的未來人口數字、沒有分析城市空間能否應付未來人口變化以確保「更優質生活」，從而為公眾提供更多參考。tvb now,tvbnow,bttvb2 C& a7 c) p) t! L) E( W
7 d# ^7 K, k" J& M- D' k- X' V
新加坡的人口白皮書就有個章節，講述除房屋與商業發展外，如何預留空間發展綠色休憩空間，確保人口增長後的生活質素，這多少助長了新加坡社會的保育意識與行動。雖然白皮書引發社會爭議，但大都圍繞政府的各個人口推算與背後邏輯，焦點清晰。前總理李光耀與吳作棟也曾就國家合適人口數字表達意見。
; t1 d- U0 l! P' n$ F5 s0 q7 }公仔箱論壇& [3 \; I; m1 K( H: b
事實上，回歸前已有建築學學者指，香港發展規劃「缺乏整體發展目標和意識形態，只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」，但問題至今依然嚴重，例如關於是否需要開發去年令香港獲《經濟學人》選為全球最宜居城市的郊野公園，來應付人口增長，近月發展局局長與政務司司長就有相反意見。對未來人口變化模糊不清的 諮詢，只會令香港距離「優質生活」目標更遠。tvb now,tvbnow,bttvb) j4 W; W3 R3 x7 H. G5 K( W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q+ }% _3 C( ?
- M; r5 U8 N) b [- F
第三，關於「家是香港」。5.39.217.76" Z" A" G9 L Z& k0 N
+ z1 K9 @# t2 \文件引言以「家是香港」為題，也建議鼓勵港人回流，但如何留住正在進行新一波移民潮、「失家的感覺」愈趨強烈的港人？這份關鍵詞大概只有「增加勞動人口」、稱得上「只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」的文件，卻交了白卷。, |( [9 R' @3 |. j6 ?" K
5 c) S/ O; J/ g( P8 o' r! j
源於「本土」生存空間日益狹小的焦慮感，已令很多港人有「失家的感覺」，而類似情緒在近年外來人口快速增加的新加坡同樣可以見到。考慮到公眾反響、本土身份能增強社會凝聚力，新加坡政府撰寫人口白皮書時，已不斷提到「核心新加坡人」的概念，近來也變得更強調「本地人優先」。tvb now,tvbnow,bttvb5 Z4 N% _$ h0 Z0 M1 \) k3 T
2 }. e1 I v. Y% z! X事實上，對於如何照顧「本土」、減低近年內地遊客、「雙非人」、新移民為本地原來生活方式帶來的衝擊，香港民間不乏方案。例如去年，學者沈旭暉曾建議香港學習巴哈馬設立旅客專區，避免本土庶民生活文化受到干擾、繼而湧現「美國遊客蝗蟲論」的經驗，亦曾指出港府可從審批時進行考核入手，處理香港人口政策內容 的「非本土化」危機。但在文件，卻不見有相關延伸討論。. K% t& X5 H( R& |
4 U7 h9 K# |6 n3 {: o# d6 d公仔箱論壇從這三點可以見到，港府民望低沈，其來有自。
; J: y; q8 V# N4 {/ |; E& o公仔箱論壇8 d+ D- O; l+ F9 M8 K
（原文刊於新加坡聯合早報）公仔箱論壇+ K- L: {) ]( ]8 A; J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J; M2 X) S8 R# z0 [0 c- `/ S" x, K
延伸閱讀：
5 R3 r3 H6 a6 }$ N& `# p5.39.217.76; Q2 s( w5 b$ f: Q3 @- N
新加坡人口白皮書
+ k0 Q u" X$ R3 m' E6 ]5.39.217.76
8 \4 t x% p- c# n/ P3 r2 ^+ x |
發表於 2013-12-12 12:56 AM
| 
