鄺健銘: 從新加坡人口白皮書看香港人口政策公仔箱論壇( t; A0 M6 P! p5 r: [. r0 ?
U$ H% O) p4 G/ u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F4 ^$ n: s7 k a
近來香港政府展開人口政策諮詢,焦點放在「輸入外地專才與勞工」、「增加勞動人口」與「鼓勵生育」。不過若與港人傾慕的新加坡政府今年年初發表的人口白皮書比較,港府這份人口藍圖,不論是對現況的鋪陳、對問題的設定、對未來方向的視野,都顯得蒼白,當中至少三個思路,不免會影響諮詢成效:
+ S1 L& t3 P, c/ Y$ X+ L- P. H/ d6 ^3 \
tvb now,tvbnow,bttvb* \* L- P2 v$ s
第一,關於政府輸入工作人口的理念。
9 D& |0 b9 O8 ~4 V5 ~/ [tvb now,tvbnow,bttvb
, O( C. c2 B. q* ]' I8 f公仔箱論壇諮詢文件的第一章指香港人口老化會減少勞動人口、阻礙經濟增長,而「人口遷移是人口增長的主要來源」,因此輸入工作人口「擴大香港的人力資源庫」成為重點倡議。港府的立論不無盲人摸象的味道。
( x: g Z5 K& n# t! M0 I公仔箱論壇
, @% A; Y* o) e; ?# Utvb now,tvbnow,bttvb今年年初,人口學學者Wolfgang Lutz受邀出席新加坡人口政策研討會時指,現時沒有充分證據證明,人口老化與經濟放慢有必然關係,例如塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年 輕,但經濟發展卻明顯不如後者。結論是,經濟增長更取決於人口質素(例如民眾是否有足夠想像力與創意來提高生產力、創造更多財富),而非人口年齡與數量。
1 q5 l( W W7 E: f7 _/ X公仔箱論壇
! A, r+ E- e! P7 l$ M公仔箱論壇換句話說,政府要準備迎接人口老化的挑戰,要務理應是先釐清地方的經濟高增值發展願景、人口質素狀況(如年齡、學歷、工種分佈、創業狀況),從中研究人才 短缺情況(欠缺哪些人才與所欠數量)、然後制定本地人才培訓策略、讓地方人盡其才,並且判斷地方需要依賴外力的程度、推算所需外來工作人口的種類與數量。; L( \' o8 E5 J% }1 j/ R; F% r/ p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h! s: `6 l' a( w5 V/ c( _. v
新加坡的人口白皮書,就有一個章節,先交代國家經濟發展願景、人口質素狀況、如何打造價值鏈與推動產業結構轉型,然後講未來人力資源的發展策略。5.39.217.76) R/ F! w i6 I: H4 |
公仔箱論壇$ N. O9 {/ c1 a! z3 |
香港的人口政策諮詢文件,卻沒有這種整全思維與願景,連「我們應否進行更詳細的人力資源推算研究,以評估所需的人才/技能類別……從而促進經濟發展?」都 是諮詢議題之一。據新加坡媒體報導,政務司司長認為香港可引入更多外地人才,只是基於「新加坡能,所以香港能」之類的理由。0 y+ x) @( R1 K. h8 p4 p) x$ k5 {
0 }6 `8 V/ ]$ s3 C: |5.39.217.76事實上,香港的經濟發展願景向來不清晰,更枉論如何做到人盡其才、確定所需外來人才的類別與數量。從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群,重心產業一直在變,政府卻不曾檢討各個產業成效、解釋變化原因。縱然現屆政府視文化創意產業為香港四大潛力行業之一,但有評論估算,港府最近令人無從 捉摸、難從市場角度理解的「三挑二」電視發牌決定,就可引致每年八十億、與新近落成的郵輪碼頭造價相若的經濟損失。
1 a r/ B. w8 d1 `" G+ Xtvb now,tvbnow,bttvb' R6 ~' P6 W$ a# ~
政府建議在某些行業引入更多外勞,同樣值得商榷。以建造業為例,政府指現在行業出現人手短缺,引入外勞可增加彈性、避免增加本地勞工淡市時的失業率。但數據顯示,現時香港註冊建築工人數字較2007年增加四成一,原因是發展局自2010 年起推行「強化建造業人力訓練計劃」來培訓本地人才,今年發展局局長更強調有信心計劃可滿足業界未來數年的人才需要。因此增加輸入外勞是否必要?會否拖低薪金、打擊員工積極性、損害建造業向來高生產力的經濟效益?這些問題諮詢文件都沒有提到。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U. d" a% ^& z+ {0 V ^9 ~/ Y
# O7 T# K' Z) M, {2 w$ d
) C/ H/ O9 L$ d5 o$ y/ i5.39.217.76第二,關於人口變化與空間規劃如何配合。tvb now,tvbnow,bttvb( A6 Z9 p3 D* J# \ j
! W9 K: q W, D, N B- G! w
諮詢文件的前言說,「一個可持續的人口政策須在創造經濟財富、所有人享有平等機會和更優質生活三者之間,取得平衡」。但平衡如何取得,文件沒有提供線索。tvb now,tvbnow,bttvb: s4 @3 A- w2 ?5 [
' Q' K7 `& E. k6 _ [就算假設港府不設人口上限的決定合理,它也難自圓其說,為何作為一份未來藍圖,諮詢文件沒有演算未來人口在不同情景規劃下的增長速度與數字、沒有建議合適的未來人口數字、沒有分析城市空間能否應付未來人口變化以確保「更優質生活」,從而為公眾提供更多參考。
4 {/ P4 o: s$ a2 l) H3 g. W5.39.217.76公仔箱論壇, V- r- h5 g' j9 o3 Y# u$ c0 c
新加坡的人口白皮書就有個章節,講述除房屋與商業發展外,如何預留空間發展綠色休憩空間,確保人口增長後的生活質素,這多少助長了新加坡社會的保育意識與行動。雖然白皮書引發社會爭議,但大都圍繞政府的各個人口推算與背後邏輯,焦點清晰。前總理李光耀與吳作棟也曾就國家合適人口數字表達意見。
) V6 y. ]) ^7 F- ]0 ]4 w3 I5 M9 E0 D7 S; U$ U3 P8 W
事實上,回歸前已有建築學學者指,香港發展規劃「缺乏整體發展目標和意識形態,只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」,但問題至今依然嚴重,例如關於是否需要開發去年令香港獲《經濟學人》選為全球最宜居城市的郊野公園,來應付人口增長,近月發展局局長與政務司司長就有相反意見。對未來人口變化模糊不清的 諮詢,只會令香港距離「優質生活」目標更遠。5.39.217.76( d8 B7 m' b* I1 ?6 X+ C
1 m7 U+ t3 ?) k# I& K) cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, E) L9 m1 X, d* g' i- q$ ~: P
第三,關於「家是香港」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D2 c; `* `8 J! G3 A
' S- |( @) M1 z6 r- ytvb now,tvbnow,bttvb文件引言以「家是香港」為題,也建議鼓勵港人回流,但如何留住正在進行新一波移民潮、「失家的感覺」愈趨強烈的港人?這份關鍵詞大概只有「增加勞動人口」、稱得上「只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」的文件,卻交了白卷。
1 M$ {4 k. n0 P Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* O, ?9 g% X% d6 \( f
源於「本土」生存空間日益狹小的焦慮感,已令很多港人有「失家的感覺」,而類似情緒在近年外來人口快速增加的新加坡同樣可以見到。考慮到公眾反響、本土身份能增強社會凝聚力,新加坡政府撰寫人口白皮書時,已不斷提到「核心新加坡人」的概念,近來也變得更強調「本地人優先」。tvb now,tvbnow,bttvb5 L6 g3 H* r1 x, y) d
1 E; l% Q- h: c) j' o3 ]5 i6 P) ]事實上,對於如何照顧「本土」、減低近年內地遊客、「雙非人」、新移民為本地原來生活方式帶來的衝擊,香港民間不乏方案。例如去年,學者沈旭暉曾建議香港學習巴哈馬設立旅客專區,避免本土庶民生活文化受到干擾、繼而湧現「美國遊客蝗蟲論」的經驗,亦曾指出港府可從審批時進行考核入手,處理香港人口政策內容 的「非本土化」危機。但在文件,卻不見有相關延伸討論。
: S7 | s: B' Z( D4 W0 c公仔箱論壇
3 F) {4 d" j# Q# j$ ~) L5.39.217.76從這三點可以見到,港府民望低沈,其來有自。7 [( m8 U8 F& b6 G0 `3 Q9 c$ X
1 l Y+ ]( |. @% L/ J+ R7 P(原文刊於新加坡聯合早報)
, i9 i: h( t, `" [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 S; E, c; t, Y$ n$ Y
延伸閱讀:
# A+ O6 Z5 o: x5 j5.39.217.76
. z, ^+ _; a0 \/ y新加坡人口白皮書
) e2 |: @* a g% C+ H5.39.217.76
+ p9 H& I1 X2 \ `" w5.39.217.76 |