返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李怡:行騙長官把市民的憤怒推向暴力邊緣

李怡:行騙長官把市民的憤怒推向暴力邊緣tvb now,tvbnow,bttvb# D" Q6 a$ g( I" v8 Y  A
& b# S0 C( v2 h1 C- o8 u

" j& E# n% Q. \1 V/ e

2 p' B$ p( ]/ g1 Z時近歲晚,若要為2013年的香港選幾個潮語的話,可以毫無困難想到的就是:「一男子」、「三個字」和最新出現的「路姆西」。幾個潮語所代表的,正正是香港政治生活這一年來的重要變遷。
) z+ Y1 ~+ K, S- i! I4 \2 v; T6 a
5.39.217.76; d( Q/ v' }8 e# G4 F% e3 x
「一男子」的出處,是在獨拒發給「香港電視」免費牌照中,政府說是行會根據「一籃子因素」的決定,但行會成員若不是沒有回應就是含糊其辭,行會召集人林煥光說「行會成員只是顧問身份,最終決策由特首作出」,於是香港人就將「一籃子因素」戲稱為「一男子因素」,認為是特首梁振英個人的政治決定。& S% [* ^: X. Y2 ]

7 Q4 A7 |/ Y# e4 t6 O「一男子」的出現,意味着行騙長官已從行會的共同決策,變成他這個「一男子」的獨斷獨行。《基本法》關於「行政長官如不採納行政會議多數成員的意見,應將具體理由記錄在案」的規定也被束之高閣。而立法會在審議引用特權法調查發牌事件時,有建制派議員在中聯辦發功之下,竟然自稱違背良知而投反對票。於是行會和立會對特首的制衡也就全面破功。香港剩下可以與「一男子」抗衡的,只有力度也被大幅削弱的司法和媒體了。tvb now,tvbnow,bttvb5 @' o7 u) e% z0 H" [

  @4 t2 Y2 w+ @8 Z& T5 h「三個字」的出處,是今年10月,盛傳前民主黨中常委馮煒光接任新聞統籌專員。馮回答傳媒查詢時說:「我只能答三個字:不予置評。」訪問播出後,「三個字」成為社會笑柄。議員郭榮鏗在特首答問大會上,指免費電視發牌「三個字:黑箱作業」,立即引起哄堂大笑。其後,許多政圈中人都拿「三個字」取笑,連立法會主席曾鈺成在市民反發牌遊行後出席電台節目,也說,對政府而言,「我只能講,『三個字』:不能漠視」。6 Z1 F% a1 W$ i) _% K- m; j/ n

) i5 a/ H* H0 V9 @( T9 [6 I  J倘說「三個字」只是馮煒光一時失言,或反映他連三與四都會數錯的無能的話,那麼,他在10月的訪問中自詡「白宮發言人」,就不僅是智力失調,而且是識淺言誇、自視超高到駭人聽聞的程度了。任命說出這種話的人,不僅是對新聞統籌專員這個職位的侮辱,也是對任命者自己的侮辱,其實是對香港和香港人的侮辱。對照馮煒光自公投以來一連串自閹言論,於是有人稱之為「自宮發言人」。
7 ?/ ?3 T2 q; e: A
# b0 h1 L8 x$ N) Y; |( ?( T
在社會一片嘲笑和諷罵聲中,稍顧念一下政府和特首自身的低民望,都不會任命這個「自宮發言人」了。但行騙長官似乎有意挑戰民意,竟我行我素。/ I, N1 t* t+ k; c
5.39.217.769 M; S0 M; n) O% c- M
「三個字」潮語的出現,意味着行騙長官已視民意民望如無物。董建華時代還想干預一些民調。梁振英已厚顏無恥到民意管他娘了。香港政治墮落到了一個新階段。4 O( a5 R" C4 a0 m0 s( a

4 n. O- K# }: P9 P於是「路姆西」出現。全港瘋搶「路姆西」,使這個廣東話粗口諧音的「路姆西」成為香港反行騙長官和反政府的標記。有國際媒體說「路姆西」是港人以黑色幽默「苦中作樂」,反映社會對政府施政不滿,以及對一人一票選特首的渴望。筆者認為更準確地說,是反映市民的無奈與無望。一般批評特首和政府的中產者,本是反感說髒話的,現在包括中產從政者和藝人都捲入全城瘋搶中,說明市民對香港政局的憤怒已到達「唔講粗口唔得」的地步了。梁振英所作所為激怒越來越多的香港人,丟「路姆西」隱示着社會接近暴力邊緣。5.39.217.765 _& _9 C5 V) N7 T- a# Z1 Y+ I

; H+ }+ N, s% w0 o上周末的擲雞蛋風波,「中蛋」的曾俊華幽默輕鬆回應,反而梁振英則厲詞譴責,還說要依法追究。許多評論認為這顯示二人的修養風度。但擲蛋不能傷人,只在於侮辱。因此更重要的含意是,曾俊華知道擲蛋不是針對自己,只是誤中副車,所以輕鬆;梁振英知道是針對自己,所以強烈譴責,而且不要曾俊華回應,要自己回應。其後社民連也為此向曾俊華道歉。梁振英搶回應本身,證明擲蛋要羞辱他的目的已達到。
6 {; K# i9 u4 B9 n' L. Q

* c, t/ e/ _9 K7 e- K! M( ?. \擲蛋不是暴力,前日黃毓民在立會說等着來的不是擲蛋而是擲汽油彈,也不涉暴力恐嚇,因為說到底這只是言論而不是緊接着有行動。但從「路姆西」、調理農務蘭花系等的出現,隨後的擲蛋,的確顯示行騙長官不斷挑戰市民的忍耐,正努力把市民的憤怒推向暴力邊緣。
# ?- h, q2 A, B5.39.217.76
- g$ _4 x" V* Q# P公仔箱論壇
: @3 k3 G8 C$ e5.39.217.76
  
添馬男:以鬥爭為綱
* @( y7 \  P# ^& I: _$ c: M5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb+ U! J4 s) E% E

' q# o4 L9 o! m1 e, T民望沒有最低,只有更低,也沒有低位入市博反彈,而停止下瀉呢回事。根據香港大學民意研究計劃最新發放特首及問責司局長民望數字,特首梁振英評分雖然有所回升,由40分升至42分,但支持率就跌至20%,反對率升至66%,民望淨值為負46%,屬舊年7月1日上任以來最差數字,反對率高達66%,第一次步入「表現拙劣」之列,實際上佢唔止有信任危機,更加陷入咗空前管治危機。) E3 P$ y! U9 D

5 g/ ]( m% }' S1 W
5.39.217.76- y" \+ N  D8 v; n' E5 C" E
建香港營  一派謊言TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M7 W- p! ^, `6 L5 d4 I

- V) C: ]6 }2 \, G4 t& I) J' ^3 l/ L, a究竟乜嘢原因令佢民意淨值去到負46%新低?表面上當然同調查期間有電視發牌、李慧玲、香港芭蕾舞團刪戲及李超人炮轟一連串事件有關。但更深層次原因,係將鬥爭意識帶入政府管治有關。過去由港英時代一路到董建華、曾蔭權兩屆政府,都以折衷調和矛盾為主。香港本質上屬於「一團矛盾」,利益多元分化,商界、建制、泛民、政府內部四處矛盾重重,商界有工業資本vs地產金融資本,地產金融內有李家與反李家集團之爭,但香港之穩定局面來自從不以敵我之分去處理矛盾,所以先至有一團矛盾之說,大家都限遊戲規則玩,政府就居中調和,唔會搞寸個party,令大家上腦發癲。
5 O  [$ D" M, Q, w+ z0 ]. n公仔箱論壇

; t: g0 t5 T+ e& ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁政府就唔同,一切用政治劃線,黨同伐異,希望在上任後立即推翻上手規矩,分派利益予梁營,所謂建立香港營根本係一派謊言。大家只要睜開眼望望公職委任,連機管局咁非政治嘅法定機構,都要搵個羅康瑞去搞航天城圈地,導致火併張建東主席,見微知著,可見梁營越心急做empire building,就越加激化矛盾,令原本建制勢力嚴重削弱,冇人願意為政府決策站台背書,如此一來,管治危機便形成。但梁一直諉過於「少數」針對政府媒體,結果令社會更加割裂。他堅持迎難而上,就係乜嘢都要鬥,同公務員鬥、同傳媒鬥、同唐營鬥、同民意鬥。你越唔鍾意我落區表演,我就偏要做,仲要變本加厲,變成一場又一場澳門式諮詢核突show,令一般市民由反感變成厭惡。% n/ [/ V2 Z1 T/ T5 Z. z

8 Q% p& ~2 y: H, O: o# ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,佢唔會反省自己表現拙劣因由,因為有百搭萬能key︰「美國重返亞洲、外國勢力滲入、台獨港獨合流、反共勢力猖獗。」呢套萬能key老董03年都用過,最後亦呃唔到北京。回歸前後香港問題一直以防左為基調,可惜,梁將香港帶入左嘅錯誤之中,香港究竟仲有幾多能耐,畀一個意識及認識均錯誤之人掌舵,而唔出現大規模社會衝突?毓民之言,其實係預警,唔係要恐嚇邊個!tvb now,tvbnow,bttvb% f$ g  i+ I7 q' `% W2 q3 N4 g( v

, R6 j; p/ ]. f; y6 g8 Z
% C- j8 _; j# H# _9 P2 S* otvb now,tvbnow,bttvb
! y( s' {) `) Q% X3 i' `, V" V■萬能key絕招老董03年都用過,最後亦呃唔到北京,CY好自為之。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表