本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-10 11:54 PM 編輯 5.39.217.76' ~9 G$ ~3 Y* P# ^9 ?' v
; h( v/ I7 Y. J I5.39.217.76 852郵報:由社民連「掉佢路姆西」到鍾樹根「肯X定有問題」 公仔箱論壇( w3 P+ Z/ d$ J9 S9 j
e& l! R W( O( X4 T t 公仔箱論壇+ e, C. Z! K8 X: T- x) B
一隻「路姆西」,丟出香港政治文化愈來愈似一齣《低俗喜劇》的問題,而且果然陸續有政治人物「獻世」。更耐人尋味的是,這一回,主角竟然是建制派成員。 5.39.217.76% S H; w; p) ^- J" i2 o
0 y& y% u2 O% I5 n9 z/ Y& ^ 當民建聯立法會議員鍾樹根出到聲明這一著,要求 now新聞台重播他昨日在該台時事節目《大鳴大放》中所言「肯X定係有問題」一語時,刪走「嘟」聲音效,回 復原裝版本,以免公眾誤解他當時是講粗話之際,不知會否記得,不過是上月11日,他早在立法會議事廳內,公然以惡俗語言訕笑香港電訊主席王維基,要後者應早「 收 皮 」。
6 w5 z l) W/ X5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {6 l, q3 H" b: z& n
有趣的是,鍾樹根當時「 收 皮 」一言,只換來主持立法會資訊科技及廣播事務委員會的主席黃毓民預言,翌日必成「soundbite」的評論,以至日後鍾樹根的民建聯黨友蔣麗芸挺身維護。
' `/ T7 [" Z; E5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb$ @' C9 w9 Q. D) ^, F
撫今追昔,大家不妨回到 97前,當時同樣身處議事廳發言的街工立法局議員梁耀忠,卻只因以一句怎也算不上是粗話的評論(「臭罌出臭草」),批評當時的功能組別同僚,最終被立法會主席黃宏發以此言語帶侮辱,而被逐出議事廳,成為立法局在港英年代唯一位遭驅逐離場的議員。
; G& x/ {1 ~3 g; ~% b tvb now,tvbnow,bttvb2 l! P4 Z) s6 X
時光飛逝,風雲幻變, 2008年社民連三子黃毓民、梁國雄和陳偉業齊齊晉身立法會,翌年開始有意無意間在「議會語言」層次開闢新戰線。
9 x4 E' m/ l: O1 e" X1 ?
3 f1 U* K. H! K/ C公仔箱論壇 2009年3月3日立法會特別財務委員會會議上,先有黃毓民在座位上一句「『 仆 街 』啦快啲去!」,附和當時正在發言的陳偉業狠批官員的言論。黃毓民順勢再罵民主黨:「你民主黨挖苦我,我當你『臭四』。」但結果是,當時主持會議的財委會主席劉慧卿並沒積極跟進,反而是時任政務司司長的唐英年去信立法會,暗批 劉慧卿執法不嚴。
5 V' p' M3 F) f, s% K1 O# _) d! @+ K公仔箱論壇
7 Z6 f+ ~+ s9 B- o: TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 未知是否食髓知味,結果在同一個月的 2009年3月27日,同樣在立法會財委會特別會議的議事廳上,梁國雄終於在正式發言時直以「 仆 街 」二字入咪。在席官員隨即向主持會議的劉慧卿投訴。劉慧卿是次就指「仆 街 」是粗口兼冒犯性語言,但還未有裁決前,梁國雄已經自行離席。
0 J7 A, ]8 R2 C" E' V公仔箱論壇
" a3 s: n" S' w% l5.39.217.76 然而,當梁國雄在數天後的 2009年4月1日,在立法會大會會議上發言時再次說出「 仆 街 」二字後,立法會主席曾鈺成正式裁定此語屬「非議會語言」,而立法會全體議員除了社民連外,也一致同意曾鈺成裁決。
* z3 ^+ T0 N7 P, C 公仔箱論壇 X! V' ]% ?- C; n5 \
結果是,翌日(即 2009年4月2日),黃毓民發言時就不再用「 仆 街 」,而是先以普通話說「不該」,再以英文說「poor guy」,取其音近「仆 街 」。而數最經典的一句,應該是:「曾蔭權(時任特首),你『不該』!曾俊華(時任財政司司長),你『不該』!特區政府,你們都很『不該』!』然而,即使黃毓民今次連續六次說不該,曾鈺成卻選擇不作干預。公仔箱論壇/ L6 h9 t; ^4 S4 V0 H
9 L. L+ h# C# p7 x1 V2 @0 i公仔箱論壇 對於這個立法會議事應內惡俗言語彷彿愈來愈令人習以為常的趨勢,中文大學政治與行政學系副教授馬嶽回覆《 852郵報》查詢時指出,這既反映自本地立法機關 逐步開放普選以來,部分表明是代表基層民主利益的議員,想藉在議事廳多用坊間常用通俗語言,挑戰立法會建制長年由上流社會主導的既定遊戲規則,同時測試普羅大眾所能接受的底線。另一方面,自然是隨著激進民主派與政府及立法會內其他黨派愈趨壁壘分明,而更趨言詞激烈挑動對方,以至最近部分親建制議員也有樣學樣。
$ a1 ^* Q" K# t4 v6 H" \5.39.217.76
. r7 P+ J4 R& Ytvb now,tvbnow,bttvb ! a' w$ m3 e8 _
5.39.217.765 G6 y; j2 j$ W$ E+ o* i& y3 j2 Y
5.39.217.761 I8 i8 W5 E3 t# O. a
' U" r/ A. }; C
- L6 n& A$ a1 r2 p! m* [5.39.217.76