親王

Rank: 17

1^#

打印

字體大小: tT

發表於 2013-12-9 11:16 PM | 只看該作者

[香港] 林鄭：諮詢要有框架普選方案勿天馬行空

林鄭：諮詢要有框架普選方案勿天馬行空

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a+ }: F& Y+ s- n& g4 w
圖：無綫新聞片段截圖
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a7 g# n( O% W; j4 Q) N- d0 B
政務司司長林鄭月娥今日表示，不希望社會就政改發表的意見流於口號，又不希望太早評論坊間的方案，更稱諮詢一定要有框架，普選方案不能天馬行空。此外，林鄭月娥今日亦在多份本地報章發表文章，希望市民就政改提出方案時，能考慮方案在法律上、政治上、實際操作上是否可行。5 x, K! D( P0 S% A$ ~

政制發展諮詢3人專責小組今早出席立法會政制事務委員會特別會議，身兼專責小組主席的林鄭月娥在會上稱，不希望社會就政改發表的意見流於口號，又表明普選方案不能天馬行空，要按基本法和2007年人大常委會的決定去做：

「我同意今次諮詢並不是可以完全沒有框架、沒有限制之下的諮詢。」

( t8 m9 C0 D4 w' [tvb now,tvbnow,bttvb

民主黨主席劉慧卿質疑，諮詢文件提及的機構提名、候選人數上限等，是對普選特首加設門檻，亦不滿文件引述中央官員的發言，但這些講話並非法律規定，「有甚麼可能話，他（全國人大常委會副秘書長李飛）講了句話，就當成是金科玉律呢？」經民聯議員梁美芬稱，李飛已表明「公民提名」不合法，希望政府盡早表明「公民提名」不符合《基本法》。
tvb now,tvbnow,bttvb# a5 C P' U: y& h* [ s% h
林鄭月娥指，不想過早就個別建議作出評論，但如果出現非理性或被扭曲的講法，會責無旁貸，第一時間作出澄清。她又澄清，除了廣大市民，立法會議員亦是今次諮詢的重要對象。. ?/ a: }5 W& M3 H: K

政務事務委員會決定於下月11日及18日兩個星期六，舉行公聽會，聽取市民就政改諮詢文件的意見。
2 p7 x4 o1 u/ \! i4 c3 d6 i0 Z
林鄭月娥又在《文匯報》、《成報》、《信報》、《晴報》、《明報》等多份報章撰文〈有商有量實現普選〉，強調政府政府是懷著最大的誠意，以開放、兼聽及務實的態度進行今次政改諮詢。
: v3 H+ A4 N% K4 m9 y \
她在文中調，期望市民在提出一些方案時，能夠考慮三方面，即方案在法律上是否符合《基本法》和全國人大常委會的相關解釋和決定；在政治上能否獲得立法會全體議員三分之二通過、香港市民支持，以及全國人大常委會的批准和備案；以及在實際操作上是否切實可行。

1 評分次數

我很贊同您的發帖/回覆！ TVB + 25 元 功勳 + 25 點

jjwah

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2013-12-11 11:00 PM | 只看該作者

袁國強：泛民普選方案勿「憑空想像」

7 F% d5 ?( h) Q
圖：nowtv新聞截圖* W/ \) p2 a  t/ G- s, o5 S& S
公仔箱論壇  T' p5 ]: y0 ~' h& [8 r
親中組織「香江智匯」舉辦政改論壇，「政改專責小組」的袁國強及譚志源，首次與泛民中人、「真普選聯盟」召集人鄭宇碩同場討論政改，泛民所倡議的「公民提名」是否合法《基本法》成為討論重點。袁國強強調，普選方案必須以《基本法》為依歸，不能「憑空想像」。' d" t' _' \5 E! G+ P" i0 w4 x
# R' d$ E; X4 x! D
今午，律政司司長袁國強、政制及內地事務局譚志源、基本法委員會委員譚惠珠，與「真普聯」的鄭宇碩及公民黨的湯家驊，一同出席智庫「香江智匯」舉辦的政改論壇。公仔箱論壇; e% [2 F9 B- l1 l0 u

鄭宇碩指出，真普聯已作讓步，認同公民提名的候選人須經提委會確認，才能正式成為候選人，希望政府正視民意：「當我地唔想繞過呢個提委會嘅時候，我地亦唔希望提委會繞過市民。」鄭又強調，若由提委會作「機構提名」，一旦有個別政治勢力成功主導提委會，便可操控特首候選人名單。9 {* L( |9 _) B( H
5.39.217.76" w  {, g! R2 M6 F  M* Z
雖然鄭宇碩形容泛民已讓步，但律政司司長袁國強仍重覆官腔，指「做一件事」有不同方法，質疑落實普選是否一定要「100%」堅持己見。袁國強又指，政改諮詢的框架是在回歸前經長時間討論得出，否認今次政改諮詢是「畫地為牢」或「鳥籠」諮詢。5.39.217.76  _/ Q- _8 o$ Q" _5 S# a, n. m

同場的基本法委員會委員譚惠珠則重申，「公民提名」不合《基本法》。
tvb now,tvbnow,bttvb% r( o! b8 `- l# v$ @* h& I
據now新聞報道，現場提問人士均操普通話，主要質疑泛民方案是否合乎《基本法》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d( n$ j! u: v/ _
論壇主辦方「香江智匯」為一民間智庫，主席為「梁粉」吳歷山。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M6 E- V. S- g

! l3 K7 z7 ~. R( F. P
梁愛詩又釋「李飛解釋」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B9 S9 m* i( ]6 m  G& E' c
7 E8 w+ H4 L! a8 S( g! {$ q' Q

圖：無綫新聞片段截圖4 o* [* j- c' ^3 [% ?

基本法委員會兩大「護法」悍將梁愛詩和譚惠珠，連日批評公民提名方案不符基本法，把「李飛解釋」奉為圭臬，拿李飛的片言隻語解釋再解釋，連「八九不離十」一句，也成為她們釋法的依據。為了合理化鳥籠普選，建制派已無所不用其極。
公仔箱論壇+ z; v% z, C$ A4 j* v& @3 Z
基本法委員會副主任梁愛詩今早強調，由泛民就普選特首提出的「公民提名」不符合《基本法》，她認為，如果明知一定不符合法理，就無需再討論公民提名。梁愛詩又稱，提名委員會要「參照」選舉委員會的組成，即不要離得太遠，雖然並非一成不變，但主調已定，「不是不改得，但要更改就要有個理由」。
tvb now,tvbnow,bttvb4 `/ _: Z* z8 J' Q5 K
梁愛詩今早出席商台節目《在晴朗的一天出發》，重申公民提名不符合基本法，又指人大2007年的決定，指出特首選舉的提名委員會，可參照目前選舉委員會形式組成，「參照」的意思就是指不可以離開太遠，所以基本法委員會主任李飛早前才稱「八九不離十」：

「『參照』是有意思的，並不是說『就咁睇下啦』，而是不要離得太遠，所以最近李飛主任來港時，就說『八九不離十』，即是八、九同一百就離開好遠喇，八、九，和十就比較近磅的意思。」公仔箱論壇: j4 E V/ c" q7 k- p- w

她認為如果用公民提名，要提名委員會必須接受提出的人選，就變成不需要提名委員會，不符合法律框架。她又指，如果明知一定不符合法理，就無需再討論公民提名。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u- o& v" W) q' v. [% h m& T
7 c7 Q H X' E
她在節目後又稱，一人一票普選特首，相對殖民地時期英國政府委派港督，已經是很大改變，應先用較隱陣的做法，以防範如1998年新機場落成後所出現的混亂，又稱如果很多事情一齊改會控制不到：

「行政長官由全部選民選舉，一人一票，是我們希望達到的目的，這一步已經是和以前有很大改變，如果其它事情都一齊改，就怕會引起混亂...... 如果那麼多事情一齊改，我舉個例，就像1998年我們搬機場時，很多件事都在同一時候改變，就會引起很大混亂。」
( b4 ?1 B% N* C8 Y公仔箱論壇

; n) x* j6 w/ F' N
tvb now,tvbnow,bttvb# a8 v/ S4 J0 a: X' w8 o, @
譚惠珠：不能背離「李飛解釋」! _7 F4 q/ b& _6 ?
5.39.217.76) F' @) |! ^/ V2 l$ }# M s/ o6 Y

公仔箱論壇) v7 I. m3 ]3 b& {
譚惠珠在香港電台節目《議政四方》，與和平佔中發起人戴耀廷對談，二人就如何看待全國人大常委會副秘書長李飛訪港時，對提名委員會的解釋，有激烈爭辯，譚惠珠重申，「公民提名」不符合基本法，相信難被容納；戴耀廷則指身兼基本法委員會委員的港大法律教授陳弘毅也建議過「公民推薦」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y$ ~- z8 b, K9 t, l$ ?; L
對於李飛訪港時表示過，提名委員會與選舉委員會是「八九不離十」，戴耀廷認為這只是技術官僚層次，在法院或人大常委有決定前都未有權威性，「只係一種解釋」；但譚惠珠則認為，李飛是港府以官式請來，向大家講解基本法條文的「真正意思」和法律基礎，她極之相信不是李飛的個人意見，而肯定他來前已做足準備，給出有權威性的解釋：

「如果專登背離這些李飛主任提出來的解釋，就有非常高的危險，最後你提出來的方案和意見，是會很大機會不符合基本法」。

公仔箱論壇: s/ M. B9 W: I( R! J
在「公民提名」方面，譚惠珠強調，「公民提名」不符合基本法及全國人大常委會的解釋，又相信難以容納一個在基本法草擬及諮詢過程中，完全無提過的方案。她指提名委員應聽各方面意見，包括公民、社團、區議員、民調的推薦，但很難說那一個推薦效力較高。tvb now,tvbnow,bttvb" q1 M) T- g$ Y3 C$ P* W& L
公仔箱論壇, H9 `/ y7 d/ S3 c$ V2 f
提委會集體意志即少數服從多數TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [+ W7 A- \1 w+ t
8 o8 K2 R4 l1 f
戴耀廷指出，基本法委員會委員陳弘毅早前亦建議，以在提名過程中加入「公民推薦」，再經提名委員會確認，譚惠珠稱，「不會有第五個板塊叫做公民提名，可成為『有廣泛代表性』的組成」，又稱：- k7 C& X3 U3 h: B1 j4 L2 `

「希望你（戴耀廷）最低限度個名叫啱佢，唔好叫『公民提名』，叫佢做『公民推薦』，你肯改個名呢，就唔會產生咁多誤會啦！」
; |- E6 n% k0 u* F% w# [* Y$ d

至於提名委員會產生候選人方面，譚惠珠指，李飛所說的「集體意志」，其實即全國人大法律委員會主任委員喬曉陽早前所指的「少數服從多數」，但戴耀廷反駁指，李飛當日只提到以「適當方式」產生候選人。譚惠珠則回應，對基本法解釋並非「一個官一套」，而是「一脈相承」。$ P# d2 ~& E! z* ~; v
5.39.217.76, g5 f5 O0 c3 f# O' r$ G6 |$ J H
此外，戴耀廷提出，人大常委會根據基本法做任何決定前，都會諮詢基本法委員會，而譚惠珠是基本法委員會委員，質疑譚惠珠在法定程序前發表意見，不符合程序公義。譚惠珠斥「你的程序公義是自己發明的」，強調自己有言論自由，又稱「我成日諗點解大學教授會叫自己學生、中學生去佔領中環，話犯少少法無問題」。

5.39.217.76( D( Z* o* Q2 a. B, O/ B6 u! X7 u
' ~* e7 K( J# m: Y, j. M
陳方安生反駁梁愛詩

5.39.217.76* z0 Y: _- n% B+ }! \6 I
基本法委員會副主任梁愛詩，今早以1998年香港「搬機場」比喻普選，指變動太多會混亂，2017的選舉制度不宜改變太多，借此合理化日後的特首提名委員會不能大異於目前小圈子的選舉委員會。1998年時任政務司司長的陳方安生，批評梁的比喻不恰當，認為港府有足夠能力，以穩妥方式進行普選。
' f7 `: J. s% D
梁愛詩今早出席商台節目後表示，2017的選舉確保一人一票已是很大改變，若提名方式等其他事項一同更改，相信會如1998年搬機場一樣引起混亂：" F u6 ?/ q* z! m. D
5.39.217.76& u. w2 g2 y( ?3 G; n0 K

「行政長官由全部選民選舉，一人一票，是我們希望達到的目的，這一步已經是和以前有很大改變，如果其它事情都一齊改，就怕會引起混亂...... 如果那麼多事情一齊改，我舉個例，就像1998年我們搬機場時，很多件事都在同一時候改變，就會引起很大混亂。」

前政務司司長陳方安生下午發表聲明駁斥梁愛詩的說法，指基建工程與政改完全是兩回事；她又認為，港府能妥善處理涉全港67張候選名單的2012年立法會選舉，沒有出現任何混亂，相信這一例子反映港府有足夠能力處理特首普選。0 G# H. J1 f. ?- h; l

tvb now,tvbnow,bttvb1 ?5 z+ a, k* ~( ^) t+ j
高登巴打教戴耀廷何謂真普選# r: B& h) l% \2 H9 X4 U6 C/ O

和平佔中今日推出新宣傳片，發起人戴耀廷由上一集的校工，變成今集的不熟政治的中產西裝友，由飾演高登巴打的少年為他解答真正普選的定義，及為何選舉不應有篩選。! k/ @& }8 A' X% @4 \
tvb now,tvbnow,bttvb# V3 Q5 N$ |: m0 i6 X( A1 q
今集對白較上集新潮，片中的高登巴打以「即係就算你揸Ben跑，我揸鬚刨，但你都唔可以剝奪我溝女嘅權利架」來比喻選舉要人人平等，原則應堅持下去，「只要有恒心，魯芬都可以磨成針嘛」。

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2013-12-12 10:57 PM | 只看該作者

劉兆佳：政改難達共識公仔箱論壇9 B( }; Q0 F2 L& x0 _

6 B3 [2 q, {' F: s

全國港澳研究會副會長劉兆佳今天到香港電台錄影節目時，表示回歸16年來，有許多情況是中央先前沒有預計到，包括部分人對一國兩制的看法與中央不同，中港兩地相處亦出現矛盾，因此研究會的成立，能從宏觀角度探討，協助中央制訂政策，認為有戰略性意義。9 ~6 b: W5 v9 b, T/ G H1 \

他又指出，現時特區面對管治困難，因為政府未能有足夠的威望和能力，去凝聚社會的支持來推行政策。目前社會的對立分化嚴重，市民對政府的尊重和信任遠不足夠，估計即使没有政改諮詢，現時的政治氣氛令對立情緒更加激烈，激進行動會無日無之，而部分人對特首梁振英有不滿的情緒，特別針對特首的行動和言論較多。

他認為現時的政治環境，令政改難以達成共識，原因是社會缺乏足夠的相互信任，對前景缺乏信心，並形容本港的政治氣候不利於政改達成共識，雙方應在未來幾年改善本港的政治氣氛，釋出善意，及承諾無論誰擔任特首，對方都會有機會參與管治工作。

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

4^#

發表於 2013-12-13 10:59 PM | 只看該作者

下月4場政改晚宴三議員計劃缺席tvb now,tvbnow,bttvb+ j# c9 r! ~6 a+ Y
; J8 T+ p; w% L: l2 J% I

政務司司長林鄭月娥主導的政改諮詢小組，將於1月為立法會議員舉行4場晚宴交流意見，日期分別為6日、7日、9日及14日。出席名單已訂出，民主黨、公民黨、民建聯及經民聯每場均有議員出席，然而立法會主席曾鈺成、社民連梁國雄、經民聯石禮謙均表示不會出席，黃毓民未回覆。tvb now,tvbnow,bttvb# [( H! U) q2 Y+ m1 F4 P n
5.39.217.76# m& D" T6 B& k/ n+ t3 Z) j" q
出席首場晚宴的議員，有民主黨涂謹申、公民黨郭榮鏗、民建聯李慧琼；出席第二場晚宴的議員，有民主黨主席劉慧卿、公民黨湯家驊、民建聯陳鑑林。出席第三場晚宴的議員，有民建聯主席譚耀宗、公民黨黨魁梁家傑、工黨主席李卓人、經民聯林健鋒。最後一場晚宴有最多議員出席，共19位，包括人民力量陳偉業、陳志全，民主黨何俊仁、新民黨葉劉淑儀、自由黨田北俊等。公仔箱論壇& I o- h" t/ }6 U( \8 O

公民黨毛孟靜表示，出席是基於禮貌，願與政府商討政改，提出包括公民、政黨及提名委員會提名的方式。但她認為4場晚宴都有不同政黨的議員出席，會做成「你一言、我一語」，「七嘴八舌」的情況，認為按黨派或政見區分會較好。5.39.217.762 T$ {* k( a2 {9 X. }4 n0 a: Q( S1 L

至於立法會主席曾鈺成說，立法會主席一般都不會跟議員討論政治議題，而晚宴上將會觸及政制方案的討論及辯論，他認為自己在晚宴上沒有角色，如再出席則不太好，所以不打算赴會。5.39.217.76" f8 ~8 D; b+ x3 Q; |; R4 O- d
! x* y8 a; E0 N8 Z5 d" \
9 R: s7 R/ C; a' Z) L
唐英年：政改非港府話事不應糾纏細節

公仔箱論壇( d6 _5 C# h6 I) H. }: L

圖：nowtv新聞截圖

前政務司司長唐英年接受now電視台訪問時表示，今次政改諮詢，政府與泛民必須建立互信，政府要爭取泛民信任，泛民亦不應糾纏於細節。各界不應將2017普選視為終極方案，應該先尋求實現一人一票選特首，日後再完善選舉辦法。. O8 w* ?: V$ |5 N( G" _5 r P

今時今日，政府就同泛民的溝通應該加強，必須要透過加強溝通，先可以建立互信，唔係話達到一人一票選舉，就係終極方案嚟，好似立法會選舉過去咁樣，亦都會隨著社會的演變，不斷咁演變，我認為今次只係民主政制的一個中途站。& m; Z* l& G8 U! q! P

政改不是特區政府全權話事，我諗呢個係一個現實，你幾唔鍾意聽都好，呢個係一個現實。
7 [4 e3 |0 R# P- B$ u5.39.217.76

唐英年又表示，將會提出政改建議，並會在第二階段諮詢時公布。

回復引用

TOP

返回列表

[香港] 林鄭：諮詢要有框架 普選方案勿天馬行空

[香港] 林鄭：諮詢要有框架普選方案勿天馬行空