塵翎: 集體核突5.39.217.76) Z- o" C$ l) h0 ~+ |' a
% E% z/ J0 _, h$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]1 s% |3 M: q5 q W. Q9 N0 f
不敢問其他灣仔街坊，但每次走過「前利東街」幾座龐然大物，掛市區重建口號空降下來的豪宅，我都感到難受，難以接受的難受。這是什麼鬼樣的住宅？建築師、設計師真的覺得沒有問題嗎？這不是給人住的地方，這不是成熟社區應該出現的建築。
1 F& E" [7 L I: mtvb now,tvbnow,bttvb# Y8 c* P* w& F* ~% B( I
城市規劃難道就可以無法無天嗎？在城市心臟地帶發展這種霸道的密閉式大屋苑，一層十五伙的設計打的是什麼人吃人的算盤？說什麼士紳化，這已是廿一世紀的國際都會，還來這一套？
6 |. k" ~" J+ H. R5 [6 `/ \5.39.217.76
I1 _) H0 ?* m3 C% v; \8 Dtvb now,tvbnow,bttvb這不是灣仔獨有的傷口，但真的夠了，這樣的惡俗千萬不要在其他地區繼續複製。請停止。那些與權貴聯手籌辦建築雙年展、設計展的，那些所謂受過正統美學訓練的創意人、策展人，任何人，請說說，這是怎樣的一種壞品味。這不是什麼更好的生活，更優質的社區。
( J+ [& l, i* L$ b6 f5.39.217.765.39.217.766 t/ p7 s. e A6 @/ [( w: V' {
這些事情讓我看見，某種美學系統的集體癱瘓。市建局、城規會、地產界、建築界、設計界等等，必需一整組權力系統的合謀才能製造出如此怪獸，醜化市容，摧生氣盎然的社區平民生活。只要有任何一組零件提出異議，只要其中一環有良心說不，事情怎會如此核突？tvb now,tvbnow,bttvb7 p# T% `6 @7 q/ q. R3 b- J
/ Y2 `8 N/ }) J9 Y0 h. N6 u這是從名字到內容都惡俗不堪的舊區重建例子，如城市一大毒瘤，映照出發展系統的崩壞。大錯鑄成沒法改過來，只能阻止惡俗繼續擴散。
* t$ d7 [" h% ]3 w4 J5.39.217.76% x. A5 t- d; N0 }$ \$ i; L
有關方面常率團往外國考察城市發展，不知考察了什麼回來。別老說巴黎美，巴黎的美是上下齊心捍衛的。例如當年蒙帕納斯大樓蓋起，巴黎人怨聲載道，大罵影響市容，阻止在市區再蓋突兀摩天大樓，文化之都人民，基本的美感還是有的。tvb now,tvbnow,bttvb: g, Q9 x1 M: i! {) D2 s# K- A# k3 ^
5.39.217.765 E# [; a+ u7 L% s: Q* L& ], O
& D1 e2 P" u8 t( N* Q* Q3 Z/ Ctvb now,tvbnow,bttvb
1 K" c3 K# S% k3 b; d6 Y# O/ x* y: H7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-12-8 08:37 AM
| 