返回列表 回復 發帖

[美洲] 見快相機閃高燈報信 司機遭票控不服

 ,  描述: 加拿大新聞
見快相機閃高燈報信 司機遭票控不服公仔箱論壇. X0 w- |1 T/ n; l7 \; a

1 r! e! M2 e3 L2 I; p/ M 公仔箱論壇% t$ E5 N& {+ a: z5 C1 x: [3 O

$ J# \; z, o! @# ~# `! Y) ^) v5.39.217.76

7 P* f! \& e# T. M5 q5 E安省一名男司機駕車期間發現有警員在路旁用雷達偵查汽車車速,他閃動車頭高燈提醒途經司機,豈料有被警員截停,票控他違反《安省公路交通法》中違法使用汽車高燈,需罰款110元;被票控男子稱其舉動沒有被其他司機投訴,揚言對票控不服,會在法庭抗爭到底。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z  G' b' \) \4 Y9 l8 m/ @

/ x5 s' t( P+ m4 stvb now,tvbnow,bttvb事件中不願透露姓名被票控主角,對於自己在好心情況下,以閃高燈之舉提醒駕駛者避免超速被檢控,結果遭執行截查超速行動警員發告票罰款顯得心生不忿,他相信自己被票控的真正原因,與其被起訴稱阻礙其他道路使用者視線無關。
2 \0 o9 _9 w, i. A, @# Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- D! C4 @0 R3 t# c! C
CTV報道,案中男司機日前於杜咸區韋比市(WhitbyBrock Rd NorthTaunton Rd附近被票控,杜咸區警方發言人雲萊爾警長(Sgt. Nancy VanRooy)力撐警員票控合理,她指出案中男司機在罔顧對頭車司機視線受影響情況下,胡亂閃動汽車高燈,可能會構成其他司機觸發交通意外,普通司機沒有權做此種行徑。
3 a/ v% @+ k5 D" T6 e, n; k6 N2 G5.39.217.766 I7 G: D4 g3 E: e4 T0 a4 L4 D" C
雲萊爾警長卻也承認,案中男司機被票控的時段及路段,確實有杜咸區警員正在路上執行打擊超速駕駛的測車行動。
6 K+ H0 E9 h  m3 \/ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) l: T4 b0 W' b; r
類似案例 控方撤控公仔箱論壇% M1 [3 A# r2 K7 w3 D% U" M3 W; t1 }
+ Z, }9 M8 S! C$ j- @
安省交通廳廳長簡萬里(Glen Murray)被問及相關法例時稱,在《安省公路交通法》(Highway Traffic Act)條例中,似乎沒有特別表明行車期間閃動汽車高燈(Highbeam)的司機行為違反相關法例;據悉,多市警方多年前曾在類似個案中,票控一名行車時閃高燈司機,最終檢控方面撤銷了相關票控。公仔箱論壇1 W0 |0 ~0 X; T! D) {% L

+ \1 r# F) `+ l5 r5.39.217.76
約克區警方交通組警員稱,至今在區內未曾有類似個案的票控,但警方絕不鼓勵司機在任何情況下,於道路上胡亂閃動汽車高燈,警方相信此舉確實會影響其他道路使用者的視線。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
閃燈提醒別人減速慢駛, 是安全舉動.... 並無不對. 這里很多人的車燈並不是射向地, 甚至裝了那些什麼 HID 燈, 這些才對其他駛駛人或行人做成視野影響.. 為什麼不立例制止,
1

評分次數

  • aa00

律師:可告行為不檢罪5.39.217.76. u; w+ t7 h# B* u

! _5 I6 O+ c+ j1 ]) r8 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ]# I' }3 q( t/ u; h* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ @9 s; C; ^5 u& R! L, I

3 y- E6 I7 ?; z% ^刑事律師孫健銓稱此類個案在本地並不常見,如果警方認為司機閃高燈舉措會危害其他道路使用者,情況猶如有人用雷射小電筒指向直升機或路上行走汽車,影響到他人安危的話,是可引用法例檢控涉嫌違規人士,例如刑事法中的行為不檢罪(Mischief)。tvb now,tvbnow,bttvb6 R( h% e0 Z& U

/ J$ q( I5 M, a; ~tvb now,tvbnow,bttvb
他說在此個案中的男司機,若因涉嫌違反《安省公路交通法》的條例被檢控,情況頗為罕見;被票控男司機當然可以透過法律途徑反對票控,他相信法庭方面會考慮事發當時狀況,判定司機有關舉動是否屬違法使用高燈,騷擾到其他道路者視線。
3 s2 Y: }" D$ q! O. u2 G4 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ v5 v# h* W% l/ a. u9 a- F) Z/ h
法庭或考慮閃燈長短
1 N  H' m# v4 d. y9 Vtvb now,tvbnow,bttvb
2 n" ]3 K) C# Z5.39.217.76孫健銓舉例表示,相信法庭考慮的因素;如司機閃燈時間長短,即一、兩秒抑或是長達10秒;閃高燈時間是光天化日下,抑或在較易滋擾其他道路使用者的晚間時份等。
: d0 L' O( t2 M8 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y* K/ n. V% {# V
他表示在北美駕駛,司機以閃高燈提醒前車或向前車示意的做法頗為普遍,但鮮有聽聞會因此被警方票控;他舉例稱在公路駕車時,若小型汽車駕駛者發覺旁邊有一輛大型拖架貨櫃車,都會以閃高燈向貨櫃車司機示意,這是出於提醒貨櫃車司機旁有車,避免貨櫃車司機被盲點阻礙視線造成意外,同時也可以保障自身安全。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • aa00

冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表