大浪西灣生死 明天表決
1 z2 m& X2 h0 L" X5 \5 p5.39.217.76公仔箱論壇* R1 u) p& w8 S8 D2 p7 g
鄉議局主席、經民聯議員劉皇發提出,冀將大浪西灣剔出郊野公園範圍的修訂案,將於明日在立法會大會表決。雖然修訂已獲民建聯、自由黨及經民聯支持,但在泛民主派議員、工聯會以及新民黨反對下,修訂案難以通過分組點票。保衛郊野公園呼籲議員準時出席會議,反對劉皇發的修訂案,守護大浪西灣。5.39.217.76; t7 h8 T# W7 y, |6 B; W
tvb now,tvbnow,bttvb+ j7 e6 u2 N9 |4 v& b
民建聯、自由黨及經民聯已表明支持劉皇發的修訂,多名功能組別議員未公開表態,或未有最後的投票意向。預料在劉皇發拉票下,修訂案在功能組別通過機會甚高。tvb now,tvbnow,bttvb" L' p, F& J7 f4 V' ?) U0 n% e
, U8 Y2 i o* \; i; u# D! v- V' @5.39.217.76但多個泛民政黨包括民主黨、公民黨、工黨及人民力量,已表明反對劉皇發的修訂案。加上工聯會、新民黨亦先後表態反對,地區直選最少有23名議員反對修訂,相信議案在直選地區遭到否決的機會相當大。tvb now,tvbnow,bttvb9 w: P7 M9 D9 N& ~* i
tvb now,tvbnow,bttvb) \( c, s: t. G: y0 n; c) P
由於港府提出將大浪西灣等土地納入郊野公園的《2013年郊野公園(指定)(綜合)(修訂)令》,以「先訂立、後審議」刊憲,相關議案須最遲要於明天,在修訂限期前交立法會經分組點票表決,否則議案將會「原裝通過」。
1 x% m1 c- `0 z) h0 k5.39.217.769 m4 w2 q! ]2 j
5.39.217.769 a0 `# g3 r$ Z, K- j/ M/ S+ C+ R
「新界人是環保鼻祖」 鄉議局登報撐劉皇發議案tvb now,tvbnow,bttvb) S: ]( G: X5 l. q6 p4 u0 C5 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _" f. H4 C* M: {* E# h' q

! @: v4 |7 X1 W. d( }5.39.217.76
# r3 O% k/ P' @鄉議局主席、經民聯議員劉皇發明天將在立法會大會,提出將大浪西灣剔出郊野公園範圍的動議。鄉議局以及旗下二十七鄉鄉事委員會在今日登報,刊出聲明,表明對政府將西灣村納入郊野公園表極度遺憾,並強烈譴責政府的行為,敦請議員支持劉皇發的議案。& V3 E5 H+ X2 t6 P6 \+ v8 N& F9 d. ]
tvb now,tvbnow,bttvb5 v h0 c. K A
新界鄉議局及二十七鄉鄉事委員會的聲明,自言新界人一向「重視環保」,支持將官地納入郊野公園,但不能「徵用私人土地」:
8 j) ?8 N$ }. ptvb now,tvbnow,bttvb新界人重視環保,是環保的鼻祖,建立及保護風水林便是明證。新界人也支持在官地設立郊野公園,但不是任意徵用私人土地。
$ ~9 E, y2 O8 w# i# b. v2 k$ }如果政府背逆民意一意孤行,可以預見,嚴重侵犯鄉民的合法合理權益,扼殺村民的生存發展的做法,必將導致新界鄉親,別無選擇,憤慨地走上申訴抗爭之路。
1 ]* x0 t, O' {& n9 Y: }+ M- G 5.39.217.76- I$ e$ ]: U0 A3 w. [7 F
另外有一班新界原居民以「鄉議局仝人」的身份登報,以《野蠻與法治》為題,刊出一封致城市人的聲明,反對將西灣村納入郊野公園。他們力陳開埠至今,新界原居民貢獻良多,如今其家園卻被納入郊野公園範圍當中,批評特區官員與政客為討香港市民歡心,以保育和維護鄉郊之名,對私人財產「進行赤裸裸的剝奪。」公仔箱論壇5 I3 E0 ]* g1 J/ C3 @7 N
2 s, I$ J# Y6 B0 j+ Q在港英政府管治年代,以「發展新界,繁榮香港」,期間,雖新界農村社會在都市化的過程亦受其益。然而得大利者,則是以城市人為主體的香港大眾社會與政府…新界新市鎮的發展和葵涌貨櫃等基建開發,沒有廣大新界鄉民的支持和忍讓,能有今天的局面嗎?
* o& A8 b6 }5 Z5 Otvb now,tvbnow,bttvb( q& f( m# E+ |5 j y/ a$ t
按其「霸地」理據,則香港島之淺水灣、大浪灣、石澳、深水灣與鄰近壽臣山等都是風景秀麗,水清沙優的地方,為何不劃為郊野公園好好保育之?而專向地處偏遠的新界村落埋手,選擇性地執行保育,是否鄉民可欺乎?tvb now,tvbnow,bttvb9 w( J3 x7 u1 e6 e
|