大浪西灣生死 明天表決5.39.217.76; G7 c' |) @% S
# X9 Y1 ^/ \" ~' U5.39.217.76鄉議局主席、經民聯議員劉皇發提出,冀將大浪西灣剔出郊野公園範圍的修訂案,將於明日在立法會大會表決。雖然修訂已獲民建聯、自由黨及經民聯支持,但在泛民主派議員、工聯會以及新民黨反對下,修訂案難以通過分組點票。保衛郊野公園呼籲議員準時出席會議,反對劉皇發的修訂案,守護大浪西灣。5.39.217.76' C9 p a0 @* r+ o ?) |
; {1 y2 |) }3 W' ~! Z
民建聯、自由黨及經民聯已表明支持劉皇發的修訂,多名功能組別議員未公開表態,或未有最後的投票意向。預料在劉皇發拉票下,修訂案在功能組別通過機會甚高。8 n7 b5 f& G9 Z1 C
, O# l& D3 E1 ~! B' K1 u公仔箱論壇但多個泛民政黨包括民主黨、公民黨、工黨及人民力量,已表明反對劉皇發的修訂案。加上工聯會、新民黨亦先後表態反對,地區直選最少有23名議員反對修訂,相信議案在直選地區遭到否決的機會相當大。5.39.217.76/ p, j- D4 H& J
! ^1 g, j( O% ^. d$ u7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於港府提出將大浪西灣等土地納入郊野公園的《2013年郊野公園(指定)(綜合)(修訂)令》,以「先訂立、後審議」刊憲,相關議案須最遲要於明天,在修訂限期前交立法會經分組點票表決,否則議案將會「原裝通過」。
2 z9 R/ A$ ]' g G% ]# |
" c4 P) x/ l W# h
5 R+ H2 _: o. E, FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「新界人是環保鼻祖」 鄉議局登報撐劉皇發議案
; t2 A }% i. W: z) h" l1 I5.39.217.76
6 a' |2 o" b( d2 u% ~3 z" p: \8 O+ ^公仔箱論壇
; M) h- V# L8 N, z& S! a4 w' Ttvb now,tvbnow,bttvb
* D9 q+ G. d# ~1 @/ z$ M8 l* T5 n5.39.217.76鄉議局主席、經民聯議員劉皇發明天將在立法會大會,提出將大浪西灣剔出郊野公園範圍的動議。鄉議局以及旗下二十七鄉鄉事委員會在今日登報,刊出聲明,表明對政府將西灣村納入郊野公園表極度遺憾,並強烈譴責政府的行為,敦請議員支持劉皇發的議案。
4 E& M' J% k. v ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G( w' D, l7 o- t; }
新界鄉議局及二十七鄉鄉事委員會的聲明,自言新界人一向「重視環保」,支持將官地納入郊野公園,但不能「徵用私人土地」:公仔箱論壇+ j/ S9 W6 m% C3 q( b5 _
新界人重視環保,是環保的鼻祖,建立及保護風水林便是明證。新界人也支持在官地設立郊野公園,但不是任意徵用私人土地。tvb now,tvbnow,bttvb% H* A* c; L3 N3 j1 b; @5 g
如果政府背逆民意一意孤行,可以預見,嚴重侵犯鄉民的合法合理權益,扼殺村民的生存發展的做法,必將導致新界鄉親,別無選擇,憤慨地走上申訴抗爭之路。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n# h' e8 s; S3 ?2 q3 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d, V9 m+ U9 Y; k
另外有一班新界原居民以「鄉議局仝人」的身份登報,以《野蠻與法治》為題,刊出一封致城市人的聲明,反對將西灣村納入郊野公園。他們力陳開埠至今,新界原居民貢獻良多,如今其家園卻被納入郊野公園範圍當中,批評特區官員與政客為討香港市民歡心,以保育和維護鄉郊之名,對私人財產「進行赤裸裸的剝奪。」公仔箱論壇- L5 O; j! a1 ]# P/ M% A0 Y
0 z& m6 e1 [" ~- X% r' Z& t$ T
在港英政府管治年代,以「發展新界,繁榮香港」,期間,雖新界農村社會在都市化的過程亦受其益。然而得大利者,則是以城市人為主體的香港大眾社會與政府…新界新市鎮的發展和葵涌貨櫃等基建開發,沒有廣大新界鄉民的支持和忍讓,能有今天的局面嗎?
5 ]- U/ z5 @. s( {; dtvb now,tvbnow,bttvb
# Y$ K8 ~( H* ~6 O2 Z9 S p- i按其「霸地」理據,則香港島之淺水灣、大浪灣、石澳、深水灣與鄰近壽臣山等都是風景秀麗,水清沙優的地方,為何不劃為郊野公園好好保育之?而專向地處偏遠的新界村落埋手,選擇性地執行保育,是否鄉民可欺乎?
1 {: V# `8 p* x% F$ g: o: U |