返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陳嘉文: 假如重頭來過?

陳嘉文: 假如重頭來過?
; O' o! c+ W0 P4 jtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c$ }" V$ M& p: r5 X! p
公仔箱論壇0 ^: L' H1 Y- D2 ?5 w3 a1 c1 v/ `

% I! [1 ]6 a7 j+ qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 I& X* k! y2 o

  u. d4 j2 f( O$ Z公仔箱論壇李嘉誠說,如果可以重來,他或者會從政。
( j2 {+ O! E# e: G# w9 \9 T  _5.39.217.76 公仔箱論壇, T0 t! N8 s+ D5 A
說完這話,他沒有解釋什麼,好像是很純粹的一種回首前塵的自我檢視,可是我們聽起來又覺得有弦外之音。於是,沒法追問的我們,都興致勃勃從他的說話裏自行解讀,各取所需。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c& T4 x4 E# y4 L: ^8 v2 p6 X" v

3 A' h( D# t7 b- j3 z+ Atvb now,tvbnow,bttvb訪問當中,惹人迷思的說話很多,我們這天找了十來人,聽聽他們如何解讀。沒誰知道什麼答案才最正確,但至少我們摸出了,他老人家想在人們呈現怎樣的一個李嘉誠,和人們看到的,又是怎樣的一個李嘉誠。
* W3 Z: Q; |4 u; E8 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇+ i$ M$ j7 p4 ?* T
根據南方報系的專訪原文,
. i0 _3 S& d( E7 g5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb- q+ N1 k8 Q1 B8 N
1. 李嘉誠說,香港不能人治。你怎樣解讀這句話?5.39.217.76" z" k1 F# ~& l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V+ d. I0 H# X8 s4 D3 N/ R, R0 c- w& S
2. 李嘉誠又說,撤資和地產霸權是笑話,你會怎樣回應他?
( i0 l3 `. n! W/ @! T, }公仔箱論壇
+ J5 N& i3 N0 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉慧卿
0 e4 q, T" ?5 z7 [; h公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @; n6 ~$ |% ^6 l+ C: R, U
1. 唔能夠人治,我都唔知佢唞乜。一係唔同意,但又覺得現在好多,佢覺得好錯。但佢又好似唔係咁講。我根本唔明白佢講乜,評論唔到。
$ r4 b/ A# _& G+ V& p1 ^2 |8 q5.39.217.76
$ ^5 j( |* E1 b% k5 O* _; V; P# D, F2. 唔係喎,唔淨止佢,那幾個地產家族都係有霸權。而我都同意部分,政府政策係令佢哋有地產霸權。唔止係依家嘅事,我做記者時,已有議員同我講,咁辛苦賺錢,只為養幾個地產商!
" J+ w9 R7 A9 D- F4 @& t
! J' h- y! `4 g0 N4 h+ ttvb now,tvbnow,bttvb葉劉淑儀1 ~& X, K5 Z1 S! d6 A% a1 O

6 v) l$ H  _! k% wtvb now,tvbnow,bttvb1. 我哋無人治吖,香港從來都是法治,跟程序跟規矩,我唔覺得有改變。' E* M' b3 T6 [
公仔箱論壇- J. Z* k# j9 X, x. Y+ `% j
2. (撤資是笑話)佢可以咁講嘅,佢的確比其他地產商globally invested,電訊呀,科技呀,佢都有。(地產霸權是笑話)佢同巿民嘅睇法可能唔同,巿民會覺得地產嘅比重好重,打工為供樓,成世就幫地產商打工咁,尤其雙辣招之前,樓價每日兩三個percent咁升,完全同社會脫節,所以香港人先講地產霸權。地產商自己覺得唔係咁樣,佢哋的確都有貢獻。責任可能喺政府度,如果政府不偏重任何一個行業,咪唔會有霸權可以出現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J; L: n% `0 C+ ~8 S

2 @) Z$ S% g. n. ?" \5.39.217.76田北俊TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u5 f/ O( T4 n5 u9 Y  U3 j1 p) G

! C1 j3 p) c7 O# {+ Y6 R3 T1. 好簡單,香港以前注重法治,規矩最緊要。人治呢,就似係內地,以前鮋內地,現在內地都愈來愈唔人治。我都有同感,香港反而好像變回十年前的內地。公仔箱論壇! ^5 q) {. c: O- }, A' ]- B

- r; a' i7 v8 P; K公仔箱論壇2. 作為議員,我都做地產,我好同意佢。地產霸權最勁的是政府,晒鱓地,一路以來用公平公正的原則賣地,當然就是價高者得,所以有高地價囉。地產商只是「運財童子」,把錢從巿民手中運到政府,運來運去,當然中間會賺少少。
8 b) T5 N, P: y. A& n0 t
3 y8 _4 p! D- ?! b: r8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。田北辰
1 O' p8 H0 g1 F) ?- u
! ~" E" c5 A& ~  [6 b5.39.217.761. 以我的理解,他自己的判斷是以前政府比較依賴顧問報告、程序等,但現在梁振英政府似乎脫離了公眾對此的期望。但這是否人治呢?若只以顧問報告做決定,就唔使有政府啦?但若只以主觀判斷,蓋過專業看法,唔理顧問,咁人懐又會話人治。這是兩個極端,公眾覺得要拿個平衡。但好像限奶令咁,順應民意解決了一些問題,又無人話人治喎。即係企喺飱你那面,就唔會有事囉。5.39.217.76) J% H* ?6 l/ B/ s# C# K6 `; C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e2 i+ w6 Y0 j" O- h3 E  a. p6 Z
2. 我同意嘅,因為有高地價政策,價高者得嘅原則就會造成樓價高。政府鍾意一忽忽咁拿地出來賣,鍾意控制供應,人們看上去就好似是地產霸權,但不是地產商偷呃拐騙呃地回來,地產商都想要多啲地嘅。6 D3 J, ?' ]0 q  R& s% j4 k
5.39.217.763 A2 w% l1 S0 N, W6 n$ s5 ?6 m
郝鐵川(昨接受傳媒訪問時說)
3 w' }& W; k; @9 z3 b" L: [3 C9 L5.39.217.76
) \/ D8 t, V" c( {" y9 |6 z不予評論。公仔箱論壇, O; K# L1 }% ~+ X: r  t
6 B) Y6 v' @( O- F( b  @+ {
何秀蘭TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  v" b9 ?& B& O5 T* V

  ~& R' m1 m/ \" `& M5.39.217.761. 我個人好簡單,唔想揣測佢本來是否鍾意人治,又或者他的敵人是不是我的朋友。字面意思,就是要跟程序,唔似得CY唔跟程序,隻手遮天,好似電視發牌咁,完全唔交代。尤其怎可以刑不上特首?佢屋企僭建,現在如何?你叫公務員如何執法?
% R9 a" Z$ ~. d, b  q- ktvb now,tvbnow,bttvb
5 ]$ N& F- k" S/ J6 N1 Z  _7 o' W. G2. 撤資又真是一個笑話。當時傳得咁行,為何當時唔澄清?我相信,裏面當中一定有商業考慮,但政治形勢也是商業考慮之一。而無地產霸權,更是笑話!這是香港人的悲劇。
, x5 N4 v+ L2 m$ t' o. p公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb4 V, t0 m- B" J6 g; v5 g0 R# J
戴耀廷tvb now,tvbnow,bttvb% m- ?6 |( i" t5 J9 p2 t

; l) M) A$ y& @! M) J: }tvb now,tvbnow,bttvb1. 香港之為香港就是香港有法治。現在有些人常把法治放在嘴邊,但實際上卻是以人治換法治。李先生或許是對這些人發出警告。4 J( X& {: y9 D0 z9 J
tvb now,tvbnow,bttvb) Y3 K" W6 c3 `
2. 第二條無意見。
, c1 d' [8 M9 C9 i: l! iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" }& b. |1 r/ H1 {: \* K公仔箱論壇葛珮帆
# b5 {! J: |) G6 l 5.39.217.761 D' }! F/ B+ s0 o; P1 X
1. 任何一個做生意的人,都注重一個地方的法治,因為他們要投資在一個地方,最重要是那地方穩定,而要穩定就要有法治。朝令夕改,有人治,就會令投資者卻步。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g" P; j  h- k0 x8 g1 W  d
' J4 S. \+ B7 u. i
2. 撤資是笑話,是可以接受的,就算賣了屈臣氏、百佳,因為佢在香港仍有好多投資。佢可能覺得被冤枉。但說地產霸權是笑話,佢忽略了小巿民的角度。對生意人來說,做生意梗要賺多啲,合法就得。但衣食住行都在地產商控制之下,樣樣加價,樣樣賺到盡,不是霸權,是什麼?
8 H4 h& [' j2 }tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇/ ^0 n4 h9 W; S+ u! ^, w& ]
李卓人tvb now,tvbnow,bttvb8 [/ r" W, m, j: ]6 ~" @+ _

$ K$ E+ ?9 `  C* ptvb now,tvbnow,bttvb1. 香港不能人治,就是香港不應有李嘉誠治港!自從他與江澤民第一日勾結起,差不多就以此治港好耐。近來不知道是否江澤民失勢,抑或佢同阿習握唔到手,抑或人哋無住佢間酒店,於是就開始轉指梁振英人治。佢應該反省一下。若佢唔支持人治,係咪支持民主先?咁佢去佔中啦,佢肯去佔中,我就原諒佢咁多年人治香港。5.39.217.76) W( b8 j" @: w, N  t  O

! X9 I7 z5 m* K0 G) x  ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2. 佢話笑話,這根本是風涼話,佢不是受害人。(但他說在訪問裏說地產商也是受害者?)可能因為佢畀人話咗咁耐,覺得自己被冤枉。他好明顯是霸權之最,綜合霸權、多元霸權,零售又係佢,屈臣氏、百佳,碼頭又係霸權,仲有酒店。4 i: T% Z# v# }& m$ @

% q, {' a  x9 F# k5 ~# h. Q# h5.39.217.76沈旭暉
/ {7 `7 `1 }) O6 ^% m5.39.217.76 5.39.217.76. }, T$ Q: Z: \4 }
sorry i'm occupied by my wedding and haven't followed news,hope i can help next time.(Congrats !)& F/ m; D6 P7 b+ U/ x4 V
0 L! D7 U) l( k0 |$ M
姚松炎
2 |+ H! e& _; |: V, @7 k; @; }公仔箱論壇 : J8 P; P- u+ l1 a
1. 制度是香港最珍貴的,不可以放棄,他非常正確。
0 z* U. x8 N/ [$ H7 i0 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇& g# Y4 z5 r1 {4 I1 }( G% v# {
2. 但對於霸權,他是錯的。地產霸權,政府和發展商都有份。不如問他為何盈動可以不用競投就拿到數碼港的項目?這可以反映他的說話有多錯。
  t  P5 T  m6 x: l! k7 A5.39.217.76
* ]) K0 e7 b2 C0 I1 S- R王慧麟+ [  D( ^" {2 @8 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q( Q& R2 a6 G1 ~% ~* c0 h" j" d, s
1. 九七前,英國佬殖民管治,法治包裝人治,土豪巧取豪奪,法治是一張包裝紙。1985年WinfatEnterprise一案,從此新界農地盡變貨櫃場,土豪賺到笑,政府拖到1991年才改例禁止,2004年規劃署才有執法權。尊重法治嘛!所以改例改得遲,誰躲在法治下得益,不言而喻;九七年後,政府連包裝紙也不要,遠有胡仙案及人大釋法,近有電視發牌,上有飛主任政治語言解釋基本法,下有貪曾貪湯許仕仁。香港從來都沒有法治,何時轉變了成為人治?乜香港素來唔係人治咩?港督/特首權傾天下,沒有制衡,難道就是法治?
5 K! `1 {( c0 n) f公仔箱論壇 5.39.217.768 ^/ [8 B8 m5 K' z
2. 97前,英國佬散水,扶植華資,特別係地產商,壟斷各行各業,華資老闆被捧為商界神話,英資敗走香江。英國佬撤資?怕什麼?有華資頂上。97後,華資景氣不再,中資氣勢如虹,騰籠換鳥,隨時日後獱車搵蜆殼加德士入油,仲難過搵中石化中石油。地產霸權是英國佬扶植出來的結果,但沒有銀行推波助瀾,80年代的華資怎會有米蛇吞象?沒有銀行大做按揭利誘市民上車炒樓,地產商如何資金回籠?地產霸權是果,銀行放水是因,政府高地價是因也是果。誠伯在意地產霸權之負面標籤,因為要佢食晒所有責任,唔公道。但是,為什麼我們不去批評銀行的巧取豪奪?為什麼我們不去奪回屬於我們的金融秩序?今天,「英資」中電賣盤,南方電網入股,融資機構,哈哈,竟然係獅子銀行。九七前,諸殖民地銀行(包括獅子)操盤,捧華購英,成全華資進取各行各業。97後,又係諸前殖民地銀行捧中購華趕英,成全北水南購。香港人不去追究銀行家幕後操縱,反而為他們搞的馬拉松爭崩頭,究竟香港人幾時至願意醒呢?8 j: F# _/ E' m& l! @6 B  p
: s& J0 z5 c5 G% G2 w; C8 P* W
石禮謙
5 w3 J+ e; B7 d9 P( v* a% [5.39.217.76
0 o5 G6 y$ i8 {* G2 Ztvb now,tvbnow,bttvb1. 香港是法治起家。每個地方都不能夠人治。他沒有說香港有人治。2 w# \. `1 o/ E& q# P- ?! u0 M

5 Z+ \5 S, g% o. z' _" k公仔箱論壇2. 地產霸權在哪裏呢?在最大的地主,即是政府。地價是政府定,樓價都是跟地價;地產商跟條例起樓,條例是政府定的;樓如何賣,也有法例監管。地產商循規蹈矩,唔係強搶土地回來,跟法例做的話,點樣有霸權?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q! b# }. X$ F
9 O! z, v) F" G' P9 E
李慧玲
9 |8 W- _! F" s9 |: a/ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 W3 Z. K5 i2 J& G1. 李嘉誠一語中的。香港現在正由一個「不能」的「人」管「治」!
- U' m1 n5 E& B3 k8 R TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {2 f" |! k* m' s
2. 爛gag一個,除了講的人自己笑,其他人笑唔出。tvb now,tvbnow,bttvb$ }! ~! U6 `& d6 z

3 c. O% B9 A9 r5 b% J+ h5 Utvb now,tvbnow,bttvb陳健民
+ Q/ ^9 p5 n; I) H6 l5 } 5.39.217.76( [# F7 n1 W" w. ~3 g: Z( l5 x& c2 D* W
1. 李可能不滿CY獨斷獨行的作風。特別是房屋政策出台前未有與地產商有詳細溝通。可以見到,今屆政府相當孤立,一方面與利益集團有矛盾,另一方面又因為政治原因無法獲取民間的支持。但假如政府在房屋問題打退堂鼓,則民怨隨時爆發。結果是落入現時兩面不討好的狀態。3 j- u8 q' j6 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  d$ `* u# n6 X' z- X) v+ }
2. 地產霸權在曾蔭權時期形成,它當然是在政府政策配合下才能發生,所以是官商勾結的產品,而不是地產商單方面造成,所以李覺得怪地產商沒道理。在他眼中,誰也不夠CY霸權。我覺得香港很可憐,在地產霸權與行政霸道中不斷輪迴。我相信民主有助對抗這兩種霸權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x$ a. F7 t" q# C% e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y& J" X/ ^: X" _% ]% }6 ^
  
返回列表