陳嘉文: 假如重頭來過？公仔箱論壇4 U. u* v9 Y5 u2 f
2 K: K* A% E4 _3 j公仔箱論壇
) {$ K" B* R% ~! v0 T, `/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* t$ Y- Y. a7 i) T% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - r7 W! ~+ W2 ^- |* G+ W
! m* `+ w! u7 U0 A李嘉誠說，如果可以重來，他或者會從政。
; ?* L0 a" G. E! o* E" E0 x/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb4 S/ x: S# N+ W( J( F
說完這話，他沒有解釋什麼，好像是很純粹的一種回首前塵的自我檢視，可是我們聽起來又覺得有弦外之音。於是，沒法追問的我們，都興致勃勃從他的說話裏自行解讀，各取所需。7 S1 d/ b2 \: I3 ]
* p- g4 L+ c/ w0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。訪問當中，惹人迷思的說話很多，我們這天找了十來人，聽聽他們如何解讀。沒誰知道什麼答案才最正確，但至少我們摸出了，他老人家想在人們呈現怎樣的一個李嘉誠，和人們看到的，又是怎樣的一個李嘉誠。
) G, Z1 U3 m! N' }9 p
' v+ ~: K2 p5 s9 b4 y) a* X根據南方報系的專訪原文，$ L' ]6 m/ w# ~' X8 {9 W2 s" D1 r
/ Z$ p* D' x1 H+ \+ Y9 `
1. 李嘉誠說，香港不能人治。你怎樣解讀這句話？
1 w, ]. q# S8 J, N$ ~. k4 q& b3 Z: k , |4 T0 j5 o2 m
2. 李嘉誠又說，撤資和地產霸權是笑話，你會怎樣回應他？5.39.217.76' {$ E0 ?8 a1 g9 W
tvb now,tvbnow,bttvb3 S) C9 A" ~* ^
劉慧卿
e! t8 |2 G- H8 K9 v- a公仔箱論壇
* z: E. p/ n2 H6 e5.39.217.761. 唔能夠人治，我都唔知佢唞乜。一係唔同意，但又覺得現在好多，佢覺得好錯。但佢又好似唔係咁講。我根本唔明白佢講乜，評論唔到。
# S* |, ~ r2 k. J' ^# y
) ?5 p* M: k& C% J" M6 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2. 唔係喎，唔淨止佢，那幾個地產家族都係有霸權。而我都同意部分，政府政策係令佢哋有地產霸權。唔止係依家嘅事，我做記者時，已有議員同我講，咁辛苦賺錢，只為養幾個地產商！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H) ~: X8 L. }: E1 w) d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B! c) c. h' [' M" o" k
葉劉淑儀
; j! l% ~) E, N4 \- {$ i) L; y* `公仔箱論壇
6 V% m+ x ]% C2 h+ L# Ctvb now,tvbnow,bttvb1. 我哋無人治吖，香港從來都是法治，跟程序跟規矩，我唔覺得有改變。
$ K+ o8 r) S% \9 B5.39.217.76 ! {( Y+ o) M0 e! ?9 [
2. （撤資是笑話）佢可以咁講嘅，佢的確比其他地產商globally invested，電訊呀，科技呀，佢都有。（地產霸權是笑話）佢同巿民嘅睇法可能唔同，巿民會覺得地產嘅比重好重，打工為供樓，成世就幫地產商打工咁，尤其雙辣招之前，樓價每日兩三個percent咁升，完全同社會脫節，所以香港人先講地產霸權。地產商自己覺得唔係咁樣，佢哋的確都有貢獻。責任可能喺政府度，如果政府不偏重任何一個行業，咪唔會有霸權可以出現。4 U& G) r+ v5 U" F8 ^
! y6 z$ @% _% N) t
田北俊公仔箱論壇( p6 n% {, n1 ]2 Q8 f/ C% n
1 r8 {$ @9 a; y7 K- ?5.39.217.761. 好簡單，香港以前注重法治，規矩最緊要。人治呢，就似係內地，以前鮋內地，現在內地都愈來愈唔人治。我都有同感，香港反而好像變回十年前的內地。tvb now,tvbnow,bttvb. N2 q9 N9 k f( i& Z
公仔箱論壇* x ~% d ?& K8 x9 `7 V
2. 作為議員，我都做地產，我好同意佢。地產霸權最勁的是政府，晒鱓地，一路以來用公平公正的原則賣地，當然就是價高者得，所以有高地價囉。地產商只是「運財童子」，把錢從巿民手中運到政府，運來運去，當然中間會賺少少。0 M8 W5 c4 N6 q6 d4 B
- h& T/ L: v( T% K( o" t公仔箱論壇田北辰
3 a' Y3 @1 @! d公仔箱論壇 公仔箱論壇+ r! r/ P- Y5 H( f' d
1. 以我的理解，他自己的判斷是以前政府比較依賴顧問報告、程序等，但現在梁振英政府似乎脫離了公眾對此的期望。但這是否人治呢？若只以顧問報告做決定，就唔使有政府啦？但若只以主觀判斷，蓋過專業看法，唔理顧問，咁人懐又會話人治。這是兩個極端，公眾覺得要拿個平衡。但好像限奶令咁，順應民意解決了一些問題，又無人話人治喎。即係企喺飱你那面，就唔會有事囉。
5 o9 J2 |/ C0 u 5.39.217.760 A) d3 |. }/ ^, N/ B9 D, B& O& `. J
2. 我同意嘅，因為有高地價政策，價高者得嘅原則就會造成樓價高。政府鍾意一忽忽咁拿地出來賣，鍾意控制供應，人們看上去就好似是地產霸權，但不是地產商偷呃拐騙呃地回來，地產商都想要多啲地嘅。$ A' A+ E) F% r- E+ u
! ?6 O7 f* b6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郝鐵川（昨接受傳媒訪問時說）tvb now,tvbnow,bttvb* A p# N! ]8 }" y/ r6 t/ l7 F ~% q% T
公仔箱論壇0 C: P3 T! J" x7 q
不予評論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u% ]! U$ {+ M: \* ~
1 w% N2 ~& x9 n( ptvb now,tvbnow,bttvb何秀蘭5.39.217.768 {6 L/ G: q: u' K: h
+ [ B+ d. X9 _; \9 K1. 我個人好簡單，唔想揣測佢本來是否鍾意人治，又或者他的敵人是不是我的朋友。字面意思，就是要跟程序，唔似得CY唔跟程序，隻手遮天，好似電視發牌咁，完全唔交代。尤其怎可以刑不上特首？佢屋企僭建，現在如何？你叫公務員如何執法？7 Y4 }: r/ ]& r5 Q
( J$ W I8 h0 F- w3 D2 C公仔箱論壇2. 撤資又真是一個笑話。當時傳得咁行，為何當時唔澄清？我相信，裏面當中一定有商業考慮，但政治形勢也是商業考慮之一。而無地產霸權，更是笑話！這是香港人的悲劇。
, ]# ~1 M, D X; t- rtvb now,tvbnow,bttvb
7 {2 \2 S# v: C. b/ jtvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷tvb now,tvbnow,bttvb- j& W, p( B; D: T+ D, `
' g2 m: D5 d% F! B) x# i; \/ jtvb now,tvbnow,bttvb1. 香港之為香港就是香港有法治。現在有些人常把法治放在嘴邊，但實際上卻是以人治換法治。李先生或許是對這些人發出警告。. @, M9 D; b$ V9 w
9 G ~; F9 `& [7 _ E5 A8 m# L" o2. 第二條無意見。' D) k; ]- P' ?: g8 d
+ a& @6 F' x0 g* i葛珮帆TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O3 e. Z; N6 a! L
t0 Z3 N# m7 D/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1. 任何一個做生意的人，都注重一個地方的法治，因為他們要投資在一個地方，最重要是那地方穩定，而要穩定就要有法治。朝令夕改，有人治，就會令投資者卻步。5.39.217.76' I' y4 W6 h0 A3 ^3 p- O/ N
公仔箱論壇. |& @( c4 G+ v" X$ e4 Z+ i2 e+ `
2. 撤資是笑話，是可以接受的，就算賣了屈臣氏、百佳，因為佢在香港仍有好多投資。佢可能覺得被冤枉。但說地產霸權是笑話，佢忽略了小巿民的角度。對生意人來說，做生意梗要賺多啲，合法就得。但衣食住行都在地產商控制之下，樣樣加價，樣樣賺到盡，不是霸權，是什麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `8 K5 D$ i0 p& W* r2 A: k
tvb now,tvbnow,bttvb7 C1 ^2 r5 p3 w. }4 q
李卓人5.39.217.76& ~) V. m! K, x1 J1 g5 e
9 Y$ o4 m3 }4 K1. 香港不能人治，就是香港不應有李嘉誠治港！自從他與江澤民第一日勾結起，差不多就以此治港好耐。近來不知道是否江澤民失勢，抑或佢同阿習握唔到手，抑或人哋無住佢間酒店，於是就開始轉指梁振英人治。佢應該反省一下。若佢唔支持人治，係咪支持民主先？咁佢去佔中啦，佢肯去佔中，我就原諒佢咁多年人治香港。公仔箱論壇& }% ?3 o& R3 A; s$ }1 g
% P& a; Q- S2 c" }6 E) t8 m
2. 佢話笑話，這根本是風涼話，佢不是受害人。（但他說在訪問裏說地產商也是受害者？）可能因為佢畀人話咗咁耐，覺得自己被冤枉。他好明顯是霸權之最，綜合霸權、多元霸權，零售又係佢，屈臣氏、百佳，碼頭又係霸權，仲有酒店。
* c/ P. k$ ~- Z! [" | M; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ^( [7 K7 R0 p/ y9 X* d5.39.217.76沈旭暉5.39.217.76$ Y( ]- l; j3 S$ o
4 }9 U8 s2 u9 _- T3 A+ f公仔箱論壇sorry i'm occupied by my wedding and haven't followed news,hope i can help next time.（Congrats !）
& c! B+ V+ I2 ` tvb now,tvbnow,bttvb3 Z; O% s! J6 r, p
姚松炎/ G; D1 H" V: {- z" ^- ]
& G5 [, a' i) T/ m! I公仔箱論壇1. 制度是香港最珍貴的，不可以放棄，他非常正確。
: I/ D) i @1 j( I公仔箱論壇
, M- l4 s% }& j& K5 a- G4 O A- O4 S6 y2. 但對於霸權，他是錯的。地產霸權，政府和發展商都有份。不如問他為何盈動可以不用競投就拿到數碼港的項目？這可以反映他的說話有多錯。tvb now,tvbnow,bttvb& n& V. C' M% W/ c7 X, y
6 N' Q1 l" I% j# a公仔箱論壇王慧麟
3 r5 I& r& j0 ]8 i) A) }公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb8 N; R$ q+ E" I. h
1. 九七前，英國佬殖民管治，法治包裝人治，土豪巧取豪奪，法治是一張包裝紙。1985年WinfatEnterprise一案，從此新界農地盡變貨櫃場，土豪賺到笑，政府拖到1991年才改例禁止，2004年規劃署才有執法權。尊重法治嘛！所以改例改得遲，誰躲在法治下得益，不言而喻；九七年後，政府連包裝紙也不要，遠有胡仙案及人大釋法，近有電視發牌，上有飛主任政治語言解釋基本法，下有貪曾貪湯許仕仁。香港從來都沒有法治，何時轉變了成為人治？乜香港素來唔係人治咩？港督/特首權傾天下，沒有制衡，難道就是法治？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t. W+ t' D0 m% t, P8 q
0 D( g6 Z- h' w8 _' m: i( t5 _
2. 97前，英國佬散水，扶植華資，特別係地產商，壟斷各行各業，華資老闆被捧為商界神話，英資敗走香江。英國佬撤資？怕什麼？有華資頂上。97後，華資景氣不再，中資氣勢如虹，騰籠換鳥，隨時日後獱車搵蜆殼加德士入油，仲難過搵中石化中石油。地產霸權是英國佬扶植出來的結果，但沒有銀行推波助瀾，80年代的華資怎會有米蛇吞象？沒有銀行大做按揭利誘市民上車炒樓，地產商如何資金回籠？地產霸權是果，銀行放水是因，政府高地價是因也是果。誠伯在意地產霸權之負面標籤，因為要佢食晒所有責任，唔公道。但是，為什麼我們不去批評銀行的巧取豪奪？為什麼我們不去奪回屬於我們的金融秩序？今天，「英資」中電賣盤，南方電網入股，融資機構，哈哈，竟然係獅子銀行。九七前，諸殖民地銀行（包括獅子）操盤，捧華購英，成全華資進取各行各業。97後，又係諸前殖民地銀行捧中購華趕英，成全北水南購。香港人不去追究銀行家幕後操縱，反而為他們搞的馬拉松爭崩頭，究竟香港人幾時至願意醒呢？公仔箱論壇0 }" k9 F0 T& D. s4 {
' X! V, G2 n* P$ L8 N
石禮謙7 s6 |. H, A I( n! u+ U! l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C: I, x2 `( F& E. r7 u
1. 香港是法治起家。每個地方都不能夠人治。他沒有說香港有人治。
" j9 I9 ~+ O' w
0 E; j3 E8 x& b9 A3 L5 }2. 地產霸權在哪裏呢？在最大的地主，即是政府。地價是政府定，樓價都是跟地價；地產商跟條例起樓，條例是政府定的；樓如何賣，也有法例監管。地產商循規蹈矩，唔係強搶土地回來，跟法例做的話，點樣有霸權？
0 j# \. Q4 O1 i8 I 公仔箱論壇9 W I2 r& J8 n4 ^2 ?2 t0 `
李慧玲
- U: A! M) c# ?公仔箱論壇
4 C* F% k3 U2 N r% c ~- H1. 李嘉誠一語中的。香港現在正由一個「不能」的「人」管「治」！
H8 d( ?! E3 C$ y/ q $ m1 F* H9 C( W
2. 爛gag一個，除了講的人自己笑，其他人笑唔出。5.39.217.76- Q$ m2 x, Q: ?# Q% ]; \! {. B8 [; p
) H% o7 h I$ i5 y, w2 D公仔箱論壇陳健民
6 _: E: ~: {7 S; B9 v* Btvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \2 l7 e. `' `3 y
1. 李可能不滿CY獨斷獨行的作風。特別是房屋政策出台前未有與地產商有詳細溝通。可以見到，今屆政府相當孤立，一方面與利益集團有矛盾，另一方面又因為政治原因無法獲取民間的支持。但假如政府在房屋問題打退堂鼓，則民怨隨時爆發。結果是落入現時兩面不討好的狀態。5.39.217.767 W+ I; y2 x& U6 \5 x
5.39.217.76: O! ^- ~ [/ T6 W
2. 地產霸權在曾蔭權時期形成，它當然是在政府政策配合下才能發生，所以是官商勾結的產品，而不是地產商單方面造成，所以李覺得怪地產商沒道理。在他眼中，誰也不夠CY霸權。我覺得香港很可憐，在地產霸權與行政霸道中不斷輪迴。我相信民主有助對抗這兩種霸權。
* }7 ]6 x) |6 _ u; l4 R! Wtvb now,tvbnow,bttvb5 m+ l2 F3 `; R q% s+ I! s
|
發表於 2013-12-1 07:01 AM
| 