普選疑慮5.39.217.76+ X% w! t2 t: j F! h9 U
: ~9 R4 X1 A( D) M1 k5.39.217.76中央政府承諾的普選絕對是一人一票，問題是在一人一票以外，中央政府對香港的政治還是不放心、不信任。
7 j* f9 {3 ]1 g" c# m9 {( X5.39.217.76 c4 S ~# ^! y' c2 L' f
其中當然包括了香港政治在回歸前後的表現不如理想。一方面愈來愈民粹主義，另方面，回歸十六年特區政府的無能力，特別是曾蔭權的抵制任何建設發展，立法會都沒有能力去扭轉。相反地，應做的反對，不應做的卻贊成，我們看不到他們有哪些正能量的表現。或許，民意調查裏立法會議員及政黨的低民望，足以說明民眾已不滿他們的表現，難對他們有足夠的信任。因此，中央政府對他們的不滿、不信任也可理解。
7 ?9 |9 ~4 B- o: E7 t7 G* Z6 m. D
4 W) z& i+ V! t# f公仔箱論壇內地還未完全按憲法全面實行普選，反映着政府對普選的懷疑和疑慮。但改革開放以來，普選還是逐步開展，成績有目共睹，當然距西方民主的體制還有差別。可是歐美國家還未能解決眾多政治社會經濟問題，危機也變了常態化。循西方民主政制發展的發展中國家，成功的有限，且如日韓台新加坡等都是循序漸進。只有在經濟發展較高水平，社會文化力量增強，普選也顯得有更佳的效果。但如日本的民主政制，是否理想呢？
; y( q( ^/ W: K4 P+ s% z; ^$ E
* j9 s$ ^$ ~7 F經濟發展與政治發展是相輔相成，但二者在體制上的關連，學術界仍未有定論，各國的社會實踐還在努力。
! J( P8 h+ o M( |% d- Y1 B# ^* T公仔箱論壇內地在三中全會強調協商民主，反映中央政府對西方民主的疑慮。 I5 `# U# ~7 _5 d6 L1 g3 g
3 [" `" n) ~9 a2 |$ l# @/ M. P# N我不能說中央政府是對是錯，當然我希望香港的民主，可從形式民主向實質民主演化，可這是一個頗長過程，我們只能逐步爭取。 |
發表於 2013-12-1 04:51 AM
| 