[香港] 湯顯明：請指出我如何「違」了那些「規」

湯顯明：請指出我如何「違」了那些「規」公仔箱論壇, w1 D9 R$ [. \& F

公仔箱論壇$ b3 A i" m# T5 R2 W1 G- P- p2 J

立法會帳委會今早就「前廉政專員湯顯明在任期間的酬酢開支」發表報告，內容以「強烈不滿」、「譴責」、「極度遺憾」等字眼批評前廉政專員湯顯明。
: G7 G3 c- [3 l8 s I
之後湯顯明透過律師行，發表2頁聲明及3頁附錄回應帳委會報告，表示帳委會進行了20小時聆訊，是「難為」了立法會議員為湯顯明事件尋找錯處，他不相信這是「秋後算賬」，但所涉及的事，他於任內從未接到過異議和質疑，他希望帳委會更精確指出，他如何「違」了那些「規」。
5 w. P" S4 _+ [2 B' M' q
不過他說，無論事件涉及違規與否，他都會承擔整體責任，強調「有錯就認，清者自清」。
3 p1 e( s! Y2 |8 ?; ?7 G$ G& y1 n% H
他在聲明中解釋，分單買酒原來目的是為了節省和方便管理，選用茅台是顧及當時內地接待的風尚，不應與貪腐混為一談，他又指，隨著風尚改進，茅台酒當然不要再喝，但不加強與內地交流就是失職。5.39.217.768 W. F2 G5 j- h3 j. |
他亦重申，在酬酢、餽贈或外訪，若果有涉及不足或錯失之處，都不抵觸他沒有說謊、無隱瞞、無私利，與貪字無關的個人誠信，更與他出任政協委員，風馬牛不相及。

另外，湯顯明表示，涉及的眾多細節已事隔數年，要記清楚並不容易，加上聆訊初期資料不足，他要到聆訊後期資料齊全才能應付自如。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x& p. J! w$ u; I% _
tvb now,tvbnow,bttvb# {" o7 ?% J4 j3 c$ O/ M% n
他在聲明中以一段聽來的話總結感受，「沒有人完美，也沒有人是大災難。我們走在一起，但願大家各盡所能。一切都是旅程」。

湯顯明聲明全文：

5 l1 g3 L/ J5 e, i公仔箱論壇審計署就廉政公眾對外酬酢分單問題提出了認為是灰色地帶的質疑，在傳媒催化下，質疑擴及餽贈與外訪範疇，並迅速演成了「湯顯明事件」，甚至特首要成立獨立委員會，律政司司長要下令刑事調查。公仔箱論壇& D+ j7 n) ?3 _- y

: f' S; q9 w. z  g立法會帳目委員會就此五次傳召我出席共二十小時聆訊。真難為了立法會議員們，要在既定規章、指引和準則規限和適用範圍以外，為「事件」尋找錯處。我不相信這是所謂「秋後算帳」，但涉及的事情，任內我個人未曾接過異議和質疑，相信廉署各部門首長亦然，否則他們應早已向我提出。公仔箱論壇7 F4 f1 f+ }/ D2 E  d

7 d! H2 m# C: c7 {' x) y5.39.217.76聆訊涉及的眾多細節，事隔數年要我一一記清楚談何容易，加上聆訊之初資料不足確實難以應對，直至聆訊最後階段資料齊全才能應付自如。tvb now,tvbnow,bttvb/ t0 P3 W& l8 J* L+ v
5.39.217.76& x  T/ @. {* _  l" f1 `5 S
如果委員會建議廉署今後要應為一切「灰色地帶」作清楚釐定，我完全認同。如從「衡工量值」角度審視一個大機構五年運作，當會發現頗多不足之處，從而督導改善，自是應該。無論事件涉及違規與否，我既是時任廉政專員，自應承擔整體責任：「有錯就認，清者自清」。! S0 T7 n4 ]; m
# A" |5 `% y9 g3 L
獨立委員會報告稱事件涉及多項違規，我希望帳委員能更精確地指出，「違規」項目指的是如何「違」了那些「規」？例如我就外訪向特首申批時如何違了那些「規」？在這方面，容我再列出就酬酢、餽贈及外訪問題上我的主要觀點（見附錄一）。
6 h" Q( `( Z0 O+ |  m- f3 l$ y9 c/ Y8 S3 x  P
我必須再次重申：酬酢、餽贈或外訪，若有涉及不足或錯失之處，都不砥(抵)觸我無說謊，無隱瞞，無私利，與貪字無關的個人誠信。更與「政協委員」風馬牛不相及。
tvb now,tvbnow,bttvb7 q6 ]7 y# E- R  x$ }
使命公仔箱論壇& P: S. _' W+ }9 h+ \, B- d3 P% f

6 b4 T, x- i% h$ u) |事件不應影響廉署的工作效率，聲譽及公眾期望。廉署以及所有靜觀事件發展的公務員都應繼續積極進取，以創意創佳績，絕對不應變成「因循守舊，不做不錯」的大倒退。" j+ O1 f, E+ J/ T5 P; x, T6 c
; Z$ Z9 {7 a8 _8 X( ]; v( Z# d
促進國際合作是國家授予廉署的使命，擴延與內地交流是廉署的政策，兩者不能減弱只應加強。廉署同寅與我一起辛苦建立的廉署建設研究中心，應繼續發揚光大。隨著風尚改進，茅台酒當然不要再喝，但不加強與內地交流，合作協查，有效處理跨境罪案，就是失職。餽贈節制是好事，但大力協助策劃國際反貪機構的長線工作，就絕不能放軟手腳。外訪可以堅決拒絕觀光，但向內地外地推廣香港反貪經驗，就應該繼往開來。
' n6 o! ]8 e, b5 n8 z' t+ I) i6 Q
; f* X0 F: ]1 K! D  j$ ^# z五年中，廉署內事與我共同辛勞開創的一切，並非幾十個小時的聆訊可以抹殺。我謹此就我任內我與同事曾致力推動的事宜作一簡介，為香港市民，內地及國際社會留下參考資 (料)（見附錄二）。
% g# W! w# q! J! t$ Qtvb now,tvbnow,bttvb0 `3 y2 ?% F  F: `
感受

! t2 L: O+ z' ]  x5.39.217.76立法會帳目委員會報告公布之際，我身在遠方，應邀以個人獨立身份參加一個國際反貪專家小組會議。好高興獲知，香港在全球反貪社會中持續享有崇高聲譽，香港始終是國際防貪先驅。
) D  _4 T& X" [$ ^7 m' Y
# @, Y( q: W, G; t; N事件讓我更明白，刮風下雨和燦爛陽光，原本就是氣候，陰晴無定，樹欲靜而風不止。
; W5 a( C% y9 u& O" F. j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# D9 k0 X( `( B3 @# `
無論是否在任廉政專員，我都是同一個人；這個人的意念同誠信，都不會因天氣而改變。
& {' @+ |$ s7 ]; V2 m: X+ w
以一段聽來的話作總結：公仔箱論壇. O' b8 y5 \0 k; c* R) E8 b

/ E) K% D; [4 {1 E/ v, a公仔箱論壇「沒有人完美，也沒有人是大災難。我們走在一起，但願大家各盡所能。一切都是旅程。”
& N0 n# q( F1 {- A/ j/ w5.39.217.76這可以說的是所有人，當然包括我和你。」1 F6 t8 \- e4 m9 z- ^+ [% `
tvb now,tvbnow,bttvb* g2 Z  |! ~8 i$ d
湯顯明TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i! @' [  z+ L6 r0 V( d

「痛斥」湯顯明石禮謙：由心痛出來
1 A8 z) L1 q8 l# m

圖：無綫電視新聞截圖
! b/ e3 A+ k1 q  w7 ]  f" R
立法會帳目委員會，今日公布前廉政專員湯顯明任內酬酢超支問題的研訊報告，用上「痛斥」、「極度遺憾」等字眼譴責湯，委員會主席石禮謙表示，「痛斥」這個字眼在過往的報告不常用，顯示由心痛出來，但強調並非批評廉署及其職員，且肯定廉署40年來的工作。

另外，民主黨總幹事、前廉署調查主任林卓廷批評，前廉政專員湯顯明酬酢開支的調查報告，刻意迴避社關處處長穆斐文的責任，表示遺憾。5.39.217.76* Z1 G" U9 m- s: g  }
5.39.217.76) i' r. F$ l- }3 O" e
未批評穆斐文有爭議tvb now,tvbnow,bttvb& o! w( L3 ]5 q/ ]( F" ?
公仔箱論壇) N  l. O7 l, o  a3 q+ d6 D
在帳目委員會記者會上，委員會成員被問到為何未有點名批評穆斐文，且未有建議扣除湯顯明的退休金或任何懲處措施，副主席謝偉俊表示，帳委會過往的做法也是就有關官員和部門作出評論，較少就個別人士，特別是指名道姓批評；其次委員會的目的並非針對個別官員要作出事後補償或責任而去跟進。公民黨梁家傑則認為，穆斐文沒有被點名批評，是因為社關處只是向湯顯明負責。
  u' W. V# p$ k$ Y* G2 |
黃毓民補充指，「痛斥」比「讉責」更嚴厲，除了心痛，更是痛罵，是十分嚴厲的。石禮謙又解釋，用上「痛斥」（deplore）一詞是強調他們「由心痛出來」：

「我們委員討論的時候都考慮過很多字，這個字表現我們真是由個心痛出來。（眾人大笑）不是，即是我們覺得在廉署時湯先生有好重要地位......他當時做這樣的事，我們覺得不可接受，所以我們用批評（痛斥），我在帳委會做了13年，只用過兩次，不是那麼嚴重我們都不會用這個字。」tvb now,tvbnow,bttvb3 j( `7 [+ F4 `# t9 I3 p

白韞六：社關處很大貢獻5.39.217.76* I: X% M5 I |: e) c

林卓廷今日亦召開記者會，不滿報告經常以「有關當局」4字去模糊穆斐文的角色，包括她決定停用「表格569」，又指她不遵守廉署「不可分單」的常規，令分單買酒的行為持續出現；林又不滿，對委員會沒有批評穆斐文在湯顯明「玩樂成份居多」的麗江之行，穆沒有提醒湯的疏忽。! `+ k+ W, o5 b X6 R3 [+ n0 o

現任廉政專員白韞六拒絕評論帳委會對湯顯明的批評，表示會仔細研究報告對廉署的建議，稱強調廉署已回復良好管治。對於由他領導的刑事調查，白韞六表示目前進展正常，未完成前不會評論是否有人要負責，初步評估未發現有人要即時停職。
) m6 d" F& w6 s5 F
他又多次強調，社區關係處多年來對教育市民認識貪污的禍害，和爭取大眾支持肅貪倡廉等工作，作出了很大貢獻。
公仔箱論壇" ?9 h4 k) l5 _" ?

湯顯明違規長俸繼續領

" ]7 {5 R* A: w' a% B' D

立法會政府帳目委員會，今天發表有關前廉政專員湯顯明任內酬酢超支問題的研訊報告，對湯顯明予以譴責及作出猛烈批評，更指他損害香港聲譽和廉政公署公信力。不過，堅稱自己「與貪字無關」的湯顯明，將可以一直領取他每月逾6萬元的長俸，不會因為帳委會的報告而有任何損失。5.39.217.76# f6 |0 x9 D ]! |8 A1 x

湯顯明在2007年脫離公務員隊伍、接任廉政專員時，已領取一筆過1,000萬元退休金，另每月領取6.2萬元長俸。tvb now,tvbnow,bttvb- D9 V5 ^* \7 W. W& v; P- e) J

工黨立法會議員何秀蘭今日表示，報告反映湯顯明對事件不可卸責，罪無可恕，建議政府扣取他的退休金。她又批評，湯顯明的行為，令當局尷尬，令香港的廉潔文化被質疑，亦挑戰了廉署內部的制衡制度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ? C; A; j$ ]7 W

公務員事務局前局長王永平9月接受電台訪問時，就強調湯顯明作為專員知規違規，違規次數多，是相當嚴重事件，肯定對政府和廉署聲譽有史無前例的嚴重打擊。他強調，若公務員在工作期間犯下嚴重過失，損害政府聲譽，即使事件揭發時已退休，當局有權考慮取消其長俸。

廉政公署對湯顯明的刑事調查亦未完成。現任廉政專員白韞六早前稱，署方正就前專員湯顯明及前特首曾蔭權的個案展開調查，現階段進度正常，但不作任何評論。又指待正式報告公布再細心研究。
公民黨郭榮鏗今日則指，會跟進當日在帳委會會議上，是否有人蓄意誤導委員會，他又認為今次報告所用字眼恰當。郭榮鏗稱，湯顯明的行為，在法律上是否構成公職人員行為失當，由於律政司及廉政公署正在調查，不適合評論，他希望廉政公署盡快完成調查。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

hflee123

浪人

2^#

發表於 2013-11-28 08:21 AM | 只看該作者

此人不知羞恥為何物

回復引用

TOP

返回列表