就地上學徒口惠 雙非問題難解決tvb now,tvbnow,bttvb- j: Q- r* q* w% S( X/ m, @
9 C# j! @- D: ]6 t% j, L( `3 k
深港合作會議簽訂三份協議，其中以深圳開禁允許港人子弟學校增收雙非學童最受關注，以往的「港人子弟班」將易名「港籍學生班」，明年本地「消化」雙非兒童大約增加二百個。這份協議看似及時雨，為雙非兒童上學提供多一個選擇，實際上卻是馬後炮，而且杯水車薪，無補於事。tvb now,tvbnow,bttvb0 N) D" ]: O5 e! B2 w' S# A
tvb now,tvbnow,bttvb9 X8 r+ A* y7 r! A7 {, q( r( O
雙非兒童問題困擾香港已久，由當初的爭醫院床位、爭奶粉，發展到爭學位，北區更是首當其衝。為了讓子女入讀心儀幼稚園，雙非父母與本港父母大鬥法，幼稚園前近來大排長龍，有些家長更提前四天接力排隊霸位，得到的只是一份申請表，並非入學資格。升小學同樣爭崩頭，北區小學自行收生階段放榜，命中率只有百分之四十二，創十六年來新低。通宵排隊，各出奇謀，大部分申請者換來的只是失敗，叫人情何以堪。不難想像，港府再不想辦法解決雙非童學習問題，民怨將不斷惡化，中港矛盾也會不斷升溫。
' _ B3 J) }6 P6 L" I- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; C8 Z" a. _# Z# k5 B
千呼萬喚之下，港府終於與深圳當局達成協議，安排雙非學童就地上學，本來是一件好事，一來免除雙非兒童山長水遠跨境求學的辛勞，二來不必與本地學童爭學額。問題在於，明年只能就地多消化二百個名額，相對龐大需求而言，無異於杯水車薪。歷年來，雙非兒童累積逾二十萬人之眾，而在港府叫停雙非政策之前的幾年，雙非加上單非嬰兒每年達三至四萬多人，他們現在都到了升讀幼稚園或升小學的年齡，增加二百個就地入學名額，叫他們怎麼去分呢？又能解決甚麼問題呢？
* K, F" u/ F# N+ }+ j0 M4 k公仔箱論壇
. j: C7 L9 [% i3 T4 P根據內地政策，公立學校拒絕接納作為香港人的雙非兒童（即使接納，也無法提供港式教學），而目前深圳的港人子弟學校只有七間，容納能力實在有限，除非增開更多的學校。事實上，雙非兒童在港人子弟學校求學現象早就存在，當地政府也沒有阻止，現在港深兩地簽署協議，不過是追認既成事實，「攞正牌」而已。可以說，港府此舉不僅象徵意義大於實際，且是事後孔明，暴露官僚一向後知後覺的作風。
' v; ~- \6 a+ v! G: p5 F7 T3 M1 ~5.39.217.76. E3 ~) [& X4 t( j: ^0 D7 {
由於深圳就地消化的名額太少，所以絕大部分雙非兒童今後還是要長途跋涉來港求學，還是要和本地學童爭學額，雙非家長及本地家長的摩擦還會繼續上演，爭奪教育資源的亂象沒完沒了。人們實在難以理解，為甚麼港府不多走一步，將本地官校或津校模式移植到深圳呢？港府不缺錢，也不缺師資，如果香港方面向內地提出請求，在內地租地經營津校或官校，相信內地會予以配合的，怕就怕港府官僚多一事不如少一事，少一事不如不做事，連臨急抱佛腳的工夫都不願做。
4 B+ l- n0 ?3 i- b+ |: ^公仔箱論壇
2 c3 r; x/ _8 I% C1 c" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不管願不願意，喜不喜歡，雙非童是香港人的一部分，港府有責任照顧他們，為他們提供最便捷的教育服務是應有之義，如今港府聯手深圳當局虛晃一招，說到底還是推卸責任。 |
發表於 2013-11-26 07:18 AM
| 