返回列表 回復 發帖

[時事討論] 鍾樂偉: 末世列車:一場關於創造與摧毀的革命

鍾樂偉: 末世列車:一場關於創造與摧毀的革命
1 E" p" Y. u. z  D5 s公仔箱論壇
+ G2 `# w9 a$ g3 Z. T% Q% t- ]5 [! r: Z- w; f  ~; K+ L5 m

' ^, o' }+ \# [公仔箱論壇
+ `! I2 D- }3 F- |+ Z5.39.217.76(作者按:本文有嚴重的電影內容透視,未看電影者慎入。)tvb now,tvbnow,bttvb; m/ R" T" A' Q0 p
" \' v; i  r; y: t2 R! W, {& h
本年香港亞洲電影節選擇了韓國導演奉俊昊籌備十多年的巨作《末世列車》為閉幕電影。而這部大作,對當下的國際政治來說,亦算是非常合適的參考「鏡子」。公仔箱論壇6 S% i) U. x' d7 h( p
公仔箱論壇* F& w% l; `! \( X5 T; i
被定為「科幻片種」的《末世列車》,內容大致講述是,在2031年,由於在人類的人為破壞下,地球的氣候變成了零下60度。極寒造成地球上絕大部分生命死亡,在冰河災難中倖存下來的所有人,登上了一輛如同挪亞方舟的列車,列車依靠永動機繞著地球不停行駛。在這列車廂,有著等級之分,飽受饑餓之苦、生活在惡劣環境的末節車廂的人們,在革命領袖Curtis的帶領下,為了生存一節車廂一節車廂的向前推進,掀起了一場向車頭進軍的「革命」。! U7 p) N& [# C" r2 l4 y
; x9 U: e3 X9 h- `$ ^0 R- ?* A
與其說是「科幻電影」,不如說《末世列車》有比現實更現實的殘酷描寫,正如導演奉俊昊曾表示:「《末世列車》是很明顯的政治電影。人們的生活總是在一定的體制內。在學校和社會也是存在於資本主義共產主義體制。《末世列車》就是這樣的故事,還講述了可以突破這種限制的故事。退一步去看,是一部很殘忍的電影。人們擁有想安逸在體制里和想突破體制的雙重慾望。實際上有幾個哲古華拉呢。又想擺脫又想安逸的雙面性,在電影中出現的人物上都表現了出來。如果說帶有政治色彩,那就是了。」3 t: e1 O# P/ y! P: j3 b

* @) Z9 |3 d7 @  t3 p9 ]tvb now,tvbnow,bttvb不是反資本主義,是反極權公仔箱論壇7 M5 ?6 @" p5 M5 F; I' h

4 g) T8 g7 [) X6 E1 z- CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看罷電影,直觀當然會把列車的一層層環境,視為當下世界社會的縮影,即一個牢牢控制的資本主義形社會一樣,每一個人每一天每一下的生活,都是被一位「無形」的主子所控制。在這種受嚴厲、不公義與欺壓的層壓式的管治,列車最尾部份的「低殘一層」,在受智者Gilliam的鼓動下,自我覺醒一直被受欺壓的事實,由勇者Curtis帶領群眾,以打破階級的姿態,一層一層的向前解放不公義的管治,最終建立沒有階級的社會。5.39.217.76  f: G4 A9 P0 w0 X

& m* J( ^( A9 \3 k( T公仔箱論壇當然,電影中的主要視角,與現實中社會中一定的關連:現實上每一個人的經濟命運,將會受他/她出生時的社經地位所主宰,沒有上流的可能性;電影中,列車上每一個人「乘客」的地位,是受制於17年前他/她們購買列車車票的等級 (頭等、經濟、低層),他/她在列車上所生下下一代的地位,也同樣只會依他/她們家庭原屬的車廂位置決定,這就正如列車管理人Mason 所言:「列車前段的人是大腦,列車後段的人是腳,他們要知道自己的位置,不能越界。」
4 \6 c/ m. `- P2 x( q. R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T8 q- K) S. ?9 N, T& g) [5 I
當然,可以以「1對99」的階級視野理解電影主調,但更貼切的可能是一個更落後更不公義的「封建社會時代」。因為在現實環境中,移民與向上流動的階梯也不是完成沒有可能完成的事,但在電影中的「古代封建社會」,任何人的地位早已在票值上斷定,沒有任何改變的空間。而且,它更可被描繪成「反極權」電影,是因為電影的故事內容,更像是一步步推演出一個個人崇拜的極權社會制度,如何透過嚴密的生活監控,把統治在恐懼下維持。
! N9 H& E& u' ^+ n公仔箱論壇' [2 F# M2 @' U+ l" P9 R
電影中,低下階層乘客每一天的食糧,都是依賴「偉大的領袖」,透過控制車廂中的「環境平衡」下生產出來的「蛋白質營養條」來維持生命 (然而在提供營養條之前,中央並沒有配合食物給低層乘客的安排,他們只能靠人吃人的方式續命);另外,正當電影引擎控制人代表Mason前到低下層的乘客車廂時,群眾向她拋鞋抗議 (這又不是令人想起早年前某領袖出訪時被拋鞋的情景?);後期,當發動「革命」的群眾,來到一處兒童教育車廂時,他們看到一個又一個天真無邪的小孩,被以糖衣陷阱的卡通片洗腦,唱著歌頌Wilford的歌曲,接受引擎控制主子Wilford是拯救他們的「救世主」;最後Curtis排除萬難來到引擎控制室時,看到Wilford原來不斷捉走低下階層的兒童的目的,是為了找他們來到狹窄的引擎處幹維修工作。這些不能盡錄的片段,無一不是令人想起與北韓別無二樣的極權社會式生活嗎?5.39.217.76; M" ]: J% m3 T

( H. g, u& M4 R0 O0 W- E. S5.39.217.76在北韓裡,同樣是有著類似的主軸思想 (即主體思想,不假外求,能自給自足)、一個全能的拯救萬民的「偉大領袖」(即金日成、金正日與金正恩),他們牢牢地控制北韓人民的思想 (即要求他們無一不歌頌金氏皇朝的偉業),也透過一種糧食供應制度,控制北韓人民的生活,更以建立在社會中的一種無形恐懼 (軍人無處不在),使人心遑遑,不敢作反。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b3 o. t+ x8 z
tvb now,tvbnow,bttvb0 M' X" Z& J; z' u- j% Z+ a/ R& c

! I& v" T5 w3 Q, X! d- Z4 o5 Ftvb now,tvbnow,bttvb推翻後怎樣?
; A' a# X) U% v0 v- A, q' S
* h; {. V* d9 t9 k/ i8 m; ?面對一種近乎絕望的車廂監控下,不少生活在低下階層的乘客早已放棄對自由生活追求的夢想,連改變的勇氣也隨著一次又一次「推翻現狀」的革命失敗而只會選擇過著行屍走肉般的生活。然而,對現況不滿的Curtis,受活在低下階層車廂的「智者」Gilliam的鼓動下,計劃了一次天依無縫的叛變。tvb now,tvbnow,bttvb2 E; y$ c8 b8 X: _. g# F( O4 ?/ D5 b

' U# g" k8 j6 L, \" m" a公仔箱論壇正當Gilliam向Curtis了解他的計劃時,Gilliam曾問到「推翻之後又怎樣?」,Curtis只能答到「我會把Wilford殺死﹗」但是,就在故事的結尾中,Curtis在以寡敵眾下最終來到列車的引擎室,望見主子Wilford的時候,卻因為Wilford的一句 - 「你知道這一場革命,是我與Gilliam一前一後在列車上一早已計劃好…你看看你所引起「革命」種子,而蔓延整架列車之中,人們因你的「革命」而開始互相仇殺,沒完沒了。5.39.217.76. n, [2 t3 t3 e
公仔箱論壇# m7 m- ]- G; h1 U! i8 [
如果這一刻你把我殺了,讓列車停頓,則你會置所有人於死地。我老了,這架列車總要有人繼續控制這個引擎下去,我相信你是最合適的繼承人,Curtis,好好握著這個引擎,成為眾人的新領袖……」使Curtis也失去方向。他不知道殺了Wilford以後,是否標誌著自己即是取代Wilford成為下一位列車的主人,接任為下一個領袖,成為另一個Wilford。然而,但出現下一個領袖,亦即又會留再一次革命的伏線。這樣的話,就是指明這架列車如果一直沒有停止走下去,就只會落入沒完沒了的革命,沒有終止。這一下,除了列車之中,也當頭棒喝著人類歷史上所有的所謂「革命」。/ X1 B4 l8 ^7 R* h
公仔箱論壇6 W$ O+ F$ ], E0 h9 l
每一次人類出現的革命,也都是一群對現況不滿的人,集結群體的力量,以圖推翻現有的領袖,最終希望改變現有不公義的環境。但是,《末世列車》給我們的問題是,這場所謂的革命,在推翻現有的專權者後,又會變成怎樣?一般而言,在革命「成功」以後,帶領革命的,將會再次被推舉成另一位領導,取代舊人,但這樣,坐擁權力的「革命領袖」,又會否成為下一個專權者,或是人們不滿這位領袖,使革命只能變成永恆不止?5.39.217.762 x; q  p2 g2 D3 k! Q( H7 u

4 R9 U# _0 ?3 ]5 o0 g4 w我們看到近年埃及的政局所知,當人民對昔日獨裁者穆巴拉克的高壓統治不滿,到了一個臨界點,他們選擇群起來作一次推翻政府的革命,以圖建立一個更美好更代表人民的政府。可是,就當人民以民主選擇了新的領袖穆爾西,成為代表他們的新領導後,不滿的社會現況使人民再次以群眾的力量推翻了穆爾西。這樣,一次接一次的革命,《末世列車》的故事告訴給我們,原來埃及人從來沒有開心過。5.39.217.768 F' E( \, ~: |3 y5 \
' n4 g* u7 B! j: l" d! @
Structure 與Agency的世界觀0 \; Y7 J& ?6 e) t- t  O+ Y  W

3 L$ D9 j- v$ A1 \公仔箱論壇《末世列車》,同時是訴說著一個關於外在結構與個人關係為主軸的故事:最大的外在環境,是一個因人類行為破壞大自然,而出現自然反撲的冰河時期。這個外在結構,使人類將近全部滅亡。剩下的人類,為著求生,以agency的角度逃避了這個冰河時間的死亡呼喚,搭上了Wilford建成的一輛,以人類生活模式建立的火車上,因而這架火車,卻也取代了地球,成為餘下人類所面對的「新外在結構」。在這架火車上,有一定與人類昔日生活在地球上同樣的外在制肘,例如人民必須服從社會制度,有一定位置與使命 (如Wilford在最後受傷後,身旁的小孩醒來代替了Wilford拿起引擎控制,就是每一個人都被告知他們應當的位置),這些就是限制人民 (agency)的權力來源。5.39.217.76: j( n' @- F; O3 c2 f' u! w! n
4 o: S4 V9 Q$ `6 z. ]- D
當然,後來有後排乘客不滿這架列車的「新外在結構」,以圖打破這種框框,推翻現有的領袖,這就是Curtis被定型的位置與使命。他認定agency是有能夠改變structure,所以一步又一步的,從最後的低下階層車卡,一直憑著一個改變structure的信念前進,最終他成功到了最前的引擎室,但卻在面對著Wilford時,才明白到原來殺死了Wilford,只是標誌著自己將會取代Wilford成為下個「掌權者」,因為當他成為新領袖,就是要令乘客維持著當下的生活 (即不能剎停列車),那麼,結果他明白了agency在這架列車中,根本沒有敵得上這個車子外在structure的可能。面對這樣,他氣餒,也曾浮現過為著萬民著想放棄殺死Wilford的念頭。
4 _: O: C( R' o, k$ W公仔箱論壇
% B4 l" T% F& ]# H在眾多人物中,只有宋康昊飾演的 Namgoong Minsu,才是唯一一個,一直相信agency是有能力改變structure。他明白要改變這架封閉列車中的外在structure,要突破這個「領袖與群眾」的權力宿命論,只能只能把它徹底摧毀,離開這裡,相信外面世界還有生存空間,破釜沈舟地走出去,才能找出人類真正解放生命的可能性。當然,最終他死了,但她的女兒Yona與黑人小孩,卻實現了,以agency的力量,超越了車子的structure,重新面對過「人類對北極熊」的大自然新外在structure。或許,這才是在不斷革命中找出新方向的可能。
7 T7 d0 h! Q" x* Q( }9 o; t& F3 M5 E3 T) o) @5 n! _, E8 E
革命與水族館的平衡理論
/ E1 p8 z5 f9 a. ?- g- g) Q- M# K
7 f  B, K1 n) Q$ `1 J! a公仔箱論壇以一架列車比喻社會縮影,《末世列車》中最後Wilford說到:「Curtis這一次的革命,其實是我跟Gilliam前後車廂早已計劃好,為著控制整體車廂人口比例而作的一場社會運動…」,肯定使不少觀眾目瞪口呆。5.39.217.763 k7 ?4 d; V6 p9 ?6 s/ F9 r
tvb now,tvbnow,bttvb$ O) P5 g1 S6 O
在電影中主宰革命的命運,與最後結局的迷底的,原來是專權者Wilford。他以研究人類生活為藍本,設計一個合乎地球生態平衡的「類地球」出來。在這列車中,與地球一樣,必須要以一定的人口比例,來維持列車的供與求達至平衡。5.39.217.76+ m" l7 D* N3 P7 }5 W$ W& w$ V

2 [0 _4 ^. ^- `6 w9 N2 n公仔箱論壇就正如電影裡,當一眾革命人士來到中間出現的水族館車卡時,Mason曾經解釋過,他們能夠享有一年可以兩次進食魚生的厚待原因,是因為整個列車必須取得一定的生態平衡,即在水族館裡,魚量也要細心地控制,太多的魚糧供應會使魚過量繁殖,最終導致空間不足而死亡;抑或是魚糧不足,反導致魚群餓死的惡果。因此,一年兩度殺食一定計算在內的魚量,可以使水族館的生態達至供與求的合理平衡。這亦就是傳統人口學中的所謂「馬爾薩斯定律」。; }- L$ ?% t8 y( T' G

, J8 f, i" Q7 j1 E8 l「馬爾薩斯定律」是指人口是以幾何級數比率增長,而糧食和其他生產卻是以數字級數比率增長的,因而人口增長的速度永遠超過糧食同其他生產增長的速度,由此推出,人類必須控制人口的增長。否則,貧窮是人類不可改變的命運。所以,這個理論背後的寓意是,人類會因過量繁殖後導致人類最終步向自我摧毀滅亡。然而,後來我們知道這個充滿謬誤的說法,在「糧食革命」下促使糧食生產得以緊追上人口膨脹的速率,使人類未有出現自我滅亡的結果。當然,貧窮至今依然存在,問題不在於生產糧食不足,而是因為政局不穩與政治手段而衍生的問題而已。tvb now,tvbnow,bttvb' D! d/ I" F! E- q2 k  P2 A7 K
8 P+ B; W1 E+ S& c% C2 N
然而,在這班列車中,卻未能如現實人類人口學發展一樣,完全克服人口爆炸的問題,必須要在嚴謹的人口控制下,人為地製造一些「動亂」,使前卡與後卡的乘客人口比率在定時下達至平衡,所以,就如一年兩次的吃魚生經驗,Wilford也透過與Gilliam的前後裡應外合,在當年的列車中「製造」了兩次革命,一次在一月,一次在七月,最終也是失敗收場,但時間上可說是與吃魚生的完全吻合,這就是當權者所說的,以追求平衡來進行人口清洗的恐怖借口。
" u! h" p( _* ^  n$ U% j7 `7 vtvb now,tvbnow,bttvb
' ?, j( M; R3 u最後是樂觀?
: P, U! `7 `) nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |9 k" y0 e  L$ _% w; z( _' }% T/ N
故事來到最後,奉俊昊所說的,最令人心寒,原是因為他在給觀眾赤裸地說出一個事實:人類的大歷史,是一場「權力控制與被控制」的血淚殺戮,所有在列車中的人類乘客,也是為著追逐著所謂的「權力」而戰,最終在這場既醜惡又現實的血戰下,沒有一人能夠生還下去,列車就在這刻下被完全摧殘。公仔箱論壇8 j8 ~# R# G& _" q0 u
5.39.217.76/ {" y2 l1 A8 S: I
最後,兩位「列車出生世代」的Yona與黑人男孩是唯二的倖存者。當然,奉俊昊終歸還是樂觀的,他大可把結局寫成人類最終自我毀滅,但他還是沒有這樣。他把兩位對實實在在未有接觸過「土地」的世代留下來,就是讓他們樂觀地應對著自由的空氣。而且,遺留下來一男一女的身份,也就是說奉俊昊使人類得以不致完全滅絕,可以繼續繁殖下去,再次延續與大自然世界搏鬥。( y; G, W* i$ p# x* }# U  Y2 X

9 R/ `( S" W7 |9 E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; G* e: R* L9 y" J# K0 J
作者在首爾買回來的電影法國原裝漫畫畫集5.39.217.765 m7 t5 x& }1 |" A$ S

+ ]# W  N+ Q. g3 `% ~' Q3 I
  
返回列表