躲在制度保護傘後的梁振英
2 m# U9 m$ \) [" p0 Z公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H4 M o! x4 h1 u3 B$ y
黃偉國
0 ]' c4 o1 u7 _! b1 O! f5.39.217.76香港自由撰稿人公仔箱論壇3 `% C* h0 p# U# V4 H; c
tvb now,tvbnow,bttvb$ |" @3 s, X! U6 {
4 z; S# I+ ~$ O% y1 ~1 U8 B# q9 ?5.39.217.76
) C+ \5 _: Z: A; P8 O0 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 V1 i. [( r! u6 F* f9 G/ G; a& ]6 N公仔箱論壇更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 tvb now,tvbnow,bttvb' d& D( y( Y# Q7 e" G3 B
% U0 e, W q' y# i5 G* _
8 {! Y c. L/ H2 v2 b( E5 F 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。tvb now,tvbnow,bttvb& |! M* J- a, I5 P: p
公仔箱論壇 Q. P9 ^ ^ ?0 C" t
tvb now,tvbnow,bttvb( ^$ B1 D5 J' t& v( s/ U
香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。
B: a: Z. f9 k6 h8 a2 r- e公仔箱論壇免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！5.39.217.76* \% i6 Y# q7 {/ T& ~1 R
+ J5 ~; g$ L+ N( F8 Vtvb now,tvbnow,bttvb
z" ?2 D2 ?, l3 G! l* r: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 ]( X6 [4 \- U0 _. O
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
- J+ [8 V& F/ n7 ~: Ttvb now,tvbnow,bttvb梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。
5 A- Z& U: G0 _$ W當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。5.39.217.76! @+ |0 `( x8 n: Z
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。tvb now,tvbnow,bttvb$ K j9 Z6 Q7 j3 n1 g. D
以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。
: D. Q0 Y [ c( q/ [民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
1 `3 @5 `, d J! |) R( U
; k, ?7 P( N8 j7 ftvb now,tvbnow,bttvb
; f% e1 b, {1 r2 f+ Z! G3 p% V且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。公仔箱論壇* A* u0 ]! N. ?2 c
早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [/ i" ?& t7 b5 A* ^' B- s
無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。
+ m1 E" N, v" ~4 q這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。公仔箱論壇8 q* b$ O O9 |% o$ m0 d; J6 K
狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？
6 P4 p9 l4 o, N |5.39.217.76至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。
* d% Y/ _% w% n- W" D' f R. c公仔箱論壇去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
