躲在制度保護傘後的梁振英5 c0 p* }9 r% M+ e
; C1 U) H, a* j! V7 gtvb now,tvbnow,bttvb黃偉國- n) m& T! J2 E3 l% i1 J: \
香港自由撰稿人tvb now,tvbnow,bttvb1 P3 t3 {7 u3 v$ D7 j! e/ R5 `
公仔箱論壇' j8 s4 W4 o( H
. E1 k% p2 ?6 v8 P5 b' i( R公仔箱論壇
t" h7 @. H" }7 Q) }$ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% G7 o. n" r# E. ]9 a B5.39.217.76更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 ! t6 R. Y3 r* V# c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H$ g. w: u* }8 F' c, y+ B
6 y9 t+ n* h) R) ]4 P2 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。5.39.217.76; Y1 b ]+ K. [8 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t3 g3 v5 H* k4 x* ?/ R
% o& q) e5 y8 R5.39.217.76香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。
+ n! m4 c& {& T4 P7 u: d" Gtvb now,tvbnow,bttvb免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
0 R3 t# ^- K6 ]/ L5.39.217.76
" V- w! O1 N. p# u; c8 r9 L TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D7 c* I. [8 Y
, q6 J' f7 Q. J6 ktvb now,tvbnow,bttvb梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
1 N0 H- ~7 y7 T+ a% d5 |- N- u( E Q1 y公仔箱論壇梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。
; p: @7 c$ b3 H+ Z: U當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。
2 d- q+ R5 D# V6 B當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。7 D4 B9 `% e& |8 _% A) y. r5 T0 X
以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。
6 ?) J4 Y; k% }/ H8 F- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」tvb now,tvbnow,bttvb7 c# l0 j% c0 {) X
; p! Q' R# s3 N2 m- _. ^tvb now,tvbnow,bttvb
7 v5 v3 B# E7 A4 o* @且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r+ `; ~5 {4 F6 U' u0 E
早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
( Y5 P0 P) i4 T( k! q* ?無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。公仔箱論壇5 i+ c8 }7 y' R! j( h% ^9 f
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。7 c, \# E- `, `8 j8 R
狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？3 _' ?5 [0 p t! E
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。
l! U2 G3 F- |$ d& [5.39.217.76去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
