躲在制度保護傘後的梁振英8 e- K# n6 k; S( p k! v
tvb now,tvbnow,bttvb/ f, U7 Z: ~2 H
黃偉國
2 q: H- p0 J0 c3 y- j) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港自由撰稿人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A2 ]) a G" u2 T
h" Z# K0 \, U+ w+ P; w8 B
" W( n3 v7 }3 K9 M# H' h+ e2 C3 x公仔箱論壇$ S. _% Y- r1 p# ?/ U& L
2 S& U, B2 s1 [: ~( JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
/ [7 F3 [4 Q @ s* K* N8 [. \( ?
' Q) |9 \9 N3 K( R' |) btvb now,tvbnow,bttvb9 I8 J% W) E* p! e$ P; \! f# o, _: L
 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。( H7 H, B9 N0 W
* ~7 ~" l( z- g6 s2 C" q公仔箱論壇
2 Q- O" | b/ Z e2 r; u香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。% _8 M0 U. y; S
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
5 L. h1 {2 h1 f v5.39.217.76公仔箱論壇. Y$ H/ l: v- `- ]8 H1 L
8 h! M" k3 f5 k5 A
tvb now,tvbnow,bttvb, H0 x s" q% i3 G9 k3 {
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」tvb now,tvbnow,bttvb" h. D+ ]0 d" t7 X5 p" Z; }
梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。
- `" o5 x3 W6 o9 R- W! Dtvb now,tvbnow,bttvb當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。" h: e8 E) h- j8 r
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。tvb now,tvbnow,bttvb. \ s( h/ a' v" O+ `8 i% t; c
以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。/ I8 [2 m' v6 o; Y. g# A3 B8 C7 l
民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」公仔箱論壇6 f) W, {" F, |+ ]
5.39.217.76: p8 I1 p$ w+ |& E6 E
7 a" \) @5 P$ s8 |4 h且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
8 v7 T8 |& F5 s' k3 Q @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
& s4 o! P% A, R+ v5.39.217.76無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。tvb now,tvbnow,bttvb7 R- Q* Y* \5 c5 o
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。tvb now,tvbnow,bttvb: B. l- b+ a/ K2 p8 E
狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？
+ E1 h1 |8 U. v' \& f$ ~; q. }5.39.217.76至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。
7 _1 _ h H! _! d* |. V去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
