躲在制度保護傘後的梁振英
! s8 C" P! w1 w
; l( r7 b) L7 J. O黃偉國公仔箱論壇% y+ K# {! U; A: O
香港自由撰稿人2 d: w A5 ~3 u U5 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j. x& R0 \! I5 @
2 F+ b2 ]$ G/ a; `& d
/ g- `! ^* C/ t/ f5.39.217.76
+ g8 h6 Y) g _) U更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
' ?% o) P/ `! g, ^" Z" w7 k
9 v* t% l$ b% K! J. ^0 l- qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 m- T' S$ d; j. [
 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。0 B) w: T/ G# z" [; R6 v6 H
公仔箱論壇 i: V V" B1 G, p3 c
+ u' |' C# ~5 }( `2 V! ]: ]6 W( C. D香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。
) \ @2 w& Y7 S- S! ^: Q- T+ w7 \5.39.217.76免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
. e" J5 P. n# x8 e8 N; J
) @) A! ]0 r# D* H1 Q8 T! ?* p5.39.217.76
" N& s9 L# ?" x a" S$ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P1 n7 J3 H9 x7 z4 \5 \1 ?
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
% b% a% v" r1 Q- g, t$ }( _梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。5.39.217.76- D# K. {" w0 s6 c
當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。
, A, `+ V% O r" A& _( X+ Z# K& h當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。
$ Z7 }/ x% _! h8 u7 f; A8 g以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。7 U! f7 c5 U* K* p0 c0 V
民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
- o% S! `2 R% t, r! O) y! D* S) zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ [: S+ w4 s8 w9 J$ C1 F
% _: ~6 Z5 _- }" ctvb now,tvbnow,bttvb且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
$ _% f( G; E7 j% P& [1 C5.39.217.76早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
( t/ P0 u1 D7 j/ I' e無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。: t0 b) [. m2 m: f j& k
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。tvb now,tvbnow,bttvb5 ?& h9 a, x3 T5 X1 {' ?4 b" R
狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？公仔箱論壇' r5 d3 g, J& Q3 ^2 v# w
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。% W- `: l/ G$ H, Q* [
去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
