躲在制度保護傘後的梁振英
+ E) T8 x' E5 Z4 u- Wtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V1 [/ W! l* Y8 D/ {: [, C
黃偉國公仔箱論壇) M6 u; g( m" W: @" g( R
香港自由撰稿人公仔箱論壇3 T) }) Z! b/ q+ L
4 j1 S7 g9 |" ?5 R& ^tvb now,tvbnow,bttvb
( m C' X: \8 r% u0 I公仔箱論壇公仔箱論壇3 c9 i0 n( f; t! I/ b0 R
# W& r3 `8 u' S9 M. O' A5 W0 |
更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
; n! q+ @% P7 h* S' h6 wtvb now,tvbnow,bttvb
8 l1 _* U) Y7 T. _
3 i& z/ ~. m0 H+ E( qtvb now,tvbnow,bttvb 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。tvb now,tvbnow,bttvb0 _ @* f( A, g/ K
: R5 `: I5 T6 P5.39.217.76
% M, u8 _7 D6 Y+ g0 u+ J香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。5.39.217.76$ w3 F' T& w# b) h
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
$ N* a9 W, _9 C4 u7 {tvb now,tvbnow,bttvb: Z2 c$ N( u% a5 x# l
1 T- z8 m1 s, o% j7 r5 W0 Z0 \2 r2 v/ _; R2 `/ H$ t
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」( C2 Y; W7 [4 _9 I% I% } i( W" k7 }8 r
梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。
7 j# c! r* D- w ?" d: B' C* S當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。公仔箱論壇 ^ g2 a" Q$ B$ f% r$ U4 A8 @# i
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。5.39.217.767 @6 f5 a5 w* h+ `2 `$ h2 q
以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。
% \% g' b9 n& g* s& T$ A$ ?tvb now,tvbnow,bttvb民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」, Z+ t) v5 }0 X: _
2 s- p v" K% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 K, O8 i5 X$ ~0 [) F% K2 ^
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
. V$ v, U+ ]# n0 D1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。5.39.217.769 z- m7 G+ B- K/ V/ x H- Y6 p# }
無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。
; `% J/ O: D* j, P5 w這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。8 d' A/ V/ S( O& Q+ k7 M& H0 v
狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？ K9 k; {/ f3 q) A+ I, k' S
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。
, `' a, [. u/ J7 i/ _0 H! ^% z5.39.217.76去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
