躲在制度保護傘後的梁振英5.39.217.766 r$ `$ B: p/ ?4 Z" b
/ x* G& t7 T8 ~6 B2 u; W4 e( M
黃偉國公仔箱論壇0 y9 g8 Z6 S# C
香港自由撰稿人
) Q9 `6 f4 G% mtvb now,tvbnow,bttvb+ X- K! Z0 [# R. K! T
5.39.217.763 K, I, B) A' i7 j9 ^
tvb now,tvbnow,bttvb+ l6 C7 ^9 I+ ]4 k
! J% e$ ?1 q7 j! u+ w l9 \. bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
3 @8 N7 J6 T! y) n( }0 h公仔箱論壇# @2 u0 L7 N n. G6 F
- A. [/ I1 }: @6 V9 J7 {& a0 C+ {5.39.217.76 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。
9 q, h# ?9 D1 c& V5.39.217.760 C0 ~9 Z0 s9 K0 z: E7 m' t
/ Q& U8 L7 V- p香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。5.39.217.762 w* K: M0 h: Q: [
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
- [2 S. r; }# Q" [% z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `6 G7 V# L/ u: `
- K4 D1 G+ e2 n A6 K, x公仔箱論壇
; u7 t1 u+ m6 v8 i+ Y. _2 [) Q* ltvb now,tvbnow,bttvb梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」tvb now,tvbnow,bttvb, I- i& p( G- f. {7 j% l& R# e
梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。
2 W0 M5 h9 P( F) i8 T- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。
. y& m8 D& M l" t( o當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。
K$ W5 c" C3 L% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v! \& @1 K. v+ j! I, X
民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
% m% |, Y( f/ l- P5 Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f" o+ e# J5 _0 J/ |
公仔箱論壇! l! y2 P9 ^: R7 j* A" R j
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
% S+ j, K/ Z" l8 M; p5 v+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。2 [5 m9 S# _7 I0 ~
無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。
- M/ Y( v; F% `: [8 [4 n這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。
" V2 b) ~* A0 d1 mtvb now,tvbnow,bttvb狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？# \4 c& V0 O4 {* Q
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。5.39.217.76) K3 q1 [" Z( V; M
去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
