躲在制度保護傘後的梁振英
5 i3 _3 D/ y$ t" o# Z. ~' e' k / h3 e5 |9 w* V
黃偉國
, f: Z0 [2 U0 ` s9 t& d7 `7 }8 ztvb now,tvbnow,bttvb香港自由撰稿人
$ [, F R& _9 Y( i! I3 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [* A* ?# E0 I+ D
3 Q! Z6 S0 {6 ?0 X, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% {4 Z5 L9 [4 d! V( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 V0 w# E- ~9 |" Q
更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i: \1 [- I4 o
0 M; J4 @4 l1 S# W6 F+ C$ T7 z5.39.217.76
/ P4 @% [ G7 ?, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。' b- Y6 Q: p8 m$ m w: Q
tvb now,tvbnow,bttvb7 i4 B! z: k S; p
. E6 y: r' s! ^& d0 k- X5 l香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。
* ^' U2 s$ G$ y/ otvb now,tvbnow,bttvb免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
9 X/ T* Q. g8 y- \4 d% M8 _7 S) d' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# c( F$ [1 J. A5 O
1 \; b% S; z( | }+ W$ O4 G- T8 Stvb now,tvbnow,bttvb7 `7 Z# Z( S3 b; a0 S* V3 n) N
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
( D& o# a4 c. ?+ L4 d0 L0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。
1 G' x) Q4 {+ p4 v當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。
* u8 a8 B9 W* R" ~; Vtvb now,tvbnow,bttvb當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。
: T: G5 Z; W. C9 U; r8 c以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。
1 r) Q. ]9 G, `, ]# H: Z9 btvb now,tvbnow,bttvb民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」5.39.217.764 Q. B' ?0 S7 ]( M, O/ Z' i8 w6 N
tvb now,tvbnow,bttvb; C4 Q1 n6 ?, d( P7 i; f* i4 h
9 b& p0 x1 {1 D$ ~2 O且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。tvb now,tvbnow,bttvb! m/ r! |+ i6 ?1 K
早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。: _' g+ `) n1 y7 b! X0 M0 |/ B% }! n
無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。5.39.217.763 g, q4 ]3 U% J7 d" [8 e; E
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。) p/ N( I. ?4 a3 b: p9 N( A& G
狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？
- h' @3 ]. k9 \( }! @$ ]! U. y# z7 V& W至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。
* V: [$ j2 R" f# M1 X# {" |tvb now,tvbnow,bttvb去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
