躲在制度保護傘後的梁振英
- f! K8 f! |- P8 T9 v. n
; g; v- e" n1 j9 r% f* X4 Y2 I黃偉國
! H! N: d6 q" U: ?' v5.39.217.76香港自由撰稿人0 k2 b+ |% U7 ]9 O# O" B# G1 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O9 f; f& G6 z. V$ v5 t2 n3 K
tvb now,tvbnow,bttvb" i3 ~, ~+ k& F4 f' m, @' s) ]
- o6 ]& N0 \. { C$ Q
6 L N; P+ a, V9 K* \; q1 |更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
( C: ] h. w8 ~7 ]tvb now,tvbnow,bttvb1 ~7 z) M/ G7 H/ T0 d+ }
5.39.217.766 ?! `/ [ |; ]6 [: _1 P/ i) p. d
 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n7 I% o% i% k6 K" I7 f; H
' \* a* Z! S, m8 V" E; L
4 O3 u; w6 _) j- X: `香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R# h. ]6 B' m0 I4 ]
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！5.39.217.76; j% E- M, B) H
1 f% ~% b1 f7 w
+ v! M: U* E7 S0 g. i5.39.217.76; a/ b% ]$ _/ M- Q# h1 c' n# \
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
: b" U! v- r6 `# t1 j; e/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。公仔箱論壇9 C% ]% S6 r1 ], g3 J7 U+ N
當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S0 m" P8 V2 ^! }( i
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。
F* _" Y5 w) @1 y# R以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。
4 c5 o3 s. _: L( d* Ktvb now,tvbnow,bttvb民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
3 K, w6 G S) b, x8 ~tvb now,tvbnow,bttvb# g) i r6 n2 d$ `; E' |
$ @1 ~) [ h7 T; _/ ?且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。tvb now,tvbnow,bttvb. s# ]( C" [% E; R( q5 Q( \
早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。3 M4 |+ H+ y! i
無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。5.39.217.76# I( U0 B% H+ t
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。
: t% J# a9 P& o% z, x6 f狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？
% V# P$ V# y! U @3 [( Btvb now,tvbnow,bttvb至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。
8 P/ h$ W E% c, }7 {- K4 c去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
