躲在制度保護傘後的梁振英
1 ~$ a* t) [( y+ w: t# }% f
) E; L; g/ V5 s5 k$ K公仔箱論壇黃偉國# p- Y7 K6 c# b; R1 g5 Z
香港自由撰稿人TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k5 q# q0 V i
\' v0 H$ V7 N$ U5.39.217.765.39.217.76, [& A1 d% r/ }6 Y' C: K8 `
' n u" u4 x* I, {3 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ E: Q& q: ~- v4 z5 B3 E公仔箱論壇更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 2 Y* [" L' i# D0 \6 J% c+ k. ^
5.39.217.769 e4 _' ~; ?$ o, `) c4 [
tvb now,tvbnow,bttvb' p& @4 ?1 r7 C+ K
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。" J+ r7 M# |2 s) b
$ Z' y# m: T3 C0 T) h5.39.217.76
7 X' r; I* X8 X3 [- r$ _& Y; q. G' nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電視網絡不獲發免費電視牌,事件困擾特區政府一個月,仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服,批評的焦點是指政府黑箱作業,要求官方公開完府整的發牌凖則,說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視,而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌,雙方呈膠著。
8 N' o2 T" U5 ^5 V/ ^" D5.39.217.76免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望,香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果,梁振英的支持評分創上任以來新低,繼上次調查跌破45分警戒線,跌至44分之後,今次又顯著跌2.8分,降至41.2分!
; t& k$ b O6 d5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K8 v9 t5 F2 a2 e
. |; ~% w H( i! P* S
0 m8 G$ y4 H/ L$ i# M' O" p公仔箱論壇梁振英11月16日到香港電台出席節目,響應市民質詢,就遭到一名參加者周先生單刀直入問:「倘若他日政府推行不利民政策,例如重23條、國民教育,屆時政府是否又可以以行政會議保密為由,拒絕向公眾交代,損害公眾的知情權?」公仔箱論壇6 C8 f% M, ]3 @* Q. W3 D( I! p
梁振英則以陪審團制度比喻行政會議,「陪審團退庭商議,然後將結果告知法官,但不會將理由告訴法官和法庭」,他強調只要現有的制度不變,行政會議就會這樣運作,不會作交待。公仔箱論壇* U- D8 J% V+ ~! \) F" }) ^
當被多名民質疑民望不斷下滑,應當下台,梁振英即以攀比法為自己解窘,稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高,但他不會因此要求立法會議員辭職。
% `: x. i5 D* u& Z- U當天梁振英回答了多條問題,以以上兩條為焦點,而梁的回筨均令人失望。
) y @# e( t+ W# h6 M. ?5.39.217.76以首條問題為例,曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過,即使有行政會議保密制,政府也可公開不發牌給香港電視的理由,因為保密制是針對議程、文件,討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見,但作出決定的理由則可以披露。5.39.217.765 x5 w! |4 s: q2 u
民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」0 |* c+ j: J# \5 G5 C8 B( G8 h$ c
* n' R+ O$ d4 p
* T4 L' n1 W; c/ {9 ~2 X" a且不要說王永平的公開表態已狠批了政府,政府事事以制度、法律作為擋箭牌,本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
& f* O V" D7 P O8 H5.39.217.76早前的李概俠事件就是最明顯例子,有市民李慨俠入稟法院,挑戰政府不發牌予香港電視的決定,官員其後被傳媒要求交待不發牌理由,即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由,拒絕交待,於是李慨俠宣佈撤回入稟,以免讓政府有籍口逃避,李的撤回入稟令政府陷於尷尬。# X* X1 }3 l' m p
無疑,對一個普通市民來說,能夠行事符合法例和制度已是無可厚非,但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題,在發牌風波上政府被懷疑處事不公義,以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基,暗地打壓言論自由。tvb now,tvbnow,bttvb7 `* z8 s; k: }) V
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大,令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的,並非享受法律和制度賦予們的緎默權,而是主動出擊扭轉民情,避免「政府不公義」的觀感深入民心。
" B M/ {, q5 L5 S% ?7 G3 G5.39.217.76狼味不足?但是,梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄,似無良策去扭轉輿情,而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切,但是,有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價?
4 X8 J8 D) z+ ~+ f6 Y9 v! K至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘,這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少,每當有人批評中國地方髒,他就說西方也有虱子;每當有人批評纏小腳不人道,他就說洋女人也穿高跟鞋。
U p9 J4 B0 C. a. A- N3 ntvb now,tvbnow,bttvb去年梁振英與唐英年角逐行政長官,坊間曾以狼豬之爭形容,喻梁振英精明勇進但野心奸險,唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦,他身上還有多少狼味? |