躲在制度保護傘後的梁振英
4 B+ o5 {/ ^0 P* |5.39.217.76
/ B" w `& i# x黃偉國
' I$ [% `5 w# N公仔箱論壇香港自由撰稿人
, g# F3 e% L* R: j8 R% v$ l5 h公仔箱論壇
9 Q2 O. o* y1 G* i; v. E6 K2 A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 M1 [- G/ F! \ E8 [! _
5.39.217.76 T* H0 u( R% `7 v% u5 T' i( w
1 n2 r8 j5 B% p+ J `! ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
. h7 n& J/ q- b' ?% o7 b% m% |( u# ~' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g$ Y$ r" \* D. O- S2 O' J
5 u9 T6 F" |4 L4 Q+ m& E( ` 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。
# y: L% P1 H r. k
- l1 E9 u+ Q! w R公仔箱論壇
4 |) J1 d5 f' }% I2 k5.39.217.76香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。5.39.217.76# _9 O3 I" l" K$ G7 N9 F
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
. G, j4 H* ]# }6 I- U公仔箱論壇9 E3 g4 c" O$ B% _
. Y# K- ]9 h% l8 E7 H; Y2 V& O" z0 i; R: M3 B
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
) S0 T0 m6 j. {- r6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。
$ ?/ b( J4 B+ S" @當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。8 V% e8 Z, g6 `, O; c7 Q$ u
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。
/ c' b8 f( r5 x. F5 M8 C公仔箱論壇以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。
& v' ^/ X) i, _民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
" I2 Y" e( W& q/ W# f% q5.39.217.76
( ~1 O; M( { n$ F. n: N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @4 b s+ Y$ [" q3 @
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
- }+ z0 {! E! o+ F/ B早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
. D# \' Q9 ~8 m$ m5.39.217.76無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。
: P$ I& u+ w3 q5.39.217.76這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。
6 a/ L: N$ X4 m+ P狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？5.39.217.765 m. ^0 S5 E2 d5 t
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。, H$ s+ ]# E1 ?( S# C3 j* e
去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
