躲在制度保護傘後的梁振英
) W2 }) o0 M( }# l9 ptvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb# j) G/ @5 w+ X9 g# ^3 q
黃偉國
0 l/ Z$ `' u7 ^- ^7 W3 c& J; ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港自由撰稿人公仔箱論壇6 }( [0 ]) y8 m" x3 y/ c
5.39.217.767 k0 n6 `7 T- R. V6 I
$ m' L# @' f5 \6 R5 S Xtvb now,tvbnow,bttvb0 ~8 R' W& |( j y+ w
/ j" G- ^. m% O5.39.217.76更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
. E* [1 ?2 ~) a, l& C5.39.217.76 l# g; J2 D, B/ B
2 x4 ]% b7 D+ v: h$ b+ ntvb now,tvbnow,bttvb 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。
- a# n) d0 W# [' d" E3 i公仔箱論壇
+ W$ u. @( J. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: ~$ u* U" s4 s6 [% m8 L
香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。/ Q) C' o7 I' [( \1 n' r+ o
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！1 C. f$ r) c3 M% ^
( J _) r; h9 \ i3 K" b
+ D+ M" @& Z2 P3 j6 n( g7 {tvb now,tvbnow,bttvb
) V9 I" L r2 ]$ @5 ~公仔箱論壇梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
3 p7 p6 m% T( t% }: A1 R梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。7 s' N6 c6 e7 ~0 ?! T+ Z5 W5 f. O
當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。
; k/ X/ g; ] _* ^% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。1 @7 }6 ~6 |" O, w) L; D
以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。
, W9 F7 U2 r: o* d( z6 wtvb now,tvbnow,bttvb民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」公仔箱論壇* ~8 v) R S% o# [6 A
8 R' x* U* Q1 a: s7 }# L公仔箱論壇2 m# J0 s1 P# @! n) Y9 O& G# A, \
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。tvb now,tvbnow,bttvb8 y0 R6 Z/ d0 ?( ^/ K3 e
早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。0 H, [7 r/ E3 D1 Q! g
無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。 r& i0 N i _# ~% C8 D" |
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。
4 g* G7 S ~' Q7 t& e+ z3 ~- p狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？
+ ?. V' \5 T s( ]1 ]( X5 e* u, U4 etvb now,tvbnow,bttvb至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。公仔箱論壇. |! H1 E% y0 V* h
去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
