古德明 : 習近平新政
6 A7 l9 `- U' f K( |' D, Ptvb now,tvbnow,bttvb( `: Z" [: C2 p' _" S
! m: I& x* `. ^0 W. u( }" t# I 5.39.217.761 k4 \8 k1 R4 J" A V
■習近平上臺以來，大陸言論自由開始日漸收緊。 路透社
5 J* O* x5 D- {* z4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 T# |! X; }/ O$ w/ A, O" r
$ P/ M, U2 L2 @/ q4 u. k北京爾瑪公司老闆楊秀宇曾經借助互聯網，揭發中共紅十字會貪財黷貨；網上名人周祿寶也曾利用互聯網，暴露陝西安全生產局長楊達才權重金多。今年八月，兩人先後因「造謠」被捕。環保學者董良傑、商人王功權、投資專家薛蠻子等等，同樣都因網上正言聚眾，一一蒙上各種罪名，落入法網。這原來就是習近平新政。
- k3 h' z! z5 O* E# g/ V& R g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 t) [4 O! Y1 v T/ q' {. X
習近平八月十九日發表的一篇黨內文告，最近流傳民間。這位中共領袖認定互聯網是「心腹之患」，銳意禁絕「網上造謠生事，歪曲黨史國史，對黨惡意攻擊」。怪不得中共司法機關九月中旬突然宣佈，網上謠言，只要有五千次點擊，或五百次轉發，「造謠」者就可以問誹謗罪，判處監禁。互聯網上，政論一時盡戢。tvb now,tvbnow,bttvb L% h% N9 r! S; M; O, Z3 x
$ r5 D: ? d! o) g公仔箱論壇中共取締謠言誹謗的運動，使我想起舊中國帝王的統治。) J: _3 U" @0 s: \
* @# y# g# F; L《漢書》卷四載：文帝在位第三年，下詔廢除誹謗罪，務求人和政通，言者無罪，聞者足戒：「今法有誹謗妖言之罪，是使眾臣不敢盡情（言盡其情），而上無由聞過失也，其除之。民或祝詛上（詛咒君主），吏以為大逆；其有他言（人民或有其他不滿時政的話），吏又以為誹謗，朕甚不取。自今以來，有犯此者，勿聽治（不得治罪）。」二千多年前的漢文帝，一不禁百姓「惡意攻擊」，二不禁臣民「造謠生事」，相比之下，輸習近平百倍。: X; r! Q8 {2 ^8 j, `; K9 Q# J: W
- W* [# f* {5 j3 W4 q又後漢桓帝是諸葛亮筆下「親小人，遠賢臣」的昏君，但是，他竟然也不以謠言為罪，還曾下詔「三府掾屬舉謠言（三公掾屬根據民間謠言，詳審事實，條奏地方官政績）」。那時候，百姓「造謠」，非議惡吏，即使萬口爭傳，都不算誹謗。相比之下，習近平又勝桓帝十倍（《後漢書》卷六十七）。2 x/ `! _* ]0 j$ u( k0 `. j% z2 y
5.39.217.76) D6 _! i. P. h9 O* C( C" V+ t
今年中，美國小特務斯諾登披露其政府秘密監察各國朝野電信，中共手下馬上對美國口誅筆伐。香港老政客吳康文《美國霸道真面目》一文就說：「美國一向高唱人權，卻監控全球電信，偽善面目終於暴露人前。」吳康文之流不說的，是美國政府所為，旨在保護國民，所以，根據美國《赫芬頓郵報》調查，美國百姓大部份不以斯諾登為然。中共監控百姓電信，則旨在保護共產黨，所以，百姓網上言論，動輒得咎。據美國新聞研究社ProPublica報告，論互聯網文字自動審查過濾技術，中共全球第一。然則為什麼中共是光明偉大，美國政府卻是卑鄙齷齪，我不明白。
' n; r6 t k" }* c& E5 N' S- q5 {2 f) R) l1 t( d/ ]
同樣難以明白的，是造謠訕謗統治者，二千年前怎麼可以無罪，而今天卻罪無可逭。 |
發表於 2013-11-20 07:14 AM
| 