5.39.217.76# l* b$ U9 e/ C% m# \8 }
 |
11月14日電／近日，复旦大学歷史學和人類學聯合課題組發布了關於曹操家族DNA研究的最新成果，發現了一種罕見的家族內共有的基因類型。網民對此議論紛紛，針對網民“拿著科研經費當兒戲，‘吃飽了飯沒事幹’”的質疑，課題組專家表示，科學研究不是鬧著玩，或者功利性地為了幫人“認祖歸宗”，此次的研究成果，第一次從基因層面驗證了許多同姓人群在千百年前確實是一家。而生命科學和歷史學的跨學科合作，也將有助於更多歷史謎團的揭開。 2 f1 |2 ?: ?# R% _! O. _
9 l8 v0 X; g5 o" C6 n5 k' J 1、研究曹操DNA是否為經費？ 公仔箱論壇& U# }8 j3 o: C! p
tvb now,tvbnow,bttvb- v/ `( k: t$ j- B) {9 `1 V
《新京報》報道，此前，河南安陽“曹操墓”的真假曾引發社會廣泛爭論。如今，復旦公布曹操家族的DNA研究成果，是否有借“曹操之名”博眼球、拉經費之嫌？
2 o, o( d# p. Y7 ]) y. P+ Q9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" U) n1 N. Y) J% g( B* K5.39.217.76 該課題組領銜專家之一復旦歷史系教授、中國魏晉南北朝史學會副會長韓昇說，找曹操家族做研究，有科學的必然性，也有偶然因素。“用遺傳學技術研究歷史，世界很多國家都有成功的案例，但主要集中在史前，我們希望能夠把這個手段運用到有文字記載的歷史時期。”正好在這個時候，河南安陽宣稱發現了“曹操墓”。“我們覺得，遺傳基因學手段，可以為曹操墓的真偽提供佐證，於是就嘗試去做了。” % `- i5 d9 z; f4 _( q! g
2 e1 `2 f7 H) w3 I, i( e( u
而且，追尋曹操的基因“足跡”也相對容易。復旦現代人類學教育部重點實驗室教授李輝解釋：首先，曹操家族是帝王家族，家譜記載比較全，如果隨便找一個普通老百姓的家譜，不是斷斷續續就是缺少記載，肯定沒辦法做研究；其次，曹操這個人由於歷史爭議性，所以假冒的人不多，客觀上保證了其家族後代的相對可靠；其三，曹氏宗族的墓葬集中，保存條件較好，材料豐富，所以幫助課題組很快找到了第一個切入口，確定了檢測的古DNA樣本。據新華社
; R! m3 H `7 U5 t/ l$ B7 z公仔箱論壇
2 N/ J& q6 l$ o; m, | 2、研究是不是“吃飽沒事幹”？
/ `$ W X7 ^ Q, H7 @; gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 g$ ]+ ~4 i3 i
不少網民納悶，發現曹操的DNA究竟有什麼學術意義？類似沒有“營養”的研究，過去已有不少。如“梁山108將裡有43位不是好漢，李白是大唐第一古惑仔……這樣‘雷人’的結論，能造福現代和未來嗎？” tvb now,tvbnow,bttvb) @$ B6 l4 w, Z6 ?0 I M) m
) M. L" {0 o0 u& a2 t( Etvb now,tvbnow,bttvb 課題組專家回應，研究不是“吃飽了飯沒事幹”，也不是為了幫人“認祖歸宗”，而是證明了一種跨學科研究的優勢和突破。復旦此次的研究成果，第一次從基因層面驗證了許多同姓人群在千百年前確實是一家。而生命科學和歷史學的跨學科合作，也將有助於更多歷史謎團的揭開。 5.39.217.76' }2 B4 N# c2 i2 s; m {: \9 e4 q
1 I6 Z1 }: v* D3 j& M# Z9 j公仔箱論壇 韓昇說，在這次曹操家族DNA的研究中，課題組驗證了漢代丞相曹參的家族基因，與曹操的家族基因沒有關係，從而證明曹操是曹參後人的說法有誤；其次，民間傳說“操”姓是曹操後代改姓而來，經過基因驗證這兩個姓氏之間也沒有明確的遺傳關係；另外，研究還表明現有的“夏侯氏”基因與曹操家族基因也不一致，因此曹操從夏侯氏抱養而來的說法也不準確。
; t3 J% L& ?) b: @: x4 w1 u
& C* z+ M1 E% V H* z$ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 韓昇表示，在該研究課題的基礎上，一門由人類學家和歷史學家共同參與的新學科——“歷史人類學”，有望在复旦大学產生。
* j4 n' [- e% d% Q0 O* X4 N- q$ z' p7 a
]$ Q$ m( `! k1 Y$ h3 K! p |
|
|
發表於 2013-11-15 07:01 AM
| 