[香港] 報告被斷章取義 顧問公司斥政府侮辱港人

6 v& N8 Y, G  r: G1 ]4 N
「我好奇怪，行會的人一係當我們好蠢，一係他們真的好蠢！」公仔箱論壇) h; [1 M+ P' Z+ p6 E' W% i

「我們的報告是市場競爭研究報告，研究在不同經濟條件發展情況下，對整個市場有何影響，包括對人才要求、整體香港的投資、對創意的釋放，這些東西高層次好多，不是說哪間公司會虧蝕或不可經營下去，這完全是把400頁紙(報告)，只拿其中兩段，不是從報告整體去看。」
2 L& ?4 u$ i7 z- C' w1 S

「這是個武斷的結論，你怎可以說一間公司不可經營下去，他們可以之後根據市場的變化，有新的Business Model，去考慮不同的市場，他們會變通，我們怎可說一間公司不可經營下去！？」
2 ~/ l, n3 A; w

「政府以四年前的submission，當時又無講清楚選擇的條件，突然拋出因為你財務能力問題，而不給予牌照，對他們是公平嗎？對我們市民是公平嗎？」5.39.217.766 K7 `# \7 w$ V2 d. a7 c1 I

「香港何時開始要consider人家投資，要保障他們賺錢！？我賣樓是否一定會賺錢！？地產發展商投地，我是否要保證他們賺錢！？為何無緣無故要保證申請人(電視牌)要賺錢呢？」tvb now,tvbnow,bttvb, V* t4 x4 M$ D$ L$ C" r9 _

「有個人願投資在香港媒體上，政府為何要阻止，我真是不明啊！」
) p) Q7 R) `  g6 m( m* ntvb now,tvbnow,bttvb

「我覺得我們的報告這樣被人斷章取義，而我覺得他們用我們報告的方法，真是當廣大市民好似没甚麼智慧，或者判斷能力…正常的人聽到，真是以為我做了這樣的建議，對我及我公司是好大侮辱。」
! `" X, l3 u0 h

「我覺得整件事是政府利用我報告裡某一些內容，去支持他們想說的話，而我覺得這是錯。」
& ~' s- J8 ]- b: O6 @  t' j8 V

「即是他的意見，但他作為行政會議召集人，要和特區政府保持一致來講，他的話就說得多了點......他這句話，我講就問題不大，因為他是行政局（行政會議）的召集人，應該和政府、同行政長官的意見保持一致，他有意見應在內部講，公開出來講就不是太好。」) _& @' I3 H5 e& I

「這是中央對香港的憲制權力，因為香港不是獨立的政治實體，而是中央人民政府轄下的特別行政區，所以這個權力一定要保有，不能夠話香港的終審（法院）的決定就是最後決定。過去英國統治（香港）時，都有個樞密院，擁有最後的決定能力。」
" a( x% N4 S, G1 U6 `5.39.217.76