消除郊野公園保育盲點 審計署指政府進展慢
! X: [& _# E. } }+ i2 t0 Z$ |公仔箱論壇
n9 f7 S. ]' P9 S& v; Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 I9 e0 _; C' N: ^9 H
; }, I9 D; P) {2 X審計署核查發現，現時仍有28幅「不包括土地」，未受任何保護，其中漁護署負責的27塊「不包括土地」中，僅3塊已開展相關程序，認為漁護署應聯同其他部門採取更合時、有效的保護措施，並為餘下24幅土地制訂納入郊野公園的時間表。審計署亦指出，郊野公園現行巡查路線，未有將大部份「不包括土地」列作檢查點，建議漁護署檢討巡邏路線，涵蓋所有「不包括土地」，以防土地被用作違例發展。5 }5 o7 E/ F& i+ ^" C/ J; U) m
所謂「不包括土地」，是指當年政府為行政方便，把部分村落劃出郊野公園範圍之外，土地擁有者可以自由買賣及發展，土地的生態在法例上不受保障，「不包括土地」沒有發展審批地區圖，成為保育盲點；唯盡快將「不包括土地」正式納入郊野公園範圍，方向作妥善保育。
' ~- m6 F/ x7 f2 c3 q
8 s a2 p$ m9 S% |公仔箱論壇審計署今日發佈多份審計報告，包括有關「保護郊野公園及特別地區」的報告；報告就郊野公園管理，對漁護署提出多項建議。1 P2 b; _4 v" H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J! J# N# q: _. C1 J8 ^# F
「不包括土地」納郊野公園進展慢
& y* F, q% @) D5 p6 U9 W- J, B0 [. |% Y( N6 e
報告指出，2010年中「大浪西灣」爭議過後，政府宣佈將54幅「不包括土地」納入郊野公園範圍或法定圖則，加以保護；報告總結指，截至今年6月，漁護署及規劃署僅就26幅「不包括土地」採取了保護措施，另有28幅「不包括土地」不受任何保護措施涵蓋。審計署認為漁護署有需要聯同相關部門，考慮採取其他更及時、有效的措施，以防「不包括土地」遭到破壞。
! P) s! ]" J6 G I4 a! Wtvb now,tvbnow,bttvb3 N: Q2 U* {) a" i
由漁護署處理的「不包括土地」有27幅；唯3年多以來，漁護署僅為3幅「不包括土地」採取了保護措施，尚有24幅土地未展開納入郊野公園的程序，批評漁護署相關工作的進度不理想。報告認為，漁護署應考慮優先處理面對「迫切發展威脅」的不包括土地，並為餘下24幅「不包括土地」納入郊野公園的進程制定確切時間表。
1 M3 Y, r, K7 X5.39.217.76
: O; h8 x% z1 U O# e( ?: U+ ]4 D5.39.217.76「不包括土地」要納入郊野公園範圍，確實阻撓重重：現時建制派議員和鄉事派，正設法阻撓大浪西灣鄉村納入郊野公園範圍，認為政府將大浪西灣鄉村列入郊野公園範圍，嚴重損害原居民利益；環團長春社就以「告急」形容大浪西灣的情況。
1 C' i/ v. M+ e# @$ ?7 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E3 T# p O! c, Z% h
「不包括土地」未列巡查點
- e0 |) i. Z8 T; J; X! g( r, D5.39.217.76公仔箱論壇2 c, M, i7 q/ Y( c+ T
漁護署2010年底發出指引，規定署方應定期巡邏部份「不包括土地」，但審計署發現署方未有遵從該指引。漁護署解釋指，大部份「不包括土地」涉及私人土地，可能引起法律問題、或與村民衡突，故漁護署人員應盡量避免擅自進入，但巡邏人員仍會盡量在不進入「不包括土地」的情況下，視察這些土地。5.39.217.768 u7 T; n1 l7 x# m7 ~
% F# @* ^3 `+ ]8 ?1 O2 S- E報告建議，漁護署應檢視例行巡邏範圍、次數是否足夠，並特別考慮視察「不包括土地」和私人土地的需要；署方應檢討巡邏路線，以期涵蓋所有「不包括土地」，並根據在「不包括土地」進行違例發展的風險、以及所收到的投訴等因素決定巡視的頻密程度。5.39.217.76$ d/ o& s( u! _! {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X- w: ]0 ]- \5 U) a$ Z$ W
巡查次數未達標
- {% m5 j& a4 j; ]5 H3 L* ]5.39.217.76
+ J) U7 e4 Q- l) o9 f審計署經調查後發現，漁護署派員巡邏郊野公園，巡邏次數多不達標；當局制訂的其中9條巡邏路線中，實際巡邏次數較目標為少的比率達72%，部份巡邏路線則沒有制定巡邏目標、也沒有記錄實際巡邏次數。報告建議，漁護署應就例行巡邏設定更切實可行的目標巡邏次數，並設立妥善的記錄制度。
: d% `$ V& b& r) _" R) \公仔箱論壇7 b# i2 O# i7 U
報告另指，巡邏人員每次巡邏，通常獲編排一整個工作天，但巡邏路線所需時間僅1.4-5小時不等，該工作天餘下時間的編排沒有記錄；報告批評，如此安排「不
4 F, O3 H8 S0 T+ R9 s- x公仔箱論壇利於建立良好的問責性，也未能確保有效調配人手」。
/ ^$ ^! l1 i% S/ C! Q9 ^5.39.217.76- L/ [3 m8 W% O+ H
將軍澳堆填區借地冇回頭
& p! x" ~2 |8 dtvb now,tvbnow,bttvb0 L& \8 h9 E' p+ W
報告指出，1993年漁農處（今漁護署）曾批准將軍澳堆填區，佔用清水灣郊野公園18公頃的土地，預期在堆填區關閉後復原；但堆填區至今仍在運作，政府更曾計劃進一步剔出郊野公園土地作擴建堆填區用，後遭立法會反對而擱置。; m" x1 k# C; M; R
公仔箱論壇- N8 t; v8 `6 {+ x
5.39.217.76, @3 [* o4 r1 B/ T* q9 Z! S
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H; k. U9 }9 S
圖：審計報告TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V+ Y1 ?' `' a w" L/ ~' ~
% h6 ?8 p: i t3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告建議，漁護署應與環保署，商討制定交還18公頃土地的時間表，修復為郊野公園，並密切監監察堆填區對清水灣郊野公園的影響。
8 h* ~" ^3 K) R l5.39.217.765.39.217.76+ ]$ i7 v: i2 F! C% Z- }
地質公園酒店招募不透明
/ {( L2 p# `4 w- f8 ^. \8 I* K( ~& X5.39.217.761 Z& O/ M: ^' Z( v
報告認為，漁護署就地質公園招募酒店等「協作單位」時，沒有以具透明度的方式公開招募，與選定的協作單位的通訊記錄亦無備存，建議署方應妥善保存相關記錄，供審計署查核。 |
發表於 2013-11-13 10:47 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]6 a7 q- i7 E( G; u0 P
公仔箱論壇3 t' ^! s2 J5 G% p, \* L3 ]