& |1 n- Q' e' U6 O2 S9 C# |/ G! O& Y公仔箱論壇5.39.217.76! H( l- z/ U5 k4 u& x' }
美國《紐約時報》星期二引述CNN的一名發言人通過郵件指出，有關襲擊事件的評論是“一篇觀點文章 ”。這名發言人寫道，“就像cnn.com上所有的觀點文章一樣，文章表達的只是作者的觀點，並不反映CNN的立場。”（CNN網頁截圖）
T5 F5 Q v* c$ A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _0 H9 Z! g( g4 ?
; d9 }' J6 K" U; K9 ttvb now,tvbnow,bttvb
/ F+ g: e* W! n簽名網站截圖
4 D. ^3 P3 `' a5.39.217.765.39.217.769 w$ f" }: H+ X' j
( ], ?1 H* m8 r* a7 s0 d3 etvb now,tvbnow,bttvb美國媒體CNN網站上出現同情北京天安門汽車爆炸事件責任人的言論，在中國持續引起反彈。有人在中華網發起反對CNN的簽名活動，數万人響應。但也有觀點認為，簽名運動恐被中國官方輿論導向。CNN發言人稱，有關襲擊事件的評論僅是其網站上的一篇觀點文章，不反映CNN的立場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w. N+ y9 Q/ ?5 x) D
tvb now,tvbnow,bttvb* t) f7 u% \1 _+ q9 n
美國有線電視新聞網（CNN）的網站上近日出現一篇文章，評論北京天安門金水橋日前發生的汽車襲擊事件。
4 {6 ^5 |" ~ C" ?4 }" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' i, V. ^6 w6 Q3 ?2 J2 x1 |7 p
文中說“這是一起精心準備的恐怖襲擊，還是一個掙扎在中國巨大發展機器邊緣的民族倉促組織的絕望吶喊？”文章還提到，維族長期遭到中國政府的壓制，並且質疑中國官方對事件的定性。
- O! j& ?: O. o) I, N" {) i# c! D) B% d. `9 {
萬人簽名CNN滾出中國5.39.217.76& ] w! N: x2 y
8 N4 D+ ^) K8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國官方媒體中華網的中華論壇發起一項名為“請支持新疆恐怖分子的CNN滾出中國！萬人大簽名！”的投票活動，相關帖子被置於論壇首頁並被置頂。( D# r! P' i! J5 w0 ]" a( Q9 C& R
7 L8 V9 m' Y$ X. |+ ~公仔箱論壇該網帖譴責CNN為反華勢力，故意歪曲報導事件，為恐怖分子犯罪找藉口，又聲稱代表十三億中國人要求CNN滾出中國。直到記者截稿前，簽名已經突破7萬人。
, t: {" c/ k, v- }) h/ f3 N8 u* ~5.39.217.76
! \7 D& t0 B0 m: [, Z3 M4 Q5 O5.39.217.76前中國社科院學者張博樹週二對本台表示：“媒體是獨立的，可以有報導自由，是否公正客觀可以由社會公義來討論，去抵制反對，我覺得大可不必。弄不好又是國家鼓搗的憤青型的東西。現在中國自稱在崛起，但在這個過程中要面對各種批評。天安門發生這樣的事情，國外的媒體會有各種各樣的報導，有些報導不一定完全客觀公正。但是反過來說這也是和中國自己信息不公開是有關係的。還是要用平和的心來面對外部的批評，不管是政府還是人民都應該這樣。”
6 Z. S# M1 q) w! ]* r- e! Y5.39.217.76; {( ]+ Y" e+ D
網民反彈：不要代表我
$ g0 d3 n0 ^! _" V) s" M% ]: H
5 U. F2 R% n) S, c3 Q7 S: [本台記者周四查看相關網帖，簽名人數已經接近5萬人，留言板中出現大量的粗言穢語，有的則聲稱是美國政府和日本政府操作了這起恐怖事件，揚言要炸掉白宮和靖國神社，還有的要求重現“9.11”事件。不過，這一投票行為也引發一部分網民的反彈，他們指這是官方利用五毛（收取官方費用的網評員）和煽動左派人士進行的輿論導向行動。9 j9 N/ @- d5 S. X
! }& I' N S6 S; j5 _
還有網民也反擊簽名者說，CNN因遭到中國政府屏蔽無法實現落地中國播出，其新聞網站依據敏感程度也會遭到屏蔽，所以不存在CNN滾出中國這一說法。還有的則批評這些簽名人士沒有去了解漢族和維族的矛盾，也不知道北京長期以來對新疆採取的高壓統治。
! s! R0 a) B) o4 `8 {8 Q' H& Z
8 W1 J( r! H# F, C" Q關注網絡輿論的網民菊花週二告訴本台記者：“這些簽名的人也只是一部分網民而已。有理由相信這個簽名活動是為了配合官方的報導進行的，前幾天官方媒體都在不停的刊發文章反對CNN，央視也都有類似的新聞報導，關注這些媒體和新聞的無非是左派和親政府人士，簽名活動也只代表他們這些人的立場，怎麼能說代表13億中國人？海外批評中國政府的負面新聞很多，官方只是抓一個美國的媒體就是CNN來做典型，再弄得像個批鬥會似的，給人一種萬眾一心的錯覺。”
2 J; k5 ~4 p3 v0 e/ t5.39.217.76
( s, o! g$ U$ r+ C回應：不代表CNN立場
3 ] A8 F$ B8 M5.39.217.760 ]8 K+ o3 l0 a; o- f. O( ^. K, P& ?. x
美國《紐約時報》星期二引述CNN的一名發言人通過郵件指出，有關襲擊事件的評論是“一篇觀點文章”。這名發言人寫道，“就像cnn.com上所有的觀點文章一樣，文章表達的只是作者的觀點，並不反映CNN的立場。” | 
發表於 2013-11-6 10:08 AM
| 
