區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用
" P0 Q7 n% u# D4 C; |3 `公仔箱論壇" f# s% |* W. z* Z4 N" S0 X# f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K/ Y. A8 @$ W
6 z: S9 ]/ d) z @- _2 y4 t- s公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y, s3 F$ m4 e) E6 P' z4 B
; {3 r6 g+ N; \; g4 q U7 ~(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)
2 [8 n. v: \6 r/ v K& i) s% Ftvb now,tvbnow,bttvb
* V6 {) v9 b- N7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。
/ H) f f6 M6 M' O
. o9 W4 ^: y& l- J4 \! m免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。
% g# n/ e" A1 n7 }3 \5 n" h
8 [4 i6 n4 l+ R' d/ I& c: z公仔箱論壇(耳語12.1)
0 H9 ~% l0 u( w4 k! {$ q% k) _! Q' z5 H: S' m( ?9 C( Y) E1 B' ^
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)公仔箱論壇6 F! Q" G* {+ N7 f+ W, K& `
公仔箱論壇9 }- k. A# x: w+ ^% k5 m
tvb now,tvbnow,bttvb5 Q- ?! a! a, v% b
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S) w- q$ F; Z3 k) J
; B; D4 A, Z$ d1 O' g, C- ^# p
搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。tvb now,tvbnow,bttvb9 x4 y3 S9 x) a/ a) m" @! E
tvb now,tvbnow,bttvb4 J# {, F& s; O! q
(耳語12.2)4 E- s9 R6 x1 @/ n& ?. v1 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k0 W$ t0 l- l: e
* R& @$ H1 ~2 O「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `- s9 v% {% ]' M% X$ h
5.39.217.76. @0 @; o% M5 G% @
搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |1 \; b. I3 `/ ?- G' r7 ~% [9 @4 U
' Z5 u$ {! f+ L公仔箱論壇有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。5.39.217.765 F# U3 B- y6 H# ^0 s, ~; O2 R$ K
* K" i+ w) f2 J5 ]3 G8 h6 Ptvb now,tvbnow,bttvb論調咁似的？
8 k, Z' U( M ^
1 c7 D* v1 V! z! R" ?: m3 o: [(耳語12.3)
4 S* {. a+ q& C9 b: I公仔箱論壇
' h. v( K) c$ @4 C }4 V0 g( E# _+ n4 L
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)+ v2 }- J; O( |. V }( p
* i+ V3 |7 f. b, ~9 j+ ]; [tvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節公仔箱論壇5 K( |3 _* c0 V/ ~
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。公仔箱論壇5 I5 W+ w' @* K2 v! W6 r
7 G6 L" A* ?7 o v. d; S `0 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語12.4)公仔箱論壇8 x6 c) Q P* \9 j: u! _; ]
5 L7 i1 y" r# S$ t7 {) N
/ ~6 r: g0 l+ e+ M& ~7 ?4 t公仔箱論壇「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)8 b) j1 D9 ^6 t; n2 `+ I
* v1 x1 K$ u" X7 {% t: @, X" l$ ~4 A搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
7 B4 F" c2 e5 H) @公仔箱論壇
( D* V& M0 {5 c9 m' t7 J& C你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？" l4 C' g6 T9 Y8 [) v
以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h# z) J( x1 ~% X9 T) |3 W; ]
8 F7 E/ Y" r) ]6 M* R' ~
再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
4 @/ i! Z1 W7 y8 ^2 m* @. H
6 L. u' ?. }1 V7 A; jtvb now,tvbnow,bttvb車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。# @, d8 U, y Z
' z7 ]2 `; F. I! D, O
這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
公仔箱論壇: p- B$ U, Y* O/ u) I4 o5 U
