區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用2 H* E8 h3 k {0 l# L$ S
' d; e4 `, H8 t, Vtvb now,tvbnow,bttvb ]1 F& ]9 x1 X
, L8 |" n: w/ ntvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇/ h; a8 T3 W# O$ C" x( N
公仔箱論壇4 b; p' B% K2 U
(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)5.39.217.766 S& Q5 u1 R! M. i
+ e0 l+ Y9 m h0 p千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。
" p. ~( j/ z$ g1 ~: {8 Otvb now,tvbnow,bttvb O7 }: i# }3 O7 a; d
免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。公仔箱論壇9 M, o5 D8 B2 {, |' D
tvb now,tvbnow,bttvb8 k) |9 P. p% z2 L( T% }
(耳語12.1)/ E# }1 Z5 T. \0 G9 c# s1 ~; E z
5.39.217.76! G3 T3 n: h9 D& b. ?$ ?6 A
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)公仔箱論壇+ q+ y% v* L( }& f" |2 Q
; B8 }) K8 {1 \3 r
公仔箱論壇7 \! ^3 F6 V$ V, y) I
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
) b( ]0 {9 B9 J. G, l5.39.217.765.39.217.76! }5 U% ?& q) W- X! X: ~* w* T$ |" v! A
搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。tvb now,tvbnow,bttvb) l. m/ c0 \8 M3 R7 Y4 m, k
5 q3 ?; t" E+ g6 Y$ h) ftvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.2)* W. s1 ~2 R* S: A4 T
tvb now,tvbnow,bttvb+ W: v4 a; I: l" R9 X5 f. l
5.39.217.76- R( {9 v# u5 X5 x
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)
- a5 E5 b* [7 ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- z q) p: Y: l5 C, J% d
搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？
1 p/ r& Q% q5 p$ _, ^; t' S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! {. B2 P; B2 Q- Q- K* @$ F" c
有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。
! f% }# r! R7 B$ E. y+ ^5 V; utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 G5 ]* r3 c, p! c7 F
論調咁似的？
) l2 ]- K1 r2 @' k; |8 @tvb now,tvbnow,bttvb# c( M7 r7 M6 Z) _8 {
(耳語12.3)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F! {6 _# y0 ?
- R2 g6 A2 L4 _& ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 m: u4 p# H7 e, e' }+ l+ m8 d3 o
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
+ {- Q; @4 _/ q7 _. J9 {% O公仔箱論壇公仔箱論壇7 o8 V! L% d$ \
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節
) l9 f* ^8 @; p4 G目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。
( I- r5 V+ d" S( T/ \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 X7 L3 `! d2 {: t& @, b
(耳語12.4)公仔箱論壇) u: ]# e% N E% x7 y G0 Z
- ]# c; w. g' k+ b6 A% F
7 |7 h$ l F+ R" X3 [! m4 l5 otvb now,tvbnow,bttvb「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
- Y8 D( A# o$ D6 _! R! y
; R7 o( ~1 b& M/ H PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
& L- E3 A3 [8 e" j) [tvb now,tvbnow,bttvb1 ]5 K8 |% @ p' F8 J& X
你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？公仔箱論壇* V$ Q* a1 ]3 {; Y3 n( \$ ~
以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V+ ?( z- U6 I
公仔箱論壇/ K% Y, D- p% t$ b0 _, ~
再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。tvb now,tvbnow,bttvb* X" v( c z$ y" }- _* S
5 j4 `; d5 z' I8 R- J/ f
車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。
% q; [, t+ H( `3 z* ?; l* b& [
2 B1 `' w1 O" T; W% @公仔箱論壇這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb, V5 z% j2 c q8 F
