返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 , F* E0 Z/ d1 f! S% d: i) B

4 b" s. F+ O: E  \! T: ~  E
8 @5 |; V& u% p0 Y7 O面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。
/ r. O1 F# T- `$ v' atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F5 A; s7 }! n7 a, J3 v
5.39.217.76: M4 ]& @( V$ ?- N/ w  l
扮官場清流 衰過梁粉
' D" E' M! X. W/ R
0 O3 L- L" L4 q" _0 v! R, U當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。
' L) S7 r! Z6 y  y* N" q; v' y

! E7 N% R9 ~/ h/ R$ {0 s林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
0 W; M5 p( i5 m+ p9 k) H1 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X  i& i- c+ R3 ~/ a
公仔箱論壇( D' ^) Y; v* l0 n; K( ?; d/ D
一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。
/ ~  n# ~' C2 r3 U

0 d8 B3 N* f* ~$ f/ J- I5.39.217.76二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
( A- ]$ U& Q6 Y4 C# g( }, p5.39.217.76
公仔箱論壇4 w9 p& O; Q! p# o
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o1 w( t& K2 Q+ X' |7 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I8 e- o. E% U" a+ B
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。/ _/ q" e- J4 ?: n( l
tvb now,tvbnow,bttvb/ l* M7 x" x. L2 |8 E. U( L
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
( X. G' t  ~# J/ ?6 m$ I5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S8 O0 z7 [% u& b8 u+ }9 j: o, D
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!5.39.217.76/ J; I3 e% m" t- U2 M

, X3 R+ n% |, F; l9 n* p: htvb now,tvbnow,bttvb, V5 z% j2 c  q8 F

+ w  E+ _  T: Q! R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ u& U1 d$ @: I5 c% w% k; |6 q
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用2 H* E8 h3 k  {0 l# L$ S

' d; e4 `, H8 t, Vtvb now,tvbnow,bttvb  ]1 F& ]9 x1 X

, L8 |" n: w/ ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ h; a8 T3 W# O$ C" x( N
公仔箱論壇4 b; p' B% K2 U
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)5.39.217.766 S& Q5 u1 R! M. i

+ e0 l+ Y9 m  h0 p千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
" p. ~( j/ z$ g1 ~: {8 Otvb now,tvbnow,bttvb  O7 }: i# }3 O7 a; d
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。公仔箱論壇9 M, o5 D8 B2 {, |' D
tvb now,tvbnow,bttvb8 k) |9 P. p% z2 L( T% }
(耳語12.1)/ E# }1 Z5 T. \0 G9 c# s1 ~; E  z
5.39.217.76! G3 T3 n: h9 D& b. ?$ ?6 A
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)公仔箱論壇+ q+ y% v* L( }& f" |2 Q
; B8 }) K8 {1 \3 r
公仔箱論壇7 \! ^3 F6 V$ V, y) I
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
) b( ]0 {9 B9 J. G, l5.39.217.765.39.217.76! }5 U% ?& q) W- X! X: ~* w* T$ |" v! A
搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。tvb now,tvbnow,bttvb) l. m/ c0 \8 M3 R7 Y4 m, k

5 q3 ?; t" E+ g6 Y$ h) ftvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.2)* W. s1 ~2 R* S: A4 T
tvb now,tvbnow,bttvb+ W: v4 a; I: l" R9 X5 f. l
5.39.217.76- R( {9 v# u5 X5 x
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
- a5 E5 b* [7 ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- z  q) p: Y: l5 C, J% d
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
1 p/ r& Q% q5 p$ _, ^; t' S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! {. B2 P; B2 Q- Q- K* @$ F" c
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
! f% }# r! R7 B$ E. y+ ^5 V; utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 G5 ]* r3 c, p! c7 F
論調咁似的?
) l2 ]- K1 r2 @' k; |8 @tvb now,tvbnow,bttvb# c( M7 r7 M6 Z) _8 {
(耳語12.3)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F! {6 _# y0 ?

- R2 g6 A2 L4 _& ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 m: u4 p# H7 e, e' }+ l+ m8 d3 o
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
+ {- Q; @4 _/ q7 _. J9 {% O公仔箱論壇公仔箱論壇7 o8 V! L% d$ \
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
) l9 f* ^8 @; p4 G目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
( I- r5 V+ d" S( T/ \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 X7 L3 `! d2 {: t& @, b
(耳語12.4)公仔箱論壇) u: ]# e% N  E% x7 y  G0 Z
- ]# c; w. g' k+ b6 A% F

7 |7 h$ l  F+ R" X3 [! m4 l5 otvb now,tvbnow,bttvb「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
- Y8 D( A# o$ D6 _! R! y
; R7 o( ~1 b& M/ H  PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
& L- E3 A3 [8 e" j) [tvb now,tvbnow,bttvb1 ]5 K8 |% @  p' F8 J& X
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?公仔箱論壇* V$ Q* a1 ]3 {; Y3 n( \$ ~
以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V+ ?( z- U6 I
公仔箱論壇/ K% Y, D- p% t$ b0 _, ~
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。tvb now,tvbnow,bttvb* X" v( c  z$ y" }- _* S
5 j4 `; d5 z' I8 R- J/ f
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
% q; [, t+ H( `3 z* ?; l* b& [
2 B1 `' w1 O" T; W% @公仔箱論壇這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。公仔箱論壇4 L( q$ r& _( m

5 y: n/ x% C( z& X9 `5.39.217.76保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
" u/ L( k) _) q$ U2 q& }3 \; t4 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t2 A) M8 e/ L2 F. m
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。
0 U7 n  ^, R* ^0 d. A8 y0 y4 [公仔箱論壇公仔箱論壇; M- c+ v$ b6 m- @( E! P9 H
其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。
# \2 d! m# x, d, k. YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f  D; T( U" H- @" S4 o7 d% r2 I
政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
1 t9 ^! ^- H" N) c
9 Y# p$ x9 m. Z& S# v保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...公仔箱論壇5 u  `6 c* n( U
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
. G/ v. h& q; X3 [' I: M* E0 Stvb now,tvbnow,bttvb好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表