區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用公仔箱論壇. q) t ^" e: g
+ P: R2 z1 x) X, z# c
7 e; ]0 b" G1 ~/ f; ?公仔箱論壇
' o/ r2 m! X- Q! }; C公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb( m& t$ l$ d0 g) [0 U" q( [* A
5.39.217.76* V9 O' d3 a% i) a0 V
(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)
# n# s: Z' N4 q. p1 u- h, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# X% o' o- k4 B* |千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。
3 i0 d' Q- Y, d7 U" X+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* s# \+ j" O# U, b: O免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。& F& n# Q5 P* d2 X7 o, R
7 u$ o; r x% q/ p
(耳語12.1)tvb now,tvbnow,bttvb( ^2 r, }- B: C+ q) _3 g
( J1 f( X. C, o. d
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
6 X, z, v' p. ^" J# m, H5 f公仔箱論壇; ^4 s5 Q7 n; W! L( r
8 \. R% F$ x' A: c. J* T$ w( H5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)tvb now,tvbnow,bttvb; M" M; N% ]0 V4 @0 @
5.39.217.767 o$ w5 s4 l. c; h2 u3 M. `% [
搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。 h, C6 P5 F4 G0 ?, A1 \
公仔箱論壇/ Z. L# j- S1 |, f; G7 m, A$ |
(耳語12.2)
7 I0 p; h" E7 _- g" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N2 j% {1 A" `8 @
' l' O0 i ?2 d* F# D' _5.39.217.76「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)公仔箱論壇( T4 o# m0 m. L7 w, u6 c
tvb now,tvbnow,bttvb( s( k1 I7 j% |3 ^# R% d
搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？
5 _2 [0 g8 a0 p# Q
* M' }) |6 {/ U7 h公仔箱論壇有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。
8 `5 m/ k7 ]: d6 H" n, P1 ?+ x2 {( ^% V% h& W/ i
論調咁似的？
. u: s- ?3 ~' d" ?, N- T9 n' F公仔箱論壇: @8 r1 [7 l& i9 V! Q
(耳語12.3)5.39.217.76" m1 v& g$ g& H$ }9 V- Y- Z
6 @* h9 G/ {1 F( ] d" Q: Xtvb now,tvbnow,bttvb6 H. z# n. N( n5 q
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
- |: W0 S/ o, o0 X# s. c# N0 C' `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H; ?! M& Z3 u$ W1 Q
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節公仔箱論壇- ^$ G. p9 \1 T
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。
* L1 I- j; Y6 V. A9 S8 Z$ C `% T
( Y m6 _" N& L$ W7 R$ R2 D5.39.217.76(耳語12.4)
7 k C. U7 L- R* r( N3 w9 s4 E6 |
$ k( o0 ?1 y. n' b2 [- @0 F# O公仔箱論壇
9 u, y3 X; |( h) y! b, \% K「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
$ t! v& \$ Q2 @; g1 _公仔箱論壇
x+ u1 X4 t0 Y) |; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
( u) g ~8 @' w% t* }" \tvb now,tvbnow,bttvb' D" C4 v0 z8 V2 u
你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？
Z" W0 e7 s5 f; D. d2 H7 n+ F9 \1 h. s以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。tvb now,tvbnow,bttvb! C/ n% J ]( e% c8 ]3 L; W
- N8 E1 y* }. b4 S再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {& l, J1 f' q8 {2 m; g; r9 ]6 G
/ W0 ^: `9 r$ `) R2 W( V: e) f車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。
; }9 T3 H' l" x7 B公仔箱論壇
! M8 [, s% y8 q+ l9 \8 h- O; p2 P$ y這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
