返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 5.39.217.763 Y5 C, _3 B- o# N5 j
4 Q0 N) b. l0 @6 |
2 q6 q/ b/ ]* e
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。( [4 }3 ?% X6 J: X. L6 o

( d0 v: l# P% V- H6 i( {
1 Y2 A) u* l1 b% V9 Y5.39.217.76扮官場清流 衰過梁粉公仔箱論壇" E" M9 i9 ^9 ]6 a3 F

/ B  e# W% M, Q5 r' ]/ Ytvb now,tvbnow,bttvb當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。
  y/ J% K' k' i4 D, I- C/ |' W; d- Ztvb now,tvbnow,bttvb

& O) r/ e9 S4 V9 D: E公仔箱論壇林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
  H, L  U4 Z% }7 j' n  Xtvb now,tvbnow,bttvb
; b  ^9 L* x% V' h8 [$ }* L9 A5.39.217.76
! b4 Q. g! ^) }; [5 N8 t' L  [
一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 tvb now,tvbnow,bttvb* ^( v8 z7 ?1 ?+ U, a: |# x. l8 q' _
tvb now,tvbnow,bttvb7 {" k5 e  ~0 w! K, k0 v
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 ! {$ [- [1 F( t5 b2 K, m
5 P$ c. N5 S# ~, l! U
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。
$ ~4 `4 M+ F% P' ]2 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. z# M) N3 R1 ~7 C4 O6 O" x& b/ Y
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。tvb now,tvbnow,bttvb9 s. L+ W! a: S4 H

- }  S* e6 r2 ^0 A' e: E" |公仔箱論壇我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
3 d5 S, g# ^( |2 y9 L: Z! m' k
5.39.217.76! d5 F' L; v" D" U; {5 P$ M
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!tvb now,tvbnow,bttvb! X* C! E- k+ M9 {/ d" D- R

, D1 [  |- x" P: b+ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F' @  {( k4 _* b
: u; w: D7 K7 |
5.39.217.76+ a6 A7 ]6 g6 a9 H
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
7 ]* Q! F' B* qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s5 f7 g/ O: _" o1 Z* J
/ ]& Q7 |8 U/ ~' w( k) S! a
5.39.217.76/ D- r8 S; i( }2 t
! n4 f) g3 Q  o
tvb now,tvbnow,bttvb' e) ^% ]& U9 M: }" T# X# R
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v# H2 x/ ]( l. y* [/ }$ n# @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l5 ^* g# d- t# g
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
3 ]: o- ]9 u+ D5 `3 d* }( N7 a公仔箱論壇
6 l/ G; ?: h0 p: k. T0 y; o% ~/ k免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。5.39.217.76  r7 |1 G! Z* K: E

6 r: i/ H2 @% W+ p0 ]( w9 g(耳語12.1)公仔箱論壇2 S0 l- v8 f; m
5.39.217.76+ N+ Q* y5 U% F* s) F6 s
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語): ]1 s5 C9 h1 y6 v- U

0 y- f2 i" p- W' @; g2 ?3 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x* |+ w0 a; p! L5 @0 M: E# }
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
& o4 K  j2 S) k& R7 y+ y
( H2 A3 L+ P" s2 s, }$ X5.39.217.76搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。5.39.217.765 `1 X) w/ L! l3 t6 X

& O) p6 I( O* [- |! {, L5.39.217.76(耳語12.2)tvb now,tvbnow,bttvb* H( s9 \1 ]" p+ _; h4 \8 i& Q4 Q
公仔箱論壇9 U" Q9 \: b1 L( w, C/ p. _. e* \' D

! S/ l* n& j1 q1 V5.39.217.76「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)tvb now,tvbnow,bttvb: C% U; O& J) w' ^5 C
5.39.217.76$ F! O1 G# R) S: v9 i! H
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
% Q8 i' L$ ?* f, P1 Ctvb now,tvbnow,bttvb6 r0 o% a1 S' _4 O' X$ L+ h( C9 d6 x
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。( F# O) Q, I8 l/ a
5.39.217.76) o0 F1 T$ a; s. E1 {/ Q( i
論調咁似的?公仔箱論壇0 X* ~4 Z9 ~, Q" F6 h0 ?2 A0 k

; ~( w+ R2 F; F% B" a& A) n公仔箱論壇(耳語12.3)
2 [$ r8 d5 E9 i5.39.217.76  d: }+ s' v. q3 k1 o6 I: C1 y; N
公仔箱論壇( V1 D, Q5 i0 b( s9 _# l2 C
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)5.39.217.76" e7 J- [" v6 c: R4 ~  d

! D' N; Y% V  r6 N4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節1 s( g( H* n* L% k
目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。5.39.217.76- b% x0 Z, a% [2 j% f* A* j
公仔箱論壇5 q% _, G+ ?3 }' n" C7 \+ _. K
(耳語12.4)
2 W  e- A7 i2 i) H8 W' {4 F( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; B9 ~, O9 F  {0 l2 R: Z. {公仔箱論壇
% j% m2 J) [1 H8 ^# U: `公仔箱論壇「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q4 z; \/ T( W, u

/ P  l1 U/ U, M2 P0 Q5.39.217.76搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。tvb now,tvbnow,bttvb; H% Y' d3 z. U0 b6 `! D% O5 f

* W/ l6 S( ]: Q1 @( }2 _2 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
4 s  z1 M& ~$ q! z5 E3 C8 t& L5.39.217.76以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。5.39.217.76+ S7 W% f! Y5 e  ?- i+ k

: \' k' t; [  h' \再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
! C9 m* N* f2 V5.39.217.76
+ t8 W9 i( T0 [" J6 G' a7 Vtvb now,tvbnow,bttvb車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B  u8 C( C% `1 X7 S8 C  u1 v
5.39.217.767 f) m, i: E( p8 l
這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。! x& o2 R* H: T" c* c. n
tvb now,tvbnow,bttvb5 f8 ^$ o/ H7 f/ ]! R  _% E+ }
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。- N3 u* |# ^2 D# j' d% Q& A' _
公仔箱論壇3 `# y' H  I" |6 w4 G9 F
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。
$ M9 m7 g0 A4 h0 u
' Q. M: Y9 S/ J$ \tvb now,tvbnow,bttvb其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M! P, `+ E8 R& c" D% C! Z& a
' \: A' }# ?  H
政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。5.39.217.76+ B/ }4 O+ {, R9 p
tvb now,tvbnow,bttvb' t7 k8 _8 I' m! {! @" x6 X
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...
! ?) i- q. L# p/ S" L1 D0 g5.39.217.76cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
5 x! q1 A0 R7 P6 H好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表