返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 5.39.217.76. X; ]0 |% R. R' S# g  Z& ?- m
tvb now,tvbnow,bttvb0 p6 ?4 j/ z5 j, G6 \1 t/ W
5.39.217.768 [! ?4 Z0 D& g8 d. D) N2 U
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。9 @0 ]8 A- ^# _! c. s$ N$ N, R, D
. x* e5 e2 }3 c5 A
( |' O  Z3 E* W
扮官場清流 衰過梁粉公仔箱論壇+ B8 W5 B) I$ P7 R8 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _* \4 Q+ y2 H
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。
' T4 I& ~3 J4 `! G3 Y

7 x9 V1 a/ S: w6 \$ e: R. c. `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰ 8 r+ _( T( z5 Y# H

% @$ k$ U/ B0 B+ M6 f1 [

% Y& h2 \5 u% F" c. k8 B2 ^2 u. J; Q一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。
# S% v4 |7 U- u$ y" B: A公仔箱論壇
5.39.217.76% O" r' p, _* m; Q. i1 p) B  W) H
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 5.39.217.76' I" ^% Q, R$ Y. F# I! ^4 \
5.39.217.763 y/ o( @5 [" L; {
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。
; S- I% D! r9 T" \7 Y公仔箱論壇

% [" \, W0 _9 q: v; l3 O在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。
) c5 N" T/ |0 l5.39.217.76
5.39.217.765 E' e  C3 E# g* N7 t& Y& s3 n6 t0 t1 l
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
  L- q( k! G7 B# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

& [' V4 S0 i8 f' Itvb now,tvbnow,bttvb香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
' Q1 e2 F/ c5 w% ftvb now,tvbnow,bttvb
5 p: H9 O* P. y公仔箱論壇; J5 v8 M9 s  }4 }0 A" M" [+ R% r
% L+ p% \. H( z6 w8 G

, q6 Q% V0 @3 d3 w$ qtvb now,tvbnow,bttvb
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用& v& o1 t* }# ^5 Z8 O
tvb now,tvbnow,bttvb; G6 k; `8 h3 U. s- n0 F1 g

6 N, ]( w8 l3 A0 Y) ^! U: ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 \* p( o3 u- n5.39.217.76公仔箱論壇) p/ u/ k; v) Q% G' t" e. z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B. w+ M6 K5 O/ B: y& h. G+ h
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)  c. i2 l. o  j9 t) }

, w/ ]; |. g9 m% V  Q& F千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。5.39.217.76$ O, N9 z; m/ _0 p8 s  V' M
tvb now,tvbnow,bttvb& E3 o3 j' s- c/ k- C
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @1 `2 o4 ]# h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u/ @, P: r+ j( D2 R4 Z$ d8 k
(耳語12.1)% L8 A0 z1 O3 x

: x+ M: I$ F' Q" `「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)tvb now,tvbnow,bttvb% [  U3 B2 d9 l# l6 A* w

1 ?- _& I8 _( i, u- ~5.39.217.76- n$ g$ M0 w$ K( h6 o6 ?, K& S
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
& x5 ?6 q, ?6 f* R2 n5.39.217.76
) ]9 k# ^; C2 W& ?0 e8 {8 C6 ^搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。
  k3 y6 P' K9 |' X3 f. i! s6 c8 }# f. x" I
(耳語12.2)- _. M$ q, n/ X+ c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W; C# Q6 l: i

/ @$ k. A1 C, }# P9 |5 V1 d公仔箱論壇「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
  ~# ^7 V. O5 Q9 F$ s3 q公仔箱論壇
* G  q, H2 ?8 o% B* Q" Z$ E公仔箱論壇搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
0 L! b; J1 H2 K  i" d公仔箱論壇
1 ~- c" _5 L; X) O有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。公仔箱論壇) `- ?8 `8 ^% U; U7 s
tvb now,tvbnow,bttvb, @; h- L, p( k9 B/ g
論調咁似的?tvb now,tvbnow,bttvb- A- O. t! C- Q' O$ h: H0 X

5 m" a% ~$ O' W% H* T+ y(耳語12.3)公仔箱論壇7 g3 |8 Y6 F" e( [

* v  i9 k* G. u* u% e+ Wtvb now,tvbnow,bttvb
. @" K  Y$ d# r9 b4 h5.39.217.76「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
# f( x2 ~9 h1 W! Q. g! A公仔箱論壇
2 E. x& S( p4 A搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
; H% `$ b2 j! N) F; K目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。5.39.217.769 T5 R/ F  `  a) N% s
- c4 y/ A3 ?! ?1 p$ n& ?
(耳語12.4)
7 f4 |, a2 z7 |' h2 U" E% }! rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i# Z2 u6 B9 M

2 c" Y  f! b  d/ B/ T. `5 P, S% E公仔箱論壇「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)7 m3 ]5 f6 [( X7 c1 U( X
: D& d5 G3 O7 V% k8 s7 N6 g0 a: P& }
搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  P/ W* M( S& W. b4 y
5.39.217.76) @7 @- T8 p; ]9 @+ k: C; Z
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
+ u7 j9 `* I; r6 T以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。tvb now,tvbnow,bttvb0 M3 o7 u2 r6 Z
3 \% Y4 q0 J8 ~( X+ Y& h  D
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
3 q0 I. w" [, Q- H1 h. e! f$ H公仔箱論壇公仔箱論壇- c1 F6 K" L' b2 B" A! Q5 h" @
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
+ l! r# j% k2 ^8 W: z' \/ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 m7 l0 v" E7 y: k5 U1 T9 q這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m2 N" B& m4 Z, W. T. ]
5.39.217.76$ ]+ C" x& M- M7 n5 i
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
7 R: [7 B/ s7 {. D+ J5 c7 F7 W公仔箱論壇公仔箱論壇7 t' Y" K/ e/ R  P1 L. E# @+ D
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。公仔箱論壇5 V, p/ R. H7 W$ T1 M
5.39.217.76, s- P* f" Q/ ]
其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。
* o& a# \' [5 A* b) T公仔箱論壇2 E1 A# s* t4 }& l' p
政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
# N- G2 Y" U- l, q
; [" {" i0 _* f5 u+ ktvb now,tvbnow,bttvb保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...
% m( f9 V1 i- l' O6 h1 K$ icyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^3 L0 k5 n. r7 K! H( q& r/ @1 H
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表