返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 5.39.217.767 z$ s4 C" N$ C5 D

  p# ]& U8 d7 N. @0 Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H% [0 X: l  w. ^* x8 c
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。公仔箱論壇4 J7 h# f) [' h8 l2 |/ z

9 O1 N9 h7 F; q
9 }5 `! p; d) q0 ]$ ?* R公仔箱論壇扮官場清流 衰過梁粉
& Y: n( L9 j6 K, d& z' a! K. rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b* K4 R5 W$ |0 W6 C1 {
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。
" x, F6 h1 b; {: k# B4 ]8 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O6 @3 {* _1 E/ I6 H
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰ tvb now,tvbnow,bttvb' ^& w- O; ~9 Y! w2 W  s: e; \- H% e
# e3 Y' u2 a$ H6 B7 @3 ^
  @  h3 |" I+ \* Z  N- z0 k
一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 5.39.217.76- D5 M$ b9 K) a5 A5 S5 r! L  P

7 s- m  l, Z  K7 L% X; o二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 5.39.217.76& c, R, C! @9 \) L1 p$ W
. O& i1 r9 U. p% u
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。5.39.217.76$ v8 b$ y( {- v
tvb now,tvbnow,bttvb1 O+ u" I8 g$ O5 `7 f, O
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。
5 K8 u3 F  ?2 @5 J! ^- K, o3 I- f8 [, Btvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~2 R- x8 r- z" g1 ?
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
+ K2 V$ n, Y2 F3 @( `/ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z& b7 w6 m$ o* m5 z+ O* E0 A& n
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!tvb now,tvbnow,bttvb. y) o; H. H5 b+ l4 E$ c: P

3 [: @! f3 e- }8 @* E" ^% U5 f; D1 f* @

3 U* d: [7 v6 y! PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! M: z4 @# V8 l6 h' f* n
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用5.39.217.765 c& }6 ~# M* \: o% m0 g! g& E
公仔箱論壇3 a! E! V& N% s3 t* a1 Q' s

" ^( @5 f7 ^1 _( K* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B' r' x( r+ |+ w7 Y

) r& K8 M$ \! itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {, N5 w) h; m$ \! t; X+ |
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)
9 U9 H% g: C# S公仔箱論壇
" C9 h' o/ L# o6 m5.39.217.76千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
, n7 M" @) P- @( g. _2 m' ?7 l+ M, l9 s
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。% F1 d1 V( Y* ~1 j4 H
8 z: N* h* P# r, D) t: L
(耳語12.1): R5 M! J% S  T3 h: j! j5 U

& V% ]' I* F& i8 i; _) W公仔箱論壇「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語). j  G5 K! }$ i

5 h6 s: ^- L" BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X. W& X3 f! a: W- \# q
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
  N# Y, A$ r5 [: L  S- z3 W  c9 @& h
; o( K3 i" Z) a. U9 S$ j公仔箱論壇搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。
( k' I3 n6 M8 R2 c* g. }公仔箱論壇: \& x. B3 d  e  X/ i
(耳語12.2)
* N# l, B* m+ q1 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~; M4 B) W" h5 Q8 a- J) l4 M1 q
tvb now,tvbnow,bttvb6 B, b& g# H9 U* R( y: e/ I8 s( t! @
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
$ _' M6 Z6 ?9 m5.39.217.76公仔箱論壇8 g8 x& G3 @# _: k
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
/ I9 t+ V+ O3 l3 c9 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H6 N/ ?1 Y# X0 c: P% |! y* B
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
6 U% `: D6 A3 @- M% W; r5 [" ]  b. E7 t) w3 X4 |7 _
論調咁似的?
4 v5 L5 l: C6 ^! Y" T: y' u& X5.39.217.76公仔箱論壇* U% j; c+ |: G- h! d$ ]. R
(耳語12.3)
+ I- T# X; N2 E, Z9 S) @公仔箱論壇' }' ?' p! s! p" a
& }( S" v0 J7 O: i. ]/ y
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
0 @8 d1 q, V7 J: RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! g2 a* B$ q4 t
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
, g0 |* v" g1 v6 V: l1 m) z" Q2 m目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
* {% u6 b8 _! `. j5 _6 ?. q公仔箱論壇5 e  `4 T1 b0 ?2 @( o) G
(耳語12.4)5.39.217.768 W; z  h. c" H7 p4 ?9 Z9 m' O& E% B
公仔箱論壇. y6 ?% Z+ n9 n7 y! |

& E' {8 h1 L9 R, u& A! L6 w公仔箱論壇「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
: F8 M! d9 \. K- S. E' p4 Z" u4 V5 [) ]; j" }  E6 {4 l2 Z) ~. F6 P
搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。5.39.217.76; P  j1 o! z% _, `

& D2 [# a+ T. q7 F你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
: T% e8 a# W6 Y3 h& p+ ?以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
; a+ t- M$ M4 ?5 m& p; HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ u% v, Z) ~4 G再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
1 P& K0 d/ H8 ^- W5.39.217.76公仔箱論壇4 L$ ~, G! n4 Z( T, {1 w
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。; v4 P: k# L$ y2 ?
tvb now,tvbnow,bttvb* s& R  Z0 ~7 C, }
這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
" L$ s$ D, g& ^( n4 d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  R3 f9 I; u' I* j# y% _0 ~
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
' e$ K' ^, K6 H0 v& mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @7 U$ S4 \4 ^/ {- c) {  f, e
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。1 g, f1 o+ z( X* Y, B4 e! P

( r* u; ]6 M. I% [$ C5 Z, Y5.39.217.76其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。
( \# u' k  z  g! s5 Q6 V' t7 l& p  V  k& m
, U/ H) m$ B+ D( D" P: Y公仔箱論壇政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
2 T7 c; v( q: N
. W2 }6 B/ T, A" }, K: E保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...2 S2 @6 f: g3 @( z) }- E  N
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
tvb now,tvbnow,bttvb; |/ t* R3 w) s2 y& ~* Z$ l
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表