返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光
0 h+ G1 x' F" F' K2 h* s公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb' l0 H) A3 Z+ y
公仔箱論壇" i* V# g/ @; v" P# H/ _
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f9 ]; d! e8 E+ h/ u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F" b$ X+ L' f. A" u# ^2 N- N

4 C6 u' J3 C. x. s; G" Y% atvb now,tvbnow,bttvb扮官場清流 衰過梁粉
6 i7 o& n9 w8 L) ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 Y# {4 x/ r0 {
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。
' u: B+ {) ]7 j* Y* Y/ I

5 K: N# }4 Q) y公仔箱論壇林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
% J7 l$ H0 G" p) s5 I2 B) B/ w% [# n! F9 I4 f3 o! L5 f

4 e3 e: c$ Y) f( Y5.39.217.76一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 公仔箱論壇, X8 _0 m' }7 a2 U& c0 h+ S& b

/ Y5 j! k* |( \% Gtvb now,tvbnow,bttvb二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
6 U6 X) r9 ]  [) Z/ |3 Y公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A- f  D- |* x) ~& B
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。
1 k, X) n* G! `% G. V% ?0 u公仔箱論壇
5.39.217.76, C( Y  x1 q- x5 J
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g/ Y& j6 B$ r5 m4 [, W! L) Q
tvb now,tvbnow,bttvb$ u7 Z1 }1 [3 z) S2 f  l
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。 tvb now,tvbnow,bttvb5 J8 ~/ x& ]0 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a+ B$ y- u" {0 ~) o( K
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!公仔箱論壇. L* U# v; R" `
公仔箱論壇5 m, V& o7 i1 J; q4 T6 f' I) J
9 b6 l& v% ^( e7 e0 n$ D, {4 V1 J  B

& L' w, Z1 ?- p, A6 A5 J2 z0 m
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用公仔箱論壇) H; {) ^0 G6 J, _

% W5 _7 w, s# ?5 @. w# O/ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" d# E$ R6 {$ P: r
* l' \9 N7 W# ~4 B# q: Ytvb now,tvbnow,bttvb
: j+ S+ f8 q# V* u- U! p0 M% ]tvb now,tvbnow,bttvb
. ]6 D7 d- t6 `8 G% m9 j  [. Stvb now,tvbnow,bttvb(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)
/ B) y( J! ]+ v! D2 Y% }; s3 H  o% {4 Q. O9 j
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。tvb now,tvbnow,bttvb7 B. V, x- f. ~% s

2 D- G5 u1 R" g; V; a6 f/ f. ?  C公仔箱論壇免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。3 M7 p3 }' k$ \. H' ~) P

1 F! J* l; ^$ |; t5.39.217.76(耳語12.1)
5 p# x7 m6 i6 _2 Q- w% X* `
+ p% R! H8 y* L. N& m  ?+ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
3 p9 A9 Y1 n( Z) T2 L. c5 `公仔箱論壇
( R5 p( i* M. p/ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ i, H, W" n$ A3 s2 Z
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
8 j7 E: u1 v4 b' P, Z3 w+ j% \( z$ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 n, F" g4 O% D- `4 f# v  Y' L8 Q3 m公仔箱論壇搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。5.39.217.76# ?1 A0 [. @' x% C4 [( M

3 t$ T( A& w6 ~# v, v7 A; i3 _' Ctvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.2)0 p0 P" k1 I) S% h/ L6 S
tvb now,tvbnow,bttvb/ g# P) y  a' r: O. O/ z
4 {; J* S/ w' q( s* r. U
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [! V3 g1 @( {) t

7 _  W# Q, q7 c* x5.39.217.76搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
  I( [/ t7 v( S0 D
% Y; Z( d. }2 }: \有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。5.39.217.76: r, }4 F. Y# M' g9 @' C: z

( n8 b9 ?/ T( r5 Z4 _公仔箱論壇論調咁似的?
2 e1 P- {9 M6 t  D- F" d# x4 g
2 |+ z% X! H! z6 B1 t8 n(耳語12.3)
3 B" r0 \  q  @& c! T
% l' x7 _! P7 w# M' Z6 O; S& Q, E
. i( J8 o, L/ _4 j" e  n$ s5.39.217.76「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
' y2 m) I7 y7 l: n; W! atvb now,tvbnow,bttvb
. \! `1 w- _/ `2 b8 n' B5.39.217.76搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
, X- T2 Q, _7 a/ w公仔箱論壇目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
+ u$ b! x% E) Z- b: N5.39.217.76: }9 l3 a" m. r& k. Q1 d
(耳語12.4)
3 E8 l" Z; c8 b& o2 Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. [, c3 n$ g4 s4 Y8 D: F5 C0 U

8 `- \, d+ ^- ^. S6 m; Q  d% y5.39.217.76「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q; x: \& ]5 {/ d; X
4 }: t, a  Q# U2 _! a1 f
搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
4 B4 e. Q# l5 ~" N5 \2 V公仔箱論壇  T1 {! P0 A  G; j9 S7 K
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?. m9 @$ [+ E% b% @" O8 R
以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
8 w3 z+ t0 p# p5 |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 o' I8 @$ Q, M4 D2 M- }& n
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。公仔箱論壇* T! ]' i* ]+ y) Z: @! h

6 f+ M- z1 P/ T0 h% C: R公仔箱論壇車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。1 Z9 w" _0 I, ~" c
公仔箱論壇3 p1 E$ ^3 k7 @4 {1 q& }
這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。7 n. s8 N. {4 d+ c- _
5.39.217.76. @/ F. V5 o/ T( r$ {$ Z
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
/ U* s  @' B8 U2 t+ e6 c9 F* P
* B, p/ }3 E% B3 e+ a2 w政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。5.39.217.763 o& Y. K( L* b1 T) N

, G& n! P0 U" [: O8 E其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。
8 I( C6 H2 @% c. ~# \公仔箱論壇
/ S. o2 F1 [2 [* ]. Mtvb now,tvbnow,bttvb政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
- e3 I1 _: |% T4 Z公仔箱論壇  I( Y8 g+ Y, S5 R9 i7 E
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...
8 v7 @% _1 [* c& @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
9 @- d  j9 L) Q. c2 U4 Q
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表