返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光
, c3 G6 m  F8 r; E. _3 B9 I' A

0 j3 o% f9 f7 d3 E1 B# L1 y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c$ o0 ~2 S  i4 L2 a
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 H$ a  d* B" f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q8 I6 M1 f$ s' @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J8 U7 t, I& \7 Z1 x, P
扮官場清流 衰過梁粉5.39.217.76" s& ~) b8 j9 ~

+ l) O9 B1 C, n5 \" K2 w當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。公仔箱論壇" G. c2 X: r, ~1 q
tvb now,tvbnow,bttvb0 U' Z: e6 f# ]9 g) g
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
, Y, B( f  t% z3 Y1 U! S
1 o: L! D( ?( s# L

6 F9 v& a3 _; c7 N, @tvb now,tvbnow,bttvb一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 tvb now,tvbnow,bttvb; f7 m8 Q/ Y, P
tvb now,tvbnow,bttvb6 N7 f9 f* U0 Y3 Z# K
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 + J: E$ M8 M( q2 e" @

7 f$ M$ B8 ~  e1 _- B+ \' n& a公仔箱論壇三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。
4 [: }2 a  E( f) a% a; C  ^: k" {* F5.39.217.76
! w# z+ M. w% }; e
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。
2 [* c  o  P  `; Ftvb now,tvbnow,bttvb

' u% S8 h5 u" O我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
/ q5 M7 c; G- z/ N" _

! T$ f6 w0 \$ z% N9 g公仔箱論壇香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!公仔箱論壇- i) t) ^* ~% B$ }5 H. H
$ }' K( v, k& ]; V& k: Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~8 L2 G5 |$ v1 w1 P9 _6 {+ Y

, n3 e, }$ `+ i) `4 R- S, }9 Z5.39.217.76
9 J0 U) X, @8 A4 _公仔箱論壇
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y# G& M" |+ T0 E" }" X
: W1 w) L9 M" A2 n! S; ]

- i5 R. w( ^' D- r) a5 ]* V5.39.217.76
* R* {: L# ]& b, a) v公仔箱論壇
  K" p* v& c7 X0 n8 i- Xtvb now,tvbnow,bttvb
* c" r2 f7 K- `: n5 o' E) v(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)
) p7 V3 {* O* a/ N. {# ^tvb now,tvbnow,bttvb
1 _! m! z$ f7 g公仔箱論壇千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。5.39.217.76* d/ @7 g! ~( H- C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F' C" W* W& w5 s% d
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。公仔箱論壇5 O, k& \/ x( h9 ]* f$ S

7 o  I+ x: n9 F; a0 S(耳語12.1)
1 W$ |0 ?* ?- E" O" o8 w公仔箱論壇
% }* r; i( t, k0 s「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語): q# C) @& B+ Y8 E! X

- Y+ e+ g- E: T. D$ I1 d公仔箱論壇. N1 `! V9 |1 e$ p9 E# e
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)tvb now,tvbnow,bttvb3 o% h$ J/ Y( n/ D$ b

0 ^8 @  L' G# g' m7 }2 S) Ttvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。公仔箱論壇, k1 j# s2 c4 P) w

0 ?9 H! t/ z' U3 _; Q! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語12.2)
7 o$ l, k; z4 p8 W: w! s0 V$ @tvb now,tvbnow,bttvb
  H6 X& j5 p; F3 W公仔箱論壇公仔箱論壇6 S0 q1 h3 J/ B3 t4 p
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)tvb now,tvbnow,bttvb! D5 g7 {8 W/ m5 b5 N3 d  z8 `2 C
5.39.217.765 l6 H- _3 }1 d) z2 _
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
5 Z1 g) ~9 o; m$ T
/ M# S8 M* ?9 {3 A% B' x8 E( X( [' c0 K' uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。3 {3 {; g  W5 N) R) E

. ?7 J# y8 {( q+ }4 H論調咁似的?公仔箱論壇4 t: Y6 z9 m/ ?2 c, e# I, f2 ^+ R5 }
公仔箱論壇  u! F7 W) R3 Z* S9 L9 F2 S
(耳語12.3)
- J( _& B" [5 e5 B" c5.39.217.76
8 M0 H9 m- i% n5.39.217.760 x# u5 @( L9 w7 T8 S& y4 n, b
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)% s0 t% B, q+ C% r4 `

. U5 l* B' k, \5.39.217.76搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
$ s0 B( h8 b1 D) r2 @" y: k目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
7 `2 M! T$ n# l公仔箱論壇" G! Q, l! [) [
(耳語12.4)5.39.217.76$ n1 _; B( K( G% \7 v4 }" W/ J5 @

1 i2 I3 p! e6 {/ S公仔箱論壇公仔箱論壇+ t  r6 O$ I( ~7 h, f* h" Z5 E
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
- C2 \* E! _7 I# mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z9 w; D+ ~9 n- r
搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。tvb now,tvbnow,bttvb1 A7 c: S, o0 l/ Q# M3 a1 ]/ W
tvb now,tvbnow,bttvb' F) v( O+ z7 J6 Z2 R3 L
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?5.39.217.76+ N6 k0 R! D; ^, P9 W
以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
: N6 U- _4 \# P7 K5 f4 Y  _+ `5 Z2 Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z* s2 R. V7 ?/ t' Q$ O
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t# B& v$ {+ _1 f+ S/ v

, M, S4 d; U2 f: k; M( D公仔箱論壇車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
/ k3 g5 o% Q1 X( L' A. ^, u) _
, m. Z+ l) Y7 G0 Z0 w* u公仔箱論壇這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
8 k; j4 s3 S5 `6 e3 X
$ u! {* b0 F2 `) Q, n保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。' X" R: c  x/ Z& `! E4 E0 F3 k4 u

% @+ e+ s7 z9 N, z# D% ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。
8 C3 f" h6 A4 T8 Z4 |  X! GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% D0 o5 t  |6 L/ j; m其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。
0 j8 S. }+ v5 o' Ktvb now,tvbnow,bttvb
% H6 ^5 a' W6 V6 V* H* F" kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。7 i, B1 b2 U% e" O( x
公仔箱論壇/ q8 ?2 R. m4 O  b
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...
% g/ f; h: K# i8 Z# B0 l公仔箱論壇cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
0 a9 R" T" s0 Y1 a* o
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表