區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用& v& o1 t* }# ^5 Z8 O
tvb now,tvbnow,bttvb; G6 k; `8 h3 U. s- n0 F1 g
6 N, ]( w8 l3 A0 Y) ^! U: ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 \* p( o3 u- n5.39.217.76 公仔箱論壇) p/ u/ k; v) Q% G' t" e. z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B. w+ M6 K5 O/ B: y& h. G+ h
(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前) c. i2 l. o j9 t) }
, w/ ]; |. g9 m% V Q& F千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。5.39.217.76$ O, N9 z; m/ _0 p8 s V' M
tvb now,tvbnow,bttvb& E3 o3 j' s- c/ k- C
免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @1 `2 o4 ]# h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u/ @, P: r+ j( D2 R4 Z$ d8 k
(耳語12.1)% L8 A0 z1 O3 x
: x+ M: I$ F' Q" `「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)tvb now,tvbnow,bttvb% [ U3 B2 d9 l# l6 A* w
1 ?- _& I8 _( i, u- ~5.39.217.76- n$ g$ M0 w$ K( h6 o6 ?, K& S
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
& x5 ?6 q, ?6 f* R2 n5.39.217.76
) ]9 k# ^; C2 W& ?0 e8 {8 C6 ^搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。
k3 y6 P' K9 |' X3 f. i! s6 c8 }# f. x" I
(耳語12.2)- _. M$ q, n/ X+ c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W; C# Q6 l: i
/ @$ k. A1 C, }# P9 |5 V1 d公仔箱論壇「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)
~# ^7 V. O5 Q9 F$ s3 q公仔箱論壇
* G q, H2 ?8 o% B* Q" Z$ E公仔箱論壇搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？
0 L! b; J1 H2 K i" d公仔箱論壇
1 ~- c" _5 L; X) O有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。公仔箱論壇) `- ?8 `8 ^% U; U7 s
tvb now,tvbnow,bttvb, @; h- L, p( k9 B/ g
論調咁似的？tvb now,tvbnow,bttvb- A- O. t! C- Q' O$ h: H0 X
5 m" a% ~$ O' W% H* T+ y(耳語12.3)公仔箱論壇7 g3 |8 Y6 F" e( [
* v i9 k* G. u* u% e+ Wtvb now,tvbnow,bttvb
. @" K Y$ d# r9 b4 h5.39.217.76「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
# f( x2 ~9 h1 W! Q. g! A公仔箱論壇
2 E. x& S( p4 A搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節
; H% `$ b2 j! N) F; K目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。5.39.217.769 T5 R/ F ` a) N% s
- c4 y/ A3 ?! ?1 p$ n& ?
(耳語12.4)
7 f4 |, a2 z7 |' h2 U" E% }! rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i# Z2 u6 B9 M
2 c" Y f! b d/ B/ T. `5 P, S% E公仔箱論壇「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)7 m3 ]5 f6 [( X7 c1 U( X
: D& d5 G3 O7 V% k8 s7 N6 g0 a: P& }
搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P/ W* M( S& W. b4 y
5.39.217.76) @7 @- T8 p; ]9 @+ k: C; Z
你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？
+ u7 j9 `* I; r6 T以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。tvb now,tvbnow,bttvb0 M3 o7 u2 r6 Z
3 \% Y4 q0 J8 ~( X+ Y& h D
再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
3 q0 I. w" [, Q- H1 h. e! f$ H公仔箱論壇公仔箱論壇- c1 F6 K" L' b2 B" A! Q5 h" @
車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。
+ l! r# j% k2 ^8 W: z' \/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 m7 l0 v" E7 y: k5 U1 T9 q這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
; J5 v8 M9 s }4 }0 A" M" [+ R% r
