返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光
* z4 h- r6 ^9 G# R: J4 k公仔箱論壇

; [; N$ `# @. N5 B& |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) t2 r( r8 a  a# q- P- G( A8 j0 ttvb now,tvbnow,bttvb面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。5.39.217.768 w! n" X+ T2 A

3 C! ~6 e5 [& o- t% J& H公仔箱論壇
: A) t9 j( H! X. O( d5.39.217.76扮官場清流 衰過梁粉公仔箱論壇8 {5 P  U( r) Z
0 n* L; b9 `7 ]$ o/ E
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。
. k- ]5 X% e4 a: ]; W9 n. Z+ M, u

& T: h$ Y- q( r3 ~! q3 j' _4 wtvb now,tvbnow,bttvb林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
  R5 X9 L# {1 _; |5.39.217.76
. Q. Y. q1 T; Q8 ttvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76; t1 `* s8 [# x) f7 Z
一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 tvb now,tvbnow,bttvb: g  N" r+ A9 E

" S9 k% S6 Z6 I& o% d8 z. V二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
5 j, Z/ j& k1 E/ D1 X' T
tvb now,tvbnow,bttvb: @- I0 m' S7 B( y6 w/ {
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。tvb now,tvbnow,bttvb" O5 \; @' v2 N4 f7 K5 |

8 f5 \3 t4 }* T$ t/ q" L. r$ y. x在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。
5 D/ X! B3 q+ Y' ztvb now,tvbnow,bttvb

- d+ X7 E0 }" w9 j$ v我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。 公仔箱論壇- P# b, Q. [/ a

$ n% K) ?1 p& n1 o  d: a& o/ r* m3 n: h公仔箱論壇香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
0 }6 k3 |& T4 p, e' ctvb now,tvbnow,bttvb
5 x4 I1 e# r* J9 e+ O/ @5.39.217.76
- A& a; U  J  ^4 {4 S* j5.39.217.76
: A. S7 o0 m- e: M: [8 h公仔箱論壇, j2 F  t- m5 R4 ^* Z, ~
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
, _( V# r( x& z: a- a0 q" J5.39.217.76
: s5 e* j( l1 y) h/ c; hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y# [4 d3 M/ o* c0 }2 L

  p3 q2 L, o# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \8 x8 @2 @( i6 @( Z3 f/ Q. q
; u9 v9 S. b. G  e$ n  O
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)
* l! |: f( r( @
) v, q+ B. p! m; Ttvb now,tvbnow,bttvb千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
4 u5 {$ D7 x& q9 ]+ o  c; ^5.39.217.76
% D% K" e2 G- b' F' `; k5.39.217.76免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。
3 Q# ?' C8 c" b8 L, G* D- c5.39.217.76
6 a; s/ [$ O- Q, l2 c+ c/ R5 G7 G% C5.39.217.76(耳語12.1)" j/ q- m) Z' K' Z* z0 R; t0 K: K. X

2 |  k- c" M2 J  Q  `/ U& CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)5.39.217.76! L. {/ ~6 l8 F& k) K
5.39.217.76. F( O6 ]5 c  J
5.39.217.769 h, b. @8 M4 O0 a# }1 {2 y7 W
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)tvb now,tvbnow,bttvb: L: m: y( f5 r( R  Y
tvb now,tvbnow,bttvb4 ^. a! h' R4 Z$ j/ n+ g# D
搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。, y' t& X; _4 \+ U+ b( l$ Y4 C
5.39.217.767 k. |9 l" M2 {
(耳語12.2)公仔箱論壇5 n9 [0 {# [- F+ j' q* \* h
tvb now,tvbnow,bttvb5 @; X' a7 V# {  P- I
5.39.217.76  {8 D8 g+ _. B$ I: G: Z7 O+ b
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a7 h3 x% N9 j3 I# F6 \# [6 H
5.39.217.76* h  U7 u% [% f- ]+ Q
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
# Q& N1 X1 v* M/ Y! h) b* {. P
+ S; o( Z3 ~. X8 ]6 v2 }公仔箱論壇有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
) h4 p( F1 n( a' B+ s6 ~. T5.39.217.76公仔箱論壇' E( p; R. y  F2 G0 w
論調咁似的?
! e# }2 ^+ x9 f* @2 v" }9 R
' o' a- J3 p3 {. }5.39.217.76(耳語12.3)0 {$ P6 j/ |" @9 H* \
3 F" ^" t1 O, k3 S+ A' N

! M; d* M; m6 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
( K9 m/ \5 R+ a8 u$ e
+ ^$ _& }; [6 ]1 b公仔箱論壇搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節公仔箱論壇8 |% ~, U! ?4 G& P; Z, i
目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
& t* R6 I& P" A6 s公仔箱論壇5.39.217.76# I$ z+ [2 u) o& q
(耳語12.4)
2 Z) b. q  Y5 Y8 u6 @
0 G9 x3 s" X3 {- GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 C5 E- n* n8 S
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)' {5 k4 M+ @7 q- X

' i8 r# m1 \5 {7 A1 B搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
* g8 a- V1 A/ l1 Z9 N8 Gtvb now,tvbnow,bttvb
" i3 I$ z  U0 W- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?+ c6 n& V, v/ r; X! X8 I
以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
+ D2 e6 r2 V2 f0 K公仔箱論壇
* J# E- A& \) s( A! f0 {再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。公仔箱論壇9 |* b: [& T* Q3 `

9 i0 a$ }; W7 ?3 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
! w3 y# q# c  I& I2 E( wtvb now,tvbnow,bttvb
- G3 J8 A9 C( j" N: q公仔箱論壇這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
8 O( A; E( R7 Q* h4 W6 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# S1 ^/ E7 [/ h1 x- }6 K, \9 P2 ytvb now,tvbnow,bttvb保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
- n" d% g- t: b) ]2 V# f% ?+ c2 @8 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ U. D2 S6 q) }% @1 O( c政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。
7 G; D/ x! h2 X2 X! [" p5.39.217.764 e9 B5 d- V, h6 V; Q. s
其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。
6 |$ c# D  Z4 r5 z% J公仔箱論壇
  _, R& e  a2 B* l! A. ntvb now,tvbnow,bttvb政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。5.39.217.76# w# l4 T# s( p2 I

0 k) q) p$ ?* A  Z$ n8 v+ e2 b公仔箱論壇保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...5.39.217.765 v( _$ e/ f3 `* M; N
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
! \; M( L7 V2 ]- a" [8 V好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表