返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 9 U' k# W4 r( N& R" K

$ ~! F2 ], M6 ^1 Z0 [' y$ |" h% j, ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  `4 s3 J% I. [0 K
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。
! |! q% x6 z' e% |8 z5.39.217.76. ~, o- k) t2 U% R( L( z

$ P- N. [. X* X扮官場清流 衰過梁粉公仔箱論壇) ~6 l& n  K/ k1 l

" \4 Z1 X% ]( V) \tvb now,tvbnow,bttvb當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。
  T% i6 I8 K9 j! {' u5 C2 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M! ^+ ~" O  R1 n% h, w
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰ 5.39.217.76, y3 y# h% l1 ]% Q) q

8 {7 a: p" T6 W$ G' V公仔箱論壇

& r% v* `/ q, r8 C$ C5 ltvb now,tvbnow,bttvb一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。
) I& h* K' M5 k7 V5.39.217.76
. X1 e  K+ s& L+ n
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 5.39.217.76( C" r5 Y! T) i; ~$ \+ U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q# v8 S1 x2 r0 o$ }; n, y& A
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L! E& r) d. N  L

/ _- ^* _3 V9 f# P) Q9 o在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。8 z- N( [  v- A! d& W
公仔箱論壇, A* Q: C8 f& J% k
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
0 q- c( R. m4 r, p8 u8 u" T) r  v9 c5 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B% u) Y/ i: w! p
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
  D, ^, c4 R* e. _! A& c公仔箱論壇4 ~/ _: B' ~1 v# U, h1 U( w# b& l
3 C: U  u- a. r4 o8 e

, `( [' K5 k" z, ]8 Q$ w! A5.39.217.765.39.217.76. k& R0 g: d/ L  h2 a# N
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用公仔箱論壇- s, f6 B$ |. h1 n5 p
4 K: m8 V5 E$ f3 u+ p7 l0 L6 [
tvb now,tvbnow,bttvb! U/ W* ~& Q" d. ?" V: {. q
5.39.217.76+ a$ [. d8 f. h" I, e
公仔箱論壇  W/ B& N$ X7 `

3 d. B2 ], C$ {tvb now,tvbnow,bttvb(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)5.39.217.76: |' H* [8 A; [- o2 s

. ]% [# H/ e3 v: ?8 Itvb now,tvbnow,bttvb千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
' q3 T- h+ w0 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @9 w6 a6 \& d  p
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {3 x3 R5 [& m

# t7 n5 Y) `: o* Y1 d& R(耳語12.1)' D9 o+ {+ z8 l1 v2 }# N! |

6 \7 w$ ~( Y8 Ntvb now,tvbnow,bttvb「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
2 N& m+ _$ k" I- K8 j1 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# g  `1 _" o( j" u1 K" E* r公仔箱論壇公仔箱論壇  s# a2 e% r+ k, w! Y7 L$ k
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
# z) a0 |' Y5 `2 Q" Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) A  [) t9 N2 @9 i, U
搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。tvb now,tvbnow,bttvb$ N+ U6 O1 d. e
tvb now,tvbnow,bttvb2 K8 U# _( G& B) w
(耳語12.2)
. i0 d0 ^% {* j. K% b  N9 l. _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- W6 H+ b- c& }1 c; m3 atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]9 i- M6 j, \* J! l
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
' L9 q9 e' j0 Q# b1 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J/ C' A9 K; C1 I9 U" y" l
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
, |6 T: s7 i$ a! R公仔箱論壇5.39.217.769 F$ C4 z( [* U6 n
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。( e' D: `$ P" v4 G: F* N5 E* Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s& \' Q+ k- w' V$ r( Y
論調咁似的?tvb now,tvbnow,bttvb# {% A0 [" w2 W4 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F4 @/ o& d; y. o8 F" R
(耳語12.3)
2 W3 P- w- i- x9 S, `( _  gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& R: ?  i/ o+ J+ E4 c" Z5.39.217.76公仔箱論壇. u' K" O- f) B! S" C
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)公仔箱論壇% b  f+ R2 b7 ]3 S1 w6 t

" ?5 O7 ]  k0 q; f7 W( ~: VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
* X' X* x; c; [# H# ^5 E公仔箱論壇目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。5.39.217.76  S' c- Q+ i7 Y' c! c# B

. J+ O/ S* s8 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語12.4): Y4 l+ g8 ^" D9 y0 a0 `7 r

: y: b  |$ Y/ e2 q1 m, X8 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' B. ?7 u4 w( W* ?「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [. F0 P4 `3 F' _/ F0 i

1 Q2 M7 u! ?: C& q2 ~+ Z1 s公仔箱論壇搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。5.39.217.76& O" J0 B& [" c, W; x

( J; _) S' F, V5 O- `/ y8 D你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
7 T- r3 v! p1 p% u( [5 E% z) b9 f公仔箱論壇以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。5 W& q2 W( w, _% d- Q# I/ L0 p$ o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W! O- M; u+ ^' r
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
  S8 |, ^1 @( I5 e, X7 ~& t公仔箱論壇
. L6 @5 u* n/ x0 q2 j0 L) X: C1 q5.39.217.76車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
+ K5 S& {* C# {- |; ~公仔箱論壇7 ~* w# O2 b% u3 G6 ~& W
這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
* ]+ O5 {' b3 j" e( w公仔箱論壇
" I5 Q, a% T( m$ E- ^& ~tvb now,tvbnow,bttvb保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。5.39.217.76/ @2 r! D* v: y' S6 Q# }
公仔箱論壇( o  r9 J8 _  ^) V. Y4 ~
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。
% ^6 n. Y, G3 N  W9 J( G5.39.217.76公仔箱論壇; q: ~4 Q( q# x8 V- S$ T) m
其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F& O) v* Y( s+ }

3 ?' w# e; i; O" z+ b8 _, STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f/ q, f1 ?8 [0 J; M, T
5.39.217.76# N6 N/ K7 @+ Q: ^4 p% r
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...
. p( g5 m7 Y8 F& `; F$ U* Y* `" H/ E' K0 y5.39.217.76cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
* ?3 B8 \% h9 K5 R4 ?# m; t: q
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表