區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用
! _7 N) I+ z6 G2 S) H! {5.39.217.76$ O* i) x( U% l3 O
5.39.217.76: ]' E8 N" ~' N) X: k
$ _* Z+ y7 N5 x# X$ G2 [+ l& |* x
1 G/ Y1 p9 G6 j" H公仔箱論壇9 I; N+ s* Q" [& I7 n$ o
(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)5.39.217.76$ K$ R* x7 }9 r4 K8 l- F' a; p( e5 p- m
! F! Y; J3 a9 R1 i5 Q$ L千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。
8 i3 Z8 W% h+ ?# ?* F8 i
* v+ ?3 X2 U5 W* g5.39.217.76免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。, a3 L% H/ O1 h
2 s0 ^5 m1 c$ f# Btvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.1)公仔箱論壇 J( a' h8 x* b& K4 a5 }: Y1 ~1 I
5.39.217.76, o$ p7 ?; W2 j2 L. |" G" F
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)tvb now,tvbnow,bttvb3 P* h$ L- j+ Y+ a, T/ R7 z9 K
9 j* ]% a+ L0 b8 o0 E. O# J$ x; [5.39.217.765 v* R$ U' R! ]/ u
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)tvb now,tvbnow,bttvb5 z O, y% I6 [; b! O- g W; w
tvb now,tvbnow,bttvb$ G( t3 m- p. F2 P/ o
搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。
4 v: j5 ?/ D3 O/ {# ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& f* Y' w2 d, G
(耳語12.2)
" t+ [$ G' J4 h2 o# U' }( H7 M5 j* |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I. V' P/ \5 p( u" I+ h& |
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j& F1 K$ x5 O9 @& k. K1 Q m
公仔箱論壇" @: j0 V7 s! O( j% L- Z: f
搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？5.39.217.763 t3 ~7 W" Y( {5 T6 d. \
公仔箱論壇7 I# N: G E* a$ S
有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。
3 H0 _% C0 u0 x W1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: O; k' {# Z* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。論調咁似的？. b* F# _' R# @" r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {9 U4 Y9 @0 ? |6 d. n* R
(耳語12.3)7 j. S, A: L( c
5.39.217.76) b4 s9 d8 g/ C" W8 s0 M
4 g5 P# V+ ]5 }5 V. g" x, t) D「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)tvb now,tvbnow,bttvb5 d. ^' U, L! {$ j; S
3 n1 Z9 B/ i: Z ~5 ?+ h
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節8 O7 z0 A% H" c
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。tvb now,tvbnow,bttvb' t5 [- o( r/ c3 \; Q3 ]) b
5.39.217.76# j W2 x) N' S
(耳語12.4)
9 z: g5 ]+ G- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# `9 g a0 P# y- W g公仔箱論壇6 ]: C: B2 Y" Q- D2 z7 m" g$ E
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)! P, H! U; z, m) _- G. d
l+ E6 \4 m# [tvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
4 Y7 T% k" q. P% P) ~. j3 T5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% x2 Q5 Z; N3 b& \
你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？
% Z1 y% L0 Q! j9 B! i- ?; i2 z以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
( s8 ^7 }3 L$ m ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. n5 f5 n8 ~! T3 U5 W
再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。5.39.217.76( F/ p1 t/ P1 Z a
: C6 s/ S; G* w5 v% m5.39.217.76車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。% f( A* _# a7 r
9 q, N0 t) f! ~2 |5 h
這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
9 m1 U. t* @3 Q5 j# Q
