本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-4 08:43 AM 編輯
O6 f) }: c P- H" Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' M8 K y: |) Y& a$ e* E: ?/ s: |% `
張圭陽：信任等級
: o5 n9 v5 d+ Otvb now,tvbnow,bttvb
5 G2 L+ h4 b( p& P2 Y7 Z0 ^2 w公仔箱論壇
5 J( l5 m( i/ c$ A8 \- Y. G北京天安門廣場周一中午發生汽車爆炸，5死38傷，下午從英國廣播公司新聞網頁看了簡略報道，說是發生一起交通事故，有人傷亡。趕忙查看微博，中午微博上的相關照片及報道，統統被「和諧」了，一點痕也沒有。
9 [2 Z2 u5 V5 t2 g4 S" P z公仔箱論壇
3 Q- i7 ]- r0 H' V7 X中央電視台晚上十一時的《廿四小時》新聞節目快到尾聲時，突然插播了一段口播新聞，沒有畫面，把天安門汽車爆炸說成是一宗交通事故，沒有提及爆炸，新聞重點在有多少國際旅客被汽車撞傷，市政府領導趕去醫院看望傷者，要求院方作最妥善的救治。
( S' O5 V' L) U* @8 v公仔箱論壇9 g+ A$ }/ i# t7 @4 \5 _& N
; @5 Z& U8 I. j" \: atvb now,tvbnow,bttvb一架汽車從南池子駛出自東向西沿長安街行駛，要撞上金水橋旁的華表，談何容易，出於新聞的觸覺及對長安街的認知，這明顯是一宗很可疑的「交通事故」。企圖在網上尋找真相，也真是屏障得非常嚴密。5 R; w( X; v$ [' q$ Q1 u' z$ {' A
0 |4 w. l$ u) Y公仔箱論壇公仔箱論壇, s: {0 }( v% m: B5 \
第二天身旁的內地朋友中，沒有幾人知道天安門廣場發生了什麼事。內地一位朋友說央視能在當天就這件事說上幾句話，也是不容易的。內地朋友把傳媒的信任度作了這樣一個排序：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F# E9 ]0 R* Y; B+ |/ g
x2 ?) s5 i% X' r5 I$ G+ c) {' Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 ^. {1 S0 |; Q+ `! W2 v0 w6 L8 B M
— 信任度最高的是境外傳媒，如英國廣播公司，香港沒有政黨背景的商業傳媒也歸入此類。
0 C8 l# E+ [% v, d2 b" ]+ F4 L公仔箱論壇
; g* n& Q+ C$ x: @5 u5 M: z' i9 M5 f— 排第二位的依次是微信、博客及微博，由於太多案件披露微博成了誹謗詐騙的工具，微博的可信度大不如前。tvb now,tvbnow,bttvb" f$ ?/ @7 G5 E8 o0 E
( G. o3 ^; P! i0 m— 第三位是專業的報刊、雜誌，如國家地理雜誌等。tvb now,tvbnow,bttvb3 z/ B. m9 z' P; a5 P1 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R, t! w8 X9 L2 J
— 第四位是鄉鎮、縣、區行政級別的傳媒，他們與群眾距離很近，報道不實事件，會受到很大的壓力。5.39.217.766 [. t, ^2 d2 R7 o, y) A
tvb now,tvbnow,bttvb2 A3 C# P4 `1 r1 c) K
— 第五位是省、市級傳媒。tvb now,tvbnow,bttvb, T" U! W2 {/ m2 C; E+ i4 @# s
# s2 Y' t$ Q- j2 E: a; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I8 D. i' t5 S
信任度最低的，是中央級傳媒。為什麼？他們離開人民群眾太遠，距離中央領導人最近。
* K- n5 s3 H( Y3 p. N3 ntvb now,tvbnow,bttvb
# }) c2 ^% ^: O2 L) f5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s _0 B z2 Q9 o- X
5.39.217.76' l" B( s* k+ c% {7 e
黎佩芬: Photoshop is God ?
+ e$ W0 G6 w6 G: G公仔箱論壇6 f& d* Q# o8 }& T( {; k
& [, Q; }; b9 q& L, k" V+ G藝術工作者程展緯交來今周的封面作品﹕周三於本報刊登的頭版頭條新聞圖片（來自網上），爆炸火團沒有了，同一張照片裏的北京天安門，沒事兒一般的，清洗個乾淨，加一個芭蕾舞伶，還可以錦上添花！我嘩了一聲。程說﹕「Photoshop is God！」我說﹕「技術果真是一大問題。」
3 Z* ~* W# Q" |5 Z$ z0 D% l公仔箱論壇' L/ q' _' J* U# U) c
tvb now,tvbnow,bttvb9 U) o) S) X2 |* n! \4 Q& v5 }
在技術與真相之間，在技術與作品之間，有着什麼秘密和關係？回到最基本，什麼是作品？譬如被粗暴刪去一些文革段落，導致觀眾和舞評人看到的內容斷裂的《紅樓夢——夢紅樓》，這有別於首演原創的版本，到底應算是誰的作品？原編舞者是God，抑或，God已是另有其人？道理如此顯淺，為什麼藝團的管理階層可隨便以「怕人唔明」的「技術問題」，更動人家的藝術創作？抑或政治施壓者才是，God？tvb now,tvbnow,bttvb: c' G [; U" x6 s0 G5 y
1 v- b: o3 I' D8 v% |+ f. ltvb now,tvbnow,bttvb
; k( `- H$ Z$ }1 L8 C0 y舞團若是對媒體的關注真感到「受寵若驚」，更加讓人憂慮，他們有沒有保障創作自由表達的意識？作為受納稅人公帑資助的藝團，混亂獨斷的行政管理要如何問責？時評人王慧麟提醒到，審計署係時候做嘢。) T( q$ t) D1 L! X7 P3 ~' c
9 _) Y0 l, r g/ ]0 h- w5.39.217.765.39.217.76* k4 T4 @3 j* e- [
港視發牌事件將於本周三上立法會討論，過去一個星期，政府總部仍有前港視員工留守，他們都是心裏有火的年輕人，當中有一位在電視行裏年資很高的導演級，蔡錦源，他說是因見年輕人走了正路，要留下守護，譚蕙芸訪問了他。今周另有一篇是大台忠實粉絲寫的文章，他從市場經濟角度分析，香港電視台生產師奶劇的宿命。
9 q( e1 E# D' @; Z8 vtvb now,tvbnow,bttvb: w' m1 D$ ^, r/ |
. z5 G4 v1 M$ I" Z% `- w" B5.39.217.76
3 Z# y M+ u7 H6 T! l5 o% O' f( {5.39.217.768 q: U/ r0 I! J3 [8 k7 S
) [# o! y+ I" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為技術問題，我們少了12分鐘舞蹈，生產了一場不完整的表演，不完整的表演演繹出一個偽裝完整的國家，一個不願面對自己黑暗面的政權只會繼續製造一個不能完整的國家，更多的黑暗就有更多的謊言，「說謊」到底是一種怎樣強頑的技術？也就是一個有多嚴重的問題？（創作﹕程展緯）- I+ d; H* F( R$ u6 o
, A) U& L5 F- D+ [& \7 _- P; [7 P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 R, ~; Z* U" F& m5 a' e
|
發表於 2013-11-4 08:41 AM
| 