返回列表 回復 發帖

[時事討論] 余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」

余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」5.39.217.768 f& j4 K: A* z5 O$ e; p- W

5 n7 Y+ d' `2 e& X5.39.217.76

+ _; @0 p3 Z6 V) o3 t$ _: @+ i西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章,過去大作多談法理和政策(郝是法律博士),偏重說理(京理)而作風溫和,但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬,不知是否政改諮詢即將出台,郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。
9 h9 A) ^8 W1 g* _  {) Z% f5.39.217.76
) f; @. i4 O) l( B* _tvb now,tvbnow,bttvb第一篇文章是1028日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎?〉,表面上是一個問題,但答案不言而喻了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q8 n" g/ I4 v' `

3 H& {  |! v% `+ W# g8 p5.39.217.76第二篇是1030日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉,主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上,直接對中央政府負責;行政長官保留了港督的權力,包括權力都來源於中央政府授予,香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。5.39.217.76! f, y5 f1 b, }2 p& G

1 b# s9 u( C" V% C7 J4 j公仔箱論壇其實,兩篇文章遙相呼應,即特首位置特殊,凌駕立法、司法之上,其權力來自中央,最後罷免權也在中央,位置如此重要,此人必須得中央完全信任,也自然不能反對中共執政的中央政府。
6 ]8 P" ]" F7 k6 k6 P6 b   I3 t9 Z& s9 `0 W* }/ F
道理就是如此簡單,泛民如果要在2017年入閘角逐特首,他們如何可以得到中央百分之百信任,是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央,中央自然要同時「守前門」和「守後門」,滴水不漏,不會像早前有人說只守前門或後門。
+ N3 Q; w. s  d- p5 z- i - f/ S' _  I& M2 X! M0 q
不過,郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法,其提出的理據並不完備。《基本法》第73條規定立法會三分二多數通過,便可提出彈劾(行政長官)案,報請中央人民政府決定;到了這個地步,即使中央力撐,行政長官還可以做下去嗎?
+ U; C; e& g  F, @& `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 |! f' M3 I4 w) p6 G
還有,政府動用公帑和立法,都要經立法會批准,現在行政部門運作不暢,就是因為立法會「阻撓」;試問,這些不是制衡是什麼?此外,行政長官如果涉及訴訟,仍然要出庭應訊,法庭不能罷免特首,但特首沒有超越法律的權力,這也是權力制衡的體現。5.39.217.76! f1 b7 [$ N+ D

) Q1 x2 k4 \5 P  g7 K內地一直強調香港不是行三權分立,說穿了,其目的只想表明:特首只聽命中央,其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構,在內地的環境行得通,但在任何開放社會,權力中心都受嚴密監督,行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責,但如果這些力量都反對行政長官,他/她還可以做得下去嗎?
8 @! ^* C+ j" U( e$ b5.39.217.76
7 v; T% c6 f3 D3 B只得中央力挺的行政長官是什麼狀況,講多無謂,看看CY就最清楚了。# Q: L1 s# U: |2 e* D. a- r
6 \  Z5 s1 f2 {6 p4 a& K

4 s# X7 r  u8 ^3 |$ W: Ntvb now,tvbnow,bttvb
1

評分次數

  • aa00

  
CY都压力很大的,不过我希望他不要这么快下台,香港市民一于玩残CY,玩死他,因为他甘喜欢帮中央经常做反民意的事
返回列表