余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」4 u7 F% K2 G: K% T
$ E, n/ K; h7 f0 O8 ^7 n5.39.217.76
. i! ]& P2 E0 T" A' q西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。
9 _* p, x9 J1 }; t G8 _( Q$ G4 c5 |5.39.217.76 公仔箱論壇; P2 O! w9 i# B; K$ W0 U% e! O
第一篇文章是10月28日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。0 s* {" [2 r0 L7 t' s$ O. V
5 d+ E0 g& {1 {" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二篇是10月30日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。
+ h2 s5 W9 L9 S2 N$ ], y# c5.39.217.76 公仔箱論壇& k2 Z6 R* h1 S; v; [! d4 K/ H
其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。5.39.217.76* U+ E. [; E h2 g5 o& v
4 [6 \( w/ X7 r* S
道理就是如此簡單，泛民如果要在2017年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。tvb now,tvbnow,bttvb, V/ N; P# G3 b9 d
* u6 Q8 l) U* G* X+ {5 d公仔箱論壇不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第73條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？tvb now,tvbnow,bttvb# J9 M+ e% n* S* D3 ^
6 Y9 {. G6 ? H- x& Y5.39.217.76還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。* c7 A2 E/ K5 r9 q( ~
4 u7 {% f- J' ?# T& H6 Ctvb now,tvbnow,bttvb內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？
# g) ?" \1 L: h2 B+ Y, C+ o5.39.217.76
$ E9 r: I, X8 U8 K只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看CY就最清楚了。
9 \! e% V" t2 u+ u: T5 y
) V( U/ V7 f' x4 ~% `5.39.217.76
6 Z6 _) c S$ z/ _3 { |
發表於 2013-11-2 09:15 AM
| 
