丘亦生：李小加的創新定義
9 O! C# {/ B* t7 x) e0 d) `( m5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb) v3 Y5 f3 [ L+ m% m2 ~1 e
4 p+ S7 D+ _3 C" r! F
: z' a2 f$ I! v! ?6 z' ^阿里巴巴的上市故事，注定與香港糾纏不清。港交所（388）行政總裁李小加上周在網誌撰文，提出要特別看待「創新型公司」，要酌情處理他們的上市申請，給予其創辦人特權，讓他們提名大部份董事，雖然全文沒有提過阿里巴巴四隻字，但字裏行間呼之欲出，毫不掩飾欲挽留阿里巴巴的動機。
: V) B5 K+ R, A; c3 ?* O
+ `& _! x( q" J& }2 @% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& l5 z$ X2 s! M9 N公仔箱論壇文章甫出，港交所上市委員會便隨即於本周二討論諮詢的時間表，在港府開綠燈後，「同股同權」的檢討諮詢亦開快車。為了阿里巴巴這單生意，李小加今勻去得好盡。李小加提出的「優待」理據很簡單直接，通篇網誌說中國創新型公司是一個經濟大勢，丟失整整一代創新型科技好大件事云云，但由始至終沒有說明哪些算是「創新型」企業，創新定義都未搞清楚，如何防範有人渾水摸魚，扮創新攞着數？
3 R( `. w# I- w2 G5.39.217.76
6 c0 R, n5 O; K R$ j. K: A公仔箱論壇# Y' T9 H$ ?9 ?8 @6 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D6 X' A( H$ b. G3 e; E' Z
阿里多年前上市 虎頭蛇尾" G. _8 _! b0 Y4 S: m x+ C( i
: H8 O T: B. k, @2 }1 p, Y. |! N2 ]0 |+ N/ `8 g
對李小加來說，阿里巴巴的淘寶網或者相當創新，那太陽能企業算不算創新？做風電、半導體、垃圾發電項目、研製新藥，難道就不創新？如果下次有一家在互聯網賣衫的公司申請上市，又是否列入「創新型公司」，是否要給公司創辦人同樣的優待？公仔箱論壇9 w9 {. r) [% l9 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q) S; u0 L& f+ }7 @2 v
公仔箱論壇( c/ F" E1 d, R- L$ k- |* p
阿里巴巴在2007年分拆B2B業務來港上市，力銷用互聯網結合內地中小企和海外買家，當時有誰不認為阿里巴巴B2B是創新型企業。怎想到業務實際依靠大量銷售員call客，游說廠家入會付會費，人手成本不菲，巨大增長未見，股價就潛水。
* c r2 i: E9 J9 Y) R* a' d6 n7 M; ` TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }2 q% a" M; U- l
後來的故事大家耳熟能詳，阿里巴巴B2B長時間在招股價以下徘徊，母公司去年以上市價13.5元私有化阿里巴巴B2B，創新夢空歡喜一場。公仔箱論壇7 B* A. w' \8 G; h
5.39.217.761 {- W! }: i+ N- Q W2 ?0 H
公仔箱論壇, r0 b/ X2 x; ]0 b6 _
美國傳理學及社會學家羅渣士（Everett M. Rogers）提出著名創新擴散模型，讀過市場學、經濟學的，一定聽過。他指出，創新過程如「S」形的曲線，當一樣創新事物要能繼續擴散下去，首先要有一定數量的人參與。創新擴散比例一旦達到臨界點，就會快速起飛，接着市場飽和，創新增長不再。
- ]' G6 C& `* o5 ?
, R- o6 q8 A% _
( x+ M0 h3 Q% T& ]- t5.39.217.76能開創一個時代的創新企業，已是難能可貴，要在市場激烈的競爭留下來，就是難上加難。創立影印機的Xerox、後來破產的菲林公司柯達、被Google收購的手機品牌摩托羅拉、要賣盤的黑莓，哪一間公司不曾是叱咤一時的創新型企業。我想問一問李小加，當企業創新不再，創辦人是否還坐擁特權？那時是由誰決定是否延續創辦人的特權？8 N* e/ j7 g* d2 X: N
tvb now,tvbnow,bttvb0 r! c! ]( H0 ~: O- @4 I, h
8 L9 X# L& D) k% p- f5.39.217.76 5.39.217.763 y- p2 Z( ]/ @1 K/ i
免死金牌享特權 苦了散戶- W3 n+ F% e Z9 |
公仔箱論壇4 [+ N, L' T- [* n
/ `2 |" ~; Y( \
今日是人人景仰的創新公司，他朝可能落後大勢，團購網站Groupon夠以為創新，但上市後生意兵敗如山倒。上市時包裝成創新型公司，也可能經不起時間考驗，這在科技界屢見不鮮。硬要為「創新型公司」改上市規則，我最擔心的是，創新只是淪為沒有實質意義的代名詞，最後只要港交所認為，對方市值大，不想丟掉生意，就給予對方「創新型企業」的御賜金牌，任由創辦人擁特權遊走於香港資本市場，不利小股東利益。公仔箱論壇; R1 h8 ]9 Y4 C) O% u6 Q
2 S! J. G$ f* j; a. X5.39.217.76
# A* h% ~8 A* h; s8 L+ _最近，財爺曾俊華接受《金融時報》訪問時提到，支持各界就現行上市制度諮詢提出任何意見，為李小加背書，港府取態微妙的轉變，不可輕視。我唯一慶幸的是，財爺還在訪問中提到，一致、清晰以及具透明度的監管制度，對香港而言，相當重要。我衷心希望，財爺可以把好這一關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |. b8 E* }! B" g1 K7 `5 p1 S- l1 @
( m7 L G, M0 S7 X( G |
發表於 2013-10-31 06:48 AM
| 