7 L" R# N: |2 {% k2 ~5 k, p5.39.217.76央視播出陳永洲“認罪”視頻中多處顯示陳永洲脖子上有痕迹(視頻截圖)
8 b5 |7 c7 W5 F" d' h& s$ J
5.39.217.76 H$ M% h6 r7 C& F' D( _1 f# A6 S) ~
2 D% H# W3 _2 e& _ V& O7 z中國法律維權活動人士譴責中國有關當局，讓一名被拘押的新聞記者在官方電視台上露面，承認自己對一家國企公司的指控是造假。法律維權人士說，中央電視台CCTV上星期六播出陳永洲的坦白，違反了其本人享有的正當法律程序權，因為陳永洲還沒有受到任何指控，而且對他的調查依然在進行。
b& H4 c, P+ Qtvb now,tvbnow,bttvb
1 g7 T6 ]2 W$ d2 {; Q/ s' Y
+ |+ }: a4 [7 S- {+ N& g湖南省長沙市警方10月9日以涉嫌損害長沙工程公司“中聯重科”名譽為由，在廣州拘押了陳永洲。陳永洲為廣州《新快報》撰寫了系列報道，指控中聯重科這家機械製造公司虛報利潤。中央電視台電視畫面顯示陳永洲被拘押在長沙一所監獄中。陳永洲在獄中對採訪者說，虛構中聯重科指控的目的是為了賺取錢財和沽名釣譽。tvb now,tvbnow,bttvb4 h- t) h7 g# Y
% Q0 D7 g4 H* w5 M% A
5.39.217.768 ~+ x4 j5 T& Q* r6 q9 I! ^! M* O
北京維權人士李庄對官方電視台的廣播無比憤怒。李庄通過電話對美國之音說，此情此景使他想起自己在西南城市重慶曾經被控捏造證據時的情況，當時李庄是當局鎖定的一名“暴徒”的辯護律師。
6 L t* U* h0 Z b9 K
' r8 N5 u+ O- L/ Z李庄說：“按照國家的保密法，其中有明文規定，在刑事案件偵查階段的所有取證都是國家機密呀。怎麽能在公開的媒體上曝光呢？這跟當年重慶抓李庄是一樣的。它審訊了很多相關的證人比如龔剛模呀，逼他們承認我有罪。可是在當年剛一抓我的第3、4天，就在中央電視台全公布了，輿論來開刀。這種做法是非常錯誤的，也是違法的。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O1 h- L# n4 K3 M
5.39.217.76" e: w5 a4 o& }# ]; V
李庄2010年被監禁，第二年獲釋。另外一位中國維權律斯偉江認為，陳光洲的電視坦白等於未審先判。他在接受香港《南華早報》採訪時問道：“是誰授予中國中央電視台違反司法程序的權力？”tvb now,tvbnow,bttvb, l" d# f+ N. Z7 a1 [4 s+ a
# V3 y. Q& R4 [/ o) ?
! C$ X& s. `. x4 c5 T8 O0 J公仔箱論壇一些中國網民則對陳光洲出現在CCTV時脖子上的明顯印記高度關注。網民的猜測是，陳光洲可能迫於身體受到虐待而坦白，還有評論說，陳光洲接受採訪時雙手顯然在緊張抖動。
5 O- e4 y2 i6 n' q% G2 k5.39.217.76總部設在巴黎的“記者無疆界”組織發言人本傑明·伊斯梅爾對美國之音說，中國中央電視台的這項廣播使得人們對中國警察的操守“提出許多問質疑”。伊斯梅爾說，記者無疆界組織正在努力確認事實真相。
( G/ v# Q( \# x3 X8 _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 M0 ?& X7 E5 V6 g: e
伊斯梅爾說：“這不是（中國）當局第一次虐待被他們逮捕的記者或者博客作者。許多報道表明，當局嚴刑拷打監獄囚犯，遭受毒打的人有時甚至是一些最活躍，或者最知名的網絡異議人士。因此這是我們必須考慮和調查的內容，以確保陳光洲沒有被當局毒打和虐待。”5.39.217.76* I: V/ }6 c' d5 [ s
2 q# V5 X4 X M) |公仔箱論壇中國媒體管理部門“國家新聞出版廣電總局”上星期表示，堅決支持從事正常報道活動的媒體......堅決保護新聞記者的合法權利。”- A' o) |+ M6 ^* a5 [" Q4 E
+ W. h1 R) _) q/ {+ q |! S
不過，《新快報》星期天發表了一篇有關中聯重科案的道歉信。信中表示，該報沒有適當核實陳永洲的有關報道，同時指責陳光洲違反記者職業操守。該報態度急轉彎，幾天前該報還曾為陳光洲辯護，兩次以頭版刊登釋放陳光洲的呼籲。
2 ~7 R7 {4 \# T5 X' q
8 M$ b0 _. c; I# M3 |, q, P1 y }) J《南華早報》援引《新快報》兩名不願透露姓名的記者的話說，政府當局強迫這家廣州報紙刊登這封道歉信。公仔箱論壇6 X1 l: ^+ S5 }: w: O
公仔箱論壇$ b+ N& I6 l* K$ E
無論道歉是否是被迫的，香港和台灣有報紙認為，陳光洲涉嫌的不軌行為引起對中國媒體道德操守問題的廣泛關注。這些港台報紙表示，某些記者接受報道對象的金錢，要麼作為好處費索取，要麼通過訛詐獲得。
# K" O9 s3 [2 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 l1 Z7 [) V- w2 p3 Z- y
記者無國界的伊斯梅爾表示，中國新聞界內部的腐化是一個應該引起關注的問題。但是他表示，中國政府首先應該解決更加嚴重的威脅新聞自由的問題，例如對記者的騷擾和新聞審查等。伊斯梅爾還表示，中國應該願意學習其他國家一些好的做法。5.39.217.765 Y- X' J! A. ^( w! E1 v2 \
9 p: x7 \; L8 l8 X$ @伊斯梅爾說：“我們這類可以提供包括新聞道德操守訓練的非政府組織被禁入境（中國），被禁向（中國）新聞記者提供訓練，既然如此，人們怎能期待中國媒體環境能夠出現良性發展？” | 
發表於 2013-10-30 07:32 AM
| 