. r, `' V9 R, `/ L; e9 \4 x+ D, k公仔箱論壇香港電視前日(28號)發表聲明,指若政府能清楚交代理據,或可不作司法覆核;但特首梁振英卻毫不領情,翌日即公開表示,縱沒有司法程序政府仍需遵行行會保密制,堅拒解釋不發牌予香港電視網絡的詳細原因。一直緊密監察政府政策聲明的香港電視,今日的舉動似為逼使政府交代的新一輪攻勢,未知接下來會否發放更多文件和資料。 9 `' _( f7 b0 t- J 香港電視的官方facebook專頁上載今年三月及九月的網頁截圖,可見三月份的舊版本首段寫明,港府1998年起開放電視市場,「政府不會就所發牌照的數目訂定上限」 (” There is no celling on the number of licences to be granted”),但九月的新版本中,這一整段「被消失」。9月新版本中消失的段落如下:% Z: W% ~/ o9 z
, v; X1 A* Q2 j7 S5 _
The Government carried out a comprehensive television policy review in 1998, and subsequently opened up the television market in 2000. There is no ceiling on the number of licences to be granted, subject to physical or technological constraints.) P0 _! {5 K" C" W
(原版/修改後新版) 6 i8 v$ x' k N7 ~ F) o
8 L9 s* t; ]. A7 e. B4 C
香港電視facebook專頁僅提供英文版對照;《主場》翻查該頁面的中文版內容,發現下列段落,亦於9月更新後消失。 & j# t) c9 i; f! b) M7 y) W' `
8 P K$ ^& {* P! b MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府於一九九八年進行了全面的電視政策檢討,其後於二零零零年開放電視市場。政府不會就所發牌照的數目訂定上限,但發牌與否須視乎實際情況或技術上的限制而定。 ' D2 Q2 I! Q9 n) W3 K5.39.217.76(原版/修改後新版) - U8 ?$ Q# C7 Y$ g% e. F _5.39.217.76
他認為,如果行會維持決定,就要做好政治工作,說服市民;如果決意改變決定,就要考慮如何轉變,才不會令政府過份損失管治威信。劉兆佳說自己接觸過不少建制派人士,他們均認為,政府今次決定難以理解,甚至不公平,面對市民反彈,建制派人士只能有避而不談,以免失去選民支持。tvb now,tvbnow,bttvb- J& h8 H% M0 c' ^; l
3 ?6 L; [ H8 ]$ @' R( E: L公仔箱論壇馬時亨促政府多解釋" [$ o7 E- E& p* E, F
# V$ p. t; u4 I8 f' v4 q' R5.39.217.76商務及經濟發展局前局長馬時亨今天出席活動時,指出政府在不違反行會保密制的前提下,可以向公眾作出更詳細的解釋。 8 I* ?6 C2 C0 \6 i. j公仔箱論壇馬時亨指,作為市民,免費電視選擇越多越好,雖然他相信政府在發牌有決定前,必定經過深思熟慮,「有啲嘢可能可以在不違反行會保密制嘅前提下,作多少少解釋。」馬時亨說,要由現任商務及經濟發展局局長蘇錦樑決定,在保密制及對外解釋兩方面尋求平衡。tvb now,tvbnow,bttvb% k* o* b+ k4 ?( A
' r' ~7 d8 S! J( S' v2 K馬時亨提到,政府在2009年開始討論增發免費電視牌照,但他於2008年已辭任局長取務,但據他以前出任官員的經驗,政府在作出不同決定時,亦會遇到很多反對聲音,需要細心聆聽市民意見,了解他們的看法,汲取教訓並釋除市民的疑慮。