坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭
坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭5.39.217.765 u9 k& S8 x" |$ O3 k2 k
% z9 w5 L2 K: t4 \$ w+ i; Ctvb now,tvbnow,bttvb
0 h& S+ G6 K5 B+ M% FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 m* {8 @$ q; \5.39.217.76廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後,曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時,坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑,認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭,是「變相遊街」、「侮辱人格」。
: w2 Z7 n* P# A: x6 E0 E公仔箱論壇) _! l% D& `. \1 h
此次中央電視台得到湖南省警方授權,派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時,出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服,被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議,律師劉曉原發微博說,從網絡大V薛蠻子,到網絡名人邊民,再到媒體記者陳永洲,辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人,通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法,難道不是變相的「遊街示眾」?中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受?' h" B) I! N. M2 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u5 d4 S$ _2 r9 N8 e& X0 x+ C
除質疑長沙警方是有意侮辱人格,甚至還有人說這是違法,因為根據官方1992年規定,「除本人要求外,禁止給在押人犯剃光頭,禁止剃有辱人格的髮型」。
X$ i! p& `/ c; Y8 N8 P: S) _$ U- N* I: R6 [ y" t
還有香港媒體說,長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲,不利於公正辦案,是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說,法律規定,嫌疑人在看守所羈押期間,除辦案人員、律師和家屬外,不允許會見任何人。
3 p$ h5 s6 [" itvb now,tvbnow,bttvb3 V* d2 E, R2 K0 R4 P9 \# F3 `
而陳永洲沒有律師在場,採訪不能排除是被迫的。因此,警方做法沒有法律依據,也不利於案件公平、公正的處理。5.39.217.760 H# O' a3 ~# h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z. x4 t: Q# K
與此同時,有眼尖的民眾發現,在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到,陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕,疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開,有關「逼供」的猜疑此起彼伏。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l: J' T9 Q7 L% w& t+ h
; k) X3 d" q2 c% A1 Y) A6 B" X
中國政法大學法學院副院長何兵質疑說,「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事?」
2 F! y+ v$ H- J( Dtvb now,tvbnow,bttvb
8 d7 X7 \9 h9 H4 [' U" \8 ~* n他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說,「你研究證據法,能否煩請你對視頻細緻研究下?」
& S* M7 a/ a% @1 R' W$ L5.39.217.76
, @8 H# m; T- G" c9 w6 u0 L* Ctvb now,tvbnow,bttvb但也有持不同看法的網友說,陳永洲收受賄賂編假新聞曝光,網絡公知們又開始轉移視線,鬧出「脖子血痕」一說,這是要掩蓋甚麼?想歪曲甚麼?居心何在?
9 H7 H1 C* f' VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K* B2 b1 ?+ Y
《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注,事件卻在26日發生戲劇性轉折。
% k* j" ~7 G5 b3 X6 h5 ?5.39.217.76
, i5 _9 c( ]1 ], p, b9 D, t$ V官媒中央電視台報道,陳永洲向警方坦承,在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下,連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m- g; d) C) p5 D
$ R* H& r, Q# x8 [6 _3 g L- j事件發展跌宕起伏,到底真相如何,坊間也是猜疑多多,因而各種爭議說法甚囂塵上。 |
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件