丘亦生：Starbucks與雞汁 8 H* \2 E/ ^+ z
; G8 Y- n3 v$ [6 xtvb now,tvbnow,bttvb
/ F M; f j5 ?公仔箱論壇
/ T' k, E6 i3 I0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 t$ H2 b7 u& Y1 [公仔箱論壇 ■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。
: E/ \* ?! u5 V8 u$ `* B6 B( v2 K4 Y4 D
; l* ~0 Z1 `' s; n5.39.217.76( q8 l- D9 |5 e4 d
_8 t3 B# O' d0 X* ?tvb now,tvbnow,bttvb
6 {' R$ Y ?3 qtvb now,tvbnow,bttvb上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。
/ Z: j9 J0 g! f2 g- Y# x& S* q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y$ x: t' U4 j0 i4 s
0 _- U! r! q9 H' ?# X
官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。 A: [' `+ f9 `: i. g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S- ^6 `8 f$ v
tvb now,tvbnow,bttvb, F \8 _7 i, T3 S! n t: Z
) s, a; k+ k5 Z# {0 e: x! A. }tvb now,tvbnow,bttvb被指賣貴貨 Starbucks有話說5.39.217.76 F+ u) C3 ^ R2 L+ i. l
; w ^' A5 H C
, a% }& Q: i+ ]5 bStarbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。
* H0 o" h7 J/ r0 ]tvb now,tvbnow,bttvb; ^, _7 D" Y6 X5 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X i" g3 R8 o! Y$ J
出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。
! ~1 {5 q3 ]& h* g% }( j5.39.217.76' ]6 ~& K3 V. }2 W# k9 |/ U) ]0 r
tvb now,tvbnow,bttvb% J0 L% U" O- m; N
再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？ % c& w& Q+ d8 i7 s- X1 k
tvb now,tvbnow,bttvb" N8 u4 r' l2 W6 n
1 s9 b, s% [2 V: H% `
甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。 tvb now,tvbnow,bttvb0 l4 ^, `8 {& D! Y5 @/ n! _" O* h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^/ `& R' S% E8 g/ @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A, X4 [' q: k' Q e2 S
如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。; J! A2 n% V$ L9 d5 a- \1 c1 [
! @+ F* b2 \8 ?) v( W8 \
7 L& F2 [5 q; U4 N9 s# {* }8 f, w2 b公仔箱論壇 3 G Q7 c# z. t- s" {* d! [: Y$ N
暴利靠壟斷 質素乏善足陳5 n, K( t# M {7 r2 e8 q+ b. {( e* g
n: ]3 [0 j6 Z9 j9 V a' H
舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。 # b3 ?8 D O {0 e' ^# D
5.39.217.76! Y6 x3 D7 |: d6 M
公仔箱論壇3 l w( j$ d& P
從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？公仔箱論壇; M8 @& R- z; P$ r, G9 W
7 o2 y4 [$ b7 e$ N" d& N2 S! F0 Ltvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 