丘亦生：Starbucks與雞汁
+ N0 e' `! [! G+ u! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 v* _# a: `5 E' j0 Y7 p( ~
公仔箱論壇1 H% M" E k: I& m& L
! b; x' I( ]/ [* i tvb now,tvbnow,bttvb3 i( H S& |2 s4 C
■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。
* d$ I$ F* X( D: [* L$ Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% _& v9 A3 }1 m% I2 a9 C
公仔箱論壇$ G* E( R9 X9 l- X3 B7 Q
1 Y: _) x% T/ \/ @& G7 I
: G g4 o# e. k3 J, b+ a( j H) C
上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。 ( x {7 n, l; P- l
2 A7 Z& R8 e/ k4 [/ k8 B
: E% m6 x0 f. R官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。
# B/ Q t! o! M ytvb now,tvbnow,bttvb/ w5 D8 o6 c, a% u* u1 J2 ?1 t
7 r" l9 Q( z: ]3 ^+ T$ }# @
0 z# Y2 p8 e. U! I t' u0 J公仔箱論壇被指賣貴貨 Starbucks有話說
: _7 W3 z8 Y N7 x公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb3 S4 ?3 q+ f6 _# C( w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U* E) Z! e3 a0 [- I
Starbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。 5.39.217.76/ @0 M$ ?) q; s, O4 S1 J: d5 ^
# J7 J" E6 f- V, P
% `( u' |% S9 U$ v5 @7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。 公仔箱論壇% }6 a( ]4 \. c9 o, }
5.39.217.76! Z* ^8 O/ j. g- b/ d- q
6 L+ ]. v( m. M: {
再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？
: _: W9 I' o F( P% @8 m6 l
6 F- N) Q( W9 F4 w/ {" p) a
+ w; K' W6 O4 d% ytvb now,tvbnow,bttvb甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。
" X5 V" w/ r) [1 N: A( S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D& ?' V# A! W7 \
! E7 r' Y6 Z1 v, Z7 q. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。
4 [, _) D* F z7 `2 _/ D8 U
Q' w% d7 c4 s5 O1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) |- \! u* d7 l4 e' u5 k0 e4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76/ |! t; e+ F7 H; ]. j1 a6 I
暴利靠壟斷 質素乏善足陳
3 L6 L2 S7 \2 Z% ^' ]6 h0 f! W9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 k' j" H: ^. L `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。
/ A) @ N7 U1 O+ `* U& `( o
- s' X" g% \+ H- ~+ }, N# W3 {" U; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76" M! W$ @0 k* c
從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？
5 ]+ N4 g! D) }- C8 u% I( z5.39.217.76
9 L0 q+ o, w4 W$ I3 X |
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 