丘亦生：Starbucks與雞汁
6 h. _: [+ F7 A$ s" ?. h6 d! U
: S9 }) M8 L! M; {: `0 C
( I! C5 g1 }/ C: t4 F5.39.217.760 ?/ g7 S' U( q6 n9 P* K3 `
C6 m& J+ u# s- g+ c( o& c3 F }7 B公仔箱論壇 ■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。 公仔箱論壇* F3 n! p. b/ `3 m, Y
# Z9 c! q$ i2 H9 D% y% n8 e
4 G4 Y. E4 L' T: c; z3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M0 m/ L$ y6 ~1 E x2 z* U
% X5 F z9 j4 h0 Y3 ^! H上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。 公仔箱論壇! B. h0 p4 d: n' e; e9 E" |
公仔箱論壇; V4 K% c' y0 B( s* u
tvb now,tvbnow,bttvb& x4 ?; w1 f+ I6 E1 l% w# g( ^
官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。tvb now,tvbnow,bttvb4 h% p( E/ y$ v5 F' Y
tvb now,tvbnow,bttvb, Z# ]0 h, w* M7 ~/ I% F/ [
& t6 C8 O- e1 W& J- z& ^5 X: S3 ~5.39.217.76 1 D9 W9 ^2 f9 P
被指賣貴貨 Starbucks有話說
/ M, A9 h# W1 i" @: n9 s. S 5.39.217.76+ w7 t" e# ^" `( _. @. j4 D
tvb now,tvbnow,bttvb1 p O) b6 f$ Z' Y& L& P
Starbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。 公仔箱論壇& b" ~; E$ k6 h, \
/ c. S, O4 V( d. \( j0 Y( s' J, t7 M" G
7 @0 t4 _: Z3 q( j q
出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。
! Q1 t ?% c( Z, n! U1 g. v9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P8 R2 l$ T. V5 c% z
2 H/ d: F e3 n/ F+ s5.39.217.76再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？ , I7 M5 t: N: a9 S/ j: d
; a1 ?! X+ ~* g# i- s
7 T$ m6 ]9 x+ h$ ^) d, F
甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。
V$ W4 I% _8 u! E w. [& n
- a k4 g2 L- Z: | $ g r4 v I; q3 r/ Y
如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。
5 R! e3 K9 I! c, `/ S* ^/ atvb now,tvbnow,bttvb
5 N, i5 o/ l0 l( m: J! k/ h
& G& \$ r: P4 i5 H8 c$ G' P- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ t6 G/ G" U q7 A! b7 g" Ftvb now,tvbnow,bttvb暴利靠壟斷 質素乏善足陳
6 t, }" U- f! C- D( n: n & Q0 P% q7 |$ P% b( O+ t
舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。
1 d q, f. g/ Q- R
" M- a- V# m4 i0 e$ ~# a% a& c) j5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H( J8 a! x9 D/ Y# p6 i
從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？
5 J4 ?1 h) R0 W$ z/ R, t公仔箱論壇$ j) A) D& k% g& K' M
|
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 