(中國‧北京26日訊)薄熙來案從一審到二審都以較高透明度進行,這樣的“薄案模式”或對未來高官涉貪案件等發揮示範效應,也將影響中國未來的改革進程。
M! L3 @; c8 F$ x5.39.217.76- R- H: s5 X9 A3 w: t1 Y0 y3 S# G( o
薄案一審中,罕見地以微博直播,二審的判決書也迅速全文公開,這種前所未有的公開力度,被稱為“薄案模式”。
- {2 D% f, r1 m- R8 K: B v5.39.217.76谷開來“另案處理”
: u8 M5 Q: G+ g t5 |5.39.217.76據中國專家分析指出,薄熙來案從一審到二審符合程序正義,二審維持原判合理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g) Q6 t) e+ u7 V4 F
另外,二審裁定書中,谷開來的名字後標有“另案處理”字樣,有律師相信是指其已因受賄被另外立案調查。
2 E; Y2 J1 N, c2 e5.39.217.76不過,資深刑辯律師楊學林指出,由於谷開來已經因為故意殺人被判死緩,根據中國法律,即使被判兩個死緩,也是按一個死緩來執行,因此受賄罪名最終是否上訴或成立,均不會影響谷開來的判刑,當局為避免浪費司法資源等因素,未必起訴谷開來。 |