（中國‧北京26日訊）薄熙來案從一審到二審都以較高透明度進行，這樣的“薄案模式”或對未來高官涉貪案件等發揮示範效應，也將影響中國未來的改革進程。tvb now,tvbnow,bttvb* n2 c. ?/ v( F" R3 P7 E4 t
tvb now,tvbnow,bttvb- P( p9 a' Q% k: P7 E
薄案一審中，罕見地以微博直播，二審的判決書也迅速全文公開，這種前所未有的公開力度，被稱為“薄案模式”。公仔箱論壇( N2 M9 b Y+ y J7 v7 k
谷開來“另案處理”5.39.217.761 e/ N% Y* ]$ K8 ` L
據中國專家分析指出，薄熙來案從一審到二審符合程序正義，二審維持原判合理。' `. B( I: F) \# W( @, [* Z" D
另外，二審裁定書中，谷開來的名字後標有“另案處理”字樣，有律師相信是指其已因受賄被另外立案調查。tvb now,tvbnow,bttvb$ h9 D7 f2 Y1 y4 Z
不過，資深刑辯律師楊學林指出，由於谷開來已經因為故意殺人被判死緩，根據中國法律，即使被判兩個死緩，也是按一個死緩來執行，因此受賄罪名最終是否上訴或成立，均不會影響谷開來的判刑，當局為避免浪費司法資源等因素，未必起訴谷開來。 |
發表於 2013-10-27 10:07 AM
| 