（中國‧北京26日訊）薄熙來案從一審到二審都以較高透明度進行，這樣的“薄案模式”或對未來高官涉貪案件等發揮示範效應，也將影響中國未來的改革進程。) k- Q U' q8 H7 W) S5 ?4 y
公仔箱論壇) P/ L# U2 K: k2 _+ S% Z- ~% i9 H! |
薄案一審中，罕見地以微博直播，二審的判決書也迅速全文公開，這種前所未有的公開力度，被稱為“薄案模式”。
/ Q* B1 @5 J. {( x% [/ u" v& xtvb now,tvbnow,bttvb谷開來“另案處理”
) @2 J' v; o% Z9 Z1 j+ a: j2 Htvb now,tvbnow,bttvb據中國專家分析指出，薄熙來案從一審到二審符合程序正義，二審維持原判合理。
' V4 b$ x. l- [" q7 r" D! n另外，二審裁定書中，谷開來的名字後標有“另案處理”字樣，有律師相信是指其已因受賄被另外立案調查。4 Y" `5 e( ~* Q, g
不過，資深刑辯律師楊學林指出，由於谷開來已經因為故意殺人被判死緩，根據中國法律，即使被判兩個死緩，也是按一個死緩來執行，因此受賄罪名最終是否上訴或成立，均不會影響谷開來的判刑，當局為避免浪費司法資源等因素，未必起訴谷開來。 |
發表於 2013-10-27 10:07 AM
| 