（中國‧北京26日訊）薄熙來案從一審到二審都以較高透明度進行，這樣的“薄案模式”或對未來高官涉貪案件等發揮示範效應，也將影響中國未來的改革進程。
3 r/ U' K2 {/ v3 L; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~% V8 ]3 y0 |/ C
薄案一審中，罕見地以微博直播，二審的判決書也迅速全文公開，這種前所未有的公開力度，被稱為“薄案模式”。
6 B8 q9 ~, L6 M0 p2 Q$ f5 v$ c# u谷開來“另案處理”
9 u8 {, p% A% U9 k- }, P6 w公仔箱論壇據中國專家分析指出，薄熙來案從一審到二審符合程序正義，二審維持原判合理。公仔箱論壇; g1 g5 T) M$ j& ^; m7 `
另外，二審裁定書中，谷開來的名字後標有“另案處理”字樣，有律師相信是指其已因受賄被另外立案調查。
# z0 K) i) C V% e* T! h不過，資深刑辯律師楊學林指出，由於谷開來已經因為故意殺人被判死緩，根據中國法律，即使被判兩個死緩，也是按一個死緩來執行，因此受賄罪名最終是否上訴或成立，均不會影響谷開來的判刑，當局為避免浪費司法資源等因素，未必起訴谷開來。 |
發表於 2013-10-27 10:07 AM
| 