本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-27 09:21 AM 編輯
5 Z; z! ?; U) o- Z1 w d+ Y5.39.217.76/ q: a, p, B {+ L% s
同場加映﹕長不大的TVB
+ u% H( [/ Q1 O) @8 C" ?8 \# N3 Ktvb now,tvbnow,bttvb文：師奶仔5.39.217.76" G% ]) F# x. u3 J# D
公仔箱論壇# c6 W/ v [8 c* \) k
5.39.217.76# p* p1 q1 N# {! D. B
公仔箱論壇4 v. V1 F4 t. B4 a
近年主要追看英美日劇及外地紀錄片，但作為自小被電視慣性收視荼毒的師奶仔，依然十分留意非雞汁類的TVB劇集，亦盡量不錯過每年的節目巡禮，心愛演員如Sam哥擔當的劇集對我仍有吸引力，所以上一次足本追看的是《衝上雲霄II》。
1 [0 \/ n, |" \1 e! J) etvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb3 g \- f( h6 i# C- O* o1 _! N
由於採訪關係經常出入法庭，所以對以法庭為背景的TVB劇集已經沒有任何期望，看見經典的荒謬場面，如大律師在法庭上突然很chok地站起來大叫「objection」、法官戴了大律師的假髮等已不再大驚小怪，而且畢竟都只是小節，我亦很理解若拍攝時按照真正的法庭程序，沉悶的程度可能跟收看《魚樂無窮》沒分別。可是，當TVB台慶劇《法外風雲》竟把港人最珍惜的法治概念也扭曲了的時候，被慣性收視荼毒的師奶仔也不禁質疑自己是否有那麼容易被愚弄，就算不想笨笨的打爆家中的電視機，也好想有轉台（亞視除外）的選擇。tvb now,tvbnow,bttvb8 ^9 d& y" B6 T& ?9 l
' [1 E! e. v5 R0 H4 O' m
早前看了同以法庭為背景的英國BBC劇集《Silk》，師奶仔的評語是八個字「製作認真，全力推介」，熟悉法律界運作和法庭審訊的觀眾必定會看得更過癮。說起認真，我想起去年當《法外風雲》仍未正式開拍、劇名仍叫《傳愛事務所》時，女主角伍詠薇曾到高等法院旁聽（圖），化淡妝的她說，即將在劇中飾演法官，但以往沒演過法官，所以要到法庭觀摩，做資料蒐集。她坐在法庭公眾席時認真觀察法官及大律師的神態，有時寫寫筆記，我坐在她背後除暗嘆她皮膚白滑外，更佩服她有心有力，有作為演員的專業態度。可是，拍攝是團隊工作，只有演員認真並不足夠。
# i: X: y3 e' C. k2 O: k公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t4 \6 h0 Q" d0 l+ [& Q
一子錯，滿盤皆落索。無論多專業的演員，若說出令人O嘴的對白，結果也是徒然。電視的影響力超乎想像，所以有必要澄清劇中部分謬誤的法律概念，排名有分先後，超錯的排先。tvb now,tvbnow,bttvb% `; E5 ^" f# x+ `6 D; j7 t
5 j: o& r+ G: q* G) ]7 b' \0 Ktvb now,tvbnow,bttvb
* G. A5 P6 V' h @5 ^. a一、大律師竟問法官「你會判我贏可？」公仔箱論壇* N1 q# X; D8 u% a
$ E0 N" g7 C3 Y' P3 R公仔箱論壇我們的首席法官馬道立是「番書仔」，相信他未必會看此劇，但若他知道的話，相信他也會一貫地皺皺眉頭。大律師公然干預法官的裁決，屬嚴重妨礙司法公正的刑事罪行，最高可被判處監禁。這令我想起入行時的一件事，那時被上司指派到土地審裁處，查詢某宗案件的判案書內容，左問右問仍無人可以幫忙，「盲中中」險些闖進一名土地審裁官的辦公室，看到正是審理該案的審裁官走出來，我在非常絕望下問他：「不好意思，我是X報記者，請問我可否借閱Y案的書面判辭？」但他似是被我嚇怕了，見我如見鬼，沒回答我的問題，卻頻頻說道「你不應跟我說話！你不應跟我說話！」記者向法官查詢可否借閱判辭，已有這樣的遭遇。假如大律師企圖影響法官裁決，可謂史無前例，必定成為轟動本港司法界的大事。2 D' n7 \; G0 k1 V( `
公仔箱論壇- \% k' x% O) B# t, q: M0 J
二、法官由律政司委任？0 f2 m$ C4 ~/ _, j5 v
0 y% J g3 E/ x4 r$ S/ ^2 _香港的法官是特首按照司法人員推薦委員會的建議而任命，負責審案的法官屬於司法機構，而司法機構由終院首席法官馬道立領導。至於律政司，除負責刑事檢控，同時是特首及政府部門的法律顧問，代表他們打民事案。換言之，法官不是由律政司委任，若法官真的由律政司委任，法官及控方則會被指「同一陣線」，被告根本無法得到公平審訊，若真有其事，又將是另一個轟動司法界的奇聞。
8 b# c" o- S7 w( Y4 W/ B8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : Y2 M Z) u6 D5 }5 E- E7 a
三、法官審理分別由前夫及舊情人代表的案件？
; S3 y/ \' L3 [! a8 A公仔箱論壇
6 o( ~, c% j% k4 ~公仔箱論壇事實上，法官及大律師也是常人，因工作關係成為情人或夫婦不足為奇。而最為人知悉的是夫妻檔，便是馬道立與上訴庭法官袁家寧，但為了避嫌，以往當二人同為上訴庭法官時，亦不會審理同一宗案件，現時馬道立亦不會在終院審理袁家寧有份處理的上訴案。雖然我們假設法官是專業和獨立的，審案不會被本身的關係影響，然而這種無形的「公義」並不足夠，公義必須要在人前彰顯，避嫌實在有必要，所以在現實中，前妻、前夫及舊情人在法庭上「共冶一爐」的情況並不會出現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `: W" ~. U6 r# c/ l, ~9 I6 K/ D" P
公仔箱論壇' q+ l8 J7 i9 Y; r' W4 R* c" e3 x
回憶總是美好的，每個人心目中也有一張「TVB經典劇集名單」。我不知道TVB心目中有多尊重自己和觀眾，只知道觀眾已經長大了，不再被慣性收視荼毒，長不大的就只有每年台慶時總自詡與觀眾一起成長的TVB。公仔箱論壇1 x i! p g& a# e8 b2 t
6 Q/ p6 h7 L8 a# o$ w4 Otvb now,tvbnow,bttvb( ~& k: M$ V5 a- j
5.39.217.76; C6 g/ e: n% M K- \. `. E( ?: \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A n! H6 \4 R9 W* O
 |
發表於 2013-10-27 07:00 AM
| 