返回列表 回復 發帖

[音視圖片] 【香港家書】2013-10-26 資深編劇周旭明──選擇的自由

【香港家書】2013-10-26 資深編劇周旭明──選擇的自由   
) M6 c% m8 ^7 z; p4 I: D5.39.217.76

: b! F2 {0 L1 Z! v& btvb now,tvbnow,bttvb
' w5 e5 @$ j+ ?% B* e$ E 資深編劇周旭明──選擇的自由                                                                                 % W* g' X. J6 h# z9 e$ t8 a6 y# s* W1 Y

" M5 m1 S6 [5 v* P, n. f7 j**標題由編輯所加
9 X* c& v" {; a: V5 itvb now,tvbnow,bttvb     
( M) S9 T7 _7 V/ D  M  e; _tvb now,tvbnow,bttvb
; o- m: ~. I" |) d在瑜,在琳:5.39.217.76. ?3 Q' o+ j2 Y

7 v. [" M/ d4 l7 D! E0 ^- I; j/ l    大伯有些話想跟你們說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f4 G3 V, e0 D  j8 Z* q
公仔箱論壇3 A  l8 p  [: F( [) C% {/ i0 [9 f
      你們是回歸後出生的一代,有些你父母和我見過的,在你們眼中只是歴史,所以我不會要求或強迫你們去理解,但也千萬不要當你們眼前看到的是理所當然。5.39.217.76& {6 l  r; D7 ^8 c! w
tvb now,tvbnow,bttvb3 M4 W& E: o. V4 M2 f: W
      今時今日,有一些上一輩的價值觀,我已不懂如何跟你們分享,因為我見到一些有權威的人,他們有些說話是我不能太認同的。善惡正邪的準則已太模糊,黑白是非的界線卻不難見。有些常常會講的說話已不是字面意思,如「開誠佈公」,說這句話的人,心裏不一定是這樣想,又或者「順得哥情失嫂意」,並不表示懂說這句話的人有基本的中文水平,即正如他們會將「冗長」當作正面意思去解釋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q* v5 z: P- ?- p) C" k' S( F. D+ Q

! [4 W6 }( h0 S0 ptvb now,tvbnow,bttvb      所以,當他形容電視圈如果有很多很多競爭者是「曇花一現」時,你或許要清楚想想他說的孰真孰假,又或者可以要求他回答:「憑甚麼這樣說」?9 c6 v; i: T4 m! Z& L; {
3 `/ d/ ^" M" H/ y4 Q* e4 ?
      其實,每一個年代,年青人課餘時都有很多選擇,看電視未必是你們很想要的。但總有一次你們會明白,免費電視是每一個城市每一個居民擁有的權利。你未必要天天都看,未必要變為電視精,但就不應讓人剝奪,因為他本身代表一種資訊。* s" ^) Y2 ~7 X+ }/ r, f

6 ]* B- b/ o/ ]. H0 x9 u5 W3 @5.39.217.76      我不想如一些人所說,將電視文代低落的原因歸咎於幾個或某一大台,正如你大伯我曾說過,我曾埋怨香港的電視觀眾有份造就這種低水平文化,但我作為一個編劇,曾幾何時我都有這個責任。大家常常取笑的「煮過麵先啦」的劇情和對白,大伯一樣有寫過,又或者現在為了新免費電視牌照而於政總外示威的電視同業,如果有在大伯的舊東家工作過的,一樣有份做過這種事,我們無論是業外還是業內,都有份造就這種低落的水平。但其實大家願意嗎?倒過來說,若果我們有合理,公平和開放的競爭環境的話,大家又會樂意去做低水平的節目?當然不會。如果我們再多幾個電視台,競爭多了,我相信首先在電視文化的發展會較以前為優。
, |$ s% L. L. m4 x5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J  J- d9 H. F1 M* J
      但我們着緊的,不是電視文化發展的高與低,好與不好,而是今次讓我們看到一個很差很差的比喻:原來政府不單不鼓勵公平競爭,還以很多很奇怪的說話去解釋她口中所謂的「公平」。你要記着,「循序漸進」不是這個用法,「公義」不是這樣解釋的。他們今次在發牌事件中抹殺了別人表達的機會,下次亦可以在其他地方做同樣的事。
$ ?: c- x* B) K/ L7 `. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 g- C) |/ u9 G3 C" y公仔箱論壇      今次你大伯站出來,不是因為和那間不獲發牌的公司有甚麼感情,而是見到這件事中有一個人--與香港市民站於對立面的特區行政長官--示範了一個賤視所有香港人的立場。如果我們在一個城市生活,需要一個領袖協助管理城市,你要清楚知道,哪一種人是你不樂意他站出來的!就好像一個演藝娛樂界的從業員,若果有多幾個不同的機構選擇,我們會很高興,因為真正的自由是有選擇的。沒有選擇,自由不能彰顯。可能多幾個頻道,大伯仍然會繼續編寫你不喜歡的「師奶劇」,但不要緊,至少我們有很多個「師奶劇」在不同的頻道供大家選擇,而我相信,只有選擇,大家自然會有不同的要求。
3 ^& `. C, @$ R& L2 ]9 Q. F: M5.39.217.76
- s% w3 E1 V6 ?8 y( Y+ vtvb now,tvbnow,bttvb      遲些你會發現,有很多人會說,現在我們要求多多,十分奇怪,殖民地時代為何不要求?為何現在給我們的東西好像比殖民地時候多了,我們還要苛索?我只想說,城市需要進步,人要向前看,不可停滯不前,甚或走回頭路。在發牌事件上,我們見到一個赤裸裸的例子,城市的管理者和被管理者出現了很大的矛盾,我們需要選擇的自由,各方的自由,而這是管理者所不容許的,在發牌上如是,在城市發展上亦如是。我們真的需要一個真真正正為香港人服務的特區行政首長,這正正是我們在極力爭取的選擇,卻不容易得到。如果在發牌事件上看到政府已是要局限我們的選擇的話,我們可以想像,若我們不爭取下去,將來對我們城市的管治的選擇將會更加少。
) L) z' Q9 X5 }' O
$ I: J  }* _: U+ f! {7 h" B0 Y                                                                                                                      大伯公仔箱論壇0 }" w5 s1 C* f" T) [
                                                                                                                2013年10月26日5.39.217.76( Q6 W. P, I3 r1 p5 u

  i3 B8 t$ n) g- W
' I0 D0 t' \8 \9 ]6 H& i( T) b
; @" f% V; S4 k' S5 N. H7 |- ]tvb now,tvbnow,bttvb

0 V. r; Y$ {& @7 z% l& Q . k- `  g' N: ]4 }9 G
  公仔箱論壇# y# L& d5 |5 E* B$ B/ g6 Z
: D5 s  A& N" R9 R$ w$ }8 t4 n
約於當天 HKT 10:20 開始播放tvb now,tvbnow,bttvb# L5 [7 u3 r6 P9 S* V! A  x/ B

/ H' O% `0 U. Y$ A6 r( Q& T5.39.217.76  
: z3 i7 \* X' t. @6 @2 `$ G2 G .
返回列表