【香港家書】2013-10-26 資深編劇周旭明──選擇的自由
6 a r2 A/ P$ J) a4 |7 W4 ^. H0 Gtvb now,tvbnow,bttvb
( _! \, Z1 l7 N: h& Btvb now,tvbnow,bttvb
( Q3 a1 h' _% V( b/ \ 資深編劇周旭明──選擇的自由
5 Z) E3 W2 l' D7 @! c% n. T- z1 B
**標題由編輯所加+ n% ~1 ]* l2 s9 f- Y6 w Y! m4 K
tvb now,tvbnow,bttvb* P9 P. I% e# j$ I0 S0 k
; f& s7 U; J" O在瑜，在琳：
1 W# ^1 A0 R9 Y! n; M) b+ {4 ~0 K3 m: A: e
大伯有些話想跟你們說。 S4 `$ T0 G) x, A; |) Z; L2 d
6 v" m9 R8 H# S9 @% S
你們是回歸後出生的一代，有些你父母和我見過的，在你們眼中只是歴史，所以我不會要求或強迫你們去理解，但也千萬不要當你們眼前看到的是理所當然。
3 \( Q o, ?) c1 }! `5.39.217.76
( f& T7 l' ^; M- G3 |& @5.39.217.76 今時今日，有一些上一輩的價值觀，我已不懂如何跟你們分享，因為我見到一些有權威的人，他們有些說話是我不能太認同的。善惡正邪的準則已太模糊，黑白是非的界線卻不難見。有些常常會講的說話已不是字面意思，如「開誠佈公」，說這句話的人，心裏不一定是這樣想，又或者「順得哥情失嫂意」，並不表示懂說這句話的人有基本的中文水平，即正如他們會將「冗長」當作正面意思去解釋。
4 f2 n$ j2 [9 `9 s公仔箱論壇0 z3 c" ]# @; r- B3 I- V" y
所以，當他形容電視圈如果有很多很多競爭者是「曇花一現」時，你或許要清楚想想他說的孰真孰假，又或者可以要求他回答：「憑甚麼這樣說」？
! D& P! H6 e8 ?3 \1 `- l Q# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 |% }( e3 n: m* u公仔箱論壇 其實，每一個年代，年青人課餘時都有很多選擇，看電視未必是你們很想要的。但總有一次你們會明白，免費電視是每一個城市每一個居民擁有的權利。你未必要天天都看，未必要變為電視精，但就不應讓人剝奪，因為他本身代表一種資訊。
5 K" F+ T/ o: @, P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ l" `9 N6 p+ E
我不想如一些人所說，將電視文代低落的原因歸咎於幾個或某一大台，正如你大伯我曾說過，我曾埋怨香港的電視觀眾有份造就這種低水平文化，但我作為一個編劇，曾幾何時我都有這個責任。大家常常取笑的「煮過麵先啦」的劇情和對白，大伯一樣有寫過，又或者現在為了新免費電視牌照而於政總外示威的電視同業，如果有在大伯的舊東家工作過的，一樣有份做過這種事，我們無論是業外還是業內，都有份造就這種低落的水平。但其實大家願意嗎？倒過來說，若果我們有合理，公平和開放的競爭環境的話，大家又會樂意去做低水平的節目？當然不會。如果我們再多幾個電視台，競爭多了，我相信首先在電視文化的發展會較以前為優。
! u1 s+ \, c; I7 H i1 F: A5.39.217.76
% m; |; i) R6 B: L# e# l& wtvb now,tvbnow,bttvb 但我們着緊的，不是電視文化發展的高與低，好與不好，而是今次讓我們看到一個很差很差的比喻：原來政府不單不鼓勵公平競爭，還以很多很奇怪的說話去解釋她口中所謂的「公平」。你要記着，「循序漸進」不是這個用法，「公義」不是這樣解釋的。他們今次在發牌事件中抹殺了別人表達的機會，下次亦可以在其他地方做同樣的事。 7 n/ @: c$ N+ s4 _2 S& Z
公仔箱論壇. F% {8 d5 V; n q, H f
今次你大伯站出來，不是因為和那間不獲發牌的公司有甚麼感情，而是見到這件事中有一個人--與香港市民站於對立面的特區行政長官--示範了一個賤視所有香港人的立場。如果我們在一個城市生活，需要一個領袖協助管理城市，你要清楚知道，哪一種人是你不樂意他站出來的！就好像一個演藝娛樂界的從業員，若果有多幾個不同的機構選擇，我們會很高興，因為真正的自由是有選擇的。沒有選擇，自由不能彰顯。可能多幾個頻道，大伯仍然會繼續編寫你不喜歡的「師奶劇」，但不要緊，至少我們有很多個「師奶劇」在不同的頻道供大家選擇，而我相信，只有選擇，大家自然會有不同的要求。
* D: r, G# m% ~2 P9 h
+ {! B+ b' _% o5.39.217.76 遲些你會發現，有很多人會說，現在我們要求多多，十分奇怪，殖民地時代為何不要求？為何現在給我們的東西好像比殖民地時候多了，我們還要苛索？我只想說，城市需要進步，人要向前看，不可停滯不前，甚或走回頭路。在發牌事件上，我們見到一個赤裸裸的例子，城市的管理者和被管理者出現了很大的矛盾，我們需要選擇的自由，各方的自由，而這是管理者所不容許的，在發牌上如是，在城市發展上亦如是。我們真的需要一個真真正正為香港人服務的特區行政首長，這正正是我們在極力爭取的選擇，卻不容易得到。如果在發牌事件上看到政府已是要局限我們的選擇的話，我們可以想像，若我們不爭取下去，將來對我們城市的管治的選擇將會更加少。
* W9 b, ^! r2 n" s0 @% i! P/ }5.39.217.764 W# t7 L. ^$ K- J) n9 ?
大伯1 h5 S6 K! y B+ V1 r& U
2013年10月26日tvb now,tvbnow,bttvb! q$ j' i# S: l! @3 T- a9 \: }' N5 L
6 L5 @8 x: Y {" ztvb now,tvbnow,bttvb
9 P# o# a Z; v4 dtvb now,tvbnow,bttvb
5 g: P' q* C) ^$ W5.39.217.76 公仔箱論壇7 @* p. v) H$ R3 R* U# d. a$ R
# u2 r( c N. z# X' |
: e! W9 C2 b& `! J- ]4 F# U
8 b. Z, M' C/ `7 Q; P 約於當天 HKT 10:20 開始播放
& C3 j# R, h9 |3 U5 ~5.39.217.76 5.39.217.76+ _6 F7 P% V- D
' D4 x1 e' S/ j# T: z& F . |
發表於 2013-10-26 10:41 PM
| 
