( h1 e" w, K0 U2 k% e# M
新快報呼籲當局放人 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G0 _, t1 {6 z/ E0 O& V$ F: I
, {2 U0 u/ a( o3 k9 e5 @! xtvb now,tvbnow,bttvb# P/ T" I* b2 Q+ N( z. {3 [
日本各大傳媒連日追蹤報道中國《新快報》在頭版以“請放人”和“再請放人”的大字標題呼籲釋放記者陳永洲的消息,並紛紛形容“被嚴禁自由報道的中國傳媒中,這種表達是個極罕見的例外”。) x5 b- W9 N) l6 h* Y
. B: p' O- j( d3 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 `( x7 T' x* d; A5 Z5 D4 B. wtvb now,tvbnow,bttvb其中,《朝日新聞》記者周五(10月25日)從廣東珠海發出的報道稱,發行量約113萬份的《新快報》是核查了陳永洲的報道基本屬實后才發表的,《朝日新聞》引述一名中國記者的分析說,習近平政權加強報道和網絡言論控制的大局下,公安當局得到容易打擊記者的環境。
. m& H" p' o5 C) [! {tvb now,tvbnow,bttvb
. N4 r; r# ~. d9 [4 ]$ I公仔箱論壇5.39.217.76. t4 c/ n! c& j% C+ w9 I& W1 ~
《讀賣新聞》則關注地指出,“其它數份有影響力的中國報紙開始批評中國公安當局,網絡上也開始了由律師和人權活動家發起的署名運動,案件波紋正在擴大”。
5 @6 d d9 ~, @9 |! I1 b# i4 Q5 btvb now,tvbnow,bttvb
! F. r5 b$ {; ]tvb now,tvbnow,bttvb婉轉的敬意
0 G! I" o" ?% W; g5.39.217.76
: [( [' I' \! \, z" etvb now,tvbnow,bttvb迄今為止未評論陳永洲案的日本各大傳媒中,《產經新聞》周五率先打破了沉默。該報以總編輯乾正人寫的“編輯日記”形式,發表題為“‘請放人’的衝擊”。文章開端就說“日本記者與中國記者各自所持的東西有何不同?是記者執照”。tvb now,tvbnow,bttvb3 u( m7 T- }" L$ c
下文從中國政府目前給全國25萬報紙和電視台等記者進修“馬克思主義報道”,考試通過了才能取得政府發行的記者證說起,文章介紹說,中國的記者證必須定期更新,要更新就要通過進修和考試,考試不及格的人會被取消記者資格。5.39.217.767 t- T8 S1 G3 b4 a" R# u2 m
" j: I# y2 _4 Q$ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& j9 e }2 r" l# r2 V$ a0 G- s接下去文章說,“在這樣的環境下,廣東《新快報》為了營救被公安當局逮捕的記者,在頭版刷出大字標題‘請放人’,真的令人震驚。為何這樣冒着被中共禁止發行的危懼,是否反映了民主化勢力的一箭,弊報也正注視着事態發展”。4 [ G, s1 M5 F( V
tvb now,tvbnow,bttvb' F3 i$ _( ^! B2 ~/ K
一向不屑一顧中國傳媒的《產經新聞》看來與日本各大傳媒一樣,目前還未搞清陳永洲案的是非,不過《產經新聞》至少已向《新快報》為保護一名記者的勇氣婉轉表達了敬意。7 h! C b7 k: x7 I2 a3 N
1 G) V, o, ?9 F% c, K% C“無冠皇帝”
& l2 r& w; L! Q
' ~# p2 T" K8 u0 @在日本,記者除非是常駐國會或常駐政府部門需要特別入門的記者證,否則名片就是記者證。駐日外國記者持有外務省發放的記者證,也是為了便於隨時進入政府機關和案件現場等採訪,雖也每年更新,但只要有傳媒總部發出證明記者身份的信件就可更新,東京警視廳也給外國記者發放特別准許停車證,提供隨時隨地採訪的便利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q! o) W2 t& l; y+ B: r/ d$ E6 V& Q
* \. g3 l9 M3 \3 j記者在日本被形容為“無冠皇帝”,力求準確挖掘政客、政府、企業的醜聞是記者最大目標,誤報當然也有被政客、企業或個人告上法庭、最終傳媒被判罰賠償名譽損失的可能性,但記者不會被捕。記者受賄或謀私,則屬本身不具資格,會被公司解僱。1 `: W/ S# I F9 O Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A/ N! @8 d+ Z! l& `
各傳媒之間雖是競爭關係,但在維護新聞自由、對抗攻擊報復時,卻也顯得同仇敵愾。而為傳媒撐腰的總是信任傳媒監督功能的國民,對記者報道失誤和不準確,民意通常也表現寬容。 |