公仔箱論壇% Q# l5 |3 l) r" ]- S) D$ y, _ Q _. k
星巴克 5.39.217.768 Z# e. i4 j6 Q ?# v
3 B& r. [+ h& E5.39.217.760 R* ?8 J* ]( Z1 Y! D& \6 ?% ~
中國中央電視台星期日（10月21日）在新聞節目中指責咖啡在中國賺取暴利。5.39.217.76) t# b" I- N$ u$ @# a. D
1 T/ u! }. U9 t# K5 Z公仔箱論壇
- M. o' x0 R# m9 `9 r0 n: otvb now,tvbnow,bttvb央視記者稱，一杯中杯拿鐵咖啡在北京售價27元人民幣，而同樣一杯拿鐵在英國倫敦價格只有24.25元人民幣；在美國芝加哥19.98元人民幣；在印度孟買14.6元人民幣。5.39.217.763 F" g$ o9 w% k5 W3 @
5.39.217.76' M1 I1 X S4 a" a
有消費者分析認為星巴克有意在中國將自己定位為高端消費品，以保護品牌形象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y! I2 ~' K: i1 N8 }
公仔箱論壇1 W) {4 ~, i1 f/ C
3 s x5 `- |* j公仔箱論壇央視調查報道稱，星巴克在中國成本低於美歐，但售價更高，利潤率遠遠高於美歐等成熟咖啡消費市場。公仔箱論壇" l, t& z6 M# N$ ]
4 I$ I" l- H* U- B, [; P4 h, f央視記者稱，星巴克高價咖啡在中國市場大好可謂買賣雙方你情我願，但質疑星巴克的做法是否有悖公平貿易原則。& x! O6 Y; b* G- m6 X' c, K8 L
+ }3 O8 f/ p6 ^/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網民反應
9 W; v! C2 Z) e5 u2 V( n0 ]
3 F0 ]2 V; W" i! j, A雖然央視報道聲稱以保護中國消費者利益為己任，但從社交媒體反應來看多數中國消費者似乎並不領情。
7 N* ~. M/ t- Q6 @- D5.39.217.76
; m0 [ R6 f" D/ a一條在微博以及微信等各社交媒體廣為傳播的段子中，星巴克服務員反問質疑該店暴利的人：“中國房價比國外貴，汽油比國外貴，上網比國外貴，稅價比國外貴，為啥拿鐵不能貴？”
" L* g$ K: W4 d( U: {! {8 X公仔箱論壇' Y' ]7 X5 G$ s" T
公仔箱論壇% _: `5 x7 U! m* B2 K, l1 h% F4 o
自稱星巴克超級粉絲的一名北京網友@星巴克Starbucks：消費者可自主選擇。個人認為央視更應該關心關乎民生實際問題。如果生活必需品的價格國家可以為老百姓控制調控；如果醫療費用國家可以嚴格管理把控；如果貪污受賄能越來越少，如果空氣質量越來越好……如果沒有如果，央視太閑的時候再來聊聊蘋果和星巴克吧！
! |$ N* G% D1 w( ]5.39.217.76
0 |) p7 i8 t# {網名@滬港小生的香港《南華早報》金融編輯、專欄作家陳澍質疑央視的動機：先黑蘋果（Apple）、再黑星巴克（Starbucks），中央電視台這是有組織、有預謀、有計劃地打擊外國投資者對中國經濟發展的信心啊！宣傳部打算和商務部對着幹嗎？
; L- F' K5 c/ N8 t) u1 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 t" H; r# I3 G3 H# F) @9 Y. j
清華大學經濟管理學院經濟學教授李稻葵從學術的角度指出：央視把問題過份簡單化了，也就意識形態化了。應該拷問的不是星巴克，而是中國經濟。為什麼與星巴克競爭的企業進入太慢？中國經濟的企業稅負是否過高從而轉嫁給了消費者？商業地產的租金是否過高？原因何在？這些都是應該從一個案例中追問的重要問題。公仔箱論壇2 g3 S2 Y8 j5 Y) y) K ]
4 Y m: N' F6 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而作家馬伯庸則從消費者的角度解釋了為何他選擇星巴克：我寫東西不喜安靜，要嘈雜點，又不能太吵，最好周圍有人，各自都在忙各自的事。所以我常去我家附近的星巴克，點杯二十多塊錢的咖啡，想坐多久坐多久，有網有喝有音樂，談事寫文聊天都不耽誤——如果我瘦一點，還會有姑娘來搭訕。如果有人跑來氣憤地跟我算咖啡豆和開水值多少錢，我只會客氣地把他請出去。 |
發表於 2013-10-22 10:19 AM
| 
