0 q0 z2 O; h% \2 A
星巴克 ; L) z0 n9 N" Q7 K; o; h8 o
/ x5 `0 \2 j* [2 R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h4 c3 Z8 D# v9 \ \/ e
中國中央電視台星期日（10月21日）在新聞節目中指責咖啡在中國賺取暴利。
$ C) w+ m5 d4 o7 A' |公仔箱論壇
- K( b6 R' \8 m: _1 \8 X公仔箱論壇5 |: B' ]8 r+ {8 i3 @, r
央視記者稱，一杯中杯拿鐵咖啡在北京售價27元人民幣，而同樣一杯拿鐵在英國倫敦價格只有24.25元人民幣；在美國芝加哥19.98元人民幣；在印度孟買14.6元人民幣。5.39.217.76' R. K5 S5 j, ^! s
; D. N- B% ~2 c- m( w8 {' N
有消費者分析認為星巴克有意在中國將自己定位為高端消費品，以保護品牌形象。
9 r: f9 l8 C$ y5.39.217.76 C4 m V$ b; g" m' ]! x9 g
$ M* A' q' e. O9 a$ r5 ~, j公仔箱論壇央視調查報道稱，星巴克在中國成本低於美歐，但售價更高，利潤率遠遠高於美歐等成熟咖啡消費市場。
B* C y/ `7 T2 C5 M5.39.217.76
2 O/ J7 `/ I9 @; S) V; L# O央視記者稱，星巴克高價咖啡在中國市場大好可謂買賣雙方你情我願，但質疑星巴克的做法是否有悖公平貿易原則。公仔箱論壇+ Y+ K7 I( z5 M% H
* J; P9 \' ~( K, P; ?8 |網民反應
3 g7 p8 j3 Y; W/ z5 R4 ~* l. v; A公仔箱論壇
% a4 @4 t3 P! q' ^# x+ y' ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然央視報道聲稱以保護中國消費者利益為己任，但從社交媒體反應來看多數中國消費者似乎並不領情。5.39.217.769 z; B# e# W3 _# S
5.39.217.76/ W' N2 ^1 X$ d/ q- X
一條在微博以及微信等各社交媒體廣為傳播的段子中，星巴克服務員反問質疑該店暴利的人：“中國房價比國外貴，汽油比國外貴，上網比國外貴，稅價比國外貴，為啥拿鐵不能貴？”
; B, G$ K+ K/ x, x+ a+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' v6 d2 s, n# C. }tvb now,tvbnow,bttvb1 R) M: f) u5 S: G# E/ F
自稱星巴克超級粉絲的一名北京網友@星巴克Starbucks：消費者可自主選擇。個人認為央視更應該關心關乎民生實際問題。如果生活必需品的價格國家可以為老百姓控制調控；如果醫療費用國家可以嚴格管理把控；如果貪污受賄能越來越少，如果空氣質量越來越好……如果沒有如果，央視太閑的時候再來聊聊蘋果和星巴克吧！
. ]' |' S! {& F _6 d4 y" G5 K
0 s- H: P0 a) G1 t網名@滬港小生的香港《南華早報》金融編輯、專欄作家陳澍質疑央視的動機：先黑蘋果（Apple）、再黑星巴克（Starbucks），中央電視台這是有組織、有預謀、有計劃地打擊外國投資者對中國經濟發展的信心啊！宣傳部打算和商務部對着幹嗎？tvb now,tvbnow,bttvb$ ~5 W4 B" Z# `* r% o
- _5 F5 s. Y7 y. Q) L; l
清華大學經濟管理學院經濟學教授李稻葵從學術的角度指出：央視把問題過份簡單化了，也就意識形態化了。應該拷問的不是星巴克，而是中國經濟。為什麼與星巴克競爭的企業進入太慢？中國經濟的企業稅負是否過高從而轉嫁給了消費者？商業地產的租金是否過高？原因何在？這些都是應該從一個案例中追問的重要問題。
* P0 i. }6 `4 s9 E& |7 `, e! P5.39.217.76
' B# P' K. u+ l而作家馬伯庸則從消費者的角度解釋了為何他選擇星巴克：我寫東西不喜安靜，要嘈雜點，又不能太吵，最好周圍有人，各自都在忙各自的事。所以我常去我家附近的星巴克，點杯二十多塊錢的咖啡，想坐多久坐多久，有網有喝有音樂，談事寫文聊天都不耽誤——如果我瘦一點，還會有姑娘來搭訕。如果有人跑來氣憤地跟我算咖啡豆和開水值多少錢，我只會客氣地把他請出去。 |
發表於 2013-10-22 10:19 AM
| 
