本帖最後由 chnluer 於 2013-10-20 07:36 AM 編輯 # K; O3 C( E. d" B& Q9 q' ]: b
: l* b3 R8 v" ~( E3 dtvb now,tvbnow,bttvb四、泡沫之臨界：無恥的董藩“80萬均價論”
, Y6 q5 @& K% m1 q0 [2 O5.39.217.76. d/ @9 @1 e9 J$ e1 A, A5 v# x
! p. ]& ~' P& a' t0 e+ W
放眼寰球，世界各國都沒有這麼瘋狂過；回顧歷史，自古到今也沒有如此癲狂過。恍惚間，我們似乎看到了另一場“大躍進”，各級地方政府，從鎮級到縣級再到地市級最後到省會級，無不開足馬力，唯有一衝動就是房地產，為了發展房地產，不惜把企業賣掉，甚至不惜把學校賣掉，比如頻頻出現地王的杭州，浙江大學就把湖濱校區全賣掉了，而西溪校區和華家池校區日漸被切割蠶食，為了什麼，就是為讓房地產讓路！
. @4 O4 g; h- O公仔箱論壇
# d8 P+ |8 l L u8 q3 s7 s3 T1 W8 R公仔箱論壇與此同時，政府與開發商又配合演了個雙簧，拋出各種概念的房產，什麼學區房、地鐵房、江景房等等各種名目，想盡一切辦法來提升房價。這個泡沫鏈條是何等的完美，而且中國政府不乏識穿其中奧義的官員，比如拆遷市長耿彥波、樓市書記王國平之流……他們的所謂城市經營，歸根結底就是豪賭房地產。
8 H2 W- b& l" ^5 J: q. |5.39.217.76
' |7 X/ B" @% ]0 d! | o v4 qtvb now,tvbnow,bttvb問題是，中國的房地產難道真的還能夠繼續瘋狂下去，如脫韁野馬，變成了火箭的了，能夠擺脫地球吸引力，衝出地球不成？我認為，危險系數一直在被做高。0 j1 b d: `4 m# O2 N% X0 B$ V
i0 ]1 h4 i0 _9 S（一）董藩的“80萬均價論”：荒謬無恥
! C/ q" f; @! h0 v, btvb now,tvbnow,bttvb
; q4 L6 e. G. Z- N) k1 F; l. Y9 g0 I* E, C5.39.217.76因為房地產一直呈漲勢，特別是北京房地產25年來處於見漲的局面，對此董藩拋出了未來25年後，房價每平米均價全國是9萬元，北京是80萬元。$ e+ M9 d3 @8 k8 y4 G$ {
" a5 a, k1 p; _; U3 Mtvb now,tvbnow,bttvb自從1998年住房分配貨幣化以來，住房成為新消費點，正式成為中國民眾最大宗的消費品。發展到今天已有15個年頭，其實從1998到2002年是處於相對穩定協調發展的階段，原因麼，可能有90年代海南房地產泡沫的警示。真正房價上漲進入快車道的是2003年開始的，也就是人們津津樂道的“黃金十年”。公仔箱論壇& Z- ?* ?! @. e, K& T T6 I" I
4 f! `6 `: J( K4 C! I. s5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。誠如董藩所說的，是1987年至1991年才是房地產的起步階段。1987年北京房價每平米均價為500元，25年後即2012年是2萬元，正是按此增長速度，董藩推出25年之後，北京房價的均價是80萬。
3 e. s2 b! R4 k" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~- Q7 c) @- z v
這個預測簡直完爆人類的正常智商了。房地產就一直這個速度上漲了？拿一個人作比方，呱呱墜地時只重6斤，經過25年的成長，現在重量180斤，當然因為營養過剩，顯得肥胖了，因此不是健康的。你就有確定這個人今後25年後依然會按照前25年體重增長速度的節奏？那麼25年後，即50歲時，絕對超出500斤，按照這樣的增速，他能活到50歲嗎？不僅可能不會再瘋狂增重，如果尊重生命的話，為健康起見還得進行減肥的。tvb now,tvbnow,bttvb$ d' x" |4 ?6 m6 m$ @: N; s( a
% O; X. c1 A0 F9 G# v% O$ E$ r
50年北京房價均價500元到8萬元，那是1600倍增長的節奏，現在北京的房價已經達到甚至超過了美國紐約和英國倫敦的房價了，需要提醒的是，中國人的人均年收入只有美國和英國人的1/10，北京的房價再奇葩，也不至於逆天到無極限。 f' R+ V& J7 I! i$ H' S$ ]- p
$ h, u/ ]% V1 S; _) Y& e( p
剛好我手頭上剛好收集到一組數據，是北美購房網官方數據：自1963年至2011年第四季度，47年間，美國實際成交房價上漲了近14倍，平均每年上漲5.9%。美國這個漲幅結合一下物價的通漲，完全可以理解。
) y g! J" J1 htvb now,tvbnow,bttvb
6 j9 X: x3 {) U! K0 ]9 h7 y ]（二）董潘的“十大漲因”：站不穩腳5.39.217.76& q o/ R+ i% r' P% P+ b! p
tvb now,tvbnow,bttvb2 j/ h5 t+ f0 ^! H' M) i
董藩信口雌黃了“80萬”，然後又極力狡辯。為了支援自己的“80萬均價論”，羅列出十大上漲原因，前四條還算像個原因，一是大拆大建，二是人口增長，三是城市化，四是家庭裂變，至於後六條，那簡直是在胡說八道了，純粹是為了湊出十條，弄出超豪華的陣容，目的就是他說的“讓大家看看它們有多強大”！這種做法就像封建統治者要誅殺一個人，羅列出十大罪狀以說明罪不容誅，應該千刀萬剮才好。
5 Z/ c" p) [# J Y* Y) k3 @
! ^0 B3 J7 j# w8 _" T% z其實，這些罪狀裏一般也就二三條是可以自圓其說的，其餘都來湊數字的，但仔細掂量一下，一條都站不住腳跟。董藩推出的未年25年房價十大上漲原因，其實真很可憐，竟然一條都站不穩。且聽筆者細細分析前四條：9 a% c6 M, Q9 b/ B
公仔箱論壇7 F* |$ E- \9 p2 t$ c% p9 ^
1、大折大建？供應量將倍增。
% ^: {; O0 l9 I% e. z1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a! e6 D, r6 q W! H
基本常識告訴我們，大拆的目的就是為了大建，就是為了推出更多的房地產。大拆基本分兩種：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g' k1 w! `- k1 S1 b3 M
tvb now,tvbnow,bttvb& ^3 ~9 \9 P- I9 b/ X
一種大拆是針對近郊農村的，那就是圈地，用來換取城市建設的指標，這樣一來，可能拆了幾十個農民房徵大片農田，拆遷成功後，就能建成容納成千上萬人的樓盤，乃至是一個新城，也就是說推出房子是平地而起，增加了海量。
; |6 X* V# t$ J5.39.217.76
: Z C+ y. k( e0 S另一種大拆是針對市中心的，那就是土地利用的升級，這些住宅或物業是平房、低層建築或小高層建築，容積率低、匹配落後。可能拆遷成本是比較高，畢竟一要給拆遷戶安排回遷房和安置房；二要給予拆遷補償。但是一旦政府順利拆遷，將土地出讓給開發商後，不可能是傻到原來有幾棟就造幾棟，原來有幾層就造幾層的。開發商一定會向高度要空間，最終實現的是住房套數的倍增。
Y. T! C; B% `9 o% u- f5.39.217.768 \ Z/ o/ E0 P) e0 }! k
以上兩種大拆，結果都是推出更多的房子，決不是這樣的結果：大拆就像退耕還林，房子數量反倒減少；大拆就像文物保護，房子數量不能變。大拆目的大建房地產，就是把更多的房子拋向市場。房子變得多起，加大了供應量，怎麼可能反倒成為推高房價的第一原因？
$ r( r, T% V) n+ O- ~$ N V7 \! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& o. S, h/ L9 b" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此一謬也！tvb now,tvbnow,bttvb, e! o8 m' G B0 A
+ T7 \5 e' x1 L) Y1 X
2、人口增長？未來剛需難剛。5.39.217.76+ A1 K6 w* R4 J; C( t1 Y* @
2 `( y8 |7 _. ~, F( z0 {/ L0 H5 D
董藩想當然地認為，中國尚未達到人口增長的高峰，估計還有2-3億的人口增長空間。但是事實上並非如此，如果計劃生育政策不鬆動的話，人口增速自然會放緩，幾年後出現峰值後將馬上出現負增長的局面，不可能產生2-3億的增量。我這樣說，當然有官方數據充分的支撐的。公仔箱論壇+ F: [ w7 W1 k- Z3 d8 ]* y8 n* t! \
) h# p% \3 f8 }- X' T) s4 ctvb now,tvbnow,bttvb一從國務院人口統計年鑒來看：
8 Z" Y1 H6 |/ b# n2 m* \- R公仔箱論壇$ E" @1 o+ D; H2 b- C2 a3 X
1980年至1989年：80年81年人口出生數量低於1700萬，82、83年開始上行，84年數量突破2000萬，89年達到峰值2600萬，這是實行計劃生育以來的最高值。
& p6 J9 l" T9 M. D) ^" N公仔箱論壇2 q7 g0 l/ i- G4 u3 V: T
1990年至1999年：從1990開始穩步下行，到1995年回落到2000萬以下，1995年之後就向1500萬靠近，並且趨於穩定在這個基數。
6 W" @9 i; A+ U+ f公仔箱論壇5.39.217.76$ {, d6 s* c4 ~; f
2000年至2009年：2000年以後，人口出生數量都已穩定在1500萬左右。 N% Y/ o* q. V8 t
( t3 a0 y y, D% M: Y5 u% w9 L從這些數值來分析，80後為2億多，90後為2億少一點，而新世紀00後則在1.5億左右，這樣的節奏足以說明人口增長已明顯放緩。tvb now,tvbnow,bttvb6 z& ] c7 G% {& \
' W% K6 ?- `6 N4 b* l
二從人口普查的總數來分析：公仔箱論壇) X Z* j9 v1 \' h
: t/ m# }; m0 i+ Gtvb now,tvbnow,bttvb1980年為10.3億，1990年11.6億，10年間增加1.3億人；' ]% z4 K0 t9 J, q
5 |8 r+ F4 Y/ w+ j) G, E6 J- S. [
2000年第五次人口普查是12.6億，10年間增加1億人；
0 J7 F* h7 E1 e
1 p9 z& `7 e. Y2010年第六次人口普查是13.39億，10年間增加7390萬人。
" t$ Y$ h; U' f3 {* P# ~9 p# S) q/ A3 c
) ~7 G. @1 C Z! A/ |/ g- m3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個普查出來的人口增量（計算了人口的死亡）與人口出生量形成了互證，都在說明人口增長一直在放緩，按此趨勢，很快就會達到穩定，筆者預測時間是2020年前後，而在2020年之後，中國人口就出現負增長跡象，到2030年後負增長更是明顯，因此25年之後，人口的增量絕不可能像董藩所言的有2-3億的增量，而恰恰可能回落到2000年全國人口普查的基數。
8 L3 Z* B5 T$ T+ Y! I9 atvb now,tvbnow,bttvb! K. q r* w) W% L, Y& s" u. p
人口增長趨緩了，而各個地方推出的房產增量卻不會因此減少。眾所週知，炒房最佳時段，就是供不應求的時候，當房產增量高於人口增量，就會出現供大於求的局面，那麼房產過剩的跡象就會越來越明顯。
7 q1 ^$ ?2 G( s# E2 b; A0 N9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: r$ ]* ~. H0 R公仔箱論壇此二謬也！tvb now,tvbnow,bttvb" |' o, r! w/ ^) t2 L3 U
7 n( ]" c v2 v3、城市化？畸形的城市化。6 u6 _) ^" B; z: Z/ e) W/ b
6 [+ J; K2 t) t1 N8 b% }
按照國內外關於城鎮化的科學理念，城鎮化的一大內涵是在產業聚集基礎上帶動人口的聚集，進而催生城市自發的生長及擴容。然而，我國在實際操作中，“城市化”和所謂有“新城鎮化”早已誤入歧途，通過城市化來帶動房地產發展，很難達到預期，原因有三。
$ A W: t; S G6 @' `公仔箱論壇. X& T2 `9 a& U V4 c7 f
一是走上了歧路：先造城後填人
- A& T+ L4 l) `2 j' u; _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) T. u2 z8 S. x3 f+ M0 g
其實，真正的城鎮化就是人的城鎮化，那麼如何實現人口的聚集，實現城鎮化，基本模式有兩種：
' F9 }) Q" X/ o8 x% d# ?! f
5 ?$ A3 \5 }4 t6 [3 Q) X1 H2 Y5.39.217.76第一種通過產業聚集帶動人口聚集：這種方式是政府順應產業聚集的趨勢，推動城鎮化，這樣能實現規模經濟效應、社會分工效應、節省交易成本、技術溢出效應、啟發和激發創新，這種城市化是臨門一腳的事，是一種升級。
' q2 s! u: @- ^0 d
# Y! q) N5 A- {5.39.217.76第二種通過房產聚集帶動人口聚集：這種方式往往是政府先造城，再引來人，但是問題就暴露出來了，首先最根本的問題就是缺乏產業根基，無論是市民還是農民，入駐新城連就業都成問題。其次忽略了城市的特色，相關的配套包括城市管理、社區服務、商業配套等等都明顯滯後，只有城市建築的形式，沒有城市服務的內容。
! {5 A$ E8 \) E, g9 b) X6 ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o d' N* {# v3 \6 C. h
第一種模式是沒有多大問題，本身就有就業人口的基數，而第二種模式就存在很大的問題，完全是平地而起，完全是“先建樓再等待增長”的策略，萬一沒有增長，那麼絕對會死翹翹的，徹底變成鬼城。事實上，許多地方政府走的並不是第一種模式，恰恰是走了第二種模式，上演了瘋狂的造城計劃。公仔箱論壇* w! y6 U0 ]* {0 {2 ^
, w) u5 z, K ]7 }( G3 o8 H. s公仔箱論壇二是城鎮空心化：人口的凈流出5.39.217.76; \/ F! |) V G; u P# A2 e* R0 n
9 w$ a+ j4 O8 m2 E: ~% v' o
還有一點，筆者必須提醒一下，“新城鎮化”是敵不過“大城市超級化”的節奏，許多初級城鎮也會像農村一樣，會經歷一場人口的凈流出，造成“空心化”城鎮。$ ^2 [7 w5 d0 M
3 N6 g+ d1 o' z4 X/ t. V. E% E( K
既然涉及到人口聚集的問題，因此有必要研究一下人口聚集的特點。一般人認為城鎮化就是農村人口遷移到城市的過程。據官方數據顯示：只有1/3的新城鎮化人口是從農村來的外來務工人員，剩下的2/3大部分是當地的農村戶籍人口，也就是城市範圍已經擴張到他們居住的地方。然而，由於社會公共資源的分配不公，更好、更多的就業機會、教育機會和醫療資源往往都集中在上級城市，所以只要條件允許在小城鎮的他們就選擇去更大的城市，因此，這些新城鎮實際上也在經歷人口的凈流出。
8 P8 }; j: E! t% a9 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g K) z7 g9 V$ ~7 q
問題就在這裡，這些初級城鎮就會慢慢“空心化”，就像城鎮化後，許多農村“空心化”一樣的道理。這也是許多新城造出來以後變成“鬼城”的重要原因之一。也正因為這種趨勢，一線二線城市的房價可能會成為奇葩，保持異常的堅挺！5.39.217.762 Z' w( Q# w( w' p! @- A" k7 U
公仔箱論壇( S" J3 J# n* U
三是農民進城難：艱難的市民化
) D# _( g6 y' Z: i
1 X8 [5 n; J; g* ]3 B' i城鎮化主要是讓農民進城，但是要讓農民真正收益，就得就是農民的市民化。農民“城鎮化”有幾種：
; E# x9 X( ^0 {. G; @$ Itvb now,tvbnow,bttvb
1 S |) {0 M( l" w+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一種農民進城，是政府推動城鄉一體，採取“農改居”的方式推進的結果。政府要求農民搬進統一修建的樓房，成為鎮級規劃的“新城”的一部分。這些農民有購房壓力，但有政策賠付給予補償，因此壓力並不是很大。這種方式的“城鎮化”主要集中在經濟較發達、城鄉差別不大的沿海地區。
8 M* w/ E2 h5 K' `, `3 _- ]2 h$ p* c: i3 o
第二種農民進城，是農村被城市所消化，城市自我擴張結果。這種方式往往涉及土地徵用和房屋拆遷，所涉的農民不僅可以得到安置房，而且還能得到一筆補償款，屬於城市化最大受惠人群。當然這種方式的“城鎮化”僅限于城市近郊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w9 `4 h7 b" g7 G. _5 q' i
) ~ \2 H$ x% p6 f' c第三種農民進城，純粹為了謀生，是背井離鄉的結果。這部分農民人口基數最大，他們是城市的邊緣人群。當然，他們也渴望成為融入城市成為居民，但是戶籍制度、高昂的房價等，他們是很難進入這個房地產市場，把房產歸之自己名下的。
1 h9 H6 e+ }4 B
! F2 i @ Y! J0 J# S7 ]6 X* |這三種農民進城的方式，推動了中國“城鎮化”。但是，我們去仔細分析，這種進城到底能增加有多少房地產購買力？5.39.217.76/ z5 [ ]* L8 v0 R9 Q, F! V
7 s; [6 J# H6 ^0 |4 ?0 a' E- ?3 j對於第一種農民，自建或公建房地產，政府給予要賠付；對於第二種農民，回遷或者安置房地產，政府還要給予補償，這兩種房地產的需求已滿足。因此，增量還是在第三種農民。5.39.217.76! a$ b" m0 Y; q9 M. O
* V% Q" y& }" f5 H但是，第三種農民是最不能去指望的。限制他們成為市民的，主要是生活貧困和戶籍制度。眾所週知，很多世界發達國家甚至是美國都會有大片的貧民區，為什麼中國沒有？因為中國的貧困人群主要集中在鄉村，但由於戶籍制度的限制，貧困人群根本無法在城市落地，只能成為城市外來務工人員，一年一度在城鄉間奔波，成了“候鳥”。因此，要他們去消化房地產的增量，除非提高他們的收入水準，改革現行戶籍制度。9 Y! _- i: x1 x" M+ t
! @, s* g: L; F1 P公仔箱論壇有人會提出質疑，這幾年城鎮人口比重不是在大幅上升，都接近50%了。對於此，筆者有自己的認識，在數據上貢獻的最大的是，按照筆者分析，主要是來自這些“農民”：一部分主要是到城市裏做生意的“創業者”，他們掙到了錢，在城市裏扎了根，這是農村對城市的“投資移民”；另一部分主要是跳龍門成功的“農二代”，他們是因為讀書成績好留在城市裏謀到好的職業，這是農村對城市的“技術移民”。這部分人加上上文分析的第一種和第二進城農民，才真正地推高了城鎮人口比重。
! y7 a5 f! g* j3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Z7 M" \9 d. R/ i, q: h因此，把房地產的未來寄託在所謂的新一輪的城鎮化，把增量放在第三種農民，就有點“拿衣服圖樣圖森破”了。
6 L) w$ H, X& X' b8 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! J$ f. Z, V8 f- \" w2 y
此三謬也！
' H* G; F2 m! b0 G. Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: o" U9 m0 w" l v
4、家庭結構：房產的重組與釋放公仔箱論壇) j/ f' E: J1 X
$ q! U1 K8 N7 o6 `( I8 a7 n' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據2010年第六次全國人口普查來看，平均每個家庭戶的人口為3.10人，這比2000年第五次普查的3.44人減少0.34人。董藩認為家庭越來越小，會釋放出大量住宅的需求。5.39.217.76& Q2 w& j8 P: x
* ~6 G; A" z: ~* G( r9 q0 ? z) a5.39.217.76但是，他又犯簡單化的錯誤。需要糾正的是，中國家庭戶人口的減少必須要將計劃生育政策一併考慮進來，獨子女結婚後跟父母分居，造成大量“2”式結構家庭（老夫老妻相伴）。
3 C- S3 k' `! M4 j k
5 W0 F; {% }2 u( p, L' V# ]公仔箱論壇其實，從血緣來看，在計劃生育政策的影響下，中國社會已經形成了這樣的家庭人口模式是“4+2+1”（4為夫妻雙方的父母，2為夫妻，1為夫妻的獨生子女）。就以這個樣本進行分析：
. ?3 E( ^+ m& Y8 P! @, ?+ v公仔箱論壇
# |5 C' I1 t6 ~8 b6 K9 s4 p5.39.217.76其中，“2+1”的家庭模式是最穩固、最常態家，中國最多還是三口之家。而上面“4”，因為子女分居，形成兩個“2”式家庭，由於年紀漸老，人去樓空，房產遺傳給子女。最終出現的結果是這樣：就以董潘的25年來計，“2+1”穩定了25多年，裏面“1”剛剛好成人，就要分化出去，要與另一個“1”組織新的家庭，如果有個孩子，就新組另一個“2+1”的家庭取代原有的“2+1”結構，而原有“2+1”轉化為新的“2”式家庭。但是，當“1”到了25歲後結了婚，上面的“4”即兩個“2”式的家庭可能已消亡，已騰出房子來。tvb now,tvbnow,bttvb; w7 ]7 T+ Q1 ?% _% ?" F7 x
' k/ o) v2 e% d8 v' L* K, m8 ktvb now,tvbnow,bttvb而“1”是獨生子女，兩個“2”的房子最終還是會交給“1”的。這時候我們發現，“1”與另一個“1”組闔家庭，就有很大機率傳承到4套房子（男方爺爺奶奶一套，外公外婆一套；女方亦如此，加起來是4套）。如果自己有1套，他們手中聚集了5套房子。他們不可永遠將房子拿在手中，而是會考慮把這些存量釋放出去的。
: O7 D/ N- J. U# K$ d" v [6 }2 ^
/ L7 @1 _5 l( B2 @1 ?, t. Q5.39.217.76在計劃生育只生一個的政策下，這樣的家庭結構最終導致的並不是房產需求倍增，而恰恰是慢慢地騰出剩餘的房子來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^8 x* A7 T" J1 M+ W' G; u
- Z: G( Z4 A, v3 j* C% b! @
此四謬也。
/ q. U" ^; H, V. i( r8 J( o7 E8 I5.39.217.76
: F4 K1 m+ W. R' z' r) ^8 i以上董潘列出的4條，如果注重實際，能夠科學分析，絕對不是讓房價上漲的原因，而恰恰是讓房價理性回歸的原因。至於其他的如生活方式演化、區際人口的整合、經濟高速增長、城鄉收入差距、城鄉階層意識、群君生活意識這6條，那更像在玩自欺欺人的自圓其說了，已不值一駁！
/ N3 |2 i X2 V7 U, q
( S# K6 q* W' q/ N( i, H: A公仔箱論壇我們面臨的實際情況卻是如此：泡沫已達到了破裂的臨界點。那麼，中國房地產泡沫為什麼到了臨界點還要這麼無恥？告訴你吧，這是它最後的瘋狂！那麼，像董藩這樣無良的專家為什麼頻頻亮相？告訴你吧，研究這樣無節操的房地產作為職業，人不瘋也癲！ |
發表於 2013-10-20 07:25 AM
| 