本帖最後由 chnluer 於 2013-10-20 07:36 AM 編輯 2 }3 L% y: Y9 P6 h7 \
2 ^# {" ]% E7 Q+ j6 D5.39.217.76四、泡沫之臨界：無恥的董藩“80萬均價論”5.39.217.76. z" _7 ]9 q7 |6 T# ]" f
0 \, L9 W# \* I9 p, z* R# D( _5.39.217.765.39.217.76: b# e; |' Z% k; r
放眼寰球，世界各國都沒有這麼瘋狂過；回顧歷史，自古到今也沒有如此癲狂過。恍惚間，我們似乎看到了另一場“大躍進”，各級地方政府，從鎮級到縣級再到地市級最後到省會級，無不開足馬力，唯有一衝動就是房地產，為了發展房地產，不惜把企業賣掉，甚至不惜把學校賣掉，比如頻頻出現地王的杭州，浙江大學就把湖濱校區全賣掉了，而西溪校區和華家池校區日漸被切割蠶食，為了什麼，就是為讓房地產讓路！- v7 b( u3 x& x2 ?( W F' }" C
3 A! J, G) [4 Z0 g- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與此同時，政府與開發商又配合演了個雙簧，拋出各種概念的房產，什麼學區房、地鐵房、江景房等等各種名目，想盡一切辦法來提升房價。這個泡沫鏈條是何等的完美，而且中國政府不乏識穿其中奧義的官員，比如拆遷市長耿彥波、樓市書記王國平之流……他們的所謂城市經營，歸根結底就是豪賭房地產。
% `/ \9 W4 E' K/ K m3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 K9 t: L$ d% \* Y8 a! ^! Z5.39.217.76問題是，中國的房地產難道真的還能夠繼續瘋狂下去，如脫韁野馬，變成了火箭的了，能夠擺脫地球吸引力，衝出地球不成？我認為，危險系數一直在被做高。
7 i$ G* x% r% O+ o# V5.39.217.76
) h& w8 d2 [( y) ?# a6 `（一）董藩的“80萬均價論”：荒謬無恥5.39.217.76% ^; f8 e5 n5 T* v
1 A, y* W2 z- V因為房地產一直呈漲勢，特別是北京房地產25年來處於見漲的局面，對此董藩拋出了未來25年後，房價每平米均價全國是9萬元，北京是80萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^8 z2 A$ o$ V* C$ |1 o' t
+ q K- D' L) U0 |+ [, ]
自從1998年住房分配貨幣化以來，住房成為新消費點，正式成為中國民眾最大宗的消費品。發展到今天已有15個年頭，其實從1998到2002年是處於相對穩定協調發展的階段，原因麼，可能有90年代海南房地產泡沫的警示。真正房價上漲進入快車道的是2003年開始的，也就是人們津津樂道的“黃金十年”。
* F6 i/ h( J* Z9 ^; B- J. Z/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 b5 y$ R3 }5 T9 p7 [
誠如董藩所說的，是1987年至1991年才是房地產的起步階段。1987年北京房價每平米均價為500元，25年後即2012年是2萬元，正是按此增長速度，董藩推出25年之後，北京房價的均價是80萬。
9 C% N) l! a7 u y$ o! q1 h3 k) W+ Q
這個預測簡直完爆人類的正常智商了。房地產就一直這個速度上漲了？拿一個人作比方，呱呱墜地時只重6斤，經過25年的成長，現在重量180斤，當然因為營養過剩，顯得肥胖了，因此不是健康的。你就有確定這個人今後25年後依然會按照前25年體重增長速度的節奏？那麼25年後，即50歲時，絕對超出500斤，按照這樣的增速，他能活到50歲嗎？不僅可能不會再瘋狂增重，如果尊重生命的話，為健康起見還得進行減肥的。
8 c7 z, z8 P. b, O; l3 V- t5.39.217.76( q% b- l' q1 ?) z
50年北京房價均價500元到8萬元，那是1600倍增長的節奏，現在北京的房價已經達到甚至超過了美國紐約和英國倫敦的房價了，需要提醒的是，中國人的人均年收入只有美國和英國人的1/10，北京的房價再奇葩，也不至於逆天到無極限。7 l. \7 {! c, i7 }/ x* `0 D2 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \5 T# } j6 _, P
剛好我手頭上剛好收集到一組數據，是北美購房網官方數據：自1963年至2011年第四季度，47年間，美國實際成交房價上漲了近14倍，平均每年上漲5.9%。美國這個漲幅結合一下物價的通漲，完全可以理解。tvb now,tvbnow,bttvb: y; k) E/ L# b' b& O4 `
tvb now,tvbnow,bttvb5 `7 X! H8 j* A& d4 n
（二）董潘的“十大漲因”：站不穩腳tvb now,tvbnow,bttvb4 @. Q8 Z2 {' z' o
1 l1 ^, G( u, b% R* W, a/ i2 E, s董藩信口雌黃了“80萬”，然後又極力狡辯。為了支援自己的“80萬均價論”，羅列出十大上漲原因，前四條還算像個原因，一是大拆大建，二是人口增長，三是城市化，四是家庭裂變，至於後六條，那簡直是在胡說八道了，純粹是為了湊出十條，弄出超豪華的陣容，目的就是他說的“讓大家看看它們有多強大”！這種做法就像封建統治者要誅殺一個人，羅列出十大罪狀以說明罪不容誅，應該千刀萬剮才好。5.39.217.769 g, Y2 k1 P4 ^
' O6 v5 j2 r; R5.39.217.76其實，這些罪狀裏一般也就二三條是可以自圓其說的，其餘都來湊數字的，但仔細掂量一下，一條都站不住腳跟。董藩推出的未年25年房價十大上漲原因，其實真很可憐，竟然一條都站不穩。且聽筆者細細分析前四條：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }- ]2 ~' C5 s! `8 {* w, w
7 T A8 V6 Z1 f$ @- D3 ?4 z+ e5.39.217.761、大折大建？供應量將倍增。) p: N5 l6 o* Z- {* B
公仔箱論壇/ ]9 ?6 c, R+ P2 P8 L
基本常識告訴我們，大拆的目的就是為了大建，就是為了推出更多的房地產。大拆基本分兩種：
2 p" p, w1 o) ^7 R8 x4 h, Q
! q0 s0 [ v3 y2 x: }8 Y0 x8 f8 g' u公仔箱論壇一種大拆是針對近郊農村的，那就是圈地，用來換取城市建設的指標，這樣一來，可能拆了幾十個農民房徵大片農田，拆遷成功後，就能建成容納成千上萬人的樓盤，乃至是一個新城，也就是說推出房子是平地而起，增加了海量。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A0 L" a' q5 S( k: [/ C/ d
Y8 n! [$ Y/ w4 `# _/ H2 J& L% P
另一種大拆是針對市中心的，那就是土地利用的升級，這些住宅或物業是平房、低層建築或小高層建築，容積率低、匹配落後。可能拆遷成本是比較高，畢竟一要給拆遷戶安排回遷房和安置房；二要給予拆遷補償。但是一旦政府順利拆遷，將土地出讓給開發商後，不可能是傻到原來有幾棟就造幾棟，原來有幾層就造幾層的。開發商一定會向高度要空間，最終實現的是住房套數的倍增。
6 Y( U1 K/ t0 M6 j, atvb now,tvbnow,bttvb
0 N$ c; l) q( m) |tvb now,tvbnow,bttvb以上兩種大拆，結果都是推出更多的房子，決不是這樣的結果：大拆就像退耕還林，房子數量反倒減少；大拆就像文物保護，房子數量不能變。大拆目的大建房地產，就是把更多的房子拋向市場。房子變得多起，加大了供應量，怎麼可能反倒成為推高房價的第一原因？0 h4 `8 u- x8 V; j$ r
( b: N6 M' @3 C8 _) K此一謬也！
6 g2 m( D- h- A0 ]0 J' Btvb now,tvbnow,bttvb
) f$ P9 K- O3 F2、人口增長？未來剛需難剛。
8 k6 t0 \: f" J" I: V2 o公仔箱論壇
$ l' e; a& P0 A+ L0 M5.39.217.76董藩想當然地認為，中國尚未達到人口增長的高峰，估計還有2-3億的人口增長空間。但是事實上並非如此，如果計劃生育政策不鬆動的話，人口增速自然會放緩，幾年後出現峰值後將馬上出現負增長的局面，不可能產生2-3億的增量。我這樣說，當然有官方數據充分的支撐的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w8 j% L2 u! Q; `4 O4 }
' L3 f# w0 d, H* b& o一從國務院人口統計年鑒來看：tvb now,tvbnow,bttvb; w9 w+ {6 U& {! G. l
5.39.217.767 B4 r. @. T6 H" C2 S( U; {' o
1980年至1989年：80年81年人口出生數量低於1700萬，82、83年開始上行，84年數量突破2000萬，89年達到峰值2600萬，這是實行計劃生育以來的最高值。
# ^ B1 E# V+ e3 \2 i+ Otvb now,tvbnow,bttvb
1 k4 o$ a c) s0 M1 o' p$ `1990年至1999年：從1990開始穩步下行，到1995年回落到2000萬以下，1995年之後就向1500萬靠近，並且趨於穩定在這個基數。5.39.217.76! s* j; s9 Z# y5 l
tvb now,tvbnow,bttvb0 C5 a) N: [! C: L) B1 {4 a
2000年至2009年：2000年以後，人口出生數量都已穩定在1500萬左右。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w) t: q/ H/ s2 O# | c
* \9 i. g1 Q8 T$ Z$ C& sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從這些數值來分析，80後為2億多，90後為2億少一點，而新世紀00後則在1.5億左右，這樣的節奏足以說明人口增長已明顯放緩。tvb now,tvbnow,bttvb' V5 Y! b, V9 k% N+ H: ]
tvb now,tvbnow,bttvb0 e T$ D7 A1 `! i5 z" |( l
二從人口普查的總數來分析：
' A0 X% o! U; E5 N g1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 S% U% U" c$ |) z2 a
1980年為10.3億，1990年11.6億，10年間增加1.3億人；
, w0 o2 x' e1 x7 q7 h5.39.217.76 L$ o$ [6 X. J y' |
2000年第五次人口普查是12.6億，10年間增加1億人；
5 s4 \! @* t% W" u4 \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 a% O* Y: C: I3 V) ?& s
2010年第六次人口普查是13.39億，10年間增加7390萬人。
! `3 L! x6 i5 O4 [$ w! X3 |5 }+ h7 U- A7 _
這個普查出來的人口增量（計算了人口的死亡）與人口出生量形成了互證，都在說明人口增長一直在放緩，按此趨勢，很快就會達到穩定，筆者預測時間是2020年前後，而在2020年之後，中國人口就出現負增長跡象，到2030年後負增長更是明顯，因此25年之後，人口的增量絕不可能像董藩所言的有2-3億的增量，而恰恰可能回落到2000年全國人口普查的基數。5.39.217.764 P8 _6 q, P2 W6 b
% L: m# l/ J$ j" C7 W% i+ l& ~人口增長趨緩了，而各個地方推出的房產增量卻不會因此減少。眾所週知，炒房最佳時段，就是供不應求的時候，當房產增量高於人口增量，就會出現供大於求的局面，那麼房產過剩的跡象就會越來越明顯。- |" a! c! U0 e X1 |4 R v
tvb now,tvbnow,bttvb. F7 L4 s4 k$ |; _( W
此二謬也！5.39.217.76+ p/ I7 s* |; D8 s7 G& }/ O x
( `* n. t/ _& F. E3 [" z7 wtvb now,tvbnow,bttvb3、城市化？畸形的城市化。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |! P# _1 j7 R- e# S0 w0 z% e
9 R$ k! B* Z- q! H2 Y5.39.217.76按照國內外關於城鎮化的科學理念，城鎮化的一大內涵是在產業聚集基礎上帶動人口的聚集，進而催生城市自發的生長及擴容。然而，我國在實際操作中，“城市化”和所謂有“新城鎮化”早已誤入歧途，通過城市化來帶動房地產發展，很難達到預期，原因有三。tvb now,tvbnow,bttvb9 B) p+ o1 U+ f+ l
% ?; Y; g0 d4 ^; l公仔箱論壇一是走上了歧路：先造城後填人
# |6 a! m! ?+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _& S6 }% r' i9 R
其實，真正的城鎮化就是人的城鎮化，那麼如何實現人口的聚集，實現城鎮化，基本模式有兩種：
' i8 E2 z; q: t! H1 Y4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: g: b3 l% k2 B+ x) y第一種通過產業聚集帶動人口聚集：這種方式是政府順應產業聚集的趨勢，推動城鎮化，這樣能實現規模經濟效應、社會分工效應、節省交易成本、技術溢出效應、啟發和激發創新，這種城市化是臨門一腳的事，是一種升級。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y, F0 a1 O: h. K7 a3 }
7 m e! Y/ c/ ~' @9 w: C$ f) \* ~& M. D
第二種通過房產聚集帶動人口聚集：這種方式往往是政府先造城，再引來人，但是問題就暴露出來了，首先最根本的問題就是缺乏產業根基，無論是市民還是農民，入駐新城連就業都成問題。其次忽略了城市的特色，相關的配套包括城市管理、社區服務、商業配套等等都明顯滯後，只有城市建築的形式，沒有城市服務的內容。tvb now,tvbnow,bttvb& g m, v7 ], B+ H l( |' |
. u+ e6 V- p* H' B9 z7 r公仔箱論壇第一種模式是沒有多大問題，本身就有就業人口的基數，而第二種模式就存在很大的問題，完全是平地而起，完全是“先建樓再等待增長”的策略，萬一沒有增長，那麼絕對會死翹翹的，徹底變成鬼城。事實上，許多地方政府走的並不是第一種模式，恰恰是走了第二種模式，上演了瘋狂的造城計劃。
' V" p9 _! b" H7 P% ~公仔箱論壇9 P6 @, u2 _. r- g
二是城鎮空心化：人口的凈流出
2 B+ C- Z* P" Z$ K5.39.217.76
" f/ i, Z* g7 V- i還有一點，筆者必須提醒一下，“新城鎮化”是敵不過“大城市超級化”的節奏，許多初級城鎮也會像農村一樣，會經歷一場人口的凈流出，造成“空心化”城鎮。5.39.217.760 {+ J- E) ^4 i8 q8 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N1 K( e& b) |# x& ~* z
既然涉及到人口聚集的問題，因此有必要研究一下人口聚集的特點。一般人認為城鎮化就是農村人口遷移到城市的過程。據官方數據顯示：只有1/3的新城鎮化人口是從農村來的外來務工人員，剩下的2/3大部分是當地的農村戶籍人口，也就是城市範圍已經擴張到他們居住的地方。然而，由於社會公共資源的分配不公，更好、更多的就業機會、教育機會和醫療資源往往都集中在上級城市，所以只要條件允許在小城鎮的他們就選擇去更大的城市，因此，這些新城鎮實際上也在經歷人口的凈流出。
, S* j d2 Z" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o6 {- a: E& H, R6 B$ B7 @2 R
問題就在這裡，這些初級城鎮就會慢慢“空心化”，就像城鎮化後，許多農村“空心化”一樣的道理。這也是許多新城造出來以後變成“鬼城”的重要原因之一。也正因為這種趨勢，一線二線城市的房價可能會成為奇葩，保持異常的堅挺！
3 X' }5 V# z; x9 S6 ^3 r公仔箱論壇
! M/ u8 L- }4 G& c& r+ F- _三是農民進城難：艱難的市民化
; L2 l4 l$ X- K& ^5.39.217.76
4 l/ J0 T- U* a) Z* u城鎮化主要是讓農民進城，但是要讓農民真正收益，就得就是農民的市民化。農民“城鎮化”有幾種：5.39.217.76+ h$ g) D2 A; X. b. p
! v& C# ~. g+ j7 ~0 f1 H! C/ ?
第一種農民進城，是政府推動城鄉一體，採取“農改居”的方式推進的結果。政府要求農民搬進統一修建的樓房，成為鎮級規劃的“新城”的一部分。這些農民有購房壓力，但有政策賠付給予補償，因此壓力並不是很大。這種方式的“城鎮化”主要集中在經濟較發達、城鄉差別不大的沿海地區。) s. u _- U, V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @' f0 r$ p4 O3 [
第二種農民進城，是農村被城市所消化，城市自我擴張結果。這種方式往往涉及土地徵用和房屋拆遷，所涉的農民不僅可以得到安置房，而且還能得到一筆補償款，屬於城市化最大受惠人群。當然這種方式的“城鎮化”僅限于城市近郊。
6 y& i. x% {6 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V& k# w% N5 X' {" ^7 S" e
第三種農民進城，純粹為了謀生，是背井離鄉的結果。這部分農民人口基數最大，他們是城市的邊緣人群。當然，他們也渴望成為融入城市成為居民，但是戶籍制度、高昂的房價等，他們是很難進入這個房地產市場，把房產歸之自己名下的。
7 B4 Z" ?- d2 {: q1 B5 V! B5.39.217.76公仔箱論壇/ y; b# @. h/ {' J
這三種農民進城的方式，推動了中國“城鎮化”。但是，我們去仔細分析，這種進城到底能增加有多少房地產購買力？
1 i6 T; i& a8 ]8 Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ Z, B" r T# Q
對於第一種農民，自建或公建房地產，政府給予要賠付；對於第二種農民，回遷或者安置房地產，政府還要給予補償，這兩種房地產的需求已滿足。因此，增量還是在第三種農民。
$ O; m+ ^ ~5 T) e5.39.217.76- f, |& q9 K5 | T' A7 N* {
但是，第三種農民是最不能去指望的。限制他們成為市民的，主要是生活貧困和戶籍制度。眾所週知，很多世界發達國家甚至是美國都會有大片的貧民區，為什麼中國沒有？因為中國的貧困人群主要集中在鄉村，但由於戶籍制度的限制，貧困人群根本無法在城市落地，只能成為城市外來務工人員，一年一度在城鄉間奔波，成了“候鳥”。因此，要他們去消化房地產的增量，除非提高他們的收入水準，改革現行戶籍制度。
0 Y3 W* k$ I# Z; w5 Y+ q8 l9 ?5.39.217.76$ b8 W' g8 `: ?
有人會提出質疑，這幾年城鎮人口比重不是在大幅上升，都接近50%了。對於此，筆者有自己的認識，在數據上貢獻的最大的是，按照筆者分析，主要是來自這些“農民”：一部分主要是到城市裏做生意的“創業者”，他們掙到了錢，在城市裏扎了根，這是農村對城市的“投資移民”；另一部分主要是跳龍門成功的“農二代”，他們是因為讀書成績好留在城市裏謀到好的職業，這是農村對城市的“技術移民”。這部分人加上上文分析的第一種和第二進城農民，才真正地推高了城鎮人口比重。
, V, m& ]- p+ X) R5 F6 Wtvb now,tvbnow,bttvb' A4 ^ G9 h/ s* \. L" D
因此，把房地產的未來寄託在所謂的新一輪的城鎮化，把增量放在第三種農民，就有點“拿衣服圖樣圖森破”了。tvb now,tvbnow,bttvb5 C3 b* t' d: f3 g7 V
( o0 K9 I1 v& }* I* Ttvb now,tvbnow,bttvb此三謬也！
( I7 d/ D: i' L m. e |$ [$ A! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) n+ P& ^$ Z9 J! ^+ G, P1 r. |公仔箱論壇4、家庭結構：房產的重組與釋放
G& K) K- ]0 r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, W% O. v4 h& M: s# o- f; {
據2010年第六次全國人口普查來看，平均每個家庭戶的人口為3.10人，這比2000年第五次普查的3.44人減少0.34人。董藩認為家庭越來越小，會釋放出大量住宅的需求。+ A8 E/ p3 r, _" M* _1 l# N
- I: U) _: u2 j6 g. b9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，他又犯簡單化的錯誤。需要糾正的是，中國家庭戶人口的減少必須要將計劃生育政策一併考慮進來，獨子女結婚後跟父母分居，造成大量“2”式結構家庭（老夫老妻相伴）。公仔箱論壇3 _0 b ?$ u7 ^' `4 E' y; _
5 M+ Y& I N. ~$ Z7 t
其實，從血緣來看，在計劃生育政策的影響下，中國社會已經形成了這樣的家庭人口模式是“4+2+1”（4為夫妻雙方的父母，2為夫妻，1為夫妻的獨生子女）。就以這個樣本進行分析：
1 l) X" E* I% U. X. S2 Q5.39.217.76公仔箱論壇7 X0 R z6 M/ Z" k$ d
其中，“2+1”的家庭模式是最穩固、最常態家，中國最多還是三口之家。而上面“4”，因為子女分居，形成兩個“2”式家庭，由於年紀漸老，人去樓空，房產遺傳給子女。最終出現的結果是這樣：就以董潘的25年來計，“2+1”穩定了25多年，裏面“1”剛剛好成人，就要分化出去，要與另一個“1”組織新的家庭，如果有個孩子，就新組另一個“2+1”的家庭取代原有的“2+1”結構，而原有“2+1”轉化為新的“2”式家庭。但是，當“1”到了25歲後結了婚，上面的“4”即兩個“2”式的家庭可能已消亡，已騰出房子來。, B- }0 D3 f+ j* ~# v4 z
5.39.217.76: _3 J3 O3 c/ q; J2 m3 `1 r) x
而“1”是獨生子女，兩個“2”的房子最終還是會交給“1”的。這時候我們發現，“1”與另一個“1”組闔家庭，就有很大機率傳承到4套房子（男方爺爺奶奶一套，外公外婆一套；女方亦如此，加起來是4套）。如果自己有1套，他們手中聚集了5套房子。他們不可永遠將房子拿在手中，而是會考慮把這些存量釋放出去的。tvb now,tvbnow,bttvb8 s v& \9 C% K5 `! f
- T% C, o. C7 H$ O3 S
在計劃生育只生一個的政策下，這樣的家庭結構最終導致的並不是房產需求倍增，而恰恰是慢慢地騰出剩餘的房子來。
8 L0 ]4 v N- Y) e0 X* ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; N( F+ z* A3 L: I \% D
此四謬也。公仔箱論壇5 W) \' U$ T6 {5 V' l" Q
tvb now,tvbnow,bttvb, a& G' }, o( M% \) n
以上董潘列出的4條，如果注重實際，能夠科學分析，絕對不是讓房價上漲的原因，而恰恰是讓房價理性回歸的原因。至於其他的如生活方式演化、區際人口的整合、經濟高速增長、城鄉收入差距、城鄉階層意識、群君生活意識這6條，那更像在玩自欺欺人的自圓其說了，已不值一駁！5.39.217.76) R9 d8 r( y9 z( e) r
5.39.217.764 U% z' t9 c( x6 B9 Q* E3 }- k
我們面臨的實際情況卻是如此：泡沫已達到了破裂的臨界點。那麼，中國房地產泡沫為什麼到了臨界點還要這麼無恥？告訴你吧，這是它最後的瘋狂！那麼，像董藩這樣無良的專家為什麼頻頻亮相？告訴你吧，研究這樣無節操的房地產作為職業，人不瘋也癲！ |
發表於 2013-10-20 07:25 AM
| 