本帖最後由 chnluer 於 2013-10-20 07:36 AM 編輯 - E L! ~4 x* k! L! t
tvb now,tvbnow,bttvb3 b# C$ P! h% R
四、泡沫之臨界:無恥的董藩“80萬均價論”$ z& v0 f' S" E) F
- m p2 r9 \) S3 d' j/ A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U- x" u& P2 S1 s9 L. e) G
放眼寰球,世界各國都沒有這麼瘋狂過;回顧歷史,自古到今也沒有如此癲狂過。恍惚間,我們似乎看到了另一場“大躍進”,各級地方政府,從鎮級到縣級再到地市級最後到省會級,無不開足馬力,唯有一衝動就是房地產,為了發展房地產,不惜把企業賣掉,甚至不惜把學校賣掉,比如頻頻出現地王的杭州,浙江大學就把湖濱校區全賣掉了,而西溪校區和華家池校區日漸被切割蠶食,為了什麼,就是為讓房地產讓路!) E9 \. C* ]3 m$ |! X
! q7 v& p7 i0 g與此同時,政府與開發商又配合演了個雙簧,拋出各種概念的房產,什麼學區房、地鐵房、江景房等等各種名目,想盡一切辦法來提升房價。這個泡沫鏈條是何等的完美,而且中國政府不乏識穿其中奧義的官員,比如拆遷市長耿彥波、樓市書記王國平之流……他們的所謂城市經營,歸根結底就是豪賭房地產。
' w6 a- m0 c% sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m6 i7 ^# f, T" U' G+ Z
問題是,中國的房地產難道真的還能夠繼續瘋狂下去,如脫韁野馬,變成了火箭的了,能夠擺脫地球吸引力,衝出地球不成?我認為,危險系數一直在被做高。tvb now,tvbnow,bttvb# }" P/ F3 v% z0 G4 N& t
7 `! J8 C) D! B3 y9 r( S
(一)董藩的“80萬均價論”:荒謬無恥
( @. D, P4 y( M# c5 B" x公仔箱論壇
; M5 m9 {9 [6 i9 p公仔箱論壇因為房地產一直呈漲勢,特別是北京房地產25年來處於見漲的局面,對此董藩拋出了未來25年後,房價每平米均價全國是9萬元,北京是80萬元。
: V& k+ W7 X# Z% _" S公仔箱論壇
8 Q5 G1 v4 W: J+ H- W/ _, Q% HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自從1998年住房分配貨幣化以來,住房成為新消費點,正式成為中國民眾最大宗的消費品。發展到今天已有15個年頭,其實從1998到2002年是處於相對穩定協調發展的階段,原因麼,可能有90年代海南房地產泡沫的警示。真正房價上漲進入快車道的是2003年開始的,也就是人們津津樂道的“黃金十年”。6 y7 X- v( j! s$ y4 j$ w# e2 \
5.39.217.766 G- |' f9 z# E+ E6 i4 k
誠如董藩所說的,是1987年至1991年才是房地產的起步階段。1987年北京房價每平米均價為500元,25年後即2012年是2萬元,正是按此增長速度,董藩推出25年之後,北京房價的均價是80萬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y5 U9 v6 P* m K. A5 X1 i: G
( {3 A) o0 [4 m v% N
這個預測簡直完爆人類的正常智商了。房地產就一直這個速度上漲了?拿一個人作比方,呱呱墜地時只重6斤,經過25年的成長,現在重量180斤,當然因為營養過剩,顯得肥胖了,因此不是健康的。你就有確定這個人今後25年後依然會按照前25年體重增長速度的節奏?那麼25年後,即50歲時,絕對超出500斤,按照這樣的增速,他能活到50歲嗎?不僅可能不會再瘋狂增重,如果尊重生命的話,為健康起見還得進行減肥的。
# U' j$ z) b/ R' m s2 [
& I) X2 e; ^* O5 `' h50年北京房價均價500元到8萬元,那是1600倍增長的節奏,現在北京的房價已經達到甚至超過了美國紐約和英國倫敦的房價了,需要提醒的是,中國人的人均年收入只有美國和英國人的1/10,北京的房價再奇葩,也不至於逆天到無極限。tvb now,tvbnow,bttvb* B, C5 k* ~9 j3 R4 t. t. p4 _
2 P/ o# ?7 S, c, S* z
剛好我手頭上剛好收集到一組數據,是北美購房網官方數據:自1963年至2011年第四季度,47年間,美國實際成交房價上漲了近14倍,平均每年上漲5.9%。美國這個漲幅結合一下物價的通漲,完全可以理解。
2 }) a8 \, A6 O+ B/ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i3 B3 S4 z: u% C
(二)董潘的“十大漲因”:站不穩腳
8 I7 | }% ^ y& L5 q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ n) _( \4 h. w
董藩信口雌黃了“80萬”,然後又極力狡辯。為了支援自己的“80萬均價論”,羅列出十大上漲原因,前四條還算像個原因,一是大拆大建,二是人口增長,三是城市化,四是家庭裂變,至於後六條,那簡直是在胡說八道了,純粹是為了湊出十條,弄出超豪華的陣容,目的就是他說的“讓大家看看它們有多強大”!這種做法就像封建統治者要誅殺一個人,羅列出十大罪狀以說明罪不容誅,應該千刀萬剮才好。 ~5 E$ D' N0 }2 w( m. K: {
8 r b/ `* w2 C. v! P! |/ A
其實,這些罪狀裏一般也就二三條是可以自圓其說的,其餘都來湊數字的,但仔細掂量一下,一條都站不住腳跟。董藩推出的未年25年房價十大上漲原因,其實真很可憐,竟然一條都站不穩。且聽筆者細細分析前四條:
; ?9 z; x1 ?+ d2 Q
) a' Q! Z3 W6 J j+ S: U1 E0 j1、大折大建?供應量將倍增。
, S4 Y6 u2 c$ {# ~( Z+ [* {' |
' ]# ?% q& ]: Q% Y5 \基本常識告訴我們,大拆的目的就是為了大建,就是為了推出更多的房地產。大拆基本分兩種:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x6 X1 W9 V# ]5 M+ f7 x. w
' [& X( T# a/ }9 _7 J# t5.39.217.76一種大拆是針對近郊農村的,那就是圈地,用來換取城市建設的指標,這樣一來,可能拆了幾十個農民房徵大片農田,拆遷成功後,就能建成容納成千上萬人的樓盤,乃至是一個新城,也就是說推出房子是平地而起,增加了海量。公仔箱論壇. A9 @) j1 z: X& C
, h+ Y$ |' h* |* G5 ^! l( C0 k2 o9 N# DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一種大拆是針對市中心的,那就是土地利用的升級,這些住宅或物業是平房、低層建築或小高層建築,容積率低、匹配落後。可能拆遷成本是比較高,畢竟一要給拆遷戶安排回遷房和安置房;二要給予拆遷補償。但是一旦政府順利拆遷,將土地出讓給開發商後,不可能是傻到原來有幾棟就造幾棟,原來有幾層就造幾層的。開發商一定會向高度要空間,最終實現的是住房套數的倍增。
t4 A& Y- b6 M9 k$ @. [" _$ {0 d
0 `8 ^7 @3 n( Z) g公仔箱論壇以上兩種大拆,結果都是推出更多的房子,決不是這樣的結果:大拆就像退耕還林,房子數量反倒減少;大拆就像文物保護,房子數量不能變。大拆目的大建房地產,就是把更多的房子拋向市場。房子變得多起,加大了供應量,怎麼可能反倒成為推高房價的第一原因?9 q" ^) t- B; ]# j
( ^+ A2 }+ y5 N5 @& F5 D0 D! Itvb now,tvbnow,bttvb此一謬也!+ X( O4 c( C9 q& S. K
& p$ l; c' ]2 E1 O+ Y% F' y; j+ X
2、人口增長?未來剛需難剛。公仔箱論壇) V0 v3 S! w y$ u! a
0 R; L1 s T% U* Y9 p& Y* Itvb now,tvbnow,bttvb董藩想當然地認為,中國尚未達到人口增長的高峰,估計還有2-3億的人口增長空間。但是事實上並非如此,如果計劃生育政策不鬆動的話,人口增速自然會放緩,幾年後出現峰值後將馬上出現負增長的局面,不可能產生2-3億的增量。我這樣說,當然有官方數據充分的支撐的。5 R! h; S8 m* f9 ?" Y5 Y2 a# H! e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y* Y/ I4 n$ x' m: Q
一從國務院人口統計年鑒來看:
% c* X* @: H; B; s公仔箱論壇
* h& ?( u7 v- [) v, ]# w. Dtvb now,tvbnow,bttvb1980年至1989年:80年81年人口出生數量低於1700萬,82、83年開始上行,84年數量突破2000萬,89年達到峰值2600萬,這是實行計劃生育以來的最高值。
! L" ?; e! y$ }/ V公仔箱論壇$ u! T. r# A' w9 Z$ r
1990年至1999年:從1990開始穩步下行,到1995年回落到2000萬以下,1995年之後就向1500萬靠近,並且趨於穩定在這個基數。公仔箱論壇- [9 S' C8 C- P l
公仔箱論壇' Z1 {4 n5 T! a; D4 {3 P+ z5 R
2000年至2009年:2000年以後,人口出生數量都已穩定在1500萬左右。
( T. Q9 y1 k! H
' [( T; m& y3 G2 l7 i公仔箱論壇從這些數值來分析,80後為2億多,90後為2億少一點,而新世紀00後則在1.5億左右,這樣的節奏足以說明人口增長已明顯放緩。: ^$ r1 n; `6 t% F5 u9 T3 I
& A! ]1 m, X6 s, R5 O二從人口普查的總數來分析:1 `' A6 A- F- K$ a( s
8 h7 w7 |1 N) A+ Q k
1980年為10.3億,1990年11.6億,10年間增加1.3億人;tvb now,tvbnow,bttvb4 Z5 N) ]* W. Y
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y( K" `9 c7 a: @2 y
2000年第五次人口普查是12.6億,10年間增加1億人;8 F% f; b% ?, q6 ~. r
8 y' A! l& ]3 J k5.39.217.762010年第六次人口普查是13.39億,10年間增加7390萬人。
" N6 w) ? r. Z# A
0 w3 K. E6 c. [# d$ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個普查出來的人口增量(計算了人口的死亡)與人口出生量形成了互證,都在說明人口增長一直在放緩,按此趨勢,很快就會達到穩定,筆者預測時間是2020年前後,而在2020年之後,中國人口就出現負增長跡象,到2030年後負增長更是明顯,因此25年之後,人口的增量絕不可能像董藩所言的有2-3億的增量,而恰恰可能回落到2000年全國人口普查的基數。tvb now,tvbnow,bttvb( @" w. U% ~8 p# @; e# X) t# B
, j) D6 p( l' x% b; R' Z& G" ^* Ftvb now,tvbnow,bttvb人口增長趨緩了,而各個地方推出的房產增量卻不會因此減少。眾所週知,炒房最佳時段,就是供不應求的時候,當房產增量高於人口增量,就會出現供大於求的局面,那麼房產過剩的跡象就會越來越明顯。tvb now,tvbnow,bttvb( K: {' s! W1 \( ^" F% _; K' |- ]
5 [$ k* G- Y5 Z M# Z6 P+ v
此二謬也!公仔箱論壇0 l* i$ o7 ^" ?5 Z6 d
5.39.217.76( w) G& z# d2 H$ u. |' d# o a" v& ~
3、城市化?畸形的城市化。# @1 M& D, v& L
# k# \4 G; ]3 v; ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按照國內外關於城鎮化的科學理念,城鎮化的一大內涵是在產業聚集基礎上帶動人口的聚集,進而催生城市自發的生長及擴容。然而,我國在實際操作中,“城市化”和所謂有“新城鎮化”早已誤入歧途,通過城市化來帶動房地產發展,很難達到預期,原因有三。
+ v5 t2 e* b, q) ~+ a8 Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B$ }& X7 J1 n, j
一是走上了歧路:先造城後填人
+ I& V$ }) n0 f; e$ d0 U9 |tvb now,tvbnow,bttvb$ O: W3 y# d9 c) Q( q/ r
其實,真正的城鎮化就是人的城鎮化,那麼如何實現人口的聚集,實現城鎮化,基本模式有兩種:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b! s, |) S9 ?; o" m: p3 ^1 E; `; U
0 N/ Q1 j" i! n* f公仔箱論壇第一種通過產業聚集帶動人口聚集:這種方式是政府順應產業聚集的趨勢,推動城鎮化,這樣能實現規模經濟效應、社會分工效應、節省交易成本、技術溢出效應、啟發和激發創新,這種城市化是臨門一腳的事,是一種升級。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `! G& S$ s6 R/ R# ~' J6 F/ O/ \) ~
8 r7 j' ~. y5 i: m& P( Y4 c公仔箱論壇第二種通過房產聚集帶動人口聚集:這種方式往往是政府先造城,再引來人,但是問題就暴露出來了,首先最根本的問題就是缺乏產業根基,無論是市民還是農民,入駐新城連就業都成問題。其次忽略了城市的特色,相關的配套包括城市管理、社區服務、商業配套等等都明顯滯後,只有城市建築的形式,沒有城市服務的內容。
9 P0 p' d0 \" _( C7 s公仔箱論壇( C5 m3 K9 C# P4 L+ J
第一種模式是沒有多大問題,本身就有就業人口的基數,而第二種模式就存在很大的問題,完全是平地而起,完全是“先建樓再等待增長”的策略,萬一沒有增長,那麼絕對會死翹翹的,徹底變成鬼城。事實上,許多地方政府走的並不是第一種模式,恰恰是走了第二種模式,上演了瘋狂的造城計劃。5.39.217.76- u0 r& s3 v6 n6 m/ O
tvb now,tvbnow,bttvb _8 m9 }8 ?- H) O4 [: U$ P: A/ D& Y
二是城鎮空心化:人口的凈流出
; I+ w7 \+ p5 {# e) D0 N" K2 utvb now,tvbnow,bttvb
$ l6 ?' w) r5 u5.39.217.76還有一點,筆者必須提醒一下,“新城鎮化”是敵不過“大城市超級化”的節奏,許多初級城鎮也會像農村一樣,會經歷一場人口的凈流出,造成“空心化”城鎮。
. N3 f. R4 g! a! z: z+ q! x" Z9 F- A% F" i7 _
既然涉及到人口聚集的問題,因此有必要研究一下人口聚集的特點。一般人認為城鎮化就是農村人口遷移到城市的過程。據官方數據顯示:只有1/3的新城鎮化人口是從農村來的外來務工人員,剩下的2/3大部分是當地的農村戶籍人口,也就是城市範圍已經擴張到他們居住的地方。然而,由於社會公共資源的分配不公,更好、更多的就業機會、教育機會和醫療資源往往都集中在上級城市,所以只要條件允許在小城鎮的他們就選擇去更大的城市,因此,這些新城鎮實際上也在經歷人口的凈流出。
& [% {0 x/ p+ l
/ a$ L) Z+ w$ f0 z" }3 R7 j, Otvb now,tvbnow,bttvb問題就在這裡,這些初級城鎮就會慢慢“空心化”,就像城鎮化後,許多農村“空心化”一樣的道理。這也是許多新城造出來以後變成“鬼城”的重要原因之一。也正因為這種趨勢,一線二線城市的房價可能會成為奇葩,保持異常的堅挺!
4 ]# \: K% Y& u; `% ktvb now,tvbnow,bttvb
5 V' f* L5 u$ R9 x0 k' O5.39.217.76三是農民進城難:艱難的市民化TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I( }/ ^, x3 E- n4 { j3 X; [; B
5 L2 v4 A! K9 _5 x5 t: H& ^tvb now,tvbnow,bttvb城鎮化主要是讓農民進城,但是要讓農民真正收益,就得就是農民的市民化。農民“城鎮化”有幾種:
& C0 E8 x! O! f! `7 s! f, ] qtvb now,tvbnow,bttvb
; A4 D9 `) v/ Ptvb now,tvbnow,bttvb第一種農民進城,是政府推動城鄉一體,採取“農改居”的方式推進的結果。政府要求農民搬進統一修建的樓房,成為鎮級規劃的“新城”的一部分。這些農民有購房壓力,但有政策賠付給予補償,因此壓力並不是很大。這種方式的“城鎮化”主要集中在經濟較發達、城鄉差別不大的沿海地區。
+ X' K, j: |% ^* G3 Y! q4 j% t& d6 }; b/ k( u) r% x/ Q* v
第二種農民進城,是農村被城市所消化,城市自我擴張結果。這種方式往往涉及土地徵用和房屋拆遷,所涉的農民不僅可以得到安置房,而且還能得到一筆補償款,屬於城市化最大受惠人群。當然這種方式的“城鎮化”僅限于城市近郊。5.39.217.76& P4 a0 _: o) n6 B! f; D
/ {0 T% [' ^- B7 }, R4 I% [9 Y第三種農民進城,純粹為了謀生,是背井離鄉的結果。這部分農民人口基數最大,他們是城市的邊緣人群。當然,他們也渴望成為融入城市成為居民,但是戶籍制度、高昂的房價等,他們是很難進入這個房地產市場,把房產歸之自己名下的。5.39.217.76! h$ Y$ [* K9 @, o2 {
tvb now,tvbnow,bttvb) k6 I7 I; o+ @6 ^/ d
這三種農民進城的方式,推動了中國“城鎮化”。但是,我們去仔細分析,這種進城到底能增加有多少房地產購買力?
8 \ J0 ^$ \) A& ^5 e. u公仔箱論壇
6 K2 {# l1 @ K( |7 M! h& e1 @% G公仔箱論壇對於第一種農民,自建或公建房地產,政府給予要賠付;對於第二種農民,回遷或者安置房地產,政府還要給予補償,這兩種房地產的需求已滿足。因此,增量還是在第三種農民。公仔箱論壇* E3 t) f. n/ V8 s* v# m8 M( O/ i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `& c+ y4 J8 P# u( D
但是,第三種農民是最不能去指望的。限制他們成為市民的,主要是生活貧困和戶籍制度。眾所週知,很多世界發達國家甚至是美國都會有大片的貧民區,為什麼中國沒有?因為中國的貧困人群主要集中在鄉村,但由於戶籍制度的限制,貧困人群根本無法在城市落地,只能成為城市外來務工人員,一年一度在城鄉間奔波,成了“候鳥”。因此,要他們去消化房地產的增量,除非提高他們的收入水準,改革現行戶籍制度。
2 f3 B: Z& z s$ d' t5 otvb now,tvbnow,bttvb; U& t$ G1 [$ a, {* d3 H6 n! ]9 s
有人會提出質疑,這幾年城鎮人口比重不是在大幅上升,都接近50%了。對於此,筆者有自己的認識,在數據上貢獻的最大的是,按照筆者分析,主要是來自這些“農民”:一部分主要是到城市裏做生意的“創業者”,他們掙到了錢,在城市裏扎了根,這是農村對城市的“投資移民”;另一部分主要是跳龍門成功的“農二代”,他們是因為讀書成績好留在城市裏謀到好的職業,這是農村對城市的“技術移民”。這部分人加上上文分析的第一種和第二進城農民,才真正地推高了城鎮人口比重。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K( v( ?: O: i4 u T, e: w. c5 i" ~& ], t
& j/ X2 @+ t" q! d' J8 {因此,把房地產的未來寄託在所謂的新一輪的城鎮化,把增量放在第三種農民,就有點“拿衣服圖樣圖森破”了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q$ _0 F3 f& W( ?* g, D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v3 B- J4 ?& j) b: f3 P
此三謬也!
- ]& O! i) P0 F; h7 F* p! cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Q7 L$ I1 V+ d7 {* R& \3 rtvb now,tvbnow,bttvb4、家庭結構:房產的重組與釋放公仔箱論壇: A6 @2 L) P1 Z1 g% D
; x/ Q) `! o5 J5 M
據2010年第六次全國人口普查來看,平均每個家庭戶的人口為3.10人,這比2000年第五次普查的3.44人減少0.34人。董藩認為家庭越來越小,會釋放出大量住宅的需求。公仔箱論壇) x0 k7 H1 J# a. l
( R, F H3 c- O5 k( ^4 J( Q7 [# ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,他又犯簡單化的錯誤。需要糾正的是,中國家庭戶人口的減少必須要將計劃生育政策一併考慮進來,獨子女結婚後跟父母分居,造成大量“2”式結構家庭(老夫老妻相伴)。
4 }( t( N* _: \" w1 b' w公仔箱論壇& E; \! X) O$ r9 k) E: k
其實,從血緣來看,在計劃生育政策的影響下,中國社會已經形成了這樣的家庭人口模式是“4+2+1”(4為夫妻雙方的父母,2為夫妻,1為夫妻的獨生子女)。就以這個樣本進行分析:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l G. o' V6 G8 d5 W
2 w9 n+ t0 A, J: `2 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中,“2+1”的家庭模式是最穩固、最常態家,中國最多還是三口之家。而上面“4”,因為子女分居,形成兩個“2”式家庭,由於年紀漸老,人去樓空,房產遺傳給子女。最終出現的結果是這樣:就以董潘的25年來計,“2+1”穩定了25多年,裏面“1”剛剛好成人,就要分化出去,要與另一個“1”組織新的家庭,如果有個孩子,就新組另一個“2+1”的家庭取代原有的“2+1”結構,而原有“2+1”轉化為新的“2”式家庭。但是,當“1”到了25歲後結了婚,上面的“4”即兩個“2”式的家庭可能已消亡,已騰出房子來。
8 h/ a% ?2 U$ c, B9 p0 @
' i o- y7 l7 Q/ ]: u公仔箱論壇而“1”是獨生子女,兩個“2”的房子最終還是會交給“1”的。這時候我們發現,“1”與另一個“1”組闔家庭,就有很大機率傳承到4套房子(男方爺爺奶奶一套,外公外婆一套;女方亦如此,加起來是4套)。如果自己有1套,他們手中聚集了5套房子。他們不可永遠將房子拿在手中,而是會考慮把這些存量釋放出去的。6 c* |8 x& @. ]& Z4 l0 c: z
4 l( @# z) ] X; L# g: rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在計劃生育只生一個的政策下,這樣的家庭結構最終導致的並不是房產需求倍增,而恰恰是慢慢地騰出剩餘的房子來。
8 U7 p. d1 L9 m- r+ p; |; U, y2 G4 i0 I- f# g
此四謬也。
+ r. \& C8 { L( z" F! a( q* S% J, T1 b& S' C3 L
以上董潘列出的4條,如果注重實際,能夠科學分析,絕對不是讓房價上漲的原因,而恰恰是讓房價理性回歸的原因。至於其他的如生活方式演化、區際人口的整合、經濟高速增長、城鄉收入差距、城鄉階層意識、群君生活意識這6條,那更像在玩自欺欺人的自圓其說了,已不值一駁!5.39.217.76( l7 G! H" R, e9 T+ P/ R
; `+ a: E2 T3 k1 m+ Z/ O公仔箱論壇我們面臨的實際情況卻是如此:泡沫已達到了破裂的臨界點。那麼,中國房地產泡沫為什麼到了臨界點還要這麼無恥?告訴你吧,這是它最後的瘋狂!那麼,像董藩這樣無良的專家為什麼頻頻亮相?告訴你吧,研究這樣無節操的房地產作為職業,人不瘋也癲! |