本帖最後由 chnluer 於 2013-10-20 07:36 AM 編輯
, w; T" l6 R; ?% d/ B" p8 b4 q公仔箱論壇
( {; B8 w5 O% K2 A z G3 f四、泡沫之臨界：無恥的董藩“80萬均價論”* q$ t r8 A7 b. w) o8 U4 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A6 Q0 i9 @7 ~4 Z* e4 z# `/ B
% R" h* o' B7 F, c2 F
放眼寰球，世界各國都沒有這麼瘋狂過；回顧歷史，自古到今也沒有如此癲狂過。恍惚間，我們似乎看到了另一場“大躍進”，各級地方政府，從鎮級到縣級再到地市級最後到省會級，無不開足馬力，唯有一衝動就是房地產，為了發展房地產，不惜把企業賣掉，甚至不惜把學校賣掉，比如頻頻出現地王的杭州，浙江大學就把湖濱校區全賣掉了，而西溪校區和華家池校區日漸被切割蠶食，為了什麼，就是為讓房地產讓路！
3 k5 I) a% S+ `
6 ?0 g2 f: j) X1 c; W$ k; l4 h! e與此同時，政府與開發商又配合演了個雙簧，拋出各種概念的房產，什麼學區房、地鐵房、江景房等等各種名目，想盡一切辦法來提升房價。這個泡沫鏈條是何等的完美，而且中國政府不乏識穿其中奧義的官員，比如拆遷市長耿彥波、樓市書記王國平之流……他們的所謂城市經營，歸根結底就是豪賭房地產。
. t: c) m5 p. p- z5.39.217.763 L6 Z! B1 w! h* @ m
問題是，中國的房地產難道真的還能夠繼續瘋狂下去，如脫韁野馬，變成了火箭的了，能夠擺脫地球吸引力，衝出地球不成？我認為，危險系數一直在被做高。
4 x+ B' x% y4 {" r+ T$ ]
|$ h' ~- O6 M* d3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）董藩的“80萬均價論”：荒謬無恥5.39.217.760 C( N |5 e0 q6 i( G0 ?
公仔箱論壇4 g" j$ s' c: n4 t
因為房地產一直呈漲勢，特別是北京房地產25年來處於見漲的局面，對此董藩拋出了未來25年後，房價每平米均價全國是9萬元，北京是80萬元。tvb now,tvbnow,bttvb' _% z+ L, p v# n7 o5 j. M
- H: A! Y) E' Y5 S% {8 t1 ~; {
自從1998年住房分配貨幣化以來，住房成為新消費點，正式成為中國民眾最大宗的消費品。發展到今天已有15個年頭，其實從1998到2002年是處於相對穩定協調發展的階段，原因麼，可能有90年代海南房地產泡沫的警示。真正房價上漲進入快車道的是2003年開始的，也就是人們津津樂道的“黃金十年”。" ?4 M( k& H- B: a
( c, ^3 g. G4 Y' V9 a5 d
誠如董藩所說的，是1987年至1991年才是房地產的起步階段。1987年北京房價每平米均價為500元，25年後即2012年是2萬元，正是按此增長速度，董藩推出25年之後，北京房價的均價是80萬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a3 M" A1 _! r9 n0 K6 P
. o6 E; ^- p6 w* q. [4 E9 g這個預測簡直完爆人類的正常智商了。房地產就一直這個速度上漲了？拿一個人作比方，呱呱墜地時只重6斤，經過25年的成長，現在重量180斤，當然因為營養過剩，顯得肥胖了，因此不是健康的。你就有確定這個人今後25年後依然會按照前25年體重增長速度的節奏？那麼25年後，即50歲時，絕對超出500斤，按照這樣的增速，他能活到50歲嗎？不僅可能不會再瘋狂增重，如果尊重生命的話，為健康起見還得進行減肥的。
4 [( i3 N: B/ M$ p2 O5 f* `, m& g3 S2 M5.39.217.764 Y8 x4 r: V2 w: Y7 N) D* Y7 L
50年北京房價均價500元到8萬元，那是1600倍增長的節奏，現在北京的房價已經達到甚至超過了美國紐約和英國倫敦的房價了，需要提醒的是，中國人的人均年收入只有美國和英國人的1/10，北京的房價再奇葩，也不至於逆天到無極限。5.39.217.76, C# _4 x, C( u; ^1 y
6 A& d, |+ [7 L剛好我手頭上剛好收集到一組數據，是北美購房網官方數據：自1963年至2011年第四季度，47年間，美國實際成交房價上漲了近14倍，平均每年上漲5.9%。美國這個漲幅結合一下物價的通漲，完全可以理解。0 d* v1 P0 n4 N8 j* c
5.39.217.764 _6 F( f/ Y" o2 C; G
（二）董潘的“十大漲因”：站不穩腳2 c! a1 _( f3 y7 f6 w
+ i3 E9 S$ d8 \% d( m1 ?% _& @0 p董藩信口雌黃了“80萬”，然後又極力狡辯。為了支援自己的“80萬均價論”，羅列出十大上漲原因，前四條還算像個原因，一是大拆大建，二是人口增長，三是城市化，四是家庭裂變，至於後六條，那簡直是在胡說八道了，純粹是為了湊出十條，弄出超豪華的陣容，目的就是他說的“讓大家看看它們有多強大”！這種做法就像封建統治者要誅殺一個人，羅列出十大罪狀以說明罪不容誅，應該千刀萬剮才好。
, y! b1 F, j) H/ k" I |
% h+ s: u- E" e# O1 x' g公仔箱論壇其實，這些罪狀裏一般也就二三條是可以自圓其說的，其餘都來湊數字的，但仔細掂量一下，一條都站不住腳跟。董藩推出的未年25年房價十大上漲原因，其實真很可憐，竟然一條都站不穩。且聽筆者細細分析前四條：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~: f8 ^: ]5 m2 r( P% X a3 N
7 n9 c V l2 Q1 z1、大折大建？供應量將倍增。
+ N/ g) r t7 h( _tvb now,tvbnow,bttvb
. j8 }0 V) {- Qtvb now,tvbnow,bttvb基本常識告訴我們，大拆的目的就是為了大建，就是為了推出更多的房地產。大拆基本分兩種：) v' W, _/ X" {- Y: c+ H" k
) j2 p% Z* b6 F* I一種大拆是針對近郊農村的，那就是圈地，用來換取城市建設的指標，這樣一來，可能拆了幾十個農民房徵大片農田，拆遷成功後，就能建成容納成千上萬人的樓盤，乃至是一個新城，也就是說推出房子是平地而起，增加了海量。tvb now,tvbnow,bttvb! {7 \, w5 S8 h `9 M6 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P7 l' D3 }) H/ _+ q$ f, ^
另一種大拆是針對市中心的，那就是土地利用的升級，這些住宅或物業是平房、低層建築或小高層建築，容積率低、匹配落後。可能拆遷成本是比較高，畢竟一要給拆遷戶安排回遷房和安置房；二要給予拆遷補償。但是一旦政府順利拆遷，將土地出讓給開發商後，不可能是傻到原來有幾棟就造幾棟，原來有幾層就造幾層的。開發商一定會向高度要空間，最終實現的是住房套數的倍增。
, U3 R, v3 G$ ^# Ttvb now,tvbnow,bttvb
7 l" b9 I. Q/ {4 x9 Y% H5.39.217.76以上兩種大拆，結果都是推出更多的房子，決不是這樣的結果：大拆就像退耕還林，房子數量反倒減少；大拆就像文物保護，房子數量不能變。大拆目的大建房地產，就是把更多的房子拋向市場。房子變得多起，加大了供應量，怎麼可能反倒成為推高房價的第一原因？
$ x. t( L! s8 O! i
: w& x8 J5 x. R# M' {* t V5.39.217.76此一謬也！5.39.217.76: c T. @* s2 B! n2 a+ c3 {* o
5.39.217.765 @- a( }# ?$ y* _% |$ ?; P
2、人口增長？未來剛需難剛。( L; J. n! X6 m" R$ _/ ~
# i, \( \# s, T" _- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。董藩想當然地認為，中國尚未達到人口增長的高峰，估計還有2-3億的人口增長空間。但是事實上並非如此，如果計劃生育政策不鬆動的話，人口增速自然會放緩，幾年後出現峰值後將馬上出現負增長的局面，不可能產生2-3億的增量。我這樣說，當然有官方數據充分的支撐的。tvb now,tvbnow,bttvb+ P! q& ^% S( N, k# b
0 m! ^1 J! `6 g. f3 D% H! R) g
一從國務院人口統計年鑒來看：
$ ?$ A8 S& [- t9 [5 g- y5.39.217.76
; J! i! R" `# _公仔箱論壇1980年至1989年：80年81年人口出生數量低於1700萬，82、83年開始上行，84年數量突破2000萬，89年達到峰值2600萬，這是實行計劃生育以來的最高值。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f, I7 F8 Q7 I8 k- ?6 r/ B3 w4 v
公仔箱論壇) p. k) {4 c. N1 a# h# `/ d, I8 |
1990年至1999年：從1990開始穩步下行，到1995年回落到2000萬以下，1995年之後就向1500萬靠近，並且趨於穩定在這個基數。
# O6 S, y$ Y. f) R/ R, {; R' f% Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- n' Z" G& F5 r% S- B
2000年至2009年：2000年以後，人口出生數量都已穩定在1500萬左右。
S0 X6 b2 H1 `. ]: Y+ U1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 q3 J5 t v6 t+ H2 E/ b" U從這些數值來分析，80後為2億多，90後為2億少一點，而新世紀00後則在1.5億左右，這樣的節奏足以說明人口增長已明顯放緩。
0 s3 {- F; y5 w" ]5 {7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y1 r! s. [9 A N/ {: g, c
二從人口普查的總數來分析：; a' @- u( R$ @0 b8 L; s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g5 B: r& ?- O: P! X4 l
1980年為10.3億，1990年11.6億，10年間增加1.3億人；
' _: l1 g) S7 Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* e$ m& e; U, g7 r; H% N' z2 t. S
2000年第五次人口普查是12.6億，10年間增加1億人；2 {3 S$ O5 ^& f/ Z5 W
) `2 ^9 a4 F' R2 q: O+ r* }
2010年第六次人口普查是13.39億，10年間增加7390萬人。5.39.217.76/ B5 F- s# G9 q
5.39.217.761 k' K& P, `; l
這個普查出來的人口增量（計算了人口的死亡）與人口出生量形成了互證，都在說明人口增長一直在放緩，按此趨勢，很快就會達到穩定，筆者預測時間是2020年前後，而在2020年之後，中國人口就出現負增長跡象，到2030年後負增長更是明顯，因此25年之後，人口的增量絕不可能像董藩所言的有2-3億的增量，而恰恰可能回落到2000年全國人口普查的基數。
. i$ I6 Z# @( u) ctvb now,tvbnow,bttvb
% _" q+ S+ V* B. }, [+ X5.39.217.76人口增長趨緩了，而各個地方推出的房產增量卻不會因此減少。眾所週知，炒房最佳時段，就是供不應求的時候，當房產增量高於人口增量，就會出現供大於求的局面，那麼房產過剩的跡象就會越來越明顯。$ s, S! a+ M# x+ }& V- Z, T
5.39.217.76) _- o! S- U3 |7 ]
此二謬也！
8 R. g9 y: [8 j+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 @/ p6 c: T. l4 b) `
3、城市化？畸形的城市化。公仔箱論壇$ P8 b6 v4 b% |+ a) z
n# f5 }1 S# O! y0 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按照國內外關於城鎮化的科學理念，城鎮化的一大內涵是在產業聚集基礎上帶動人口的聚集，進而催生城市自發的生長及擴容。然而，我國在實際操作中，“城市化”和所謂有“新城鎮化”早已誤入歧途，通過城市化來帶動房地產發展，很難達到預期，原因有三。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `! U. K2 s: o6 v5 [+ v1 E
* ] s8 Z: n5 S5.39.217.76一是走上了歧路：先造城後填人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `7 d* i3 M- S1 n) @6 O# v# Z
& ?" j) d) _' A
其實，真正的城鎮化就是人的城鎮化，那麼如何實現人口的聚集，實現城鎮化，基本模式有兩種：5.39.217.76# D% A9 g: ^* P* O/ B2 f5 w
6 t6 r* Y' G2 J" \7 l, K9 ]5.39.217.76第一種通過產業聚集帶動人口聚集：這種方式是政府順應產業聚集的趨勢，推動城鎮化，這樣能實現規模經濟效應、社會分工效應、節省交易成本、技術溢出效應、啟發和激發創新，這種城市化是臨門一腳的事，是一種升級。% w, ]% D6 x9 @" P' _0 U
1 t, r* W7 K& x1 Q第二種通過房產聚集帶動人口聚集：這種方式往往是政府先造城，再引來人，但是問題就暴露出來了，首先最根本的問題就是缺乏產業根基，無論是市民還是農民，入駐新城連就業都成問題。其次忽略了城市的特色，相關的配套包括城市管理、社區服務、商業配套等等都明顯滯後，只有城市建築的形式，沒有城市服務的內容。
0 _# V: T. i# p" t2 D/ E: l6 d4 g4 S& E& K# U$ d H
第一種模式是沒有多大問題，本身就有就業人口的基數，而第二種模式就存在很大的問題，完全是平地而起，完全是“先建樓再等待增長”的策略，萬一沒有增長，那麼絕對會死翹翹的，徹底變成鬼城。事實上，許多地方政府走的並不是第一種模式，恰恰是走了第二種模式，上演了瘋狂的造城計劃。公仔箱論壇3 O7 X4 q! b Y6 R
% K! r1 e8 y; u5.39.217.76二是城鎮空心化：人口的凈流出
: n! d2 K7 h8 x0 p3 e# e公仔箱論壇- H0 q0 F9 h9 R. X( ?4 x
還有一點，筆者必須提醒一下，“新城鎮化”是敵不過“大城市超級化”的節奏，許多初級城鎮也會像農村一樣，會經歷一場人口的凈流出，造成“空心化”城鎮。; ]1 B3 t% Z( A) d$ `- d
5.39.217.76" q) Z/ x# x3 w9 _* s
既然涉及到人口聚集的問題，因此有必要研究一下人口聚集的特點。一般人認為城鎮化就是農村人口遷移到城市的過程。據官方數據顯示：只有1/3的新城鎮化人口是從農村來的外來務工人員，剩下的2/3大部分是當地的農村戶籍人口，也就是城市範圍已經擴張到他們居住的地方。然而，由於社會公共資源的分配不公，更好、更多的就業機會、教育機會和醫療資源往往都集中在上級城市，所以只要條件允許在小城鎮的他們就選擇去更大的城市，因此，這些新城鎮實際上也在經歷人口的凈流出。
7 V5 J* X% S( ~6 X& }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% P, O6 U- H+ w3 z( Y/ a
問題就在這裡，這些初級城鎮就會慢慢“空心化”，就像城鎮化後，許多農村“空心化”一樣的道理。這也是許多新城造出來以後變成“鬼城”的重要原因之一。也正因為這種趨勢，一線二線城市的房價可能會成為奇葩，保持異常的堅挺！: l6 E* p4 g" @. C3 }" ?! w4 v+ w9 i
5.39.217.764 w0 |0 c- M. ], k
三是農民進城難：艱難的市民化 O1 T% B' Z& b4 P
tvb now,tvbnow,bttvb8 {- b' Y$ V- z# M8 o
城鎮化主要是讓農民進城，但是要讓農民真正收益，就得就是農民的市民化。農民“城鎮化”有幾種：
3 o; |0 v* y6 X' ?/ W2 w
8 Y( U X) W) a, D/ K1 f第一種農民進城，是政府推動城鄉一體，採取“農改居”的方式推進的結果。政府要求農民搬進統一修建的樓房，成為鎮級規劃的“新城”的一部分。這些農民有購房壓力，但有政策賠付給予補償，因此壓力並不是很大。這種方式的“城鎮化”主要集中在經濟較發達、城鄉差別不大的沿海地區。
% u3 ^% ~# I4 g2 E; G1 x2 P: g5.39.217.765.39.217.76( Y, P2 j+ ~! O; G+ ?" b& B
第二種農民進城，是農村被城市所消化，城市自我擴張結果。這種方式往往涉及土地徵用和房屋拆遷，所涉的農民不僅可以得到安置房，而且還能得到一筆補償款，屬於城市化最大受惠人群。當然這種方式的“城鎮化”僅限于城市近郊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L6 B6 @3 F. i, l& I
- T. M; i5 r: a8 @第三種農民進城，純粹為了謀生，是背井離鄉的結果。這部分農民人口基數最大，他們是城市的邊緣人群。當然，他們也渴望成為融入城市成為居民，但是戶籍制度、高昂的房價等，他們是很難進入這個房地產市場，把房產歸之自己名下的。5.39.217.76 L$ U5 m4 b7 ?4 a
5.39.217.76/ e/ e% i. V0 l
這三種農民進城的方式，推動了中國“城鎮化”。但是，我們去仔細分析，這種進城到底能增加有多少房地產購買力？公仔箱論壇: x$ }+ y, d7 ~$ c; _0 O$ C
: r$ K- u" T/ U% wtvb now,tvbnow,bttvb對於第一種農民，自建或公建房地產，政府給予要賠付；對於第二種農民，回遷或者安置房地產，政府還要給予補償，這兩種房地產的需求已滿足。因此，增量還是在第三種農民。
1 {3 k) m0 k( D: L' O9 U3 T3 S' f
: L& s' ~3 n# q. F4 g3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，第三種農民是最不能去指望的。限制他們成為市民的，主要是生活貧困和戶籍制度。眾所週知，很多世界發達國家甚至是美國都會有大片的貧民區，為什麼中國沒有？因為中國的貧困人群主要集中在鄉村，但由於戶籍制度的限制，貧困人群根本無法在城市落地，只能成為城市外來務工人員，一年一度在城鄉間奔波，成了“候鳥”。因此，要他們去消化房地產的增量，除非提高他們的收入水準，改革現行戶籍制度。
/ [/ p% {5 ~/ B& D7 U3 t+ J! F" o' R, y! S- B$ K; |4 s \
有人會提出質疑，這幾年城鎮人口比重不是在大幅上升，都接近50%了。對於此，筆者有自己的認識，在數據上貢獻的最大的是，按照筆者分析，主要是來自這些“農民”：一部分主要是到城市裏做生意的“創業者”，他們掙到了錢，在城市裏扎了根，這是農村對城市的“投資移民”；另一部分主要是跳龍門成功的“農二代”，他們是因為讀書成績好留在城市裏謀到好的職業，這是農村對城市的“技術移民”。這部分人加上上文分析的第一種和第二進城農民，才真正地推高了城鎮人口比重。
: @" }+ I/ U# U# i( K公仔箱論壇& v- h- ^: y1 T' L4 K! V
因此，把房地產的未來寄託在所謂的新一輪的城鎮化，把增量放在第三種農民，就有點“拿衣服圖樣圖森破”了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m4 i5 W/ U% X. K
; B" v m& j) {5 ?6 ltvb now,tvbnow,bttvb此三謬也！5.39.217.760 i! s7 o* Q6 j
! ]0 p# q# I5 B, {' e+ Z公仔箱論壇4、家庭結構：房產的重組與釋放
" J1 X& g) m( B公仔箱論壇! C3 w+ _% |7 w8 B0 u6 O; g
據2010年第六次全國人口普查來看，平均每個家庭戶的人口為3.10人，這比2000年第五次普查的3.44人減少0.34人。董藩認為家庭越來越小，會釋放出大量住宅的需求。tvb now,tvbnow,bttvb8 p8 d7 |! z+ a7 }* M
3 [3 w" B5 t; Z; j; w: T+ d2 O
但是，他又犯簡單化的錯誤。需要糾正的是，中國家庭戶人口的減少必須要將計劃生育政策一併考慮進來，獨子女結婚後跟父母分居，造成大量“2”式結構家庭（老夫老妻相伴）。公仔箱論壇# K7 C2 @+ O) y- J! u, l5 ^) A
! m( v* _3 f) P, P d: L公仔箱論壇其實，從血緣來看，在計劃生育政策的影響下，中國社會已經形成了這樣的家庭人口模式是“4+2+1”（4為夫妻雙方的父母，2為夫妻，1為夫妻的獨生子女）。就以這個樣本進行分析：5.39.217.763 {. |$ d0 I7 Y# x/ a4 Y. Q
: L. |0 R" t4 {* Wtvb now,tvbnow,bttvb其中，“2+1”的家庭模式是最穩固、最常態家，中國最多還是三口之家。而上面“4”，因為子女分居，形成兩個“2”式家庭，由於年紀漸老，人去樓空，房產遺傳給子女。最終出現的結果是這樣：就以董潘的25年來計，“2+1”穩定了25多年，裏面“1”剛剛好成人，就要分化出去，要與另一個“1”組織新的家庭，如果有個孩子，就新組另一個“2+1”的家庭取代原有的“2+1”結構，而原有“2+1”轉化為新的“2”式家庭。但是，當“1”到了25歲後結了婚，上面的“4”即兩個“2”式的家庭可能已消亡，已騰出房子來。
- M( A0 {6 F0 O9 I+ xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& Y k; A/ [: j' ~8 L+ z4 k% o" z0 Y
而“1”是獨生子女，兩個“2”的房子最終還是會交給“1”的。這時候我們發現，“1”與另一個“1”組闔家庭，就有很大機率傳承到4套房子（男方爺爺奶奶一套，外公外婆一套；女方亦如此，加起來是4套）。如果自己有1套，他們手中聚集了5套房子。他們不可永遠將房子拿在手中，而是會考慮把這些存量釋放出去的。公仔箱論壇- L% ]. e; q) v
2 T; z/ z3 W& T' J0 Q# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在計劃生育只生一個的政策下，這樣的家庭結構最終導致的並不是房產需求倍增，而恰恰是慢慢地騰出剩餘的房子來。tvb now,tvbnow,bttvb8 V3 Z9 V. k9 b/ o- ^% p8 r( s; \, _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D+ v8 p, m# o
此四謬也。tvb now,tvbnow,bttvb# h: s2 N$ E( X8 D
R9 j: A5 s# n+ H- utvb now,tvbnow,bttvb以上董潘列出的4條，如果注重實際，能夠科學分析，絕對不是讓房價上漲的原因，而恰恰是讓房價理性回歸的原因。至於其他的如生活方式演化、區際人口的整合、經濟高速增長、城鄉收入差距、城鄉階層意識、群君生活意識這6條，那更像在玩自欺欺人的自圓其說了，已不值一駁！
) d6 i; h, J% a* A
/ E# l" p' k- v9 f公仔箱論壇我們面臨的實際情況卻是如此：泡沫已達到了破裂的臨界點。那麼，中國房地產泡沫為什麼到了臨界點還要這麼無恥？告訴你吧，這是它最後的瘋狂！那麼，像董藩這樣無良的專家為什麼頻頻亮相？告訴你吧，研究這樣無節操的房地產作為職業，人不瘋也癲！ |
發表於 2013-10-20 07:25 AM
| 