[時事討論] 剖析“既要革命，就不要抱怨反革命”

剖析“既要革命，就不要抱怨反革命”

5 C; r( k# S7 F6 ~

張三一言

3 i. u% C, c" _8 r7 q5 p& M

王希哲理歪氣壯、氣勢如虹地作文宣告：“既要革命，就不要抱怨反革命”。

, Y0 C0 B7 w% D  _' L1 p! f1 Y) H+ v  p3 D+ J% a& \- j( Y) H
先搞清楚句子裡的重要概念：革命指陸共統治下的大陸民眾對民主制度與政權的要求，反革命指一黨專政打壓民眾的暴行。

這是森林法則崇拜者王希哲的名句。對這名句評論之前，我贈補幾句，湊成謬誤的一組：
“既要反強暴，就不要抱怨流氓強姦”；
“既要反搶劫，就不要抱怨強盜擄掠”； - u# f1 z  i( Y1 O6 q: G
“既要反納粹，就不要抱怨希特勒的焚化爐”； tvb now,tvbnow,bttvb1 m) ^- _& }7 t
“既要反日侵華，就不要抱怨日本東亞共榮圈”；tvb now,tvbnow,bttvb1 e. i  h/ S- a" p0 Q
…5.39.217.76& U* [: D& r3 q' o  I# ^2 _0 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h& p" c& {& _6 C  M) w

以下是正確的一組：* o  l4 o( N4 S3 B9 e+ e
“你既要到澳門搏殺，就不要抱怨被清袋”（賭道）；
“你既要吃鹹魚，就不要抱怨口渴”；（常理）
“你既要做官，就不要抱怨人家說你貪腐”；（紅朝政情）tvb now,tvbnow,bttvb& o  ^. r: K/ i" g$ O" j) k
“你既要專政，就不要抱怨革命”。（政治規律）

為甚麼第一組謬誤第二組正確？公仔箱論壇; j( o  g7 z9 [, t
7 m& N! Y8 _) f* f

其一，因果倒置，倒因為果。
公仔箱論壇2 P/ A; k3 W8 ?3 q

第二組之所以正確，是因為擺正前因後果，因果關係正確無誤。第一組後者是因，前者是果；其之所以謬誤，是倒因為果。就是說，王希哲之所以謬誤，是倒因為果。把反革命之因造成的民眾要革命之果，反轉來當作是“反革命的因”。王希哲的意思是，因為你們刁民要革命，所以我共產黨才反革命。若把王希哲思想落實到最近熱議事件上面，就是“因為夏俊峰要刺殺城管，所以城管要暴打夏俊峰”；強橫無理之極。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r/ p/ Y+ Z/ Y- }; |; g0 V# u5 s

其二，實力不對等。" \: Y+ a! ]  ^, Q
5.39.217.769 R; ~, s2 V+ T0 [% B2 X4 J1 c

王希哲名句是顯示他宣導推廣現時進行官民搏鬥，同時扮演公正裁判者角色，對黨民搏鬥作評判。今天的官民政治實力比近於官百對民零，絕對不成比例，在實力如此懸殊條件下要雙方實行公平公開決鬥，就如要顛峰狀態之時的拳王阿里與一歲幼兒進行“公平公開決鬥”；本身就是絕不公平。這是王希哲赤裸裸弱肉強食森林法則的演示。tvb now,tvbnow,bttvb1 M: r+ a" e" }2 c0 T. l7 ?# d
, s4 V, p) V! ~

在專制極權的強權下官民硬力量相差懸殊的陸共國，你對民說“既要革命，就不要抱怨反革命”，其實質含意是：“你不做順民奴民，就不要抱怨陸共打殺”。對平民百姓來說，王希哲這句話是鳩酒河豚。

; `6 s/ X0 b# jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 c3 L% Q3 i% m! o3 n$ b: i
其三，不是自願競爭，而是被迫革命。
公仔箱論壇1 [4 W, y! e( D7 I& @: D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I% n8 X, ~- H1 k/ C: K
在其一中說到實力不對等。王希哲的“既要革命，就不要抱怨反革命”，我見到王希哲縱容、煽動現時對陸共忍耐性到了極點民眾跳落他設下陷阱。若果王希哲得逞，到時他那幸災樂禍容貌、落井下石動作是可想像得到的。tvb now,tvbnow,bttvb' M% T1 G) ]: L2 G3 Q( ?) h. v

公仔箱論壇+ f) Y0 I7 _/ Z" ^2 E3 B+ t$ g
大凡實力不對等的弱勢一方是不會自願進行對決的，在目前黨民力量極之懸殊的政治現實，民眾不會盲目進行決戰；因為這是自我求敗，甚至是自我求亡。民眾不願意決戰是一回事，政治現實是黨民敵對又是另一回事。所謂民眾的革命，指的是陸共高壓強榨的一黨專政下民眾被迫進行的求存抗爭；要爭得基本生存和發展空間。注意了，這反抗不是民眾自願選擇的結果，而是陸共逼迫，令民眾無路可走，只能走遺下共產黨無法消除的唯一一條路：革命。$ E( V4 q# M" E( `% \  V
5 L7 ~7 L; o( a5 Y% l2 ^" u
3 N$ N# a9 {! g+ H$ j1 o
其四，沒有正義。0 B/ ?0 J. s. C, b1 h$ F: J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g' L, k/ q& T9 i; ~
tvb now,tvbnow,bttvb! K! ]5 E+ k' w1 O+ I& H( Z
王希哲們或者會反駁：你既然是無力嬰兒，就不應該不自量力提甚麼要與拳王決鬥的革命了，是不是？5.39.217.76( B5 K3 g2 z$ i3 t3 P

5.39.217.765 @. f/ l$ y, C6 Y6 h+ |
錯。
tvb now,tvbnow,bttvb1 ]6 t; y5 @/ L1 Q' p

第一，中國民眾窮盡了所有途徑、手段、方法維護自己基本權利，都失敗了，現在說的革命，是窮盡之後唯一可行之途，更重要的是被迫行走之途。可以這樣說，現在只能革命達義。

6 [1 w/ D2 y* v& p3 c公仔箱論壇+ e2 W7 Q6 R, t% V( w& r) V- B
第二，“嬰兒革命”所要求的不是決鬥，是要吃奶，要求的只是人民的生存和發展空間，或者說是要求原本應有的自由和民主權利而已。5.39.217.76! A- \7 J  P: ~' a0 n

7 |1 ?# j4 W) t9 G" s公仔箱論壇8 b, I" A7 S1 p4 E
必須清楚無誤地申明：民眾的訴求是要回自己本來應有的人權和政治權利。這個權利，可以簡單到有如嬰兒要吃奶、幼童要立行不跪行、成長後成家繼後，或者債主向欠債人討還債款等等一樣，是正當合理、無可質疑的要求；也可以複雜到做人要有人格尊嚴自主自由等等那樣，都可以從人性或邏輯去推研都會得出必然如此的道理。這些東西，不管它是簡單還是複雜，都是合理的、都是正確的、都是符合人性的、都是符合正義的。“既要革命，就不要抱怨反革命”，眾所週知，無可置質疑，這裡的革命指的是民眾的人權、社會政治權利訴求。民眾政治訴求就是要求一個自由民主制度與政權；這是百分之一百的正義要求。

& H  [6 V$ a: n* u% W公仔箱論壇
政治、社會、人際關係有一條極重要的區別正謬、對錯、好壞、善惡的標準：正義！所有人文的理與事，有正義、符合正義的就是正面價值、正理、好事；沒有或違反正義的都必定是負面的壞東西；都是惡事，都是謬論。# J7 ]7 `2 ^7 P4 V1 v; s4 _, {
5.39.217.76, W, e# z8 ]" s2 K

在人文領域裡特別是在社會、政治方面，不能不預設正義前提，必須堅持和維護正義，不得缺失或違背正義。所有（無例外）非正義反正義的人文、政治理論都是謬誤的理論。謬誤理論與謬誤制度和謬誤政權相配合；是極權專制的御用理論。這類理論與正義的普世價值制度與政權相悖；有害自由民主憲制制度和權力。

' o. N& d- `$ M- l* c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 _* f. Z3 P6 u3 J, Q/ C! A! g7 _
在王希哲的“既要革命，就不要抱怨反革命”（加上他的所有理論文字），明顯地呈現出無是非對錯正義反正義的價值判斷，而且還堅持非、錯、反正義，全是赤裸裸森林法則、弱肉強食的實力殘殺。所以，我說，王希哲的政治理論是謬誤理論。公仔箱論壇' @* M. f6 Z7 x, ]
6 P5 H. n; _; B. a+ k) n( H8 R
5.39.217.76; _' C) H- p  Z/ e) T
201301018 HK公仔箱論壇0 V& h  N2 ^- G
zsyy8964@gmail.com
【張三一言近期全部文章】網址:* s5 w0 [5 w0 a8 S2 M$ {
博訊博客
& v; v9 N$ p) M% Zhttp://blog.boxun.com/hero/zsyy  公仔箱論壇5 t  n9 M# s5 a; ^# {9 Y
+ h, L3 o* J4 Z, k2 g
天易博客：http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表