返回列表 回復 發帖

[港澳台] 陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了

本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯 5.39.217.76( U6 h; w' d- O: H

+ X1 U- j+ l# F  k6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V) Z$ }9 m4 c5 |' y% Z$ q
5.39.217.767 V0 X) k/ L7 I/ C& p$ O* S
5.39.217.761 u2 m& H* E; d$ u" `
政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後,輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。
$ J8 m9 F+ F6 w# N( o. x3 v5.39.217.76
% z$ n, E4 b0 t+ b. }4 j' y/ e1 f" jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i; }/ M3 s4 C% u, l. P  Y( P
對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說,商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上,就為何獨不發牌予王維基的香港電視,連解釋也沒一個,心情是憤怒的。
  J7 H2 o/ T% X) w& v5.39.217.76
6 e( A* R  B  J+ G; u4 t/ @5 f6 U/ S, \4 `! X8 F
政府下午五時十五分過後公佈決定,六時記者會還未結束,臉書上已出現「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」社群。到昨晚11時,「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈,反應之迅速,為香港網絡動員史上罕見。
% y. f1 u4 q+ F2 }公仔箱論壇
6 e+ K& Z, w: V, fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W4 T$ K% V+ q! l1 q* I' B
香港人為何如此憤怒?因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市,長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來,獨大的無綫越來越不思進取,積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易,等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請,2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照,政府卻一拖再拖。
( d2 S, N( W* z4 y# R+ O) Ytvb now,tvbnow,bttvb
9 c4 b4 ?( n8 U2 \& `* ~. J3 @5.39.217.76公仔箱論壇& V5 j4 E# G$ F; g
三個申請者中,王維基2009年底已提交申請,並且孤注一擲,賣出城電的電訊業務套現50多億,希望實現他的電視夢,更揚言重振香港創意工業。過去四年,香港電視還未啟播,已在將軍澳工業邨動工建電視城,僱用了數百員工,製作了多部劇作。直至本月初,一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語,不會退縮,至今無悔。
9 I8 U8 i: k& r; kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: R1 S  ^# q7 P1 y& M2 ]. vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z, i, {% U/ d9 w$ y6 w  [
千呼萬喚,政府昨日終於宣佈發牌決定,卻只批出兩個牌照,分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基,卻被摒出局。tvb now,tvbnow,bttvb/ E1 Y6 M/ i& k8 s1 P3 R0 f

& D' ~4 k" v7 G; B2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K& G. o7 b$ K$ x- P/ H% E
反觀兩個中選者,當初眼見王維基加入免費電視戰場,擔心本身經營的收費電視市場利益受損,為免處於被動,加入競逐牌照,因此一直抱着坐觀其變的心態,提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑,除了免費和收費的分別外,將來新增的兩個電視台,跟看有線和now有何分別?所謂引入新競爭者,「新」在哪裏?
  [- ~, J: @, K! ~, _' E$ s5.39.217.769 p1 ?) B# M3 {; M1 T& S

5 \" L- e% Q3 [  _% _/ L/ K1 r" i昨日記者會上,記者問政府為何只發兩個牌?蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問,為何王維基出局?政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道?蘇錦樑沒有正面回應,只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。 ! o. B8 N, q/ L' {' X- M
公仔箱論壇+ M$ {$ g" r# J$ Y! D6 c8 X8 M: n) n% ?

2 p( X1 L' s) o( R/ v6 G曾幾何時,王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏,就有奇蹟;相信市場,就會成功。白手興家創辦城市電訊,打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面;成立香港寬頻,挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格,創意;擅打擦邊球、逆境戰,相信大衞可打倒巨人。但這次,他輸了。8 S# t2 W3 q, N

- Q6 ]% W& {% _2 e$ N% w2 ]9 a% O6 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: c) T- c, S; a! @' P1 s/ p) T
王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過:「我們走得這麼近,差一步就到達目標,假如也要失敗的話,將來還有誰敢試?香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素,更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位,早被鄰近地區超越。正如王維基所說,他輸了,不是一個人的事,也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,無綫霸權將穩如泰山。
4 l0 t2 m+ m, G5.39.217.76
/ @  b5 T- T$ x9 K" ctvb now,tvbnow,bttvb
5 ~& G; i# V4 V% v電視是影響社會意識形態的工具,北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因,但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗,專注提升經濟發展競爭力嗎?但其實,政治考慮大於一切的是掌權者,窒礙香港經濟發展的,正是這種「心魔」。
1

評分次數

  • aa00

  
丘亦生: 玩謝魔童  
8 D3 g& W- H6 C/ z2 N5.39.217.76' r7 J2 b! W2 S: P8 j+ S
                        7 W% n. g% F8 u3 ~( x
                tvb now,tvbnow,bttvb5 T) I; b1 A6 w% Q: h
■筆者相信,昨日全香港最有資格說移民的人,是王維基。 公仔箱論壇% G! P6 [0 P$ [- E$ x2 N

7 z$ k% H0 V, Q& k( l( s2 W, Ftvb now,tvbnow,bttvb                ' R! O! J4 K7 `* i' N5 w

0 A) \8 Y: m" c. S4 o7 l2 Ztvb now,tvbnow,bttvb近日好多中產在討論移民,我相信,昨日全香港最有資格說移民的人是王維基。以為當日港府真的有誠意開放免費電視市場,賣掉電訊業務瞓身做電視大亨,投資億億聲,誰知拖了四年,最後竟然是一場空。公仔箱論壇1 l' L! ^8 s  b; K' g
  _0 v6 e9 {& ^  m
tvb now,tvbnow,bttvb) a8 ~. m, i9 A" X0 o+ A; v- V& e3 O
香港的營商環境變得如何,不要信那些老外霧裏看花做的排行榜,一個反面教材,已勝千言萬語。6 s; v) \9 B% V
tvb now,tvbnow,bttvb3 e3 C5 Y  \6 C; b

  o4 N' T! R* mtvb now,tvbnow,bttvb拖足四年 香港電視冇份玩
; m" @7 N% f1 l, u$ x/ N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f" z# w9 E& J, [1 q. d& a
每次提到香港的所謂競爭力,官方口徑都一致地說,不要再家嘈屋閉啦,香港已被很多地方追到索氣啦,不如把精力集中發展經濟,提升競爭力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  v. z0 b4 w, |4 k. S. a
公仔箱論壇$ u  Q+ Z: K% R0 s6 G4 I
不過,對於電視這項香港早已落後的創意產業,我卻絲毫看不到這種取態。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日宣佈,只發兩個免費電視牌予九倉(004)及電盈(008),將王維基的香港電視擯出局,其中一個辯解的理由,是香港免費電視市場,現時難以容納五間電視台。  b1 V+ I4 g' g+ y; J- K

" r, H. k/ o( E) |2 e- t$ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我不知道他是如何達到這個結論,或許行政會議自有秘而不宣的理由,不用向市民交代。我只奇怪,政府是憑甚麼認為現時市場只可容納四家電視台,而且是政府欽點的這四家?為市場引入競爭,不是用這種pick winner的做法,而是讓市場規律來定奪,讓創造性破壞的酵素發揮作用,讓新思維新的生產力得以活化電視行業。再者,如果連亞視倚賴不足一成市場佔有率都可生存,理論上市場可以容納十間免費電視台。
: o. y. @& d  w$ B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! B% K% }$ Y8 u) N# ]0 W
梁振英政府今次的決定,與2003年開放收費電視市場的態度南轅北轍,雖然收費電視市場規模更小,但當年行政會議仍批出六張收費電視牌,手法毫不「循序漸進」,雖然之後有持牌者退出市場,但這是服膺於市場規律下的商業行為,也不見得對收費電視市場構成甚麼大衝擊。公仔箱論壇) t$ D7 }  M, S$ v5 j6 M+ x

* M. Z- C( \$ M! B; X7 P9 Q! @公仔箱論壇' d% R/ h6 @# D2 L: C  H$ F

2 b6 Z* d8 O5 B4 T% p+ q% ?企業家精神 狼英手上斷送TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {4 F( E$ P1 L/ j9 \
公仔箱論壇) Y; m% r# v; \2 a9 u; s
「我輸不是一個人的事,象徵着香港創意工業冇得翻身。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,TVB壟斷位置穩如泰山。香港有幾多個儍佬,會拿30億元出來做電視,一開始放低30億!」這是王維基於一年前接受本版版主蔡東豪訪問時說的一番話。那時我便確信,在幾家投牌的公司中,TVB最怕的是王維基。5.39.217.76) E2 N  j! `: b

' K: L% r1 C: O. \/ K* Z神級記者Malcolm Gladwell的新作《大衛與哥利亞》(David and Goliath),大講以弱勝強的故事,但王維基的經歷告訴我,就算大衛有信心砌低哥利亞,都要所羅王畀佢落場先得㗎。( D) F* e/ c3 m$ ~8 j! I' ~1 H. z, L

! L  j& C! U/ d( g. p, M$ b香港的企業家精神,就這樣斷送在梁振英政府手上,還談甚麼競爭力。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表