返回列表 回復 發帖

[港澳台] 陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了

本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb( w9 _6 L1 {2 ]0 z/ ~

) `% S8 b7 m& U: C) O8 o6 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _, g) H. w3 m+ {9 u

2 ^  s9 {' q; S公仔箱論壇8 E& Q6 C6 j0 ]
政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後,輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。) N  I& t! m: i" v) Q
公仔箱論壇  t+ p  l* H8 j
* c6 R  l" B/ M9 `1 J/ M; b
對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說,商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上,就為何獨不發牌予王維基的香港電視,連解釋也沒一個,心情是憤怒的。
( W% T; O. J6 B) A
0 u( P+ {6 r' {6 btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 o) ~% b5 ^. W6 S
政府下午五時十五分過後公佈決定,六時記者會還未結束,臉書上已出現「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」社群。到昨晚11時,「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈,反應之迅速,為香港網絡動員史上罕見。
) g. C* X7 T" v, r
- p. |  L# ~* B% ?- U( m公仔箱論壇
: `' ]! V% X8 j3 s香港人為何如此憤怒?因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市,長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來,獨大的無綫越來越不思進取,積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易,等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請,2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照,政府卻一拖再拖。
) m- H8 K" }' v. P. A1 Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# w' \+ |0 V$ H9 R$ i5 f: X# m9 s
5.39.217.763 ?& P+ x# ]0 z; q( v
三個申請者中,王維基2009年底已提交申請,並且孤注一擲,賣出城電的電訊業務套現50多億,希望實現他的電視夢,更揚言重振香港創意工業。過去四年,香港電視還未啟播,已在將軍澳工業邨動工建電視城,僱用了數百員工,製作了多部劇作。直至本月初,一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語,不會退縮,至今無悔。
( ?" p, B9 G2 r; _" `; P7 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. g3 Z4 P' }* e; W) y8 {, w
tvb now,tvbnow,bttvb% w, B1 x% N- z5 ^8 j
千呼萬喚,政府昨日終於宣佈發牌決定,卻只批出兩個牌照,分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基,卻被摒出局。  y* B* c  D7 W  [
tvb now,tvbnow,bttvb! q/ F# U, r% M

4 B8 Z+ j7 O9 X9 A5.39.217.76反觀兩個中選者,當初眼見王維基加入免費電視戰場,擔心本身經營的收費電視市場利益受損,為免處於被動,加入競逐牌照,因此一直抱着坐觀其變的心態,提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑,除了免費和收費的分別外,將來新增的兩個電視台,跟看有線和now有何分別?所謂引入新競爭者,「新」在哪裏?
' S. h; U' \- l& _% j  f公仔箱論壇( _) R8 b, c& L$ i1 v0 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z5 h* {" Q6 F: n1 u* L0 A" j7 e
昨日記者會上,記者問政府為何只發兩個牌?蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問,為何王維基出局?政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道?蘇錦樑沒有正面回應,只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。 1 \0 j1 h/ f4 ^* j2 z; s

" _, [9 q4 t2 b+ i( e0 s
; w" m' l8 g3 E7 m: D& m8 d4 _6 Mtvb now,tvbnow,bttvb曾幾何時,王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏,就有奇蹟;相信市場,就會成功。白手興家創辦城市電訊,打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面;成立香港寬頻,挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格,創意;擅打擦邊球、逆境戰,相信大衞可打倒巨人。但這次,他輸了。4 G5 u- f  K% y% I/ U+ q
公仔箱論壇) v- ~; G1 H3 w$ j9 j( W

( ?3 w0 R- ^: B0 b5 N. Gtvb now,tvbnow,bttvb王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過:「我們走得這麼近,差一步就到達目標,假如也要失敗的話,將來還有誰敢試?香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素,更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位,早被鄰近地區超越。正如王維基所說,他輸了,不是一個人的事,也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,無綫霸權將穩如泰山。
8 d  d2 k$ ?# N. [2 ]! e) Ztvb now,tvbnow,bttvb) V, G" J& O" U3 _
/ v) E0 \( a7 \" t/ R$ a7 T" o  ]6 K. A
電視是影響社會意識形態的工具,北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因,但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗,專注提升經濟發展競爭力嗎?但其實,政治考慮大於一切的是掌權者,窒礙香港經濟發展的,正是這種「心魔」。
1

評分次數

  • aa00

  
丘亦生: 玩謝魔童  9 |7 Y. S# h+ i' v& i

; }, @- ^' b# [) M                        公仔箱論壇$ T7 x9 p' R' k) ]
                % S5 x) |3 g) {  j' d' }* Q) E
■筆者相信,昨日全香港最有資格說移民的人,是王維基。 tvb now,tvbnow,bttvb" N" w0 s2 c( ^6 S0 l/ ~$ }3 ~* E
9 |1 h; l% q- b( B
                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F& Z1 \0 P# q% [- I9 U

0 W: {& W+ q& }7 o( V6 O公仔箱論壇近日好多中產在討論移民,我相信,昨日全香港最有資格說移民的人是王維基。以為當日港府真的有誠意開放免費電視市場,賣掉電訊業務瞓身做電視大亨,投資億億聲,誰知拖了四年,最後竟然是一場空。
# X: l# i+ p* m( e% J& i5.39.217.76
6 X1 W# V' V0 ^/ M: J4 E& z8 _5.39.217.76" A0 r- J/ ?" l* g& N0 R/ v4 U
香港的營商環境變得如何,不要信那些老外霧裏看花做的排行榜,一個反面教材,已勝千言萬語。tvb now,tvbnow,bttvb  z+ D' ^0 N$ a; i' _, e/ ^7 {6 }2 x
tvb now,tvbnow,bttvb% x+ `1 B/ `# J6 w& u2 J# @5 f. f4 x8 j

$ T- ?6 a- Z4 ~0 Q* x/ A9 z公仔箱論壇拖足四年 香港電視冇份玩
2 |+ N, y/ M& n5.39.217.765.39.217.76/ h5 X  @' E3 ]; h
每次提到香港的所謂競爭力,官方口徑都一致地說,不要再家嘈屋閉啦,香港已被很多地方追到索氣啦,不如把精力集中發展經濟,提升競爭力。tvb now,tvbnow,bttvb7 }! }% }/ K. \) B! W9 a  Q
5.39.217.76+ s5 P, O: R1 i( A$ w
不過,對於電視這項香港早已落後的創意產業,我卻絲毫看不到這種取態。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日宣佈,只發兩個免費電視牌予九倉(004)及電盈(008),將王維基的香港電視擯出局,其中一個辯解的理由,是香港免費電視市場,現時難以容納五間電視台。" J4 a8 H% I7 p* Q  i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E* k+ V- I9 t) b6 h; U6 Z- y0 ]
我不知道他是如何達到這個結論,或許行政會議自有秘而不宣的理由,不用向市民交代。我只奇怪,政府是憑甚麼認為現時市場只可容納四家電視台,而且是政府欽點的這四家?為市場引入競爭,不是用這種pick winner的做法,而是讓市場規律來定奪,讓創造性破壞的酵素發揮作用,讓新思維新的生產力得以活化電視行業。再者,如果連亞視倚賴不足一成市場佔有率都可生存,理論上市場可以容納十間免費電視台。
( f0 p% `7 }2 w* w/ \( {6 I; K9 dtvb now,tvbnow,bttvb
; U9 p. W' J" s' A4 {3 }, E- l, Ktvb now,tvbnow,bttvb梁振英政府今次的決定,與2003年開放收費電視市場的態度南轅北轍,雖然收費電視市場規模更小,但當年行政會議仍批出六張收費電視牌,手法毫不「循序漸進」,雖然之後有持牌者退出市場,但這是服膺於市場規律下的商業行為,也不見得對收費電視市場構成甚麼大衝擊。
7 C* i; q- G+ q公仔箱論壇5.39.217.76* z1 G" p( \4 S1 H
tvb now,tvbnow,bttvb- T7 y& h5 d2 s

0 A% W4 ?$ i7 E+ n: D" D1 ktvb now,tvbnow,bttvb企業家精神 狼英手上斷送公仔箱論壇% `, ?. @9 p2 I/ }+ p& `& z

# d2 Z1 S% v8 i0 L5 [& ?「我輸不是一個人的事,象徵着香港創意工業冇得翻身。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,TVB壟斷位置穩如泰山。香港有幾多個儍佬,會拿30億元出來做電視,一開始放低30億!」這是王維基於一年前接受本版版主蔡東豪訪問時說的一番話。那時我便確信,在幾家投牌的公司中,TVB最怕的是王維基。4 Y9 c  v+ W+ e4 M% S

. W' s  \4 ^! r& T! t神級記者Malcolm Gladwell的新作《大衛與哥利亞》(David and Goliath),大講以弱勝強的故事,但王維基的經歷告訴我,就算大衛有信心砌低哥利亞,都要所羅王畀佢落場先得㗎。
3 j7 O1 ?9 Z& t; i- j" |4 Q; UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A1 u: U4 T9 r# e* H* B
香港的企業家精神,就這樣斷送在梁振英政府手上,還談甚麼競爭力。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表