返回列表 回復 發帖

[港澳台] 陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了

本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯
7 q/ q$ U5 E2 o9 |6 |- M$ p
3 z# r# [7 i% d. U2 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了 公仔箱論壇$ G) f2 ^! I. h* ~6 R8 t
5.39.217.767 t5 ~9 S9 w8 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E4 ~" }3 `  ^; z& b# h3 @! {# l, h
政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後,輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。tvb now,tvbnow,bttvb+ c6 q! l  r  b1 T# e4 A

0 Y' T2 c: L6 _6 f! `" D/ Q+ |! _; Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g) S6 @) }+ r1 @
對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說,商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上,就為何獨不發牌予王維基的香港電視,連解釋也沒一個,心情是憤怒的。tvb now,tvbnow,bttvb2 u9 b- u" |  v+ P; }5 L! u+ {

! S1 O+ M3 t% D! h公仔箱論壇
4 f  m8 M9 }. M3 Qtvb now,tvbnow,bttvb政府下午五時十五分過後公佈決定,六時記者會還未結束,臉書上已出現「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」社群。到昨晚11時,「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈,反應之迅速,為香港網絡動員史上罕見。5.39.217.762 W) q4 B3 A" o2 Z1 e

( r3 _  N2 E6 @3 R% {! ^5.39.217.76
7 z9 ~. d1 Y7 |7 e香港人為何如此憤怒?因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市,長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來,獨大的無綫越來越不思進取,積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易,等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請,2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照,政府卻一拖再拖。
& h9 {, m) C, @* ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 L- |- X  ~2 \1 [" S

9 h/ h- p/ V9 x0 S$ K. |三個申請者中,王維基2009年底已提交申請,並且孤注一擲,賣出城電的電訊業務套現50多億,希望實現他的電視夢,更揚言重振香港創意工業。過去四年,香港電視還未啟播,已在將軍澳工業邨動工建電視城,僱用了數百員工,製作了多部劇作。直至本月初,一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語,不會退縮,至今無悔。
& D- {5 T: K" \) }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r! o' j2 w9 F9 I$ b: M

8 p% ~* E" ]4 h: q3 w5 H千呼萬喚,政府昨日終於宣佈發牌決定,卻只批出兩個牌照,分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基,卻被摒出局。公仔箱論壇% w& l0 O* j  p! k7 T: @5 M0 @

' ^0 s  |5 [5 A( Q( Stvb now,tvbnow,bttvb
3 N5 c3 P+ U1 ^. u4 K5.39.217.76反觀兩個中選者,當初眼見王維基加入免費電視戰場,擔心本身經營的收費電視市場利益受損,為免處於被動,加入競逐牌照,因此一直抱着坐觀其變的心態,提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑,除了免費和收費的分別外,將來新增的兩個電視台,跟看有線和now有何分別?所謂引入新競爭者,「新」在哪裏?5.39.217.766 K' S/ L. o  r& a& _
5.39.217.768 b9 T# }* g% v4 z! |/ R9 e4 l+ _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  M8 q4 U( v% Q& }+ a) U6 k. y" }; Y3 ~
昨日記者會上,記者問政府為何只發兩個牌?蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問,為何王維基出局?政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道?蘇錦樑沒有正面回應,只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。 tvb now,tvbnow,bttvb4 R7 i) L) L) e6 K/ g2 ~+ d

2 j) P- `9 @3 q: m5.39.217.769 W  m! h  k# [
曾幾何時,王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏,就有奇蹟;相信市場,就會成功。白手興家創辦城市電訊,打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面;成立香港寬頻,挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格,創意;擅打擦邊球、逆境戰,相信大衞可打倒巨人。但這次,他輸了。tvb now,tvbnow,bttvb1 I- W/ \# `' g3 I* E2 q4 D

  c+ P7 |3 X0 Z. Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! M) A6 S& m1 H. r* M) c
王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過:「我們走得這麼近,差一步就到達目標,假如也要失敗的話,將來還有誰敢試?香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素,更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位,早被鄰近地區超越。正如王維基所說,他輸了,不是一個人的事,也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,無綫霸權將穩如泰山。5.39.217.765 t9 Z( X% d3 l
公仔箱論壇2 g/ T3 A* m1 i2 e$ H5 C$ f* t/ q

& Y/ n' ^1 B4 A7 U; Z! n' n/ ~; k9 Y電視是影響社會意識形態的工具,北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因,但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗,專注提升經濟發展競爭力嗎?但其實,政治考慮大於一切的是掌權者,窒礙香港經濟發展的,正是這種「心魔」。
1

評分次數

  • aa00

  
丘亦生: 玩謝魔童  5.39.217.76* V! r4 L4 ~' Q+ p% i

9 j0 y6 G# u1 w  ~) G* V  ptvb now,tvbnow,bttvb                        
  T2 P/ v! Z$ m: E2 K4 @- X               
$ D) C5 ?1 L, |$ v2 c. n: T' Ttvb now,tvbnow,bttvb ■筆者相信,昨日全香港最有資格說移民的人,是王維基。
' S3 R5 ]9 s" V6 n公仔箱論壇
7 C% O0 k6 S, x6 ]                5.39.217.760 i" |& ~% S/ m- r* a" D/ v( }$ `$ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s9 o/ M0 z% h+ @5 j2 T
近日好多中產在討論移民,我相信,昨日全香港最有資格說移民的人是王維基。以為當日港府真的有誠意開放免費電視市場,賣掉電訊業務瞓身做電視大亨,投資億億聲,誰知拖了四年,最後竟然是一場空。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e6 p! T6 X( s* u  g
公仔箱論壇+ H+ l( y5 l/ A4 L3 T) U0 R

7 ~" d4 s: j8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的營商環境變得如何,不要信那些老外霧裏看花做的排行榜,一個反面教材,已勝千言萬語。" I& ~( G7 [8 B1 h. O
5.39.217.76+ @. [; q4 P3 [) Y4 ^$ P
公仔箱論壇$ o3 X3 n+ L" _. F* N( [
拖足四年 香港電視冇份玩
" ]/ g; r3 T2 ?$ p5.39.217.76# {2 M8 u" h4 t; h# Q, Q
每次提到香港的所謂競爭力,官方口徑都一致地說,不要再家嘈屋閉啦,香港已被很多地方追到索氣啦,不如把精力集中發展經濟,提升競爭力。
8 p. p6 X$ {# V0 v( W; m" I) D  v5.39.217.76
) w( K5 s& ]: D/ v/ c5 l! d不過,對於電視這項香港早已落後的創意產業,我卻絲毫看不到這種取態。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日宣佈,只發兩個免費電視牌予九倉(004)及電盈(008),將王維基的香港電視擯出局,其中一個辯解的理由,是香港免費電視市場,現時難以容納五間電視台。公仔箱論壇1 V+ X. \/ l6 |6 S: \6 B) W
公仔箱論壇8 `" q7 H1 R# B: k& k4 ^
我不知道他是如何達到這個結論,或許行政會議自有秘而不宣的理由,不用向市民交代。我只奇怪,政府是憑甚麼認為現時市場只可容納四家電視台,而且是政府欽點的這四家?為市場引入競爭,不是用這種pick winner的做法,而是讓市場規律來定奪,讓創造性破壞的酵素發揮作用,讓新思維新的生產力得以活化電視行業。再者,如果連亞視倚賴不足一成市場佔有率都可生存,理論上市場可以容納十間免費電視台。; [4 K: A7 G9 R) `/ r

5 j" F  a' n# ?" C公仔箱論壇梁振英政府今次的決定,與2003年開放收費電視市場的態度南轅北轍,雖然收費電視市場規模更小,但當年行政會議仍批出六張收費電視牌,手法毫不「循序漸進」,雖然之後有持牌者退出市場,但這是服膺於市場規律下的商業行為,也不見得對收費電視市場構成甚麼大衝擊。
8 J& L, M; u' f3 Q" d5.39.217.76
! G0 T9 A/ Y/ t) S* L公仔箱論壇
  k; n, _: a8 X0 x' Z) ~5 U9 i公仔箱論壇
+ I' b; ~3 ~& M+ d# Vtvb now,tvbnow,bttvb企業家精神 狼英手上斷送
# _( q3 [" F' C/ @% e9 x8 h- M" H
% {% d" {9 ?4 }tvb now,tvbnow,bttvb「我輸不是一個人的事,象徵着香港創意工業冇得翻身。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,TVB壟斷位置穩如泰山。香港有幾多個儍佬,會拿30億元出來做電視,一開始放低30億!」這是王維基於一年前接受本版版主蔡東豪訪問時說的一番話。那時我便確信,在幾家投牌的公司中,TVB最怕的是王維基。
# |  v" \; B9 x* _; c8 \6 a公仔箱論壇
: s6 w- N2 q5 j- p; J6 F' [" Etvb now,tvbnow,bttvb神級記者Malcolm Gladwell的新作《大衛與哥利亞》(David and Goliath),大講以弱勝強的故事,但王維基的經歷告訴我,就算大衛有信心砌低哥利亞,都要所羅王畀佢落場先得㗎。5.39.217.76& R/ R3 E5 S1 I9 p  B

" y( h6 _! v. `: C4 l2 M/ `+ Q香港的企業家精神,就這樣斷送在梁振英政府手上,還談甚麼競爭力。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表