近日，一篇題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子，連續兩次被發佈在溫州最具影響力的網路論壇“703804”上，旋即引起軒然大波。
; X) }8 H `! {& ?, [8 s: A3 C公仔箱論壇( p1 Y) r! G3 q$ o' C6 `% w8 @0 c
《第一財經日報》隨即就此向溫州當地警方報案，並採取相關措施保護記者人身安全。: N% `0 p) a/ ^9 ~
5 u# t4 q: Z/ A# q! ?
昨日，本報記者陳周錫表示，他剛拿到警方的“接受案件回執單”，目前當地警方以“侮辱案”對此進行調查。“侮辱罪”是指使用暴力或以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽的行為。
8 N, x/ q& p7 }. T! | Q+ o, E3 ?
+ ^! Q2 M7 g' G% n& i公仔箱論壇近年來，網路語言暴力成為“隱形刀”，對公民個人以及社會造成惡劣影響。這關乎網路的傳播責任和倫理道德，更涉及法律和社會管理等諸多方面。
U1 w# V' J* t3 q3 K% P9 Stvb now,tvbnow,bttvb
1 m0 t/ f! {& b7 c. S8 j1 b5.39.217.76網路“追殺令”
3 z1 y3 E7 B) `6 W/ X0 A5.39.217.76! l! x' @) { E+ W6 L, G
2013年10月8日17時，論壇註冊ID為“裸居裸睡”（會員註冊編號：1449322）的網民，在溫州本土最具影響力的網路論壇“703804”上，發表題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子。該帖于9日被論壇管理者刪除，但次日又再次發表，併發起“殺、不殺、棄權”的網民投票。
" s' V( E7 X. V, z8 x# q8 F) }, o* @tvb now,tvbnow,bttvb
' ^ W: J- z, k# s( U' j4 I4 q. z公仔箱論壇現實中，陳周錫確為《第一財經日報》記者，對浙江的區域經濟多年來持續關注和報道。
) V9 q* }. K+ w4 w6 itvb now,tvbnow,bttvb
3 o1 I. g: t* Z/ ?1 ~陳周錫認為，從帖子內容來看，發帖人應該是針對其近月連續幾篇有關溫州經濟的報道，尤其是溫州房價下跌加劇“棄房”風險的稿子。
. _( Y0 @7 u$ G9 z# p. g: n8 e/ t5.39.217.76
: r- _3 u% S! K5 w比如，帖子中曾寫道：“溫州經濟環境的變差，與這吃裏爬外的財經記者有很大關係。”並寫道：“溫州的所有負面報道都跟這人有關，儘管經濟變差跟這記者沒有關係，但為了溫州經濟，有必要先讓陳成為制度犧牲品，可以考慮追加為烈士。”
2 ?9 M4 |* w- n! }' e
6 o# L0 c$ _0 q1 f% ~5.39.217.76陳周錫表示，他的報道以新聞事實為準繩，客觀描述溫州市經濟現狀及走勢，並提出了諸多理性、建設性的思路。但這種帖子的發佈者不顧事實真相，公然提出“殺人”等暴力訴求，已經對記者的人身安全造成威脅。公仔箱論壇2 _$ F% ]& y: e6 P u( f# s% z
9 B. y" u6 P2 l: O- K
在報社的安排下，陳周錫隨即到溫州市中信公證處對上述兩個帖子做了公證，之後去溫州市甌海區梧田派出所報案。該派出所民警對此做了筆錄，但認為此事不足以立案，並表示要會同區分局及市局政治處、網監等有關部門討論商議此事。5.39.217.76% B0 s4 a ]. v* Q6 i8 q
1 c7 T( \9 ?3 [0 c% N昨日，溫州警方最終給出答覆，表示將以“侮辱案”對此進行調查。
7 D U4 [. |/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 C5 ]; n Y/ }
依法應對網路暴力tvb now,tvbnow,bttvb% f& O9 ?% c2 ], J9 q: [
2 S1 J$ A I6 v! h' o8 \對於這種因為正常職務行為以及客觀新聞報道引發的網路暴力，不少學者和法律界人士都表示了反對。網路環境中動輒打打殺殺的狀況，也引發了公眾對網路情緒的擔憂。: T+ ^' X8 v; \: T) G
tvb now,tvbnow,bttvb; w6 n0 y( u! l( a0 D& Q
中山大學傳播與設計學院副教授、副院長張志安認為，網路論壇管理者的不作為是應該受到批評的。不管是不是真的行動，但是這類網上恐嚇的言論是不應該受到保護的。反之，這種威脅性言論，論壇不及時刪除，還推波助瀾，嚴重違背了網路媒體專業主義的原則、傳播責任和倫理責任。
) J. ?4 W1 X' Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, e1 _: ^8 C( q
“如果在微博裏面開玩笑說要去炸政府大樓，公安會直接採取措施，至少是行政拘留，但是現在對一個公民指名道姓地說‘要殺了他’，如果公安不對發此帖的人進行一定調查並予以警告，公安部門有失職的地方。”張志安對本報記者說。
9 `- W& f. R: ^: K7 P; h' i, j. z1 H公仔箱論壇
$ y* r. Z' k' D3 v+ ?" \華東政法大學司法研究中心主任遊偉教授也表示，網路語言暴力是一種非常危險的行為。“不可否認社會上人絕大多數人是理性的，但難免會有少數情緒激動、性格狹隘、理解問題比較偏激的人。這就是為什麼在一定氛圍之下，有人進行激情的違法犯罪，產生嚴重後果。這就是網路語言暴力可能產生的負面效應。”
h2 N, C+ X0 C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 }, a9 A) r9 B8 e% i
遊偉稱，網路管理者應及時對語言暴力加以控制，反之，如果網路管理者不予管理，放任已經有威脅語言的暴力擴散，最終導致“語言暴力”變成實質行為，網路管理者也要負法律責任。
/ K; x. _) v! q3 s' F; }0 L% ?( @ T2 F
另一方面，從法律和社會管理角度來說，應當秉承的根本是防患于未然，遊偉說：“不能等產生嚴重後果以後才採取行動，為時過晚。”
: @( D" w- B! ~. m* d: N& v+ P A: \& P w- C
“對這樣的暴力語言，採用嚴格控制的方式就是抓源頭，查處煽動暴力行為的語言環境的製造人，這個很重要。”遊偉說，按照現在的司法解釋，煽動暴力就是嚴重擾亂社會秩序，應當予以治安拘留。tvb now,tvbnow,bttvb) g% a* Q( V; b7 q$ k y) j$ a
3 ]+ D; g( d: S; P0 J }tvb now,tvbnow,bttvb語言暴力這種行為，當有明確的指向、特定的行為對象、目標明確、手段也比較明確時，這種情況應該立刻製止。
# T$ ~6 ^' R4 d7 m5 `3 N; N公仔箱論壇公仔箱論壇1 f* o4 O3 }% r) V7 V! j" E) ~0 B
律師周澤表示，遭遇網路語言暴力的威脅，當事人應當直接向公安機關報案。公仔箱論壇2 c6 n. O$ W8 E, i
" ?' p$ W9 s" ltvb now,tvbnow,bttvb張志安認為，總體來說，現有的法律法規和現實需求之間有脫節。“從大環境來說，還要依託于立法，給公檢法等相關執法部門提供依據，幫助其更有效地採取行動”。 |
發表於 2013-10-16 07:32 AM
| 