圍觀tvb now,tvbnow,bttvb9 v$ s- V( G( W$ ~8 x5 `9 q& ~6 m$ }
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。% I- M1 T5 f/ W! }
) R6 m+ w9 o! q% r1 E. \( k0 f5.39.217.76長假未必拉動消費公仔箱論壇9 k8 H S! y) ?
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
, S' ?+ M$ ]& W# ^3 |7 z
0 K' m1 y) A. k5.39.217.76贊成
1 ?3 o1 p, K$ o/ ^; ]' u# y( v5.39.217.76長假是“拔苗助長”
* U; M) E3 _3 p2 |& O. J5.39.217.76長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
& a _, T8 \+ \7 i1 `公仔箱論壇
' k0 }4 ]2 y/ C; dtvb now,tvbnow,bttvb瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
2 W* o+ G; N8 D) v公仔箱論壇
3 F: |, \" @0 R6 J! a( R& N# A: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。質疑
+ F( K' q& A0 s2 i. m0 U' Z6 D$ a" v公仔箱論壇老板豈會甘心損失tvb now,tvbnow,bttvb; @5 Y: D; i/ d2 O2 u' V
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。tvb now,tvbnow,bttvb( E8 [! Y' A/ ]& p) N
8 g( i) Z1 I- e( L, [9 h$ g. k' l發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。tvb now,tvbnow,bttvb! z1 ]2 {- K F9 G$ n1 `
tvb now,tvbnow,bttvb# w1 w, Z, ~9 W4 Z( D8 j
算賬
- L" ~- ^. {, b, O. Y9 J5 x3 N3 J2000億能換來什麼公仔箱論壇7 Q, t+ w( b: s) Q
大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？
( ]- l. c) e; v7 p% N0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, w; [% O. o" Z. }0 e5.39.217.7663741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
: K) ?( p# _" y$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。調侃5.39.217.76 W3 k H3 h4 P4 k7 Z
5.39.217.763 D7 \6 K6 T) u. V' I
吃喝拉撒幹脆省掉
. M6 ~3 @1 H' r( W8 J6 b3 [2 A2 h公仔箱論壇moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
0 p& Q& h' W5 k `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76$ ?! Q* X2 L! I* ~
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
; _. T% f: M9 dtvb now,tvbnow,bttvb
) E5 K( n) f/ @* B" L0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。思考
6 u0 X$ d/ J; n5 L; @& A. {5.39.217.76長假可否“五選三”
, x; T' S6 S) c7 ?# M5 a$ {tvb now,tvbnow,bttvb
7 c( }. g5 N7 Q% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。5.39.217.763 @9 }" A9 h& Z) H& t
; h7 p/ @4 v& r* D; ttvb now,tvbnow,bttvbhopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！" f% h: N' k( w' G5 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u3 I$ e9 k- G6 o& I3 t+ c
崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
, J- W# M& ]2 @% U( ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: t( w+ N# d8 p% M
點評公仔箱論壇4 b' {# R; T4 Z/ s0 i
長假豈止“經濟”
) C( B9 e$ k c+ G3 ?+ P8 L6 [“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
( L: Y+ d! S% `+ C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 a4 k; _9 T& e) s3 b0 _
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
3 ]9 n% j! V7 T, }5 V" z8 t
! p0 |7 W3 d' v! v5 u' C' dtvb now,tvbnow,bttvb為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 