圍觀9 P# A) J% I d2 c0 I
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。: E' {7 g% e5 I) y+ t
" r' a. e1 f/ j! I- `6 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長假未必拉動消費6 E( G( Z3 ^+ y# Y& I# \7 x
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
3 n$ ]: ?+ I! L5 E- m8 d. u- m. J
" l, e! a) E7 k贊成
: X5 w# J; U' c! x長假是“拔苗助長”
# w5 e. ]9 b* _. P9 z' ?tvb now,tvbnow,bttvb長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。5 b1 z* D8 E: |* \: m
公仔箱論壇( q: d5 Q! S5 z3 q/ G3 E! n0 Y {
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
+ \3 ^6 a s" D9 Y1 Z: r5 c5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 _' @8 @! G/ k* ]$ p% t, _
質疑
4 d; g6 V& ~5 z) P老板豈會甘心損失
# B1 ?: u, M% R: }8 l5.39.217.76運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
) i/ K: p3 V; N" D( @& ?' P, ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- H; {3 z* p; k3 z
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。tvb now,tvbnow,bttvb8 {- O. Z& ^0 \6 i. P; a3 r5 n
公仔箱論壇7 z7 b1 s% n: N. n4 s
算賬
! F) c6 e- H" J+ ]. c2000億能換來什麼TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l. x* J Q( v( i F: k7 |. f
大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？tvb now,tvbnow,bttvb/ H6 u; ^# l( B3 Q! G
" K8 N3 @/ L a, B) |) _7 ftvb now,tvbnow,bttvb63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
# M) p. z1 V7 }4 Q8 S0 T3 R3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。調侃TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s5 `% E( I( D) k
6 P( v$ Q3 ^- R公仔箱論壇吃喝拉撒幹脆省掉
( X8 M% @+ M0 t5 @9 m9 v. |moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
# {- _- W8 t# o3 |7 v tvb now,tvbnow,bttvb% L8 ^$ C# O; `, j6 U/ H
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？- V4 E4 ?8 W2 B9 N3 d
) R/ e2 `: g* n3 l5 p6 x5 g9 D! N# ]思考
8 O% @2 l& r; [ G長假可否“五選三”
* F2 G/ X: o2 \) o; p9 \tvb now,tvbnow,bttvb
! c0 l: Y% ?: X7 c6 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。tvb now,tvbnow,bttvb4 u, D9 j8 ~6 T
' p3 ` H+ s1 l5.39.217.76hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！
; A" _7 p4 [7 \0 k7 t5.39.217.76& a/ ~9 `& E" ] j5 c/ w
崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。 g5 a3 n# J a/ M$ X
+ k0 R2 d, L- ~5 G9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。點評tvb now,tvbnow,bttvb* i2 `; g4 K& o2 h; |
長假豈止“經濟”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x k" f0 d5 a4 a, W4 J' C. U6 _
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。5.39.217.76" ~6 K) e8 C3 ^+ x" q
" Z# K( L' G2 a7 a: N& x3 M( N1 jtvb now,tvbnow,bttvb僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
: [7 x+ q/ l" m/ Q公仔箱論壇 H O4 `6 {# t+ H
為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 