圍觀
% f) ]% {7 L# y8 @10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。公仔箱論壇) b# ^, Y& L( V: O' \
5.39.217.76: d2 g3 h3 ~- w$ h
長假未必拉動消費TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q0 G/ k0 ^8 H' C6 R0 U7 x5 X/ [# r
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。tvb now,tvbnow,bttvb# L/ q7 W* A. A
0 s7 R/ |3 L3 J) ptvb now,tvbnow,bttvb贊成
; t( h* E) b7 Ftvb now,tvbnow,bttvb長假是“拔苗助長”
4 O- m( {) D0 ltvb now,tvbnow,bttvb長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S3 c I8 V, f* P- W5 J I- \
; s9 L; p$ @, k* x: L- itvb now,tvbnow,bttvb瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
$ H- @3 w% c( n& Ktvb now,tvbnow,bttvb6 B- A( L0 }' o% F9 z
質疑
, }9 `, I8 U) l+ F4 ?1 C, l% p6 Btvb now,tvbnow,bttvb老板豈會甘心損失
( d+ l# @# |1 T6 Z5.39.217.76運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
* p2 M$ u4 i9 ?: y5.39.217.76
* V( O* L( J6 F. Ftvb now,tvbnow,bttvb發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h5 z+ v& `! `& I9 {/ H1 Z' D
" w" O" L$ Y+ R
算賬6 |9 i5 r$ N8 V+ ^/ X" |) m
2000億能換來什麼/ x y n0 J% n! j
大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？" d, F" {2 Z8 |, J L' O Q7 y
公仔箱論壇7 n; i* w: r9 B3 M
63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
0 \; [1 x! J4 E: U5 u5.39.217.76調侃9 l6 l; g1 x& O- _
1 m/ Z/ M/ t5 E2 R
吃喝拉撒幹脆省掉2 B0 n/ |' M) d3 u
moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。2 j& _! l! n( \6 {' |
9 F* M; ^7 m2 W7 B1 ?: x
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
7 n% x% ]) l& @6 ~0 e! V- x; _3 m
; f# b" F. p' x- ^1 o( Wtvb now,tvbnow,bttvb思考% ?8 P+ l2 a- N; }% }
長假可否“五選三”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^0 N: y0 }1 y7 c
9 C6 S5 E6 n: F公仔箱論壇宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
. Z9 ]5 u1 p, [6 p0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u3 t4 g: T& X0 ]
hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！. L' v2 j9 U7 x0 E/ z8 \
3 `# A' N/ P# ftvb now,tvbnow,bttvb崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
- |, B" S1 C2 m! G' {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& w1 B- Z! {- o$ A公仔箱論壇點評
3 r! w' F9 s" U2 D# I5.39.217.76長假豈止“經濟”公仔箱論壇4 z( a' U" [7 F* _, i1 q; q/ U
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
- H V8 O" I+ z9 Z% x4 K公仔箱論壇
2 ^$ V, H. s: k* |! J/ L5.39.217.76僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。5.39.217.76) }# v2 \ s! k- X
# J, ]: S# B2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 