圍觀
* `5 s+ ?( x; h) h. N公仔箱論壇10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。
5 [ ?. }/ T+ S3 M9 Z4 q; P
4 @# Y; c' P2 [0 t3 ~) D' n. ^1 Y: y5.39.217.76長假未必拉動消費
4 ]1 U. S1 J+ P, j9 Mtvb now,tvbnow,bttvb汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。4 L+ T+ C3 [9 D; h
2 x) [" G# I$ _0 W1 w0 y$ I/ W贊成
1 F' D7 X! A; h: V4 c/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長假是“拔苗助長”
* ]9 E: @0 H! m& L$ i公仔箱論壇長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。( S; _" G, z' }/ X( B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {" s* z1 x5 m2 w, H8 U7 j5 M
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
& ]$ k! a* U( y" T; [, T9 Y9 N& F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 D# o' J# p' R/ V) C- e* z
質疑
4 E! S" R3 e G$ U1 f7 a. h公仔箱論壇老板豈會甘心損失
, S! k7 W, G$ A8 X+ X! C公仔箱論壇運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。5.39.217.763 Y6 J0 Y3 S' }. w2 q/ F- i$ n. `
4 i0 V& {; Y/ H7 u+ s2 a
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D2 m1 V' ]8 t0 d7 k( r8 g
5 Y: e1 u9 H/ ]1 I# l5.39.217.76算賬5.39.217.769 A5 _1 }+ U9 r+ V: L1 K
2000億能換來什麼tvb now,tvbnow,bttvb4 p9 R$ E$ N$ H1 l, ?; z
大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a8 |2 b, O9 C" K, [0 M* C; R0 G0 D
8 f( I" N3 Q# \0 \63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。tvb now,tvbnow,bttvb/ g% ?+ N6 u" h# j" m' X) ?
調侃
; P; S C8 U1 Y- L- d
( `6 t9 J: |) O) w! Y9 q吃喝拉撒幹脆省掉
& r' \+ |" X% m" |公仔箱論壇moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
p$ ]. Q) M2 q5 T
# e) `- R: x8 H8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？* U% {3 c# v0 Z5 U
+ v/ Y2 u( U6 L# ?& N- m9 l思考3 Q$ |' f- x. G: g
長假可否“五選三”tvb now,tvbnow,bttvb) c$ o- I. X v" O4 J0 P! j
1 C. B0 s) o8 ]宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
% F" Y$ f A5 F3 I w# p( E6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- x; R+ d) ?8 r3 R( h7 h公仔箱論壇hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！公仔箱論壇5 D- e/ `) M2 ]: T
' R5 C; f9 j% c
崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
5 f5 F8 P$ s+ @' htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ p' E* K) }3 P% c- \9 b. [. \5 B
點評
- s" P* ^3 _: y公仔箱論壇長假豈止“經濟”
, C3 r7 g# o% o( g3 J# A5.39.217.76“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
* J9 @4 Z; j4 I- Z; z# i3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]! L. Y/ k y( M5 \9 O. x/ ^$ L# E
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。; s* w; i. o3 }, G
8 e- o2 r9 m+ p" [* \9 Jtvb now,tvbnow,bttvb為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 