本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-7 06:24 AM 編輯 5.39.217.76* @+ v" | J0 P1 |' b& a9 c# W
5 C/ W. P# Y. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練乙錚: 心魔鬥．悟．日台韓怎樣轉型tvb now,tvbnow,bttvb( c) z% H4 B# q
/ ]: i. Q9 Q& g5 U7 ?公仔箱論壇2 n0 a/ g8 _, M0 t* E s+ j; i" ?
4 s" Y, m2 Y _7 E" O# I. d% O終於，「有人」得到和筆者相同的政治待遇，於本月2日給《文匯報》的頭號狙擊手「來論」攻擊，罪名是「罔顧事實」、「妖魔化中央」。無名之「有人」乃立會主席曾鈺成，這點該報讀者群中大概無人不知；不過如果大家以為不點名乃是一種手下留情的話，再看看4日《明報》中國社會科學院特約研究員、《亞洲週刊》專欄作者蒯轍元的另一「來論」，當會馬上覺得那種「手下留情」的令人毛骨悚然：「必須指出，『心魔論』十分惡毒，不但把反對派和背後的外國勢力阻礙特首普選的責任歸咎中央，而且把中央守住不能允許與中央對抗的人擔任特首這條底線說成是『一國兩制』出了問題。如此明目張膽妖魔化中央、妖魔化『一國兩制』，即使出自反對派政客之口亦屬猖狂之極，何況是出自一名建制派『大佬』之口？」
9 p- U: R- Y( ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n& K" z- A ~! E; ]
5.39.217.768 j( v) I5 ?, @6 Z
一、尾生抱柱終無女 魂斷藍橋豈有男公仔箱論壇0 v- K2 Y- `/ f! P. ~5 e
- t. m4 ^6 j* j7 O- t- }9 m& M# g; t; y! }/ l0 \& I; v4 c
這是宣示敵我矛盾、非常文革式的批鬥語言。以曾主席長期以來在「組織」內的地位，有人用上這樣的語言指向他，絕對不會是那些人的私人決定而必然是「組織」行為。而且，公開地在傳媒進行批鬥而不是私底下「和風細雨」地做曾主席的思想工作，顯然是鬥爭已經到了後期【註1】。% s; B. }- b; t# Z' _
5.39.217.76! t& }8 a0 K# Y9 {4 v% `. Q+ C6 @
留意中共黨內鬥爭的人都知道，「不點名批判」到了如斯田地，就已經是一道最後通牒，如果當事人不馬上改轅易轍自我批判，則啓動開除出黨的程序就是下一步。（結局之前，往往還會有最後一次嚴肅地尊稱鬥爭對象為「同志」，不過那只能算是「紅色幽默」；例如，去年4月10日的新華網頭條是〈授權發布：中共中央决定對薄熙來同志嚴重違紀問題立案調查〉。）所以，我們要好好觀察，在未來幾周裏，曾主席會不會堅決地、公開地或者僅僅是含蓄地打倒上周的曾主席。tvb now,tvbnow,bttvb/ c& H- M# x3 K5 D
2 ?" g8 n+ d. P* S( N4 ~tvb now,tvbnow,bttvb筆者與曾主席相識於四十年前，彼此不算熟，卻是同樣信奉馬列、熱愛毛主席；所不同者，乃是他屬於愛國陣營的「自己友」而筆者最終證明不過是「同路人」一名。那些年裏，大家一起經歷了「批林批孔」、「批鄧」、「反擊右傾翻案風」、「四．五天安門事件」、「打倒四人幫」。每一次，大家都給共產黨糊弄；每一次，大家都在「想通了」之後掉頭、緊跟。不過，後來他比筆者（或者當年大多數的「同路人」）多掉頭緊跟了一次，那就是89.6.4的天安門大屠殺。如此對黨「一往情深不離不棄」，夫復何言。
+ R) T- i" Q' k7 `: P' @5.39.217.76公仔箱論壇" C) _# x. F! }7 F& G+ w6 D
正因如此，曾主席最近的「心魔論」，又一次引起筆者對這位老朋友的關注：莫非黨性最終復歸人性了？tvb now,tvbnow,bttvb2 Q# W) Q7 N S$ r4 t
! u8 }2 _' f: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。抑或，曾主席將再一次「華麗轉身」，天人交戰幾天之後，依舊是一個那麼一往情深的藍橋尾生？. \- A8 C% s$ P5 B/ _: C
/ F) c- p C) B# C% `/ }
7 y4 o2 s% _0 [; V/ \二、念下去吧，我的朋友2 b' o4 b. g4 V# l& t% h! d
7 ^, h8 ?# Z8 X3 }0 o s$ [歸去來兮，田園將蕪胡不歸？既自以心為形役，奚惆悵而獨悲？悟已往之不諫，知來者之可追。實迷途其未遠，……
2 \* z% H: c4 U- u( D: ~8 y5.39.217.76
0 b5 n6 a" ?; X' M7 t" m/ v5.39.217.76
1 T( i; G$ N5 D5 I6 s6 C- f \9 _9 ?5.39.217.76三、大陸經濟轉型三困難
. Q, {7 `' [- X w; c5.39.217.76
! x2 r! \$ `+ X" ~) k# t) u$ O0 l消費比重下降和投資比重偏高，是出口主導型經濟處於高增長時期的普遍現象。上世紀七、八十年代，日本尤其如此，人們於是喜歡以「瘦猛戰艦」和「豪華郵輪」分別比喻日、美經濟。按布魯金斯學會研究員D. Dollar剛剛發表的論文所言，除了日本之外，東亞的南韓、台灣，也經歷過同樣狀況；所以，觀此三國（或地區．下同）何時轉型、開始轉型之時的GDP各部分比重，以及三國轉型的途徑，對瞭解大陸往後十多二十年的經濟走勢及其獨特的困難處，大有幫助【註2】。
( E9 S7 D$ k8 x0 B/ A3 ]; t# Y8 j* Jtvb now,tvbnow,bttvb
; F. x0 F' D0 B7 O4 y0 E+ N5.39.217.76先請看一點簡單事實：
, K. D4 a5 }" B1 H- S6 ?5.39.217.76# G2 s4 s' `! ?9 q. G
（一）以購買力平價計算，2011年的大陸人均GDP為8,189美元。日台韓達到此水平的年份分別是1970、1982、1987。此三國經濟轉型（以投資佔GDP比例持續下降為標誌），不約而同差不多也是在達到這個發展水平之時開始的。公仔箱論壇0 b" k. X! I+ w5 W3 S2 R6 w) O
0 m8 p1 N0 n: `: K3 ?5.39.217.76（二）未達此發展水平之前，三國的投資比重一直增加，至轉型點之際，都達到GDP的35%左右的最高水平；其後此比重穩步減低至目前的20-26%水平，減幅是10-15個百分點左右。
) V" j6 ^- g/ j$ U6 `) H, F
9 z3 C$ {6 l! F" h大陸的前期走勢也一樣，不過在達到領導人覺得要轉型之際，投資卻已高佔GDP的43%，並且還不斷增長，現時已達50%+。因此，大陸今後的投資比重要壓縮的幅度，要比其他三國當年的壓縮幅度大得多。這是大陸必須面對的第一個獨特困難。" b5 m1 M; E' |/ O; G
tvb now,tvbnow,bttvb8 C% Z: u4 c8 W2 t5 m3 I! ]
（三）在達到轉型點之前，三國的GDP都有長達二十年左右的年均10%高速增長期，與大陸的成績差不多，然後都進入5%以下的低增長期。5.39.217.76) P: S, Y: P5 u/ I
) K$ q9 u) v" u- y3 T: O出現這個變化的兩個主要原因都一樣：其一是，高投資比重必然導致邊際投資收益遞減（這是經濟學最堅實的定律之一）；由此導致邊際利潤下跌，企業於是減少投資。其二是，發展初期，本國與先進國之間的科技差距大，輸入技術的餘地也大；但隨着經濟發展和外國進口科技的增加，輸入更多先進技術的餘地減少，往後的經濟增長速度自然減弱。（發展本國高科技是極長線投資，談何容易。）這兩個因素導致的GDP增幅下滑，在大陸已經出現。
/ L; Y7 P D. K* O, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~9 D: f) k1 o+ P) W
（四）投資比重下跌快，必須找到足夠旺盛的替代增長，才能保持GDP不下跌。理論上，替代增長只能來自私人消費、出口、政府消費（指政府的營運成本）這三方面。三國在這方面的重要經驗雷同：替代增長都來自出口增長。特別要注意的是，在進入轉型期之後，這三國的私人消費佔GDP比重基本平穩，沒有增加，而政府消費的比重更不斷下降，不僅不能擔當替代增長的角色，還需要找替代增長。& R3 ]" E" v7 E: O" c
) X5 @1 n/ V, e日台韓的投資比重下降之後，「替代增長都來自出口增長」這一個事實很關鍵。此前，日韓平均出口淨值都是負的，經濟轉型之後轉變為正，赤字外貿變為盈餘（台灣有點不一樣，較早出現了盈餘，但後來降為持平，然後回復盈餘，真正提供替代增長）。但是，大陸恐怕已經沒有這個有利空間，因為其出口赤字變盈餘早在達到轉型點之前已經出現；往後要進一步大幅增加出口以替代投資比重下跌，在當今歐美市場疲弱狀態之下，可說已經沒有可能。D.Dollar的論文十分強調這點。這是大陸要面對的第二個獨特困難。- l+ {" d- ?- ^6 _# K7 C/ n' r, _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O' X- |9 E, K
（五）私人消費佔GDP比重是國民生活質素重要參考。大陸與三國處於相同的人均GDP水平進入轉型期之際，大陸的人均消費和總體消費佔GDP比重嚴重偏低（去年是36%），對比三國，大概低了15-20個百分點。這就是論者常常說的「國富民窮」現象。/ ^+ ?6 [$ W: q/ S) X$ K
}. J3 H7 B4 W" D& }! w, ntvb now,tvbnow,bttvb然而，更重要的問題是，大陸私人消費比重如此偏低，當投資比重從50%+的水平下跌之際，私人消費增長必須是投資下跌速度的差不多1.4倍，才可以保持GDP不至於下跌。然而，三國的經驗說明，轉型開始之後，消費比重基本保持不變；大陸則不僅要變，而且變的速度要很高。這是大陸要面對的第三個獨特困難。2 S' H0 H; |0 i( g& ^8 Z9 H
8 Q# ^" v" {! C2 \: a- n* {7 P# n M; t
個別分析員看好大陸經濟轉型，如前MorganStanley的StephenRoach便指出，大陸上半年的服務業年增長率達8.3%，比製造及建築業的平均年增長率7.6%高，就是好兆頭。然而，半年的局部表現其實不能清楚顯示大勢；長期以來偏低而且不斷下降的私人消費比重這回事，要解釋必得從結構性因素找，找到了，才可對症下藥。這個不容易，中外經濟學界提供的各種傳統解釋，5.39.217.76 ?0 i" _8 m! T: Z- Y6 g! v
至今未聞有所突破。因此，筆者向大家介紹一個非傳統解釋。, M) c6 s; d* @% f& O4 _
8 d2 i: _8 ]/ K( L6 b' O [
《信報》大多數讀者都熟悉的哥倫比亞大學教授魏尚進，最近夥同美國國際糧食政策研究所的張曉波（音譯），發表了一篇觀點新穎、實證嚴格的論文，以大陸人口陰陽大失調解釋為何大陸私人消費總體偏低、儲蓄率和投資比重為何偏高，乃至嚴重影響大陸的宏觀經濟轉型。篇幅關係，這篇精彩文章的內容，要留待下周才可介紹給讀者。
3 T' [4 o! }' o$ c; ^1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ O: S, c! ]& z" I+ N0 S9 [
: e' i/ s, E* `5 _- B+ U
作者為《信報》特約評論員
& v! q6 l: f! _) ]' w5.39.217.76公仔箱論壇1 s+ g+ _- J$ A# E b6 [$ A! R
《氣短集》之十
I6 Z5 r- \: b& F7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 V# D+ t2 J5 {, i% k【註1】大家若以為「中國社會科學院」是個一般意義上的學術研究機構，那就錯了；它隸屬國務院，卻是由黨的中宣部與中央組織部聯合領導的，也就是說，在工作上首先是黨的喉舌，在人事上由黨決定，亦即大方面上和《文匯報》沒有兩樣。
. p: h0 r9 `# g3 N5 k5.39.217.761 V' r: F: ~& |& s; l$ K
【註2】見D.Dollar今年10月發表的China'sRebalancing: Lessons from East Asian Economic History，可免費下載自http://www.brookings.edu/researc ... omic-lessons-dollar。這篇論文利用了賓夕凡尼亞大學建立的最新版PennWorld Tables 8.0數據庫。 |
發表於 2013-10-7 06:22 AM
| 