何清涟：资源吸附体制下的智囊群体缺什么？
# @4 q! l. n* {- r: a5 x: vtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb6 N o5 f9 l0 e' R
 5.39.217.762 z }+ I+ _# G* Z, ~
北京郊区的在建居民楼。中国房价上涨使得许多人的住房价格超过80万元，从而成为传说中的遗产税征收对象# {0 ]" v2 `5 J7 H+ v, M; n# X4 h, d& O
& m$ A Q' d2 H2 n, E/ a公仔箱論壇 5 D" O6 h$ C9 M
! _- B$ ?# `+ H4 S Q2 P公仔箱論壇 公仔箱論壇: b! J" H' {/ ?
公仔箱論壇8 d0 u/ `3 G0 V1 F& X8 Y4 k
目前中国正在进行几项大改革，从养老金、遗产税、房产税，直至实行捐赠器官的“推定同意原则”，无所不包。对这些精心设计的改革草案，专家们均宣称这是“与国际接轨”，公众几乎都持反对态度。仔细分析相关条文后，我发现这些改革方案的设计有个共同特点：只考虑增加政府财税收入，完全无视民众的承受力，目标是通过税收将民众的有限收入化为政府收入。
+ K0 [7 x: y, v" H% Q
* ]0 i4 [0 u' c Q本文仅以遗产税为例。5.39.217.763 ]- u6 C/ _0 [8 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A! b' u. }" ]& j
*税制设计与国际社会并不接轨*5.39.217.764 T! J; X) Q5 ]+ E. {: n
( w- g q# [0 X8 l wtvb now,tvbnow,bttvb《遗产税暂行条例（草案）》的修改版据说已上报国务院，相关征收标准引起强烈反对。支持这一草案的人称这是“与国际社会接轨”，劫富济贫，并宣称“美国、日本都加大了对遗产继承的税收调节力度。”
6 c* P% B! G/ \; _- b1 x. b7 m tvb now,tvbnow,bttvb- R1 r1 M* Q$ Y1 l a$ N; @) b" l0 @5 l
支持者有意不说明的是，美日两国对遗产税的调节力度是调高还是降低，这是个关键问题。事实上，美国一直在努力降低遗产税基本税率，自2001-2011年十年间，美国遗产税基本税率从55%降到了35%，免征额由 67.5万美元上升到500万美元。2013年美国国会将遗产税的征收起点定为525万美元，基本税率为40%。日本政府2003年的财税改革，主要内容之一就是降低遗产税税率与征税档次，加大退税优惠，并宣布这一税制改革的目的就是使资产在世代间转移更加顺利。
7 s8 S- p: s1 P/ }公仔箱論壇
- X& c/ l/ A2 ?$ ]7 g7 O" f不仅美国、日本如此，其他国家也因高额遗产税不利民生，也开始降低、简化遗产税税率和起征点，比如一些欧盟国家。与此趋势相反，中国《草案》对配偶等顺序继承人受遗赠的征税程度远比很多发达国家苛刻，其他国家征遗产税时的“重复课税宽免制”，中国不肯“接轨”；民营小企业主的经营性财产豁免遗产税是国际惯例，中国也不“接轨”；一些认真研究了《草案》的人在比较他国遗产税法后做出结论，按照这一《草案》，中国承担遗产税的主体并非巨富，而是部份中产阶层、中小企业主、以及为保障下一代生活，终日辛勤工作、努力储蓄的人群。
' z# w( x7 m: g- h* s- l# G7 {+ i; \5.39.217.76
: h2 E1 c- [) k7 otvb now,tvbnow,bttvb*中国遗产税设计特点：劫中产济政府*
* l- i3 \# ]9 u) e: r* m' Otvb now,tvbnow,bttvb
7 F. ^/ }. w v" K* K7 A' _% Htvb now,tvbnow,bttvb我同意上述观点。我认为，至少有两点证明中国遗产税是劫中产济政府：
6 D3 o" Q7 J7 z7 ? |1 p, y
' b9 E3 o. w" [5.39.217.761、中国遗产税的起征点过低，绝大部分中产都需要交纳遗产税。
* I. H* W2 f! G6 t5.39.217.76 5.39.217.76- h9 p8 p0 L/ R: o& ~' ~% k
《新版草案》超额累计税率表的附件列明，对应纳税遗产净额不超过80万的，税率为0；80万~200万、200~500万、500~1000万，以及超过1000万的适用税率依次为20%、30%、40%、50%，对应的速算扣除数分别为5万、25万、75万、175万。
* g3 M- [" A W, z/ I# ?, s, Z公仔箱論壇
& l3 X+ W% x9 ]! T" V1 F0 r公仔箱論壇我认为将80万定成起征点实在过低，依据如下，近十年来，中国房价飞涨，导致中国家庭净资产虚高。《中国家庭金融调查报告2012》的结论是：中国家庭总净资产为69.1万亿美元，美国家庭总净资产为57.1万亿美元，中国家庭总净资产比美国高出21%。这一非常荒唐的结论有现实依据，因为中国房产的价格早就超级泡沫化。一般情况下，房产占中国城市居民家庭总净资产70%以上。这一报告内容一公布，我就写了篇“荒唐的中美家庭净总资产比较”（2013年7月23日）予以批评，指出中国人家庭资产超美是泡沫，全靠房地产拉抬。国内后来有不少相同观点文章发表。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D# q; @3 V( ~# H* p, v' Y
0 y! ~9 N3 W, y. I1 ^上海市民号称每家拥有资产上千万，其中主要资产就是他们拥有的房产。青岛一项调查也如此，一套100平米的小三居室价格逾百万， 城市居民也因此大都成了“百万富翁”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o6 k) @! i. s1 d" a+ a
) j2 H+ y8 c9 z% h, r# Ltvb now,tvbnow,bttvb也就是说，按80万起征点，城市居民只要拥有房产，子女继承时就需要交遗产税。但对于300万元以下者来说，却负担沉重。尤其是那些一直与父母居住一起的人，有可能因无法缴纳遗产税而失去住房。
f5 z0 F. }. t8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- m/ \! y! T9 |1 ]/ q7 Y( ]5.39.217.762、富人可以为子女预作安排 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K r0 s; D: n" U5 S
+ n' X3 m1 k- n q按常情来说，富人应该比中产更担心遗产税，但在中国情况却并非如此。因为征收遗产税要求政府对国民个人的婚姻家庭情况、房地产、金融资产、公司股权、境外资产、个人是否移民等情况有完整的了解，才能达到征税公平。中国政府目前恰好对这类资产高净值人士的情况缺乏了解，也不想了解，因为政府高官本身就属于隐形超级富豪。
/ y$ G6 |- s; M5.39.217.76 5.39.217.76& O" P" a- N' z5 v% `1 g
从已有经验来看，这些超级富豪的避税技巧与轻易程度远高于薄有身家的普通人，他们可以设立离岸信托基金、可以将财产转移到“税收天堂”国家、可以把大批物业登记在境外的子女名下。中国目前一大批20多岁的超级富豪就是这样诞生的。至于那些富比王侯的红色家族成员，不少早已经有了外国公民身份，中国的所有税收与他们都无多大关系。, S3 \, j* z) ]7 l4 R
& n8 o+ l: g7 d0 M7 J/ A% W$ q- p# _可以说，遗产税按照草案标准征收，大富不受影响，小富及中产受影响最大。5.39.217.76% @9 R7 E, e- r7 N+ u$ c
公仔箱論壇0 S; h7 s# ~. z* T8 Z0 O6 i: N
*参与制度设计的智囊们缺少什么？*
& Y, `& j4 J4 h0 l' M* Stvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb6 G7 K9 a2 Y6 L! H
从养老金与遗产税方案设计来看，参与设计的智囊们缺乏的是学者本应有的社会良知与学术责任感。他们眼中只看到政府的财政饥渴，于是由政府提供大笔课题经费，帮助政府实现敛财梦想。这是中共这种资源吸附体制下的必然现象：政府控制一切资源，知识精英必须依附于体制上才能生活，想生活得更好就得投政府之所好。于是各种为政府谋划掠民以奉上的草案、研究报道与建议纷纷出笼。民众的承受能力则完全不在他们考量之内。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n1 I. F w# j3 \8 S3 {* O# ?6 ^( E
" e* I M% C& ^' E j. r公仔箱論壇北京师范大学的专家们在《遗产税制度及其对我国收入分配改革的启示报告》中为政府指出了税收增加的“光明前景”：“现代市场经济国家遗产税收入一般为税收总额的1%-2%。如果按遗产税收入达税收总额的2%计算，2012年中国税收收入超过10万亿元，此项即能收入2000亿元。”至于中产家庭是否能够承受，他们并不考虑。正如那些提出延迟退休金领取时间的清华大学教授一样，他们并不考虑那些早在50-60岁间退休人士在65岁以前依靠什么度日。
, B6 u( P0 {: F$ O K8 [公仔箱論壇 + U0 Q+ S: m/ i4 r6 m; p
民众已经看到了遗产税的前景，国内微博有条“#经济解释#”： “一对小夫妻省吃俭用还剥削了两边爹娘毕生积蓄，背上了30年贷款，好不容易买了套房子；30年后贷款还清了…又30年后， 两人前后归西，房子由小孩继承，房子市价数百万，要交几十万遗产税，小囡努力工作，存了8年终于攒够了遗产税，办好手续继承了爷娘个房子，2年后，房子 70年产权到期了。”
/ p* h4 y7 W# |2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.764 W b/ S+ V) X4 ]# p7 ^
中国纳税人税负之沉重居全球第二，至今既无纳税人应有的权利（无代表，不纳税），也无要求政府财政公开的权利，连要求公布官员财产都会被抓捕。至今还未完结的征地拆迁是掠夺底层民众（包括部分城市居民）的生存资源，不合理地开征遗产税则是掠夺中产阶层。这条“剥天下人民以奉一党”的生财之路，最终只会是条丧尽民心的死路。
4 [+ l) W- e6 K2 c1 j, `) }tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-10-6 11:02 AM
| 
