返回列表 回復 發帖

[中國內地] 何清涟:资源吸附体制下的智囊群体缺什么?

何清涟:资源吸附体制下的智囊群体缺什么?     , E3 X  A  {* c' z$ t
5 e" f( J7 X% n& u# V! g
公仔箱論壇2 d6 O1 ?3 K9 Z, r9 x% H" {
北京郊区的在建居民楼。中国房价上涨使得许多人的住房价格超过80万元,从而成为传说中的遗产税征收对象tvb now,tvbnow,bttvb7 Y( K- r' z9 a- c4 B( \) ^

9 P# v  \' n+ M; R1 `& M- U公仔箱論壇 5.39.217.76" O- n* w$ h- S! d: F/ H
6 z5 L) x6 N) J1 a* }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P' h6 f( T8 ]1 J+ P- i. U+ x
tvb now,tvbnow,bttvb5 ^" p/ S' |1 g2 U7 J
目前中国正在进行几项大改革,从养老金、遗产税、房产税,直至实行捐赠器官的“推定同意原则”,无所不包。对这些精心设计的改革草案,专家们均宣称这是“与国际接轨”,公众几乎都持反对态度。仔细分析相关条文后,我发现这些改革方案的设计有个共同特点:只考虑增加政府财税收入,完全无视民众的承受力,目标是通过税收将民众的有限收入化为政府收入。; x- r. @2 V7 D5 E

2 b) g3 g. F- q1 v, l. p( ftvb now,tvbnow,bttvb本文仅以遗产税为例。9 d4 x: J" e1 u! V# w( G/ M$ a' V
: f0 x; h8 C. |8 G
*税制设计与国际社会并不接轨*TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b" S. b$ }7 H3 x
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z6 q% `3 W5 e% A7 N! t5 Q. N0 D
《遗产税暂行条例(草案)》的修改版据说已上报国务院,相关征收标准引起强烈反对。支持这一草案的人称这是“与国际社会接轨”,劫富济贫,并宣称“美国、日本都加大了对遗产继承的税收调节力度。”
3 m. n; O( z5 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 o3 W# L1 O9 D  O3 i% T支持者有意不说明的是,美日两国对遗产税的调节力度是调高还是降低,这是个关键问题。事实上,美国一直在努力降低遗产税基本税率,自2001-2011年十年间,美国遗产税基本税率从55%降到了35%,免征额由 67.5万美元上升到500万美元。2013年美国国会将遗产税的征收起点定为525万美元,基本税率为40%。日本政府2003年的财税改革,主要内容之一就是降低遗产税税率与征税档次,加大退税优惠,并宣布这一税制改革的目的就是使资产在世代间转移更加顺利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T" X6 a8 P  v( `5 M8 k0 Q

! x3 }2 O, W4 [& P) z, D- A' {3 R5.39.217.76不仅美国、日本如此,其他国家也因高额遗产税不利民生,也开始降低、简化遗产税税率和起征点,比如一些欧盟国家。与此趋势相反,中国《草案》对配偶等顺序继承人受遗赠的征税程度远比很多发达国家苛刻,其他国家征遗产税时的“重复课税宽免制”,中国不肯“接轨”;民营小企业主的经营性财产豁免遗产税是国际惯例,中国也不“接轨”;一些认真研究了《草案》的人在比较他国遗产税法后做出结论,按照这一《草案》,中国承担遗产税的主体并非巨富,而是部份中产阶层、中小企业主、以及为保障下一代生活,终日辛勤工作、努力储蓄的人群。
) ~* b5 n, j" d$ q; T
3 r9 c6 ]8 C/ Q9 t& V3 |5.39.217.76*中国遗产税设计特点:劫中产济政府** ?8 E1 f! D9 |0 G
                     tvb now,tvbnow,bttvb: `, A& Z9 F* V0 M2 P
我同意上述观点。我认为,至少有两点证明中国遗产税是劫中产济政府:
) a' U: J; l8 V% k8 j3 |
* i) ^+ V5 @) w, u8 u5.39.217.761、中国遗产税的起征点过低,绝大部分中产都需要交纳遗产税。5.39.217.76! u9 L2 D, [0 |# u

9 B9 s! {1 X% U  Z, s5.39.217.76《新版草案》超额累计税率表的附件列明,对应纳税遗产净额不超过80万的,税率为0;80万~200万、200~500万、500~1000万,以及超过1000万的适用税率依次为20%、30%、40%、50%,对应的速算扣除数分别为5万、25万、75万、175万。tvb now,tvbnow,bttvb) b/ {7 [  W& l

8 ?: `5 l$ {8 m+ F我认为将80万定成起征点实在过低,依据如下,近十年来,中国房价飞涨,导致中国家庭净资产虚高。《中国家庭金融调查报告2012》的结论是:中国家庭总净资产为69.1万亿美元,美国家庭总净资产为57.1万亿美元,中国家庭总净资产比美国高出21%。这一非常荒唐的结论有现实依据,因为中国房产的价格早就超级泡沫化。一般情况下,房产占中国城市居民家庭总净资产70%以上。这一报告内容一公布,我就写了篇“荒唐的中美家庭净总资产比较”(2013年7月23日)予以批评,指出中国人家庭资产超美是泡沫,全靠房地产拉抬。国内后来有不少相同观点文章发表。
0 U( ]# Q9 s- @/ @
% o' s5 s2 x3 {2 W上海市民号称每家拥有资产上千万,其中主要资产就是他们拥有的房产。青岛一项调查也如此,一套100平米的小三居室价格逾百万, 城市居民也因此大都成了“百万富翁”。tvb now,tvbnow,bttvb4 {7 x5 x4 D7 |* G) X6 D* j
0 ^7 W9 T. B1 D8 J' W6 E% d' h
也就是说,按80万起征点,城市居民只要拥有房产,子女继承时就需要交遗产税。但对于300万元以下者来说,却负担沉重。尤其是那些一直与父母居住一起的人,有可能因无法缴纳遗产税而失去住房。
5 j+ m- ^. `1 ^6 ytvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇) o+ V1 f, ^% h2 v' \
2、富人可以为子女预作安排  
! E: _. E; X7 z, t9 M% A9 dtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.764 ?- i( X7 v6 j* }
按常情来说,富人应该比中产更担心遗产税,但在中国情况却并非如此。因为征收遗产税要求政府对国民个人的婚姻家庭情况、房地产、金融资产、公司股权、境外资产、个人是否移民等情况有完整的了解,才能达到征税公平。中国政府目前恰好对这类资产高净值人士的情况缺乏了解,也不想了解,因为政府高官本身就属于隐形超级富豪。
6 T: P0 E9 }0 Z. D# P7 x3 P0 ?公仔箱論壇
% h5 g  G- j0 x* w6 t. ~从已有经验来看,这些超级富豪的避税技巧与轻易程度远高于薄有身家的普通人,他们可以设立离岸信托基金、可以将财产转移到“税收天堂”国家、可以把大批物业登记在境外的子女名下。中国目前一大批20多岁的超级富豪就是这样诞生的。至于那些富比王侯的红色家族成员,不少早已经有了外国公民身份,中国的所有税收与他们都无多大关系。
7 a+ c9 k  z  N) p* Q8 l3 a
4 f% I7 z  [( x( z可以说,遗产税按照草案标准征收,大富不受影响,小富及中产受影响最大。5.39.217.76; @& x+ Z  _7 Q% V2 A/ j) P

+ r" _- n/ D; {- }3 e* E1 H5 X" Y公仔箱論壇*参与制度设计的智囊们缺少什么?*
& [$ \* W& B8 I4 c6 U1 H  
9 ~! P* g4 H# X) W' {, |5 z" u5.39.217.76从养老金与遗产税方案设计来看,参与设计的智囊们缺乏的是学者本应有的社会良知与学术责任感。他们眼中只看到政府的财政饥渴,于是由政府提供大笔课题经费,帮助政府实现敛财梦想。这是中共这种资源吸附体制下的必然现象:政府控制一切资源,知识精英必须依附于体制上才能生活,想生活得更好就得投政府之所好。于是各种为政府谋划掠民以奉上的草案、研究报道与建议纷纷出笼。民众的承受能力则完全不在他们考量之内。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M$ `: v6 E, z2 m; h( V) l& @
tvb now,tvbnow,bttvb* U% e5 a4 k6 X! x1 ]4 V, y% u4 k
北京师范大学的专家们在《遗产税制度及其对我国收入分配改革的启示报告》中为政府指出了税收增加的“光明前景”:“现代市场经济国家遗产税收入一般为税收总额的1%-2%。如果按遗产税收入达税收总额的2%计算,2012年中国税收收入超过10万亿元,此项即能收入2000亿元。”至于中产家庭是否能够承受,他们并不考虑。正如那些提出延迟退休金领取时间的清华大学教授一样,他们并不考虑那些早在50-60岁间退休人士在65岁以前依靠什么度日。9 h% [) g: `* k" b4 q/ N8 \

' r, }" V$ M5 ]" d5.39.217.76民众已经看到了遗产税的前景,国内微博有条“#经济解释#”: “一对小夫妻省吃俭用还剥削了两边爹娘毕生积蓄,背上了30年贷款,好不容易买了套房子;30年后贷款还清了…又30年后, 两人前后归西,房子由小孩继承,房子市价数百万,要交几十万遗产税,小囡努力工作,存了8年终于攒够了遗产税,办好手续继承了爷娘个房子,2年后,房子 70年产权到期了。”
/ Q2 E  }& m+ m9 h- w, ~! W) Z5.39.217.76
1 I+ a, c5 |: c$ V7 |3 k. {( r中国纳税人税负之沉重居全球第二,至今既无纳税人应有的权利(无代表,不纳税),也无要求政府财政公开的权利,连要求公布官员财产都会被抓捕。至今还未完结的征地拆迁是掠夺底层民众(包括部分城市居民)的生存资源,不合理地开征遗产税则是掠夺中产阶层。这条“剥天下人民以奉一党”的生财之路,最终只会是条丧尽民心的死路。         

5 L& a, d# }$ k   
返回列表