“自由之家”最新報告指出全球網絡自由狀況在過去的一年中普遍惡化，其中社交網絡用戶受到的壓制尤為嚴重。而中國則繼續位於網絡最不自由國家之列。
! u2 A+ x" m% o0 vtvb now,tvbnow,bttvb
, n1 U# r) v$ _5 z2 g6 Q非政府組織“自由之家”（Freedom House）日前在華盛頓發布《2013網絡自由》報告，通過對全球60個國家的調研發現，廣泛的網絡監視、對網絡內容進行監督的新法律出台以及社交媒體用戶越來越多地遭到逮捕，都顯示全球整體的網絡自由度在這一年中普遍下降。
2 P, |* u s6 `2 Q
( O: X, g5 d, P% T# d4 y& y+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該組織“網絡自由”（Freedom on the Net）項目負責人凱利（Sanja Kelly）表示：“在許多國家，對網絡內容的封鎖和過濾仍然是政府最慣用的審查手段；但同時當局也開始越來越關注究竟是誰在網絡上發表了什麼言論，並對他們進行懲罰。……在一些國家，網民甚至會僅僅因為在臉書上發表了一篇文章或者給某些批評政府的言論點了‘贊’就身陷囹圄。”tvb now,tvbnow,bttvb5 F: r6 t; n# h5 s, c# ^! n
5.39.217.76% ]" y d4 t$ F5 ~; ~2 P6 T; i
 ' \" C* V9 E3 {* \
自由之家
5.39.217.766 F* l; k$ E8 {
5.39.217.76 ^9 ^3 D* ]7 z3 Q( h3 _
政府對社交網絡的號召力感到害怕公仔箱論壇# ^. K z! r8 v0 p, q& L3 f# p% {
; ?2 P, f& {: {& ?! L; S) N& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該報告同時也指出，在新媒體時代背景下，網絡活動人士可以更有效地提起對於即將到來的威脅的注意，在一些情況下，甚至可以阻止當局採取新的打壓措施。很多國家政府正是對於社交媒體推動全國性抗議活動的力量感到恐懼，才通過立法手段來約束網絡言論自由。從2012年5月至今，在受調查的60個國家裡，有24國政府對法律和法規進行了修改，導致網絡自由受到威脅，網民因言論可能會面臨最長14年的監禁。
4 U, r2 `4 s9 v8 N |) ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p9 F. M, ^$ I; `: t
tvb now,tvbnow,bttvb: @4 U' w: \; F9 P* w. f. m: q
根據“自由之家”的統計，34個國家的網絡自由度發生下降。其中越南和埃塞俄比亞的網絡壓制惡性循環還在繼續；委內瑞拉在總統大選期間加強了審查力度；而三個民主國家--印度、美國和巴西的網絡自由狀況惡化。
+ N5 t6 p2 _9 ~+ p" y4 utvb now,tvbnow,bttvb' H R1 ]6 A3 A- v$ U
在受調查的這60個國家中，冰島和愛沙尼亞的網絡最為自由，美國的網絡自由度則由於近來曝光的美國國家安全局大規模監聽監控行動而降低了5分（100分評分制），但仍然位列網絡自由“前五強”。而中國、古巴和伊朗則是第二年“蟬聯”全球網絡最不自由國家榜首。
3 n+ y' H j3 ~4 R# b! rtvb now,tvbnow,bttvb
- U3 z' u; l4 z: j4 H: t該報告還列舉了各國政府最常用的10種網絡控制手段，其中包括封鎖和過濾、對異見人士實施黑客攻擊、新的法律和逮捕行動、御用評論員為政府歌功頌德、人身攻擊和謀殺、封鎖社交媒體和通信應用程序等等。
7 @# C) c/ j" v4 D& L+ w& G
" H* b }' ]+ \- ] z公仔箱論壇中國仍然是網絡最不自由的國家之一- z- \% A( T8 i1 T }5 x) k
6 p4 j( R% j( }' m+ \
 5.39.217.76( J( @/ @. ^+ L0 ^% L" P6 n6 ]
薛蠻子被釘上恥辱柱
# M4 ?5 `/ Y& X. F5.39.217.76公仔箱論壇% g/ }) |/ w1 `/ B
今年7月，“自由之家”就曾發表研究報告指出，中國當局對網絡控制變本加厲，通過各種手段進一步限制言論流通。中國當局訂定種種新的規章、條例，其結果之一就是那些藉由網絡表達意見的活動人士如今更難隱瞞他們的真實身份。公仔箱論壇3 c& {5 [! h4 u, r6 H( |( E
# `' ?( U% d* F$ y# u- Z5.39.217.76而根據中國最高人民法院最新出台的規定，社交網絡用戶可因造謠誹謗而遭到起訴，如果其傳播謠言的博文被閱讀超過5000次或者轉發超過500次的話。最高法對這一決定作出的解釋是，一些人“利用社會敏感話題”，傳播虛假信息，擾亂社會秩序，引發群體突發事件。5.39.217.76' z ?3 ~9 R" b! f2 t
& z; } w' U% e" X7 X! O+ M$ C5.39.217.76今年8月底，以微博“大V”薛蠻子（Charles Xue）因嫖娼罪被逮捕作為起點，中國當局對於網絡“意見領袖”的打壓行動大規模展開。多名網絡活動人士被逮捕、刑拘或者被警方帶走“問話”，連地產大亨潘石屹在接受央視採訪時也突然失態，說話結巴慌張。面對這種局面，不少評論人士表示擔心，一場“網絡文革”正在逼近。 | 
發表於 2013-10-5 09:41 AM
| 
