泛美運動會經費遭大肆抨擊 陳國治：無愧於天地
1 M" g0 G0 f# t( Rtvb now,tvbnow,bttvb
: z8 U6 l# c3 b8 G% ntvb now,tvbnow,bttvb
( B0 t# ^7 h0 Y, @. [: ftvb now,tvbnow,bttvb2 Q& u! D- h" L" p4 _+ Y- K
泛美運動會尚有一年多便於大多倫多地區舉行，但其經費狀況卻成近日新聞焦點，省府專責處理運動會事宜的旅遊、文化及體育廳長陳國治被窮追猛打。他昨接受本報訪問時說，對於反對黨揚言選手村不在撥款之列一事毫不知情感困惑，他稱選手村興建款項早於09年爭逐主辦權的意向書上清楚列明，之後有兩次預算文本也提及此事，反對黨說不知情說法牽強。
; j0 g2 f" f, a& O) w5.39.217.76公仔箱論壇; s6 D L. m% z: ^
陳國治形容自己在處理泛美運動會帳目事宜上是無愧於天地。有關2015年泛美運動會帳目事宜上，備受爭議的兩項議題：泛美選手村興建開支沒有納入運動會預算之列；另一是泛美運動會委員會成員，出現懷疑濫報開銷，似乎缺乏監管。公仔箱論壇. ^+ y7 `2 J: R" ?/ l
0 z9 H- m9 h& N; e, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被反對派省議員大肆抨擊的陳國治昨向本報表示，反對黨省議員在議會內高呼對選手村開支事宜不知情，令他真的感到驚訝無比。他說，早於2009年爭逐主辦2015年泛美運動會主辦權時，計畫書（Bid Book）上早已寫明，選手村興建費用並不在泛美運動會撥款預算內。9 K, M3 t' @6 U e' y
/ t% h+ M, F2 J: [選手村費用早已公開/ [4 p/ Q+ }/ C f$ t0 W
7 ?+ S' S0 A' z% K Z- Otvb now,tvbnow,bttvb他續指出，同樣的議題，在2009年安省基建廳一份公開文件也曾經發表過，指選手村不在預算之列﹔而今年安省財政預算案中，也清楚列明選手村之興建等費用，並不在運動會撥款預算中。公仔箱論壇* U' u; W5 L- _: S! b( r5 K
陳國治表示不理解反對黨議員於議會上就此群起攻之，又聲言自己對選手村不在泛美預算之事毫不知情，他對反對黨議員的言論感到驚訝。
% C6 O! f& \ {; a; \
& [* }: ^8 |$ D/ t! G0 i另一議題矛頭直指2015年泛美運動會籌委成員們有濫報開銷之嫌，反對黨議員認為省府對他們的使費監管不足。陳國治對此坦言自己在3星期前始知道委員涉濫報事件，當他一知道事件，已馬上指令展開一系列措施，防止類似情況再現。
. a. p! o L- ]# D) }# |% W( O公仔箱論壇! {/ R$ T5 p0 O, q
陳國治向本報說，他本身是在8個月前才接手處理泛美運動會安排；據他所知，在2011年泛美運動會委員會開始談及訂立成員開銷政策，並在2012年4月份訂下該政策，至同年7月份省府勒令審查帳目時，發現出現些不妥當之處，省府遂勒令重整申報政策。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D. G' }% H" S4 D1 k& J
8 T9 P! i' ^" {2 k2 r3 b
他指機制重整後，委員會將其申報事項等帳目，向泛美運動會監管局匯報，陳國治指監管局與委員會均非省府轄下機構，而是屬非牟利機構。不過監管局成員包括來自聯邦、省府及地方政府的代表，以及加拿大奧委會代表。0 d; d8 B8 A% v& a( Y; K: C
% J+ s9 ]4 U$ q6 H: Q" N陳國治透露，當他知道成員申報開銷似有問題時，已指令進行連串改革行動，包括：再度重整及收緊泛美運動會籌委成員申報開銷政策，務求將之做到符合市民利益要求﹔勒令泛美運動會籌委會及泛美監管局高層管理者，盡快將帳目開銷放於網站上讓公眾參閱，加強透明度；省府則會對委員們使費等，作出跟進審查工作（Follow-up Audit），令其符合公眾期望。5.39.217.76; G* `' E, V6 a5 U( b/ M
4 Y$ e' }2 H, m; B5 F; W5.39.217.76對於被反對派窮追不捨，陳國治慨嘆「人在江湖，身不由己」，他相信市民會明白到他沒有在事件上「躲懶」，他說上述所提出的所有事宜，都是白紙黑字，市民可以查閱當中真偽。 |
發表於 2013-10-3 10:16 PM
| 
