老實說，關於監聽這回事，特偵組這幾天的說明，讓人越聽越糊塗。究竟對柯建銘和林秀濤的監聽是否屬於同一案的合法監聽，究竟公布監聽譯文有無違法，究竟台灣是否真如綠營所指控的目前有六百萬人次遭監聽，特偵組都有必要對民眾說明清楚。 黃世銘日前在立院備詢，引發在野黨對特偵組監聽浮濫的質疑；其中，監聽柯建銘的電話中，竟包括一支0972630235的立院總機在內，令人不解。特偵組發言人昨天出面說明，起初還否認監聽總機；但當場一撥號，確實傳出總機小姐的錄音留言，發言人當場啞口無言。如果特偵組連自己監聽的對象都沒搞清楚，這個「東廠」豈不當得太混？ 監聽總機，是一件很奇怪的事。因為總機不過成天忙著轉接電話，能聽到什麼祕密？但特偵組卻因此被安上「監聽所有立委」的罪名，它如何消受？事實上，在立法院網站上，立法院公開使用的總機號碼是一支23585858的市內電話，從號碼的邏輯看，更像一般公私部門常用的總機。根據立法院的解釋，0972630235是該院申請的七支「節費電話」之一，這雖可解釋該院拿一個看似行動電話的門號來當總機的理由；但特偵組選擇去監聽七支電話的其中一支，又是什麼道理？ 特偵組如果涉及非法監聽，當然應該依法偵辦；司法人員知法犯法或便宜行事，還應加重其責。但回頭看看此案，政治人物高來高去，偵辦人員監聽數月才查獲這個關說案，結果關說者至今逍遙自在，還大口反咬司法人員侵害人權，搞到黃世銘和特偵組自身難保。道高一尺，魔高一丈，不正是這般景象。 特偵組向立院龍頭動刀，如果卻反遭立委合力扳倒，台灣今後要向誰去問是非和法治？ 5.39.217.76- l% y% U' w& n* f1 g/ _- c4 I
5 B) C! `& F8 I/ _+ T% f- Otvb now,tvbnow,bttvb【2013/09/29 聯合報】 |
發表於 2013-9-29 11:14 PM
| 
