返回列表 回復 發帖

[美洲] 司機上訴遭駁回:很失望 駕車持手機屬違例

 ,  描述: 加拿大新聞
司機上訴遭駁回:很失望 駕車持手機屬違例tvb now,tvbnow,bttvb1 N% e( H4 `5 o( H, _3 Y" @

$ T6 @; [3 h3 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ r% y, j# Y# _0 P$ I* k: a# F

0 [; \  `& \9 f- V2 _5 E; m安省禁止駕駛期間使用手提電話的法例引起爭議,一名司機不滿因拾回掉落座位的電話而遭票控,去年獲法庭撤銷控罪,但上訴法院昨日推翻裁決,意味著司機在駕駛期間觸碰手提電話,不論時間長短,亦可能被定罪罰款。tvb now,tvbnow,bttvb$ b7 e& n6 Z; j) q/ v8 X* C6 ?" l
3 ]9 ?" ?! p, r3 o- B
案情指奧沙華(Oshawa)社工卡齊米(Khojasteh Kazemi)在2010426日駕車時,手提電話從座位跌下,於是在紅燈停車期間把電話拾起。有警員見狀判斷卡齊米正使用電話,於是對她作出票控,罰款200元。卡齊米向法庭上訴,去年獲安省法院撤銷控罪。
3 p* X/ O5 C0 \( M# T4 O
! [$ N7 K( ~# _& T5.39.217.76律師:不合理2 y, O8 k- p( I7 k; w

$ z5 Y$ n# F6 n+ O! E5 ltvb now,tvbnow,bttvb但安省上訴法院三位法官昨日推翻裁決,裁定卡齊米違反《公路交通法》(Highway Traffic Act)第78.11)條,有關禁止駕駛者使用手持式無線通信設備的規定。
0 m$ }, L/ l$ d" K# ztvb now,tvbnow,bttvb
2 i2 Z# a: B4 Z! e5 Q: ]
雖然紀錄顯示,卡齊米當時沒有使用電話通訊,但法官高治(Justice Stephen Goudge)認為,無法判斷司機手持電話的時間長短,重申「全面禁止駕駛期間手持手提電話,是道路安全的最佳保證」。5.39.217.765 N  W7 h4 U3 N: A: y" o
5.39.217.76( a' J7 C# b& D; K5 L0 X
卡齊米聲言對裁決「感到非常失望」,但仍未決定會否向加拿大最高法院(Supreme Court of Canada)提出上訴。* h/ E- g; B9 Q  q$ k1 r

* m3 s0 n  {/ w( @- T$ o6 b2 _  Y
律師哈奈特(Aaron Harnett)接受《星報》訪問指出,司機在駕駛期間可以接觸其他物件,唯獨觸碰手提電話被認為嚴重分散注意力,反映現行法例不合理之處。
1 H! K; v. e5 o- P8 l8 m& K  Q0 ~% g5 }. Ntvb now,tvbnow,bttvb
3 x  z& F) C" m. Y/ t- etvb now,tvbnow,bttvb資料來源:星報
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
反映現行法例不合理之處。# ?6 f2 J% p5 v# z3 o; ]
' j# s  T5 S' ?$ X
. z' v- P6 s! W( E8 ~資料來源:星報
返回列表