紀曉風: 湯顯明解畫解到似大話 詭辯愈辯愈亂添六疑點
& H* i I/ l. O( }7 v9 T5 D( A$ K# X 公仔箱論壇) M" M) [4 V1 ?
+ f3 G3 O% V8 b5 ]0 C
3 Q7 \1 U2 u/ q8 [# gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 B; C, I0 a6 v0 l, V
+ g' e6 \- a) B- i9 |6 o8 [0 K! B
* B) a' X, C1 v; U6 x+ l公仔箱論壇0 G- Y) H6 ^, w
tvb now,tvbnow,bttvb4 K' @9 t& }3 Y" P. n( m4 h. {
被揭發在任內豪飲豪送禮而被冠以「貪湯」之名的前廉政專員湯顯明，昨日再被立法會政府帳目委員會傳召解畫，惟似乎印證「解釋即是掩飾」這永恒定律，不單對議員的質詢多次答非所問，且愈解愈亂有「大話冚大話」之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb; K7 g% m! }- u4 j R
v. m5 }. h0 z公仔箱論壇
# {. x. }9 u7 T% f7 `! C) b0 f老紀整理湯顯明昨日的聆訊作供，就發現他的說法中，最少有六大自相矛盾或謬論，例如他解釋到雲南公幹，卻同時加插麗江及樂山的行程，被議員指是「遊山玩水」，湯顯明就指行程是「視察當地數年前地震後的重建情況」，但翻查資料，原來麗江地震是發生在1996年；而對於外訪時4次未得特首批准便預訂機票，他就辯稱是同事間的「協調失誤」，惟失誤何以會重複出現？他還指已忘記廉署購買茅台酒的原因，但其實不論是前任還是繼任的廉政專員，均沒有購買茅台酒的記錄，反映購買茅台酒是他「度身訂造」的需要，既然如此，又怎能忘記因由？
( D( s9 Z9 j( i( l- p% A
6 o9 ?; N( _6 [& ` 5.39.217.761 G" F6 m. y) v& q, Y& A
湯顯明在聆訊後指，對事件影響廉署感到難過及抱歉，他雖然承認自己有錯失，卻指事件沒有涉及誠信問題，同時表示清者自清。似乎官員經歷過特首梁振英的僭建風波後，不管前言多麼不對後語，又或解釋中不斷隱瞞，都可以跟「誠信」兩字沾不上邊矣。5 T, M) X9 i2 f6 }
! f1 w$ n3 i1 W* w! S2 ?/ p$ b& g" E
/ \$ l8 ~0 S; d" z8 F4 w+ G廉政公署公務酬酢、餽贈及外訪規管制度和程序獨立檢討委員會本月中發表報告，指出湯顯明在任廉政專員期間干犯「十八宗罪」，在公務酬酢、餽贈及外訪開支上，多次偏離應有原則及違規。由於報告中多處內容，與湯顯明早前在立法會帳委會聆訊中的供詞有出入，令人質疑他在宣誓下向帳委會作假證供，帳委會因此暫緩發表調查報告，同時傳召湯顯明再次出席聆訊解釋，實行重開聆訊對他再度「公審」。
6 P$ C4 [: }0 e% ztvb now,tvbnow,bttvb
1 L0 f& W; y$ y: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, F u7 D/ D3 x% d u! h結果，已第四次被傳召作供的湯顯明似乎「不負眾望」，多次以「不知道」及「忘記」為由回應，又曾在一個小時內五度諮詢身旁律師的意見，因而多次被帳委會主席石禮謙批評是浪費時間。5.39.217.76: d" v' {7 K9 P- N4 u7 p0 \
5 ^# m9 r9 ?& R! D5 w公仔箱論壇 + _$ T6 U! D1 P, d2 h- x
除了對議員提出的質詢多次迴避，湯顯明的解畫，更是愈解愈亂，以至出現自相矛盾，甚至充斥謬論！老紀整理後，就找出最少六個難以服眾的說法！
" r4 E y2 R' ?, o7 m; \" o( otvb now,tvbnow,bttvb 0 Y, i# z3 P6 `4 l
/ ]9 S! q% }; b* ~7 e5 ?* p8 e) H5.39.217.76第一，在昨日聆訊一開始，他即被議員謝偉俊追問他外訪的行程安排問題，包括質疑湯顯明在09年初到雲南的外訪中，自行更改行程，加插遊覽麗江及樂山大佛，認為他是刻意隱瞞行程及自把自為。對於議員的質疑，湯顯明否認自己是「遊山玩水」，辯稱行程是在很後期才知悉，又指按他個人地理認知，麗江是雲南一部分，故特首批准雲南之行，已是包括麗江。他又解釋，指訪問麗江人民檢察院時，對方解釋行程安排選擇麗江，是因當地數年前有地震，災後重建過程有意義。
# @ {, N2 ^! d/ N3 h& M公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb8 ^& F5 _: |" F3 ~3 i) |8 _
! f9 o7 _, V) X$ z7 d& I6 x
麗江地震13年前
5 b+ s! O2 ~ D) p* N TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I! J5 ]) r# \1 L7 }
1 E0 `) {$ {8 H1 H- k" o& P
不過，老紀翻查資料，對麗江造成嚴重破壞的地震，發生在1996年。換言之，距當時外訪已達13年之久，故根本談不上是「數年前」吧！而之後的重建，就令麗江變身成為知名的旅遊景點，惟這個猶如旅遊考察的行程，卻跟廉署肅貪倡廉的工作，似乎沒有什麼關係，何以湯顯明對行程安排無異議呢？tvb now,tvbnow,bttvb% B( W& @* r; z0 `6 z
6 Q" h1 P) m. y; t8 t) y, N! d5.39.217.76
* y1 q* k* v6 T公仔箱論壇至於湯顯明辯稱特首批准雲南之行，已等於包括麗江，惟從雲南首府昆明前往麗江，是需要乘搭飛機（如乘火車則車程達8小時），當中涉及明顯的行程改動，豈能不向特首再作申請？再退一萬步說，香港現時已回歸祖國，如果湯顯明「麗江屬雲南」的說法成立，那他的「內交」行程，也只是在中國範圍內，難不成便不用申請嗎？tvb now,tvbnow,bttvb; J' z! D: F, m8 p6 R1 N5 `- D
6 r, ?5 z/ E. o2 z+ d3 t( h5 Y$ A公仔箱論壇
0 x1 G3 J! `& D! {" W% ?' |公仔箱論壇第二，有議員就批評湯顯明，指他其中四次外訪，在未得特首批准行程前，已經預訂機票，做法是無規無矩，且是明顯違規。
' B3 R5 a! E5 A5 S公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j M0 C% X3 @9 p0 V" I
! v2 }8 B/ ^+ D Z對於有關指控，湯顯明的回應就含糊其詞，指絕對不會在行程未獲批時便訂機票，解釋只是同事「協調唔好」。有議員就質疑，如果行程最終不獲批准，取消機票時需要罰款，變相浪費公帑，湯的回覆更是匪夷所思：「報告係咁講，但當時我並唔知。」而其實，取消機票會被航空公司收取額外費用，恐怕是很基本的常識吧，湯顯明卻竟然不知情？
9 `3 ?' ~6 v1 }1 z6 g$ D5.39.217.76 # z, b! d2 b$ K) K, R1 L
+ k/ b9 a) z. }: x0 ?* `' B6 L$ B公仔箱論壇第三，是他在2010年到巴西的外訪行程中，兩名廉署隨行人員擅將機票升級至商務客位，涉及18.6萬元開支。對於沒有事前申請，湯顯明承認在事件上有行政失誤。不過，翻查早前的委員會報告書，委員會當時檢查過湯顯明任內全部22次涉將機位等級升級的外訪（涉及機票開支320萬元，佔湯任內五成以上機票開支），前後發現3宗違規情況，而單是此紀錄，足以顯示湯顯明及其同事對將機位升級「經驗豐富」，究竟那是單純的「行政失誤」，還是公然漠視規矩？) N& d) Z, K4 [ r7 f
5.39.217.762 D1 S6 F4 x! G" G/ I4 n
1 [. ~4 r: \9 E6 c第四，湯顯明被揭發曾在外訪行程前，自行提早兩日出發，且沒有作出申請，被指是違規。而他的解釋，就是提早出發是他的個人行程，不代表訪問團提早出發，而更改機票是自費，不涉及公帑，故不認為需要另作申請。tvb now,tvbnow,bttvb6 P/ `" y( h" N+ R! z" C
2 V( P: e* T- f8 Rtvb now,tvbnow,bttvb
- }# z9 V" N; i$ D' ^; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，他昨日在聆訊中交代向特首申請外訪的程序時，曾透露向特首提交的資料，是「令特首知道在離港的某一段時間內，附帶由誰人acting（署任），以及去邊度、點解去同見咩人，以及特首點搵自己」，既然如此，他的解釋實有前後矛盾之嫌吧！tvb now,tvbnow,bttvb3 N; O' c g/ y( I2 c0 T
7 N% z2 v8 `3 W0 }" ^公仔箱論壇
( R2 D9 j+ b, P! L$ ~. i前廉署人員反駁不知情說法
: q Y5 n9 @- D5 M4 a+ I; c% s8 P/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. p$ N2 k# l8 v2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Q" p; L5 X( z J. q, A0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第五及六，是涉及令公眾譁然的購買茅台烈酒宴客的問題！他不單被揭發任內購買茅台的數量，由一年9枝增至一年25枝，同時被發現任內至少有20萬元的買酒開支，並沒有列入餐費內，而是違規分開報銷。
9 q2 P5 W$ n1 F" i6 R0 c4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ?, l7 H5 l6 b9 Itvb now,tvbnow,bttvb
6 O; G' u# V$ b( d: k翻查資料，他在5月出席聆訊時，曾表示不知道不可分開報銷，但獨立委員會的報告就指，原來早在07年湯顯明任廉政專員期間，政府曾修改指引，廉署更推出569號表格，說明酒水要列入飲餐費，惟湯顯明在上任半年後，廉署人員就沒再填表申請，變相踢爆他是明知故犯，甚至在作供時講大話推卸。
8 Z0 Y4 L7 B" r1 k# e" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76 a% u" g$ ]3 U. z0 w c& e A
公仔箱論壇5 L* [1 m" ]; c" u! o
湯顯明昨日在作供時，繼續堅持自己「不知道不可拆單」，但曾在廉署任職執行處調查主任的民主黨總幹事林卓廷，昨晚就在獨立媒體上撰文，指湯的說法是「荒謬的狡辯」。他指出，廉署從來對外對內都宣揚「不可拆單」，更何況「行政總部針對拆單而修訂審批表格，湯（顯明）簽批了半年，點可以話唔知情？」。tvb now,tvbnow,bttvb* K- V) _5 |& K8 V. `
. b2 R2 P) y G7 [% q6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' d1 a8 J# a0 |# ~' V公仔箱論壇林卓廷續指，廉署行政總部當時修訂了《廉署常規》（Commission Standing Order），「常規」會刊載在RoutineOrder並以電郵發布給署內全體人員，因此湯顯明「無可能話唔知」，而湯辯稱「放咗假唔知改咗」更是「砌詞狡辯」，皆因每名廉署人員均有責任在休假後翻查所有RoutineOrder，以確保自己按照《廉署常規》工作。他甚至認為，湯顯明的供詞是「大話冚大話」，建議帳委會聽取所有證人口供後，應研究是否追究湯顯明涉發假誓。) a3 z: G F- e
/ K% P; `# [8 V2 h: t 5.39.217.762 G( Y% l, \) ^1 p- X$ @/ |/ P: q
至於廉署購買茅台酒的原因，湯顯明的回應就表示忘記購入25枝茅台的原因，又說無法揣測廉署人員不按表格申請買酒的原因。問題是，根據廉署資料，無論是在湯顯明之前的專員羅范椒芬，還是他的繼任人白韞六，均沒有購買茅台的記錄。由此反映，購買茅台實是湯顯明的「獨家需要」，更遑論是25枝如此大數量，故除非湯顯明是失憶，否則他「忘記原因」的回應，相信更似是隱瞞呢！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O, @$ j! y* M
7 k4 w" Z0 g9 g. Gtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb7 J. `2 P7 M" t C
雖然湯顯明昨日的解畫說法矛盾，而令公眾徒添更多質疑，但他在作供後仍厚顏地指「事件沒有涉及誠信問題」，縱然承認自己有錯失，並對事件影響廉署感到難過及抱歉，卻同時表示清者自清，變相是拒絕承擔責任。事到如今，相信要待刑事調查或檢控結果公布，才能證明湯顯明是否「濁者自濁」，而可以肯定的，是廉署的公信力，只會隨着湯顯明繼續毫無悔意，而進一步「被削弱」甚至「被消失」。
$ P q8 N$ |/ B公仔箱論壇公仔箱論壇+ P* O& H& |; y8 u& d$ f
|
發表於 2013-9-27 07:17 AM
| 
公仔箱論壇/ e+ _; F5 O b
tvb now,tvbnow,bttvb9 h3 ~1 p& V2 w% }6 j, H
5.39.217.762 m, p+ i, Y/ r. U# V: b