丘亦生: 窮得只剩下線5.39.217.765 ~% P: E' D, M8 n, u* p( e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r' b5 X5 b3 w A
' S& t e* k8 |: \0 ]' ^5 L* A7 f7 _本港首條貧窮線將在本周六揭盅,估計會跟隨經合組織的定義,定於住戶月入中位數 50%。按此計算,全港約有130萬貧窮人口,貧窮率約18%。自此香港終於有官方承認的窮,一線之差,香港很多事的看法都會不一樣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [8 X3 X5 C3 Q5 ^$ f
5.39.217.76. a. Z9 `6 U) ~3 j" u# g/ P
雖然港府強調制訂貧窮線是用來監察貧窮情況,不一定有政策意義,但很難想像,制訂通脹數字,不是用來控制物價;量度了GDP,便難免有保七保八的要求;有了堅尼系數,便難以不回應社會流動變慢的問題。同理,一旦有了貧窮線,便有了貧窮指標,市民便會被分類,會自我標籤,會有政策期望,而指標會被追蹤,惡化會帶來壓力,改善亦自然變成政績。
" e4 P1 X: _0 l( f2 L3 u" p+ W5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K- ~2 a! L8 W' J: @" _
財富多寡影響判斷
" N5 L, N$ d+ N& Y* Z公仔箱論壇 公仔箱論壇. z+ N- F; |$ }* Q$ i3 g
貧窮線從來都難脫政治味道,美國上周便公佈2012 年貧窮線,一個四人家庭的年收入為 23,492 美元,相當於每人16 美元一天,以這條線計,15%美國家庭被歸類為貧窮,比例與對上一年相同,驟眼看似乎比香港更佳。公仔箱論壇; h- E; X% U: j
! s' ]. R. S7 i! H; p- a8 U& K3 s不過,美國現有的貧窮線定義已沿用了 50 年,根本沒有考慮窮人開支形態的改變,事實上,當地貧困戶的最大消費負擔,已由食物變為醫療開支及住屋,而且也沒有考慮美國的幅員廣闊,不同州分的購買力其實有很大分別。
6 m; d8 N% ~7 Y+ `6 ntvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇: ]' D2 h$ f$ \/ ]$ c
這種定義方法已被公認為過時,當地統計局曾有過改良的提議,修正上述問題,但奈何打不進主流,原因可能是新定義下貧窮人口增加了,兼夾增加了醫療開支的影響,政治上過不了關,尤其是共和黨,於是拖拖拉拉,對如何改善貧窮線一直沒有共識。; C! X+ ]- @' n
# M' J0 f' Z; z& f8 F% o3 e" O
當然,迴避貧窮線,不代表問題不存在,尤其是陸續有研究表明,貧窮問題惡劣,會影響人力資本的累積,甚至一地的生產力。好像上月科學期刊便刊出一份研究,指窮人有時作出錯誤判斷,不一定是因為自身能力問題,更可能是生活窮困帶來的壓力所致。研究以印度蔗糖農民為對象,他們每年會因為農作物收成周期而經歷手緊手鬆的循環,原來當他們手頭拮据的時候,IQ分數平均會少9 至10 點,相等於通頂一晚對判斷力的影響。亦有其他研究發現貧窮環境對兒童成長的影響,有時甚至會超越遺傳因素。換言之,「有者越有」的馬太效應確實存在。
8 J# n9 f; ^5 h( b3 T7 \ - m. L( J5 U) z0 V/ h" B* x( R
自動化恐顛覆職場
* T4 b% w* Y% [: r4 Z/ e2 F 5.39.217.765 v8 b3 l3 m, A b+ K4 H7 F
如果從大趨勢看,相對貧窮更可能會因為中產工作的流失而惡化。經濟學者 Tyler Cowen 的爭議新作《Average is over》,便提到自動化及電腦運算能力的提升,勢將顛覆職場。無人駕駛汽車可能令司機無工做,3D印刷會令製造業工人過剩,大數據亦令不少專業職位如市場推廣等不再需要。; s3 `/ g' y; o3 }: ? Z( S
! f2 z2 l% ~' h7 n, Y1 e5.39.217.76未來的人口中,只有 10% 到 15% 的精英,有足夠才能去操控明日的科技,而他們將實現贏家通吃,餘下八成未能進入精英層的人,薪金不倒退已偷笑。當能者居之年代邁向超能者居之(hyper-meritocracy)的年代,年輕人失業問題會更尖銳,更多只能在家打機度日。
9 h/ H/ }$ y& V5 rtvb now,tvbnow,bttvb
5 K8 O( X) R) {+ f這若果就是知識型經濟之路,政府長遠的扶貧政策,可能要重新改寫。3 S! l' m' G# s: Z* N
5.39.217.766 m. d$ C9 g1 G3 A5 Z$ s$ d# B
. j; q w3 M" N) p$ s+ j/ ~, i4 k公仔箱論壇
/ s+ R; [$ R, e5.39.217.76添馬男: 反新移民潮 }- x+ C/ _+ r/ s( t7 i) T
1 z1 Y3 n, v# \! A" F% {$ `5 X) I+ b% U+ `$ O$ \4 k
! ?9 s: N3 B4 r }0 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府將於週六宣佈香港相對貧窮線,事前吹風貧窮人口將達130萬之多,公佈相對貧窮線後,香港將會進入全面資源爭奪戰,而且會波及移民政策及單程證審批,相信梁振英一路都冇估計在政治上嘅後果。5.39.217.76- g6 A) l( t' l0 z- @2 ]
1 d9 t: N/ s# f0 J9 P
制訂相對貧窮線係梁振英民生施政重點,得到社福界支持,由林鄭控制之扶貧委員會執行,擬訂於住戶入息中位數五成。相對貧窮概念係一個重大改變,徹底推翻香港福利制度核心理念。林鄭月娥知道唔係嘢少,希望manage公眾期望,一早強調貧窮線係為咗監察作用,但並不與政府福利政策掛勾,又早吹定風話公佈貧窮線後唔會即時推出扶貧措施,但政治現實係FloodGate一打開,洪水將會洶湧而來,各式各樣福利訴求湧現,林鄭阻擋不了,更關鍵係政府內部冇改革共識,最後將變成各式各樣補貼、現金援助頂檔。公仔箱論壇% q0 ^: M& [+ o/ ~7 r
/ d" T9 D' Z7 ]) A; _) P7 v, B香港以往有冇貧窮線?表面冇,實際有,政務官人人都知,符合申領綜援收入就係貧窮線,呢條線係用絶對貧窮概念訂出,叫做BasicNeeds Approach,tvb now,tvbnow,bttvb+ Y) n' l) P3 I" d$ Q3 Z
一個家庭最基本生活所需,96年由肥彭拍板,冼德勤做福利署長時檢討過一次,大幅提高標準金額,但就沿用絕對貧窮去劃線,當時北京早已大聲疾呼福利快車會車毀人亡。相對貧窮線首先衝擊綜援制度,既然政府已確立以住戶入息中位數某個百分比去定義貧窮,福利界也會要求重訂綜援金額,令綜援戶收入水準達到中位入息某個百分比,短期而言,應Topup用現金派錢方式比到有中位入息五成為止。
6 [9 e0 M2 w% k, w8 g, b) Q% n 7 a5 Y0 I N( o' I1 o
第二個衝擊來自最低工資標準,既然住戶入息中位數五成為之貧窮,政府好難再defend現時最低工資委員會所訂出每個鐘30蚊,雖然林鄭同最低工資委員會主席翟紹唐夾定計,翟表明最低工資不應與貧窮線掛勾,算做堆定沙包,但要頂住工會、泛民、老左聯手,加上梁振英拯救民望工程,都好難守得住。第三個衝擊係N無人士正式有了一個攞福利嘅身份,政府難再以冇法界定作理由,拒絕援助。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [8 u5 h0 R( d, @, Z
公仔箱論壇( u' E# I# C U4 B
食窮港人之說大有市場tvb now,tvbnow,bttvb( M% X/ g* e* B. B
tvb now,tvbnow,bttvb3 p: w* A2 D6 z
林鄭天真幼稚地以為相對貧窮線冇實質政策含義,同福利勞工政策脫勾,係自欺欺人。政府對改革福利體系根本冇共識亦冇規劃,只有見步行步。為了頂住綜援、最低工資、老人金等政策訴求,唯一方法係加大短期派錢力度,以關愛基金作派錢機制,然後再由福利開支吸納。而稅務負擔最重嘅香港中產睇住政府狂派,就一定會更加反對每日一百五十個單程証新移民,不斷成為貧窮人口生力軍,「新移民食窮香港人」之說會大有市場。市民認為梁振英即使訂出相對貧窮線,訂下減貧指標冇用,因為用家庭團聚之名來港新移民不斷補充,減貧永遠無法達標。政府訂出相對貧窮線係進步,但內部根本對改革福利制度冇共識,難有作為,結果可能變成取回單程證審批權上,承受更大民意壓力。公仔箱論壇5 {0 N4 ?) _8 v# M7 \7 K0 |
5.39.217.76/ t2 X+ ^) N- Q2 y
加上北京喉舌撐單程證制度,香港反新移民浪潮會愈搞愈大。
4 Y9 [ S' |" q/ F: N+ O- _
# y: \" @# Q) x |