自古艱難惟一死。
6 [8 V% O* z, ]9 S$ B
_# L7 m: _5 X& b& p" Z) O' b% P7 u二十二日，山東省濟南中級法院判決，原中共中央政治局委員、原重慶市委書記薄熙來犯受賄罪、貪污罪、濫用職權罪罪成，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；允其上訴。
7 K0 A; k) S, ?. Etvb now,tvbnow,bttvb
0 V( ?3 g6 ` s" F0 v! ]0 v1 n( Y宣判前，關於薄督將遭遇何種判決的猜測，涵蓋了從判囚七年、判囚十五年、無期徒刑、死刑緩期執行直至死刑立即執行的各種可能，種種猜測均分析得煞有介事。對一宗被中央極力劃定為刑事案件的案件，全世界對結局的判斷如此判若雲泥，不僅表明此案就是赤裸裸的政治案件，也揭露了中國法律決定於長官意志的本質。) u' F) l# p, u- \) f
7 E9 K! I# G0 d9 n6 F; ?. w/ X薄案的最大意義，在於它是新君未來十年的政治表態，這個表態決定了未來是進取抑或苟延；國人對此案表現出前所未有的關注，關注的其實是自己未來十年的命運。判處一個死刑，終結的不是一個人的生命，而是一個權貴集團的覆滅，更是中央新領導集體對過往的決裂。
d7 U) R5 M! H. `( z/ f" qtvb now,tvbnow,bttvb
7 d$ o- \. G7 v' E在這個意義上而言，死、生事大也。薄督終究不死，明顯就是妥協，其中包括了新人對老人的妥協，改革對守舊的妥協，法制對黨制的妥協，自由對專制的妥協，自律對貪腐的妥協。
8 _( _' K- E& o" d6 p5.39.217.76) T" y/ T/ [6 U6 C
當然，妥協的另一面就是默許了踐踏的延續，比如老人對司法的踐踏、專制對司法的踐踏、權貴對司法的踐踏。鑑於「人民」是司法中的一個重要概念，既然司法被任意踐踏了，「人民」當然更是被零落成泥碾作塵了。
* v7 t# M$ x; C1 F% \$ Z8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 b: Y; L s/ C! s W1 i: C9 g5.39.217.76猶記去年十八大舉行後，舉國為之振奮，人民對未來十年充滿期盼。這種清新、積極、團結、奮發的氣象，自開國大典後已經絕迹。可惜的是，今年迄今，政府肆意使用警察、國安等專制工具對網絡、民間的意見表達者進行了以法律為藉口、肆意套用罪名的抓捕。中國一夜之間，回到幾十年前。中國重新進入垃圾時間。
4 K; _8 K" u2 s6 Stvb now,tvbnow,bttvb
[) E! T( |0 _" W公仔箱論壇0 Q4 x, h2 k6 j* s
耿炎直 傳媒人5.39.217.76" {- a# ?3 m/ H+ X7 d
|
發表於 2013-9-24 02:11 AM
| 