选举民调有多可靠?
. ?7 O! ?8 L" Y. u1 t4 a5.39.217.76: ?# L- b) b0 z9 y n
2 P3 q L# H7 z' X( ?民调是政治晴雨表。德国举行各选举前,各大民意调查机构都会调查潜在选民的选举意向。不过,民意调查究竟如何进行,调查结果有多可靠呢?
/ H+ S4 o# B3 t 公仔箱論壇# M5 a2 J, j; ]! K+ Z, \7 a9 Y
3 h! Q6 m8 m$ c( G# y公仔箱論壇
0 V5 I3 |. F* x* Q3 T, @. ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 F. W L- Z6 y5.39.217.76
8 v6 H1 h' ]. X1 n+ g公仔箱論壇(德国之声中文网)回忆起2005年9月18日的选举夜,许多基民盟人士迄今心里像打翻了五味瓶。就在大选两天前,民调机构还预测基民盟/基社盟的得票率将超过40%,再算上自民党预测得票率。黑黄组建联合政府不成问题。
: V/ J; k. i' b6 K6 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,选民们却颠覆了民调。基民盟和基社盟组成的联盟党最终得票率约35%,是有史以来最糟糕的一次。而社民党得票率则明显超过预期。最后,黑黄政府和红绿政府都成为泡影,联盟党和社民党协商后组建了大联合政府。" d8 k2 A7 h: l2 I" j
错在哪儿了?
/ f) I+ z6 @1 X: @8 _公仔箱論壇infratest dimap、 Allensbach、 Forsa, Emnid等各大民调机构以及其它研究小组的民调怎么会这么离谱呢?这肯定不能在民调方法学上找原因。因为它只能测出当时的选举意向,而不是真实的选举行为。民调的核心是所谓的"星期天提问"。问题内容是:"如果下周日是联邦议会选举的话,您会选谁?"询问的对象不是德国近6200万有选举资格的人中的每一个,而只是选出其中很小一部分,通常1000人。这些人在具有选举资格的人中具有代表性,也就是尽可能满足各衡量标准中的所有特征。
+ E9 T( Y$ F" \- x, \& T; Z Allensbach是德国重要的民调机构
$ A0 c9 ?: u; y) ]+ S$ xtvb now,tvbnow,bttvb筛选由电脑控制,严格遵守随机原则。比如,选举研究小组在筛选时首先选出私人家庭,然后在这个家庭具有选举资格的人中选出每年第一个过生日的人。接下来的询问是通过电话进行。民调机构Forsa在柏林和多特蒙德拥有300个可视电话采访机,聘用了1200名采访人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^3 {( n: v& w
最后一刻还在进行民调tvb now,tvbnow,bttvb9 ^8 ], q$ ^, i% s8 k
但是这样的民意调查也只是"瞬间纪录"。大选研究者证实,许多选民在选举日还会改变主意。2005年这一比例达到25%。他们是否受到民调的影响,没有人说得清。尽管如此,公布时间距离投票日越来越短的各种民调依然受到批评。连德国联邦议院议长诺伯特·拉梅特(Norbert Lammert)也认为,在临近联邦议院大选时不应再进行民调,在选举日公布民调应该自行禁止。
% W; j; J# H C8 {5 _5.39.217.76 《星期日图片报》计划在选举当天公布一项Emnid的民调结果 公仔箱論壇. O, H6 V8 ?. d. q' C
德国公法电台、电视台一直是这么做的。在选举前一周,它们都不再公布民调结果。德国电视二台不久前打破规矩,公布了一项民调。而《星期日图片报》甚至想在选举当天公布一项Emnid的民调结果。
6 q. v1 p3 Z0 C) q9 i究竟哪个政党能在德国联邦议院大选中胜出,要到选举日当晚6点才能见端倪。各民调机构将宣布所谓的选举预测。在投票当天,这些机构可以在具有代表性的选区询问最多5万名选民,不过是在他们投票之后。
6 O- d2 y, m: F* D Jtvb now,tvbnow,bttvb作者: Sabine Kinkartz 译者:乐然tvb now,tvbnow,bttvb6 d* ~6 l8 v/ z! |- B D5 h
责编:万方TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E9 l2 c' K, H ?5 ]
tvb now,tvbnow,bttvb) x$ \+ J' q7 ^9 R
& Q7 C/ A: a9 S1 s
DW.DE |